mboost-dp1

Buffalo Inc.

128 GB Blu-ray Disc-brænder lanceret

- Via Akihabara news - , redigeret af Avenger-

Hardwareproducenten Buffalo fra Japan har netop annonceret, hvad de kalder verdens første brænder, der understøtter det ny Blu-ray Disc XL-format (BDXL), der kan gemme op til 128 GB på en enkelt skive.

Det nye drev vil udkomme i to udgaver, en til indbygning i computere (BRXL-6FBS-BK), der vil have SATA-interface, og en ekstern model med USB 2.0-interface (BRXL-6U2).

BDXL-standarden blev godkendt i juni i år, og allerede i juli annoncerede Sharp, at de havde de første medier klar i det nye format.

I forhold til almindelige BD-mdier, der kan indeholde op til 50 GB, så kommer BDXL-medier med flere lag og kan i udgaven med fire lag rumme op til 128 GB.

Der er endnu ikke oplyst en specifik lanceringsdato, eller hvor meget det nye drev kommer til at koste. Næsten samtidigt har også Pioneer lanceret en BDXL-brænder, der ligeledes bliver betegnet som verdens første. Den forventes at komme på gaden i næste måned.

Læs også: 128 GB Blu-ray Disc-standard er godkendt og Sharp klar med første BDXL-medier





Gå til bund
Gravatar #1 - mfriis
25. okt. 2010 07:52
Nogen der ved hvor hurtigt en almindelige BR brænder kan skrive? Efterhånden lang tid siden jeg har brændt en DVD men jeg husker det som noget der tog relativt lang tid (10 min. for 4,7GB) så hvis det ikke er øget markant så er det jo gerne noget du skal reservere en eftermiddag til med en 128GB BR disk (4-5 timer?)
Gravatar #2 - BlackFalcon
25. okt. 2010 08:04
Ved 8x speed (36MB/s) vil det tage ~59min at brænde 128GB.
Det er muligt at mindske tiden ved at brænde ved 12x speed (54MB/s)

Kilde
Gravatar #3 - knasknaz
25. okt. 2010 08:11
Det er jo stadigvæk ikke meget i forhold til, hvor meget der kan være på en typisk harddisk i dag, men det begynder da så småt at ligne en brugbar backup løsning... hvis det ellers er nogenlunde driftsikkert.
Gravatar #4 - tachylatus
25. okt. 2010 08:12
#2
Sygt - så er det snart harddisken der sætter begrænsningen for hvor hurtigt man kan brænde.
Gravatar #5 - mvoigt27
25. okt. 2010 10:07
Det er en glædelig nyhed til alle med stor porno samling...... hylder op og ned før, nu bare et par diske :)
Gravatar #6 - nielsbrinch
25. okt. 2010 10:10
Ha ha, det er så skægt man bliver ved med at måle disk-hastighed i "antal gange hurtigere end en eller anden hastighed som det første drev tilfældigvis blev født med" :)

Hvis pøblen skal kunne forstå det, kunne det f.eks. være i antal minutter det tager at læse/skrive en hel disk i standardstørrelse.
Gravatar #7 - PJP
25. okt. 2010 11:29
gad vide om man kan smække musik på sådan et svin xD forsatan der kan være meget :P
Gravatar #8 - afogh
25. okt. 2010 11:30
Med de HD priser vi har i dag, kan det overhovedet svare sig at smide noget offline på skiver ? ;)
Gravatar #9 - broxigar
25. okt. 2010 11:37
nielsbrinch (6) skrev:
Ha ha, det er så skægt man bliver ved med at måle disk-hastighed i "antal gange hurtigere end en eller anden hastighed som det første drev tilfældigvis blev født med" :)

Hvis pøblen skal kunne forstå det, kunne det f.eks. være i antal minutter det tager at læse/skrive en hel disk i standardstørrelse.



Altså, så vidt jeg læste en gang, så svarer 1x til at det tager 1 sekund at brænde 1 sekund musik på en alm. CD.

Så hvis man brænder ved 18x, så brænder man 18 sekunders musik på 1 sekund... det er ihvertfald den måde jeg har forstået det på.
Gravatar #10 - alecto
25. okt. 2010 13:16
#8 Nej
JF priser på EDBpriser.dk så får du 2,46GB plads for 1kr ved køb af Verbatim DVDer, og 2.85GB plads for 1kr ved køb af en WD 2TB HDD
Så med mindre disse nye skiver kan sælges for mindre end en DKK 50,- er HDD stadig vejen frem for billigt storage.

(og så har jeg ikke taget højde for det udstyr der skal til at brænde, samt spildt tid på at skifte disc i tide og utide)
Gravatar #11 - taima7700
25. okt. 2010 13:30
#8 og #10

Nu er det jo bare lige sådan at en harddisk godt kan gå i stykker uden noget varsel ;)

Det gør en DVD og/eller Blue-ray skiver ikke på samme måde.
Gravatar #12 - Jakob Jakobsen
25. okt. 2010 13:38
#11

Der skal ikke meget til før en skive med den datatæthed ikke virker mere.

Jeg kunne godt tænke mig at se MTBF for en gennemsnitlig BD og ditto harddisk. Min personlige erfaring er at harddiske er meget mere stabile end optiske medier.
Gravatar #13 - taima7700
25. okt. 2010 13:42
#12

Ved ikke hvad for nogle optiske medier du har brugt?
men jeg har da stadig CDer der er 12-13 år gamle, det vil sige sådan ca. også 3-4 harddiske gamle

Og det er da muligt at datatætheden gør dem mindre holdbare, men så kan folk fandem lære at man ikke lægger sine skiver på gulvtæppet og på bordet til en fest :P
Gravatar #14 - alecto
25. okt. 2010 16:35
#13 En harddisk som ikke benyttes kan holde i lang tid.

Og hvis vi taler om at opbevare data som skal bruges jævnligt vil det aldrig fra et performance-mæssigt synspunkt kunne svare sig at opbevare dataene på et optisk medie.
Gravatar #15 - donoe
25. okt. 2010 17:13
#13: 12-13 år gamle brændte cd'er? Jeg har nogle Samsung CD-R (de første jeg købte, tror jeg nok - 1-4x hastighed). Jeg kan ikke huske hvem producenten af dem er, men efter ca. 7 år kan jeg ikke længere læse hvad der er der på - og de har meget få ridser. Lige til at lave kastestjerner af. De har bare været opbevaret i en jewel case i et rack.

Købte CD'er ældes ikke.

#11: Ud over deathstars er dataen jo stadig fysisk intakt selvom harddisken beslutter sig for at give op. Selv efter brand kan man redde det meste, hvis man vil betale. En CD/DVD/BD vil ved samme varme bare blive til en fæl sort plamage.

Så jeg skal ikke nyde noget af brændte medier, hvis det skal være til arkivering - hellere lave backups på flere måder så, og forny backups løbende.
Gravatar #16 - Jakob Jakobsen
25. okt. 2010 17:50
donoe (15) skrev:
Selv efter brand kan man redde det meste, hvis man vil betale.


Det vil jeg så ikke lige påstå.
Magnetisme og varme er en meget dårlig kombination, allerede omkring 80 grader vil dataene begynde at forsvinde.
Gravatar #17 - donoe
25. okt. 2010 21:35
#16:
Jojo, men hastigheden for demagnetiseringen er vel som så meget andet en funktion af temperatur og tid - eller? Alt er selvfølgelig tabt instantant ved curie-punktet (hvad den så end måtte være - men det er langt over 80 grader vel).

Du har jo nok ret et eller andet sted - men husker en dokumentar på DR1, hvor der havde været brand i et serverrum - det kørte uden backup, så de var nødt til at få genskabt dataen. Jeg kan huske de tog skiverne ud og vaskede dem i forskellige væsker - og plim, så var dataen genskabt.

Her er ihvertfald 1 eller flere der har været meget heldige: http://www.payam.com.au/testimonials.html . Men igen, du har nok ret - det er et lykketræf.
Gravatar #18 - ath
28. okt. 2010 12:08
#9:
1x hastighed er forskellig fra CD til DVD og nu til Blu-ray.

1x hastighed for CD er ifølge Nero 150 kb/sek
1x hastighed for DVD er ifølge Nero 1385 kb/sek = 9,2x CD hastighed
1x hastighed for Blu-ray ifølge #2 er 4,5 Mb/sek = 3,3x DVD = 30,7 x CD
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login