mboost-dp1

Blu-ray Disc Association

Sharp klar med første BDXL-medier

- Via Akihabara news - , redigeret af Net_Srak

I foråret blev det nye Blu-ray-højkapacitetsformat BDXL annonceret for første gang, og for blot få uger siden blev standarden bag formatet godkendt. Nu er de første 100 GB og 128 GB-medier klar fra Sharp.

Der er tale om et BDXL-RW-medie, der består af tre lag, og som rummer 100 GB, samt et BDXL-R-medie, som består af fire lag, der rummer 128 GB.

Endnu er der meget få produkter på markedet, der kan håndtere det nye format, hvor et af dem er Sharps egen BD-HDW700, der er en harddisk/BD-optager.

I første omgang vil det blive japanerne, som får adgang til de nye produkter, der forventes at blive sat til salg fra den 30. juli. En BDXL-skive kommer til at koste 5000 yen, eller ca. 330 kroner.

Læs også: 128 GB Blu-ray Disc-standard er godkendt





Gå til bund
Gravatar #1 - levithan
16. jul. 2010 07:53
nogen der ved hvor langtid det tager at brænde en skive på 100 giga?
Gravatar #2 - Curon
16. jul. 2010 08:13
Det jo lige det. Tager nok sin tid i starten, indtil der kommer hurtigere brændere der kan RW i 3 lag og write i 4.

Lad os håbe der kommer noget prisfald på det her indenfor den næste menneske-alder, for det er pænt dyrt. 330kr for et medie, når en 1500GB harddisk koster 600kr ca. (ved godt disk og medie ikke er det samme, men alligevel!) http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5...
Gravatar #3 - angelenglen
16. jul. 2010 08:21
Jeg håber bare disse nye medier får prisen på BD-50 skiver til at falde.
Jeg kan ikke forstå at en BD-50 skive skal koste ca. 90 kr, når en BD-25 kun koster ca. 10 kr... det virker ret vildt!

Derudover tænker jeg om diverse afspillere uden videre vil kunne afspille disse nye discs, eller om der skal nye afspillere til?
Gravatar #4 - JannickS
16. jul. 2010 08:26
levithan (1) skrev:
nogen der ved hvor langtid det tager at brænde en skive på 100 giga?


Når vi snakker blu-ray er 1x = 36 Mbit/s = 4,5 MByte i sekundet.
Skiverne understøtter en hastighed på 2-4x som er 9-18 MByte/sek.

Dvs. 100 giga vil tage ca. 190 min, eller lidt over 3 timer.

Uanset hvor lang tid det tager at skrive til en af disse, så lyder det da meget spændende :)

Men lad os nu lige få prisen på en alm. BD-R ned i en fordelagtig pris først! :)
Gravatar #5 - ruvald
16. jul. 2010 08:29
Hvis der er noget verdenen her IKKE har brug for er det:

Flere caféer, teatre, kunstgallerier, mobiler til "1 kr", L'Oreal reklamer, paradise-bimbo's, iProdukt-fanatister, sociale-(web 2.0 min bare!)-netværk, og flere optiske medier!

ARFGHHH!
Gravatar #6 - ZanZan
16. jul. 2010 08:39
Jeg må indrømme at jeg heller ikke kan se nødvendigheden af det, når man kan købe 2 TB diske til en tudse, som har højere hastighed, og fylder mindre hvad hvad de ~15 skiver ville fylde som skulle til for at kunne indeholde de 2 TB.
Gravatar #7 - angelenglen
16. jul. 2010 09:24
ruvald (5) skrev:
Hvis der er noget verdenen her IKKE har brug for er det:

Flere caféer, teatre, kunstgallerier, mobiler til "1 kr", L'Oreal reklamer, paradise-bimbo's, iProdukt-fanatister, sociale-(web 2.0 min bare!)-netværk, og flere optiske medier!

ARFGHHH!

Hvad er der nu galt med kultur?
Skal vi alle bare sidde lukket inde i vores egen lille verden, og aldrig komme uden for vores dør?

Det kan godt være at optiske medier er på vej i graven i den almindelige forbrugers øjne, men der går LANG tid før den forsvinder fra den professionelle verden.
Eksempelvis bånd som data-medie forsvandt jo for MANGE år siden, men bånd bruges stadig i stor stil som backup-løsning i virksomheder.
Det samme vil nok være gældende for optiske medier med stor kapacitet, da de vil være gode til statisk opbevaring af store mængder data, eksempelvis til arkivering af data.

Det kan også være praktisk at kunne sende en skive med 150 Gb data afsted i en kuvert...
Og jo, det sker tit at man må sende data med posten.
Gravatar #8 - p1x3l
16. jul. 2010 09:57
har intet med bluray at gøre det så latterligt ... medierne ja de anderledes men vis de bare ku læses af normale bd-drev ku det måske kaldes noget med BD ..

som om der ik er nok forviring med de medier kender flere der kalder dvd´er for cd´er .. og nu 2 slags blueray ? .... man kommer hurtigt i problemer ved at kalde ting for noget de ik er
Gravatar #9 - -N-
16. jul. 2010 11:47
#6 Firmaer der sender f.eks. udviklingsdatabaser mellem hinanden.

En harddisk er følsom at sende, skal have specielle tilslutninger, ofte ekstra strømstik osv., informationer man ikke nødvendigvis har om modtageren og modtageren ikke nødvendigvis er helt klar over. I det hele taget et møj besværgeligt arbejde sammenlignet med at smide en skive i en computer, som står for sig selv, vente tre timer og smide det i en kuvert.
Gravatar #10 - Norrah
16. jul. 2010 11:55
#9 Harddisk lidt højere omkostning, men tror nu stadig det er lidt mere praktisk end en BD. Med mindre den skal være kuvert tynd.

Tilgengæld så ser jeg stor potentiale i ekstra kapacitet inden for brancher der lever af at sælge mediedata. Hvem ved om ps4 ikke stadig kommer til at havde medier i sig? Forestiller mig ikke at de er villige til at smide 2TB i en playstation for ikke at være alt for begrænset.

Der vil jo altid være et markede for kapacitet, vi må bare se hvor det bider sig fast.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login