mboost-dp1
Blu-ray Disc Association
Nyheden skrev:I første omgang vil formatet derfor ikke henvende sig til det private marked, men mere til datalagring i virksomheder. Det forventes dog, at efterhånden som f.eks. 3D-film bliver mere udbredt, så vil BDXL også med fordel kunne anvendes her.
Hvad mener de med her?
Det er jo ikke særligt brugbart mainstream (ihvertfald i kategorien film) at lave en helt ny læser standard. Men der skal nok være nogle datahungrende papegøjeglade folk der får julelys i øjnene.
Ak, flere roterende plader til datalagning.
Opfundet i 1888 og tilsyneladende umulige at slippe af med igen ...
Opfundet i 1888 og tilsyneladende umulige at slippe af med igen ...
#7
Fonografen eksisterede da allerede i 1877.
Fonografen eksisterede da allerede i 1877.
"her" = "til 3D-film".DenNice (1) skrev:Hvad mener de med her?
mELIeha (3) skrev:Nøøøi, det må nærmest være ALLE SEVÆRDIGE FILM I VERDEN, der kan være på sådan en skive .. I godt gammeldags DivX format :D (Og hvem har i virkeligheden brug for mere? "Flame on")
Så du har hermed konkluderet at der kun findes ca 85 seværdige film i verden... flot ....
Noget siger mig at du er født i går.oxxy (10) skrev:Så du har hermed konkluderet at der kun findes ca 85 seværdige film i verden... flot ....
I godt gammeldags DivX format fyldte filmene omkring 700-800mb, og hvis vi så siger 750mb, ja så er det jo 170 film, så du er LANGT fra, det er lige dobbelt op!
oxxy (10) skrev:Så du har hermed konkluderet at der kun findes ca 85 seværdige film i verden... flot ....
Det er da meget realistisk... hvis pirater indrømmer at flere film er værd at se så mister de deres sidste undskyldning ;P
Daniel-Dane (9) skrev:#7
Fonografen eksisterede da allerede i 1877.
Ja men den bruger jo netop ikke roterende plader, men en roterende cylinder.
Jeg forudser, at det bliver et format, der aldrig rigtigt slår an hos private.
Ingen software firmaer vil udgive i dette format før de fleste nuværende BD-afspillere er udfaset. Når det om 3-5 år måske kunne være relevant hentes de fleste spil alligevel over nettet.
Og dem, der har invisteret i 3D TV det sidste år og formentlig det kommende år, vil også have almindelige BD-afspillere - det vil også holde fimproducenterne tilbage.
Ingen software firmaer vil udgive i dette format før de fleste nuværende BD-afspillere er udfaset. Når det om 3-5 år måske kunne være relevant hentes de fleste spil alligevel over nettet.
Og dem, der har invisteret i 3D TV det sidste år og formentlig det kommende år, vil også have almindelige BD-afspillere - det vil også holde fimproducenterne tilbage.
mELIeha (17) skrev:Hahaha, ååh du fortjener sq næsten en medalje ;)
Tak, jeg kan godt lide medaljer.
LordMike (12) skrev:#11... Der er jo nogle der kræver DivX på 1400 MB ... :P
Eller.. :P
Tjah 700mb per time for at have bare en rimelig bitrate, hvis man bruger meget mindre så bliver det satme for grimt. Så 85 film per skive i divx, ca. Men hvis man har en bluray afspiller har man også en h264/vc1 decoder og så burde man jo bare spare endnu mere plads og bruge det i stedet for oldtusse gamle divx.
der har godt nok været SÅ SÅ SÅ mange nyheder om nye lagringsmetoder, om hvor meget fremtiden snart vil blive revolutinononroenrert, men her mange år efter har jeg stadig ikke fået noget der kommer i nærheden af hvad der bliver lovet, og af gode grunde synes jeg ikke det er værd at tage det her seriøst, for sandsynligheden for at vi får det at så i den nærmeste fremtid er lille
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund