mboost-dp1
YouSee A/S
Trafik begrænsninger er altid en skidt retning at gå i. Men når man sammenligner det med den begrænsning nogen amerikanske udbydere pådutter deres kunder, så ser det ikke så slemt ud..
Men det er stadig et skridt i den forkerte retning!
Og som #1 nævner; fiber er vejen frem. Uden tvivl.
Men det er stadig et skridt i den forkerte retning!
Og som #1 nævner; fiber er vejen frem. Uden tvivl.
#3 Prøv du at måle på hvormegen båndbredde du bruger når du spiller online, det er altså ikke nær så meget som du tror. Jeg ville blive imponeret hvis du kan ramme 300 MB på en måned.
#3 Du mener vel 2½ måned.
Vi skal da vidst være glade for at der i sin tid var et statsligt teleselskab der gravede kobberledninger ned i Danmark. De eneste forbedringer der er kommet siden er fra eksisterende ADSL teknologi hvor TDC og andre har købt nogle routere/switches. Når man hiver 80 mia. ud af landet til kapitalfonde, ja.. så er det 80 mia. der ikke gik til forbedring af infrastrukturen. Og man får altså normalt hvad man betaler for.
Jeg tror ikke vi skal regne med at blive førende herhjemme. Vi kommer til at anvende eksisterende teknologi til mobilt internet og kobber. Det er den forbedring vi får.
Vi skal da vidst være glade for at der i sin tid var et statsligt teleselskab der gravede kobberledninger ned i Danmark. De eneste forbedringer der er kommet siden er fra eksisterende ADSL teknologi hvor TDC og andre har købt nogle routere/switches. Når man hiver 80 mia. ud af landet til kapitalfonde, ja.. så er det 80 mia. der ikke gik til forbedring af infrastrukturen. Og man får altså normalt hvad man betaler for.
Jeg tror ikke vi skal regne med at blive førende herhjemme. Vi kommer til at anvende eksisterende teknologi til mobilt internet og kobber. Det er den forbedring vi får.
#7
Hvis du virkelig mener at statslige selskaber bringer positive ting, som langsomt kobber, sløve tog, smadring af ens post, lange ventelister så ok, men derfor kan man nu stadig godt stille krav til et statsejet selskab, det svenske udlægning af fiber har da vist været en success.. Så lad os da kopiere denne statslige indblanding.. uden at acceptere at fordi et, tidligere, statslig selskab har gravet det ned, så kan det bare ikke blive bedre..
e eneste forbedringer der er kommet siden er fra eksisterende ADSL teknologi hvor TDC og andre har købt nogle routere/switches.ved ikke hvor langt ude på landet du sidder...men mange af os har nu altså set nye teknologier som fiber, som mange af os mener har bragt mange forbedringer på vej..
Hvis du virkelig mener at statslige selskaber bringer positive ting, som langsomt kobber, sløve tog, smadring af ens post, lange ventelister så ok, men derfor kan man nu stadig godt stille krav til et statsejet selskab, det svenske udlægning af fiber har da vist været en success.. Så lad os da kopiere denne statslige indblanding.. uden at acceptere at fordi et, tidligere, statslig selskab har gravet det ned, så kan det bare ikke blive bedre..
Jeg bor i Århus midtby. Der var et elselskab som var interesseret i at lægge fiber ud såfremt (tror det var) halvdelen af alle husstande i området ville tilslutte sig en 10 mbit forbindelse. Efter ikke at have hørt fra dem i et år fik vi så at vide, at de ikke var interesseret alligevel. Den måde de ville trække fiber på var ved at bore huller fra kælder til kælder og trække kablet på den måde.
Min pointe er bare, at hvis man skal til at lave det ordentligt, grave hele DK op, så er der ganske enkelt ikke nogle private virksomheder der gør det. Det kan ikke betale sig. Det kan det til gengæld godt for landet som helhed. At have ordentlige veje, skoler, internet, telefon er hvad der får et samfund til at fungere. Hvis man planlægger infrastrukturinvesteringerne ud fra snævre rammer om at hver del skal tjene sig selv hjem, så bliver vi ikke førende på nogen måde.
Min pointe er bare, at hvis man skal til at lave det ordentligt, grave hele DK op, så er der ganske enkelt ikke nogle private virksomheder der gør det. Det kan ikke betale sig. Det kan det til gengæld godt for landet som helhed. At have ordentlige veje, skoler, internet, telefon er hvad der får et samfund til at fungere. Hvis man planlægger infrastrukturinvesteringerne ud fra snævre rammer om at hver del skal tjene sig selv hjem, så bliver vi ikke førende på nogen måde.
david munch (6) skrev:#3 Prøv du at måle på hvormegen båndbredde du bruger når du spiller online, det er altså ikke nær så meget som du tror. Jeg ville blive imponeret hvis du kan ramme 300 MB på en måned.
Jeg har taget mine tal fra TDC selvbetjening hvor de skriver dit forbrug ned til 0,01mb ens daglig forbrug dagligt.....
Så jeg er udmærket klar over det.
Hvis man ikke bruger 300mb dagligt så er man enten 103 år gammel eller retarderet. (som nørd)
Nu skal jeg ikke komme og spille bedrevidende, men mon ikke de færreste brugere har en download på 200gb om måneden? For mig som erfaren pc-bruger og gamer synes jeg da det virker noget voldsomt..? Selvfølgelig kan jeg heller ikke se formålet med at have 50 mbit download... Det kan da forhåbentlig ikke passe at man ikke kan streame en HD-film med mindre end 50 mbit? På et eller andet plan kunne man vel forestille sig at de har lagt download-loftet på for at sikre at pirater ikke vil udnytte denne forbindelse max..? Med 50 mbit download kan der da hurtigt blive hentet nogle DVD-rips og nogle musiknumre i hvert fald...
#18 ok bevares, du vil sikre dig mod piratter.. Men først og fremmest tænker en virksomhed som TDC vel på hvem de vil sikre sig som kunder, ikke hvem de ikke ønsker.. Og ud fra det, hvem skal man så mene lige efterspørger en 50 mbit upload.. hvor man kun må hente 200 gb om måneden... De 2 ting passer jo ikke rigtig sammen i mine øre...
Forestil jer at være et firma der udbyder både internet og kabeltv/hdtv. Så giver det pludselig masser af mening at sætte brugere ude af stand til at binde sig til et abonnement hos en anden udbyder af HDTV og streame det over netforbindelsen. 200GB er næsten intet når det kommer til HDTV. Derfor er brugeren nu nødt til at betale for HDTV hos samme udbyder som de har internet igennem pga. det de kalder "fair use" politik.
Det er svindel af værste skuffe.
Det er svindel af værste skuffe.
#18 Jeg går ud fra der hurtigt kommer services der udnytter 50-100 mbit-forbindelser hvis flere har dem. Det er jo også først indenfor de sidste år youtube blev folkeligt. Mine forældre kunne heller ikke se ideen med en flatrate-forbindelse indtil de fik den. Ens forbrugsmønster ændrer sig. HDTV i stedet for kabel-pakken er jo en af mulighederne. En anden mulighed er distribueret lagring af din data.
#6 Da jeg fik min føste ADSL linje fra TDC "Netexpress 512/128 Kb" tilbage i 1999 septemper. fik man gratis 300 mb med til at holde linjen åben. og de var brugt på en week-end, bare ved at spille Qauke 2 lithium, når jeg hadet spillet i ca en time hadet Quake oploadet 14 mb og downlodet 7 mb. altså 21 MB på en time. så de 300 MB forsvandt altså som dug for solen
Og alt udover de 300 Mb kostet o.25 Øre. så jeg blev hurtig en fattig mand :)
Og alt udover de 300 Mb kostet o.25 Øre. så jeg blev hurtig en fattig mand :)
Nu hvor alle xbox360 ejere også får lejlighed til at streame HD-film og downloade fulde spil, bliver det da rimelig hurtigt brugt
#3
Hvordan kan du bruge tæt på 10 gb om dagen?
Det er dælme meget der skal uploades og hentes ned, hvis man skal bruge så meget data. Sidder selv og roder med en del grafik, og det er ikke unormalt, at jeg har .psd-filer på 20 mb. Men selv dér, er der langt op til 10 gb om dagen.
Og selv om jeg gamer en del, så er det ikke just hver dag, at man hente en flere gb tung patch. Tværtimod. De dage er ovre. Så jeg kan slet ikke se, hvor du får de tal fra, for der kommer slet ikke så meget data igennem. Tværtimod.
Hvordan kan du bruge tæt på 10 gb om dagen?
Det er dælme meget der skal uploades og hentes ned, hvis man skal bruge så meget data. Sidder selv og roder med en del grafik, og det er ikke unormalt, at jeg har .psd-filer på 20 mb. Men selv dér, er der langt op til 10 gb om dagen.
Og selv om jeg gamer en del, så er det ikke just hver dag, at man hente en flere gb tung patch. Tværtimod. De dage er ovre. Så jeg kan slet ikke se, hvor du får de tal fra, for der kommer slet ikke så meget data igennem. Tværtimod.
online spil bruger slet ikke så meget båndbredde end endeligt, idet det skal jo kunne køres igennem alle typer forbindelse mellem brugerne, der jo ikke ligefrem har sådan en forbindelse.
Jeg vil gætte på at det nok er at man ikke bruger webserver, fildeling etc som kontaks bruger upload ovs.
Jeg kan hellere ikke forstille at at det er et problem for ihvert fald for 99% af alle brugere. 200gb er endeligt ret meget.... og ikke 10gb om måned som man typisk ser eller lignende sted for e.eks. mobil bredbånd (som godt nok henvender sig til andre typer kunder).
Jeg vil gætte på at det nok er at man ikke bruger webserver, fildeling etc som kontaks bruger upload ovs.
Jeg kan hellere ikke forstille at at det er et problem for ihvert fald for 99% af alle brugere. 200gb er endeligt ret meget.... og ikke 10gb om måned som man typisk ser eller lignende sted for e.eks. mobil bredbånd (som godt nok henvender sig til andre typer kunder).
Nyder lige at se en artikel, hvor selv newz.dk roder lidt i den..
De starter med at skrive YOUSEE tilbyder.. og at man kan finde begrænsningen på TDC's hjemmeside.. Men hvorfor nu det, når der linkes til YOUSEE's hjemmeside.. Folk forbinder TDC med FASTNET og BB. YOUSEE er noget helt andet.. og et helt andet selskab, der er ejet af Koncernen TDC.. men ellers ikke har noget med de virksomheder der bruger navnet "TDC" (TDC Fastnet Norden A/S og TDC Mobil Norden A/S)
Hold YouSee for sig.. og TDC for sig.. Ligesom vi ansatte gør ;)
De starter med at skrive YOUSEE tilbyder.. og at man kan finde begrænsningen på TDC's hjemmeside.. Men hvorfor nu det, når der linkes til YOUSEE's hjemmeside.. Folk forbinder TDC med FASTNET og BB. YOUSEE er noget helt andet.. og et helt andet selskab, der er ejet af Koncernen TDC.. men ellers ikke har noget med de virksomheder der bruger navnet "TDC" (TDC Fastnet Norden A/S og TDC Mobil Norden A/S)
Hold YouSee for sig.. og TDC for sig.. Ligesom vi ansatte gør ;)
#30
God pointe.. Det er jo heller ikke gratis at køre bil i DK..
Det er ikke nok at gå ud og købe en bil..
Der skal jo ved siden af betales vægtafgift for at kunne bruge vejene. Selvom de er der.. :)
God pointe.. Det er jo heller ikke gratis at køre bil i DK..
Det er ikke nok at gå ud og købe en bil..
Der skal jo ved siden af betales vægtafgift for at kunne bruge vejene. Selvom de er der.. :)
#31 hvor er det forkerte... Der står TDC som afsender på mine regninger fra yousee.. "Folk forbinder TDC med FASTNET og BB. YOUSEE er noget helt andet.. " .... Nej, et selskab ejet af TDC, og når så tåbelige ideer som en 'fair-use-bla bla' så skriger det, at TDC har været inde over..
http://yousee.dk/publish.php?dogtag=ktv_priv_om_pr... info om yousee.. svært at spotte ordet yousee hvorimod TDC bliver omtalt konstant.. :)
http://yousee.dk/publish.php?dogtag=ktv_priv_om_pr... info om yousee.. svært at spotte ordet yousee hvorimod TDC bliver omtalt konstant.. :)
#30: Trafik koster jo kun fordi selskaberne bon´er hinanden for det. Reelt er trafik gratis, bortset fra strøm. Det ER og bliver kun infrastrukturen, vedligeholdelsen og udviklingen der koster. Den enkelte bit koster nul og en prut. Præcis som med sms´er.
Og jeg bruger nok cirka 100-200Gb trafik OM DAGEN. Så for mig ville Yousees produkt være helt ubrugeligt. Heldigvis bor jeg i et område hvor jeg kan få fiber. 100/10 mbit got 448,- om måneden, og jeg hører ikke det mindste pip om at jeg bruger for meget båndbredde.
Og jeg bruger nok cirka 100-200Gb trafik OM DAGEN. Så for mig ville Yousees produkt være helt ubrugeligt. Heldigvis bor jeg i et område hvor jeg kan få fiber. 100/10 mbit got 448,- om måneden, og jeg hører ikke det mindste pip om at jeg bruger for meget båndbredde.
Er jeg den eneste der overvejet hvor vildt det er at TDC har en tidsmaskine og giver en service I starten af i år?
Men den forbindelse er jo pointless, hvem vil sidde og have en 50Mbit linje hvor man kun har 4Mbit op, og så et download loft ovenpå, Det er jo noget pjat at komme med det her, når der allerede nu er bedre alternativer for mange mennesker i form af fiber, ville langt hellere have den 40/40Mbit linje jeg kunne have haft fra Dansk elnets fiber.
Men den forbindelse er jo pointless, hvem vil sidde og have en 50Mbit linje hvor man kun har 4Mbit op, og så et download loft ovenpå, Det er jo noget pjat at komme med det her, når der allerede nu er bedre alternativer for mange mennesker i form af fiber, ville langt hellere have den 40/40Mbit linje jeg kunne have haft fra Dansk elnets fiber.
#36 det handler vel om at de har lanceret den 50mbit for at politikerne ikke går ud og støtter fiber, fordi de så kan sige "jamen vores kobber fra 1920'erne er hurtige nok".. politikerne får så ikke set på at de har lavet et produkt, som ingen reel kunne finde på at købe..
Som usenet bruger kan jeg, med den forbindelse jeg har nu, bruge 5GB på en time. Det er vist en 20mbit eller sådan noget, anyway 200gb går ikke langt for mig, sur røv ville ellers gerne have lidt mere fart på. Men måske er dette også en god ting da jeg ville løbe tør for HDD plads hurtigere hehe
#36 & 37
Det har intet at gøre med en vilje til at give dig mulighed for at seede dine torrents. Det er en begrænsning i den teknologi som bliver brugt til at give signalet til folk. Det er et tv signal som har X i bredde. Originalt var det udelukkende designet til at sende til folk. Detfor er der en begrænsning i coax netværket og derfor kan i ikke få jeres upload.
Og Coax netværket er jo hurtigt nok for hr. og fru danmark. Hvad det ikke er hurtigt nok til er folk der bruger torrents da det altid vil være begrænset af teknologien i upload. Seed noget længere eller skift til Usenet.
Når det så er sagt. Ja det er et fjollet produkt. For de der vil have en 50 mbit linje har også tænkt sig at bruge den. Det er jo bare sådan det er. Formodentligt vil begrænsningen lige som traffic shaping tidligere var blive til noget som ryger med tiden.
Som et enkelt ps angående fiber. Tror i virkeligt at tdc ville få lov til at sidde på både coax, fiber og almindeligt kobber? De var nød til at skabe et datterselskab for at få lov til at køre bredbånd over coax. De får aldrig lov til at sætte sig på fiberen i danmark også. Lige meget hvem der ejer dem.
Det har intet at gøre med en vilje til at give dig mulighed for at seede dine torrents. Det er en begrænsning i den teknologi som bliver brugt til at give signalet til folk. Det er et tv signal som har X i bredde. Originalt var det udelukkende designet til at sende til folk. Detfor er der en begrænsning i coax netværket og derfor kan i ikke få jeres upload.
Og Coax netværket er jo hurtigt nok for hr. og fru danmark. Hvad det ikke er hurtigt nok til er folk der bruger torrents da det altid vil være begrænset af teknologien i upload. Seed noget længere eller skift til Usenet.
Når det så er sagt. Ja det er et fjollet produkt. For de der vil have en 50 mbit linje har også tænkt sig at bruge den. Det er jo bare sådan det er. Formodentligt vil begrænsningen lige som traffic shaping tidligere var blive til noget som ryger med tiden.
Som et enkelt ps angående fiber. Tror i virkeligt at tdc ville få lov til at sidde på både coax, fiber og almindeligt kobber? De var nød til at skabe et datterselskab for at få lov til at køre bredbånd over coax. De får aldrig lov til at sætte sig på fiberen i danmark også. Lige meget hvem der ejer dem.
ja helt enig #41
TDC/yousee´s 50mbit projekt er helt fjollet, nu har jeg selv været kunde host Struer.net i årtier uden problemer, de sidder på TDC´s backbone.
jeg boede ca 300 meter fra centalen og alligevel kunne TDC ikke levere mig en 10/1 forbindelse.
hvad får dem til at tro at de kan slæbe 50/whatever på deres cobber net???
jeg kender mange TDC specialister og de siger selv det kan ikke lade sig gøre.
prisen er helt urealistisk 499 kr for et forbrugblgrenset internet naah
399 kr for en 40/40 energi midt fiberbredbaand det er noget der virker :)
TDC/yousee´s 50mbit projekt er helt fjollet, nu har jeg selv været kunde host Struer.net i årtier uden problemer, de sidder på TDC´s backbone.
jeg boede ca 300 meter fra centalen og alligevel kunne TDC ikke levere mig en 10/1 forbindelse.
hvad får dem til at tro at de kan slæbe 50/whatever på deres cobber net???
jeg kender mange TDC specialister og de siger selv det kan ikke lade sig gøre.
prisen er helt urealistisk 499 kr for et forbrugblgrenset internet naah
399 kr for en 40/40 energi midt fiberbredbaand det er noget der virker :)
Folk der bruger mere end 200 gb trafik om dagen, gør det kun fordi, de downloader pirat kopiret materiale
Og for lige at give mig selv en kommentar med på vejen "Tyv tror hver mand stjæler"
- Men tænk dig lidt om, før du kommentere på mit indlæg, du ved det jo godt selv.
Og for lige at give mig selv en kommentar med på vejen "Tyv tror hver mand stjæler"
- Men tænk dig lidt om, før du kommentere på mit indlæg, du ved det jo godt selv.
#42: Nu er TDC ADSL jo ikke det samme som YouSee bredbånd. ADSL kører over telefonlinierne, det produkt der er snakke om her kører på antennekabler som har en noget større kapacitet. Så 50 mbit kan sagtens garanteres, hvis backbonen og udstyret på centralen kan følge med.
Jeg forstår godt at de gør som de gør, det er helt sikkert en meget lille del af alle kunder der har behov for mere end 200 gb om måneden. Og hvis det skal kunne betale sig at give en ubegrænset forbindelse, så ville prisen også blive en helt anden, tingene passer jo sammen. Til sammenligning sælger TDC en 50/5 mbit VDSL forbindelse for 599 kr. + moms, men her kan man ikke garantere hastigheden, da det kører på kobberkabler.
Dette produkt henvender sig til dem der har behov for høje hastigheder i kort tid af gangen, f.eks. dem der arbejder hjemmefra. Og det kan leveres til næsten alle de husstande i Danmark der har YouSee kabel-tv.
Og det kan efter min mening slet ikke sammenlignes med fiberforbindelser, da de stadig kun kan leveres i meget begrænsede områder af landet. Når dækningen er lige så stor, så kan man begynde at sammenligne med dette produkt.
Godt gået YouSee!
Jeg forstår godt at de gør som de gør, det er helt sikkert en meget lille del af alle kunder der har behov for mere end 200 gb om måneden. Og hvis det skal kunne betale sig at give en ubegrænset forbindelse, så ville prisen også blive en helt anden, tingene passer jo sammen. Til sammenligning sælger TDC en 50/5 mbit VDSL forbindelse for 599 kr. + moms, men her kan man ikke garantere hastigheden, da det kører på kobberkabler.
Dette produkt henvender sig til dem der har behov for høje hastigheder i kort tid af gangen, f.eks. dem der arbejder hjemmefra. Og det kan leveres til næsten alle de husstande i Danmark der har YouSee kabel-tv.
Og det kan efter min mening slet ikke sammenlignes med fiberforbindelser, da de stadig kun kan leveres i meget begrænsede områder af landet. Når dækningen er lige så stor, så kan man begynde at sammenligne med dette produkt.
Godt gået YouSee!
Lad os lige starte med at sige at Yousee og TDC ikke er det samme, TDC er det over ordnet firma som ejer en masser datterselvskaber, her i blandt yousee, yousee ejer så dansk kabel tv osv, men det er jo totalt lige gyldigt for denne nyhed.
Og nej som #47 også siger så kan fiber slet ikke måle sig med COAX nettet endnu, der er bare ikke nok der kan få det og som det ser ud lige nu, så kommer der ikke vildt mange flere på lige med det samme, COAX nettet ligger klar til 50 mbit for omkring 1,5mil hustande lige nu, hvis ikke mere, og der skal nok komme en 100mbit snart.
Stofa kommer også med en begrænsning, så snart de har systemet til det, det er bare et spørgsmål om tid, da det er enormt dyrt at have folk der downloader mere end 200gb om måneden, det er dog utroligt få der gør det, kan ikke huske det præsise tal, men det er ikke mere end et per hundrede (de fleste af dem er nok brugere på newz), personligt ligger jeg sjælent over 25 gb om måneden og jeg har en 25mbit forbindelse og uploader/downloader meget pga. mit arbejde.
Dertil kommer det vigtige for yousee, hvis de ikke kom med en 50mbit forbindelse så ville de være bagud i forhold til Stofe og fiber, så derfor er det nok bare for at kunne sige "jamen den har vi da også" på den måde skifter kunden ikke, måske. alle ved jo at 200gb ikke er meget for dem der ser HD på sputnik, kun omkring 80 timer eller sådan noget, husk lige at det ikke er en blueray film i henter der.
og som der også bliver sagt, de eneste sm får noget ud af en 50mbit forbindelse er dem der downloader helt vildt meget data på kort tid, men for største delen af danmark vil det være helt ubrugeligt med mere end 10 da de aldrig kommer op på de mængder som nogle her inde siger de bruger..
Og nej som #47 også siger så kan fiber slet ikke måle sig med COAX nettet endnu, der er bare ikke nok der kan få det og som det ser ud lige nu, så kommer der ikke vildt mange flere på lige med det samme, COAX nettet ligger klar til 50 mbit for omkring 1,5mil hustande lige nu, hvis ikke mere, og der skal nok komme en 100mbit snart.
Stofa kommer også med en begrænsning, så snart de har systemet til det, det er bare et spørgsmål om tid, da det er enormt dyrt at have folk der downloader mere end 200gb om måneden, det er dog utroligt få der gør det, kan ikke huske det præsise tal, men det er ikke mere end et per hundrede (de fleste af dem er nok brugere på newz), personligt ligger jeg sjælent over 25 gb om måneden og jeg har en 25mbit forbindelse og uploader/downloader meget pga. mit arbejde.
Dertil kommer det vigtige for yousee, hvis de ikke kom med en 50mbit forbindelse så ville de være bagud i forhold til Stofe og fiber, så derfor er det nok bare for at kunne sige "jamen den har vi da også" på den måde skifter kunden ikke, måske. alle ved jo at 200gb ikke er meget for dem der ser HD på sputnik, kun omkring 80 timer eller sådan noget, husk lige at det ikke er en blueray film i henter der.
og som der også bliver sagt, de eneste sm får noget ud af en 50mbit forbindelse er dem der downloader helt vildt meget data på kort tid, men for største delen af danmark vil det være helt ubrugeligt med mere end 10 da de aldrig kommer op på de mængder som nogle her inde siger de bruger..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund