mboost-dp1
YouSee A/S
Jeg ville egentlig ikke kommentere det her, men jeg har simpelthen svært ved at forstå det... Forventer de reelt at kunne levere 50Mbit til folk?? Som det er nu, og har været de sidste to år, kan jeg stadig ikke få leveret mere end 5Mbit..."Du bor for langt fra centralen" siger de... "Jeg bor i Aalborg centrum, der er 1700 meter til centralen" siger jeg så... "Jamen så er det fordi der er for meget spænding i lednin-blahblahblah.."
Det er simpelthen useriøst at lancere nye produkter for man får fikset det man har gang i i forvejen!
Det er meget muligt at det her kun er en test, men faktum er stadig at de ikke er i stand til at tilbyde halvdelen af deres varesortiment til landets tredjestørste by... Om jeg fatter det:S
Det er simpelthen useriøst at lancere nye produkter for man får fikset det man har gang i i forvejen!
Det er meget muligt at det her kun er en test, men faktum er stadig at de ikke er i stand til at tilbyde halvdelen af deres varesortiment til landets tredjestørste by... Om jeg fatter det:S
Er det ADSL eller hvorfor er det en nyhed? VDSL kan jo allerede udbyde de hastigheder - og det har også været på YouSee's produkt side i trekvart år?
#2: Øh nej, 20 mbit har været hos yousee i et halvt år... VDSL og kabeltv-internet har intet med hinanden at gøre...
Og i øvrigt har jeg 20/2 hos dem, som kører fantastisk (faktisk peaker den på 20.5... Men de siger min central på Frederiksberg ikke er klar til 50mbit *piv*
Og i øvrigt har jeg 20/2 hos dem, som kører fantastisk (faktisk peaker den på 20.5... Men de siger min central på Frederiksberg ikke er klar til 50mbit *piv*
Min central var heller ikke klar til 50mbit, men som #3 så kører min 20/2 upåklageligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
Man kunne da næsten forvente at de prøver at lancere 100mbit når man ser på hvad 3.0 kan levere :)
http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
Man kunne da næsten forvente at de prøver at lancere 100mbit når man ser på hvad 3.0 kan levere :)
Min nuværende forbindelse på 20/2 kører perfekt og faktisk lidt mere end den burde. Men finder det besynderligt at vi nu er 3 her som har fået det samme svar at vi ikke kan få dette tilbud. Jeg fik i telefonen med kundeservice og vide at 90% af deres kunder ville kunne få dette.
Bor selv midt i Herning.
Bor selv midt i Herning.
#9
Det tidligere navn for YouSee var TDC Kabel TV. Så at sige det ikke er det samme er forkert. At de så laver alt muligt selvskabshurlumhej så enkelte dele af firmaet kan gå konkurs uden at trække hele firmaet ned er en anden sag. Endvidere kan man på YouSee's hjemmeside finde følgende tekst.
Samt nederst på alle sider står der "YouSee - en del af TDC".
Det tidligere navn for YouSee var TDC Kabel TV. Så at sige det ikke er det samme er forkert. At de så laver alt muligt selvskabshurlumhej så enkelte dele af firmaet kan gå konkurs uden at trække hele firmaet ned er en anden sag. Endvidere kan man på YouSee's hjemmeside finde følgende tekst.
Begyndelsen
Historien tager sin begyndelse i 1963, da Jysk Telefon fik interesse for kabel-tv. Det var dog først i midten af 80’erne, der begyndte at ske noget, idet datidens fire regionale teleselskaber – som en konsekvens af en politisk aftale om hybridnettet i Danmark - begyndte en eksplosiv udbygning af kabel-tv-nettet. Langsomt blev datidens hybrid-net danskernes foretrukne måde at få leveret tv på.
Samt nederst på alle sider står der "YouSee - en del af TDC".
Ja.. Hvad skal man sige..
Kobber internet services kommer aldrig til at ligge på samme højde som fiber internet services. Der er ingen "støj" på fiber og der er "ingen" begrænsning på hvad et fiber kan bære.
Størstedelen af de folk som har 15 og 20 Mbit/s forbindelser på kobber oplever at der altid er et båndbræde tab på 15-20% "pga. støj og for langt til centralen"
Jeg syntes at det virker som et meget desperat træk for ikke at miste alt for mange kunder i en krisetid.
Jeg har selv fiber, og jeg har personligt ikke prøvet noget bedre end det.
Kobber internet services kommer aldrig til at ligge på samme højde som fiber internet services. Der er ingen "støj" på fiber og der er "ingen" begrænsning på hvad et fiber kan bære.
Størstedelen af de folk som har 15 og 20 Mbit/s forbindelser på kobber oplever at der altid er et båndbræde tab på 15-20% "pga. støj og for langt til centralen"
Jeg syntes at det virker som et meget desperat træk for ikke at miste alt for mange kunder i en krisetid.
Jeg har selv fiber, og jeg har personligt ikke prøvet noget bedre end det.
#13 så har du været heldig, nu har jeg været ved 3 forskellige fiber-selskaber, og det har dælme ikke kørt godt nogen af stederne.. Har været laaanngt mere ustabilt end ADSL, hastigheden har så opvejet det, men en positiv oplevelse har det ikke været...
- Hvad er det desperate i trækket ? Der er da intet desperat i det, det er da en naturlig udvikling, og en sund en, der er med til at skabe konkurrence, så fiber-selskaberne ikke bare hviler på lauerbærene, men også sænker priserne...
- Hvad er det desperate i trækket ? Der er da intet desperat i det, det er da en naturlig udvikling, og en sund en, der er med til at skabe konkurrence, så fiber-selskaberne ikke bare hviler på lauerbærene, men også sænker priserne...
Så fik jeg bestilt... Min central er åbenbart fint klar. De påstår dog at de bliver nødt til at sende nyt modem ud, da mit nuværende ikke understøtter den hastighed, hvilket undrer mig lidt for når jeg checker det ned snmp kan man se at max hastighed på det er 50/8mb.
#4
Min forening fik annulleret kontrakten med A+ fordi de leverede så dårlig service at det var helt vildt.
Nu går vi så fra max 8/8 forbindelse via radiokæde til 60/60 via fiber backbone, fordi jeg tilfældigvis nævnte at ComX har fiber i nærheden (dvs i den vej der løber lige forbi området her).
Men det sjoveste er når man nævner overfor bestyrelsen at jeg advarede dem mod at være idioter for mere end to år siden, så får man bare /ignore. Det kan de ikke helt acceptere.
Min forening fik annulleret kontrakten med A+ fordi de leverede så dårlig service at det var helt vildt.
Nu går vi så fra max 8/8 forbindelse via radiokæde til 60/60 via fiber backbone, fordi jeg tilfældigvis nævnte at ComX har fiber i nærheden (dvs i den vej der løber lige forbi området her).
Men det sjoveste er når man nævner overfor bestyrelsen at jeg advarede dem mod at være idioter for mere end to år siden, så får man bare /ignore. Det kan de ikke helt acceptere.
#19: Hvor bor du henne?
Og ja, fiber er godt... Hvis det da er stabilt... Mine forældre har en 50/50 fiber leveret fysisk af Dong, og virtuelt af Dansk Bredbånd... Og den er nede 2-4 gange om måneden... Den kører dog fantastisk, men min egen yousee 20/2, som jeg har haft siden i sommers har været nede 0 gange siden da (så vidt jeg har lagt mærke til)... Og da upload i mit tilfælde er mig totalt uvedkommende, så vil jeg faktisk personligt hellere have en 50/4 fra yousee (forudsat den er lige så stabil) end en 50/50 over samme fiberløsning som mine forældre...
Jeg hader at rose tdc... Men yousees produkter er intet mindre end fantastiske... Deres DVB-C kabeltv fungerer også fantastisk med en HTPC.
Og ja, fiber er godt... Hvis det da er stabilt... Mine forældre har en 50/50 fiber leveret fysisk af Dong, og virtuelt af Dansk Bredbånd... Og den er nede 2-4 gange om måneden... Den kører dog fantastisk, men min egen yousee 20/2, som jeg har haft siden i sommers har været nede 0 gange siden da (så vidt jeg har lagt mærke til)... Og da upload i mit tilfælde er mig totalt uvedkommende, så vil jeg faktisk personligt hellere have en 50/4 fra yousee (forudsat den er lige så stabil) end en 50/50 over samme fiberløsning som mine forældre...
Jeg hader at rose tdc... Men yousees produkter er intet mindre end fantastiske... Deres DVB-C kabeltv fungerer også fantastisk med en HTPC.
#19 det skyldes at dit gamle modem er Docsis 2.0 og det nye er 3.0, dvs. det gmle modem måske nok kan køre den rigtige hastighed, men ikke understøtter den standard de opgraderede centraler bruger til 50mbit-forbindelsen.
Uanset hvilken standard modemet kører, betyder afstanden til centralen dog langt mindre end ved ADSL, og coax-forbindelserne leverer støjmæssigt et langt bedre signal.
Hos YouSee bliver man ikke spist af med, at der ikke kan leveres den lovede hastighed pga. alt muligt - der sætter de rent faktisk nogen til at gøre noget ved problemet, hvis man klager over for lav hastighed. Smart :-)
Uanset hvilken standard modemet kører, betyder afstanden til centralen dog langt mindre end ved ADSL, og coax-forbindelserne leverer støjmæssigt et langt bedre signal.
Hos YouSee bliver man ikke spist af med, at der ikke kan leveres den lovede hastighed pga. alt muligt - der sætter de rent faktisk nogen til at gøre noget ved problemet, hvis man klager over for lav hastighed. Smart :-)
Jeg har haft Profiber fra Tre-For i trekvart år nu, og det kører super stabilt. Jeg har en 10/10 forbindelse, og ligger med en hastighed på 1,5Mb/s altid. Jeg har aldrig ligget under de 10/10.
Hvad nytte har man af en 50/4 mbit. Kunne det ikke tænkes, at man også var interesseret i, at SENDE store filer?
Jeg synes egentlig også, at det skulle forbydes, at man kun omtaler en forbindelse med downloadhastigheden, da upload også er væsentlig.
Desuden skal der oplyses med mindstehastigheden og ikke den teoretiske makshastighed.
Profiber sælger en 10/10, og smider så lidt ekstra oveni til overhead, TDC m.v, sælger en 10/? som så reelt er en 7-8/?
Det svarer til, at man køber en pakke rugbrød med 10 skiver, men at man så kun får 8, fordi chaufføren der fragtede brødet, skulle have noget at spise.
Fiber hjemme og suppleret med 3mobil bredbånd, er efter min mening det perfekte valg.
Hvad nytte har man af en 50/4 mbit. Kunne det ikke tænkes, at man også var interesseret i, at SENDE store filer?
Jeg synes egentlig også, at det skulle forbydes, at man kun omtaler en forbindelse med downloadhastigheden, da upload også er væsentlig.
Desuden skal der oplyses med mindstehastigheden og ikke den teoretiske makshastighed.
Profiber sælger en 10/10, og smider så lidt ekstra oveni til overhead, TDC m.v, sælger en 10/? som så reelt er en 7-8/?
Det svarer til, at man køber en pakke rugbrød med 10 skiver, men at man så kun får 8, fordi chaufføren der fragtede brødet, skulle have noget at spise.
Fiber hjemme og suppleret med 3mobil bredbånd, er efter min mening det perfekte valg.
Bredbåndschef fra YouSee, Eva Tetsche (0) skrev:Snigpremieren på vores høje hastigheder er vigtig for os, fordi vi vil markere i markedet at kunderne ikke behøver at få fiber for at få en høj bredbåndshastighed, det kan vores net levere.
Hvornår kommer de så med en ordenlig upload..?
Jeg kunne desværre heller ikke få det inde i 8000C da min central ikke var klar, har dog en særdeles velfungerende 20/2mbit linie.
Jeg fik dog oplyst af kundeservice at de forventede at kunne levere det engang i april-maj, og at prisen for en 50/4 pt. forventes at være under 400kr mdr. Så absolut en positiv ting.
Jeg fik dog oplyst af kundeservice at de forventede at kunne levere det engang i april-maj, og at prisen for en 50/4 pt. forventes at være under 400kr mdr. Så absolut en positiv ting.
Skiftede selv til fiber og fik en 20/20Mbit. Jeg er virkelig godt tilfreds og tanken og at ryge tilbage på cobber løber mig koldt ned af ryggen.
Har oplevet et nedbrud siden jeg fik det, men det fik jeg mail om 2 dage i forvejen, så det er fair nok!
Kører IP TV gennem kablet og alt kan bare hamre afsted uden jeg mærker det mindste performance drops.
Mener da også DSL er half duplex. Altså enten sender man eller også modtager man. Fiber er full duplex og vil det hele på en gang. Er dog ikke sikker i min sag, men husker jeg rigtig er det jo en enorm forskel på de 2 produkter.
Har oplevet et nedbrud siden jeg fik det, men det fik jeg mail om 2 dage i forvejen, så det er fair nok!
Kører IP TV gennem kablet og alt kan bare hamre afsted uden jeg mærker det mindste performance drops.
Mener da også DSL er half duplex. Altså enten sender man eller også modtager man. Fiber er full duplex og vil det hele på en gang. Er dog ikke sikker i min sag, men husker jeg rigtig er det jo en enorm forskel på de 2 produkter.
kan så oplyse at i Solrød Str. kan de heller ikke levere 50/4... men kunne sikkert sagtens få en 20/2 (ihvertfald iflg deres bestillingsside på nettet som undersøger via adr.)
Jeg synes det er kritisabelt at der ingen steder på deres side står noget som helst om at det muligvis ikke vil kunne leveres til alle med YouSee Kabeltv...
Er træt af at folk i mit område stemte nej til at få fiber lagt ned... :(
Jeg synes det er kritisabelt at der ingen steder på deres side står noget som helst om at det muligvis ikke vil kunne leveres til alle med YouSee Kabeltv...
Er træt af at folk i mit område stemte nej til at få fiber lagt ned... :(
Det er coax - dvs antenne ledning.
Det handler simpelthen om den hardware "del" der sidder hos Antenneforeningen om hvor hurtigt (Dataen) det kan løbe.
Selvfølgelig er der nogle kabelbegrænsninger.
Men de er helt klart ikke nået endnu.
Og vil gerne vædde på at det er stabilt.
det var det hvertfald med de tidligere standarder.
Det handler simpelthen om den hardware "del" der sidder hos Antenneforeningen om hvor hurtigt (Dataen) det kan løbe.
Selvfølgelig er der nogle kabelbegrænsninger.
Men de er helt klart ikke nået endnu.
Og vil gerne vædde på at det er stabilt.
det var det hvertfald med de tidligere standarder.
Jeg er træt af:
1. Deres uload hastighed skal være så lav uden grund. Fremtiden indebærer mere upload med hjemmeservere osv.
2. At de først nu tilbyder det hvis det hele tiden har været muligt.
3. At de føler de skal forsvare sig over for Fibernettet som de hele tiden siger ikke er en trudsel.
4. At de for det til at se ud som om de kæmper for det, når dette 50/4 Mbit forsøg skulle være udført 3 år siden.
Den dag de tilbyder 100/100 Mbit til 199 kr. om måneden, som jeg har det via Fibernet, gidder jeg høre på dem og tage dem seriøst.
1. Deres uload hastighed skal være så lav uden grund. Fremtiden indebærer mere upload med hjemmeservere osv.
2. At de først nu tilbyder det hvis det hele tiden har været muligt.
3. At de føler de skal forsvare sig over for Fibernettet som de hele tiden siger ikke er en trudsel.
4. At de for det til at se ud som om de kæmper for det, når dette 50/4 Mbit forsøg skulle være udført 3 år siden.
Den dag de tilbyder 100/100 Mbit til 199 kr. om måneden, som jeg har det via Fibernet, gidder jeg høre på dem og tage dem seriøst.
chreddy (28) skrev:Min far har ProFiber, en 10/10 linje.. Jeg har aldrig nogensinde været på et så ustabilt net, som der.. Godt nok betaler man for 10/10.. men alt man får er nærmere 256 kbps, både op og ned.. De kan simpelthen ikke holde hvad de lover..
Dette gør sig så ikke gældende for alle fiberlinier (overraskende nok).
Jeg kører selv 50/50mbit igennem dbnet. Jeg har det sidste år ikke oplevet et eneste udfald. Jeg får altid hvad jeg bliver lovet - præcis 50mbit hver vej. Bedst af alt, har jeg de laveste svartider jeg har oplevet hos en dansk udbyder.
At YouSee mener de kan være med på fibermarkedet er useriøst. De når måske 50mbit, men hvor længe stiller vi os tilfredse med det? Og ikke mindst, hvad er linien værd når den ikke er full duplex? 4mbit virker jo ironisk til 50mbit.
Åh TDC.. I er så bange er i :P
Fiber er 100 gange bedre end kobber.. Og det ved de også godt.. De gider bare ikke ofre penge på det, og prøver febrilsk på at kapre de kunder tilbage de har mistede.
Og det er meget fint de udbyder 50 mbit.. men det er jo kun downstream! Og det er half duplex.. Så når du downloader med fuld hastighed kan du ikke uploade ret hurtigt osv.. (bittorrent smadrer forbindelsen..)
#28 Du kan ikke på grund af at din far har profiber pådutte at alle fiberforbindelser er dårlige.. Hvis din far oplever ustabilt net synes jeg han skulle tage kontakt til Profibers support, så han kan få hans problem løst! :)
Jeg ved selv at på de forbindelser vi leverer på mit job der har vi på en 60/60mbit fuldt throughput begge veje simultant.. med en ping på 10-20ms til dixen. :)
Fiber er 100 gange bedre end kobber.. Og det ved de også godt.. De gider bare ikke ofre penge på det, og prøver febrilsk på at kapre de kunder tilbage de har mistede.
Og det er meget fint de udbyder 50 mbit.. men det er jo kun downstream! Og det er half duplex.. Så når du downloader med fuld hastighed kan du ikke uploade ret hurtigt osv.. (bittorrent smadrer forbindelsen..)
#28 Du kan ikke på grund af at din far har profiber pådutte at alle fiberforbindelser er dårlige.. Hvis din far oplever ustabilt net synes jeg han skulle tage kontakt til Profibers support, så han kan få hans problem løst! :)
Jeg ved selv at på de forbindelser vi leverer på mit job der har vi på en 60/60mbit fuldt throughput begge veje simultant.. med en ping på 10-20ms til dixen. :)
#38
Så fordi fiber er bedre end kobber må vi andre ikke få hurtigere net? Jeg bor et sted uden fiber og hvad skal jeg så, nøjes med 2mbit fordi jeg ikke har bedre?
Jeg syntes derimod det er fint at TDC presser grænserne for hvad de kan levere på kobber/kabelnettet og dermed giver os uden fiber en bedre oplevelse. Og ja fiber er fremtiden, men for mange af os er den fremtid ret langt væk.
Så fordi fiber er bedre end kobber må vi andre ikke få hurtigere net? Jeg bor et sted uden fiber og hvad skal jeg så, nøjes med 2mbit fordi jeg ikke har bedre?
Jeg syntes derimod det er fint at TDC presser grænserne for hvad de kan levere på kobber/kabelnettet og dermed giver os uden fiber en bedre oplevelse. Og ja fiber er fremtiden, men for mange af os er den fremtid ret langt væk.
HEHEHE 50/4 hehe, kom nu ind i kampen, vi andre har siden 1/12-08 haft mulighed for rene linier dvs 50/50Mbit og 100/100Mbit.. og det er ikke wannabe linier, de kan maxes helt ud skulle jeg hilse og sige.. De må da komme ind i kampen ordenligt hvis de vil have kamp om kunderne..
#39 Misforstå mig nu ikke :) Selvfølgelig er det da godt at TDC de opgraderer deres hastigheder.. Men tro mig, du oplever ikke at den 50/4 mbit kommer til sønder felding eller østre bøvelse... Det kommer hovedsagligt i de større byer ligesom med deres 20mbit.
#40 Det er selvfølgelig ærgeligt at der er folk der oplever det. Men hvad mange kunder hos fiberselskaberne glemmer er at vi er nystartede i branchen, og ikke har klemt penge ud af vores net i 50 år ligesom TDC. Kvaliteten af forbindelserne kan kun blive bedre, efterhånden som nettet bliver udbygget, og fiberselskaberne vokser.
#43 Det er sandt.. Men du må give mig ret i at problemet er værre på en Assymetrisk linie ;) Og jeg har personligt haft gang i en BT klient på vores 60/60 mbit... Og jeg kan stadig surfe uden delay, og spille uden 1000ms pingtider. Det kan ikke lade sig gøre på min egen 20/1mbit fra TDC (damn jeg håber snart mit boligselskab opsiger deres Yousee aftale..) :P
#40 Det er selvfølgelig ærgeligt at der er folk der oplever det. Men hvad mange kunder hos fiberselskaberne glemmer er at vi er nystartede i branchen, og ikke har klemt penge ud af vores net i 50 år ligesom TDC. Kvaliteten af forbindelserne kan kun blive bedre, efterhånden som nettet bliver udbygget, og fiberselskaberne vokser.
#43 Det er sandt.. Men du må give mig ret i at problemet er værre på en Assymetrisk linie ;) Og jeg har personligt haft gang i en BT klient på vores 60/60 mbit... Og jeg kan stadig surfe uden delay, og spille uden 1000ms pingtider. Det kan ikke lade sig gøre på min egen 20/1mbit fra TDC (damn jeg håber snart mit boligselskab opsiger deres Yousee aftale..) :P
thethufir (38) skrev:Åh TDC.. I er så bange er i :P
Fiber er 100 gange bedre end kobber.. Og det ved de også godt.. De gider bare ikke ofre penge på det, og prøver febrilsk på at kapre de kunder tilbage de har mistede.
Og det er meget fint de udbyder 50 mbit.. men det er jo kun downstream! Og det er half duplex.. Så når du downloader med fuld hastighed kan du ikke uploade ret hurtigt osv.. (bittorrent smadrer forbindelsen..)
#28 Du kan ikke på grund af at din far har profiber pådutte at alle fiberforbindelser er dårlige.. Hvis din far oplever ustabilt net synes jeg han skulle tage kontakt til Profibers support, så han kan få hans problem løst! :)
Jeg ved selv at på de forbindelser vi leverer på mit job der har vi på en 60/60mbit fuldt throughput begge veje simultant.. med en ping på 10-20ms til dixen. :)
Det var da en ringe ping til dix...20Mbit Fullrate DSL2 kobber....:
ping 192.38.7.1 (5 hop)
Pinging 192.38.7.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.38.7.1: bytes=32 time=7ms TTL=250
Reply from 192.38.7.1: bytes=32 time=8ms TTL=250
Reply from 192.38.7.1: bytes=32 time=7ms TTL=250
Reply from 192.38.7.1: bytes=32 time=7ms TTL=250
#45 Nu checkede jeg det så heller ikke.. men slyngede bare noget ud.. Jeg har selv på flere ADSL forbindelser haft over 30ms i ping.. AT du har så lav ping kan skyldes din afstand til centralen.. Har lige prøvet igen.. Vores har også 7-8ms.. Bare mig der siger noget uden lige at checke ;)
#48 Vrøvl :) Det er ikke kampagnepriser.. Men listepriser.. De KAN kun falde... Men ja.. Priserne for fibernet er meget billigere end både ADSL og Kabel.
(Okay.. ved ikke lige hvad der skete.. Jeg så din post.. Svarede og så lå du under mig.. oh well.. Fejl i kommentarscriptet anyone?)
(Okay.. ved ikke lige hvad der skete.. Jeg så din post.. Svarede og så lå du under mig.. oh well.. Fejl i kommentarscriptet anyone?)
Nu synes jeg også lige, der er den detalje at de fiberlinier I sammenligner med, også er til en lidt anden pris.
Jeg er klar over at det kun er et kampagnetilbud, men mon ikke den endelige pris også bliver fornuftig.
Jeg er klar over at det kun er et kampagnetilbud, men mon ikke den endelige pris også bliver fornuftig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund