mboost-dp1
Yahoo
Det kan jeg godt lide! microsoft skal bare have igen.. ikke fordi jeg har noget i mod microsoft.. men altså syntes det er en lidt hård måde at forsøge at få et firma på.. er vel ikke måden det skal gøres på.. man kan vel tilbyde en ordenlig pris..
#1
Det er jo ikke fordi de prøver at købe Yahoo! for ingenting. Microsoft har budt 62% over aktieprisen.
Det er jo ikke fordi de prøver at købe Yahoo! for ingenting. Microsoft har budt 62% over aktieprisen.
@1
Det er da en ganske pæn pris... 62% over hvad aktionærere og investorer mener at selskabet er værd er slet ikke dårligt.
og MS prøver jo egentlig bare at skabe opmærksomhed, så den enkelte aktionær begynder at tænke over om han/hun vil sælge eller ej.
og det er gå uden om bestyrelsen er jo almen praksis, bestyrelser varetager ikke altid aktionærenes eller selskabets bedste interessser
Det er da en ganske pæn pris... 62% over hvad aktionærere og investorer mener at selskabet er værd er slet ikke dårligt.
og MS prøver jo egentlig bare at skabe opmærksomhed, så den enkelte aktionær begynder at tænke over om han/hun vil sælge eller ej.
og det er gå uden om bestyrelsen er jo almen praksis, bestyrelser varetager ikke altid aktionærenes eller selskabets bedste interessser
Ja det er muligt et 62% over markedsprisen umiddelbart virker som et fint tilbud, MEN:
I skal tænke på hvad Yahoo er værd for MS, hvis MS virkeligt vil være en konkurrent til Google... Her snakker vi ikke 162% af Yahoo's værdi, men meget meget mere, hvis MS vitterligt kommer afsted med en værdig modstander. Og Yahoo ved det! Og det er DERFOR Yahoo ved hvad de er værd (for MS), og det er DERFOR de gang på gang afviser "kun" at blive opkøbt for 62% overpris.
I skal tænke på hvad Yahoo er værd for MS, hvis MS virkeligt vil være en konkurrent til Google... Her snakker vi ikke 162% af Yahoo's værdi, men meget meget mere, hvis MS vitterligt kommer afsted med en værdig modstander. Og Yahoo ved det! Og det er DERFOR Yahoo ved hvad de er værd (for MS), og det er DERFOR de gang på gang afviser "kun" at blive opkøbt for 62% overpris.
Som #3 nævner er prisen rigtig. Aktieprisen afspejler bl.a. interessen for selskabet, troen på selskabets indtjeningsevne i fremtiden, eller mangel på samme, men bestemt også den uro der præger aktiemarkederne for tiden, og formentlig vil præge dem et godt stykke tid endnu. I lyset af uroen er aktien formentlig for lavt vurderet til at starte med. Omend 62% over prisen er en del.
#6
Jeg tvivler på at Yahoo er _meget meget mere_ end ufattelige 162% værd for Microsoft. En investering med sådan et afkast, i den størrelses orden er uhørt.
#6
Jeg tvivler på at Yahoo er _meget meget mere_ end ufattelige 162% værd for Microsoft. En investering med sådan et afkast, i den størrelses orden er uhørt.
@ 5
Og håber sandelig hvis MS får fingrene i Yahoo at alle medarbejderne siger op! xD
---
One word to Microsoft. 0WN3D!!!
Og håber sandelig hvis MS får fingrene i Yahoo at alle medarbejderne siger op! xD
---
One word to Microsoft. 0WN3D!!!
#5
Hvis det kun var medarbejderne så var der nok andre måder at lokke dem på. Prisen er altså 3 millioner dollars per medarbejder !
Men medarbejdere + brand + markedsandel af søgninger + markedsandel af web reklame + alt det bruger orienterede (mail, groups, Flickr, shop etc.) er selvfølgelig meget værd.
Hvis det kun var medarbejderne så var der nok andre måder at lokke dem på. Prisen er altså 3 millioner dollars per medarbejder !
Men medarbejdere + brand + markedsandel af søgninger + markedsandel af web reklame + alt det bruger orienterede (mail, groups, Flickr, shop etc.) er selvfølgelig meget værd.
#3 [quote]og det er gå uden om bestyrelsen er jo almen praksis, bestyrelser varetager ikke altid aktionærenes eller selskabets bedste interessser[quote]
Rimelig subjektivt!
Lad os nu se, jeg tror helt ærligt at Microsoft formår at købe Yahoo, på den ene eller den anden måde skal de nok få købt dem!
At jeg så tror at det bliver dyrt for Microsoft (læs fejlinvestering) er så en anden ting...
Rimelig subjektivt!
Lad os nu se, jeg tror helt ærligt at Microsoft formår at købe Yahoo, på den ene eller den anden måde skal de nok få købt dem!
At jeg så tror at det bliver dyrt for Microsoft (læs fejlinvestering) er så en anden ting...
#13
Det er et faktum, at det er hyppigt set at en opkøber går direkte til aktionærerne.
Og det giver kun mening at gøre det, hvis man antager at der er aktionærer som ikke har tillid til at bestyrelsen varetager deres interesser optimalt.
Det er det som har betydning. Hvorvidt bestyrelsen eller de aktionærer som vil sælge har ret er noget historikerne kan konkludere på 5-10 år efter at beslutningerne er truffet.
Det er et faktum, at det er hyppigt set at en opkøber går direkte til aktionærerne.
Og det giver kun mening at gøre det, hvis man antager at der er aktionærer som ikke har tillid til at bestyrelsen varetager deres interesser optimalt.
Det er det som har betydning. Hvorvidt bestyrelsen eller de aktionærer som vil sælge har ret er noget historikerne kan konkludere på 5-10 år efter at beslutningerne er truffet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund