mboost-dp1
Microsoft
#48
For nu at bruge en bil analogi, så skifter man jo hellere ikke motoren ud hele tiden vel ?
Men skifter hele bilen, når man skifter.
For at overføre det til IT verdenen, så skifter man hardware og OS ud på en gang, Hvis producenterne af det software man har ved siden af er bare lidt seriøse så kan man bruge det på det nye OS, altså forudsat man ikke skifter til et helt andet brand, f.eks. Windows -> Linux osv.
Ligesom man oftest i biler, godt kan beholde sin radio, værktøjssæt osv. :-)
Jeg holder på min påstand om at det ikke er en god ide at give dem Vista, heller ikke hvis de skulle have en ny PC nu.
For nu at bruge en bil analogi, så skifter man jo hellere ikke motoren ud hele tiden vel ?
Men skifter hele bilen, når man skifter.
For at overføre det til IT verdenen, så skifter man hardware og OS ud på en gang, Hvis producenterne af det software man har ved siden af er bare lidt seriøse så kan man bruge det på det nye OS, altså forudsat man ikke skifter til et helt andet brand, f.eks. Windows -> Linux osv.
Ligesom man oftest i biler, godt kan beholde sin radio, værktøjssæt osv. :-)
Altså jeg ser ingen grund til at "opgradere" til Vista. Det eneste der frister mig er DX10 som Microsoft har lavet eksklusivt til Vista for at afpresse en underkatagori af forbrugerne; Gamerne, til at opgradere. Og det værste er: Selv om man opgraderer til Vista for at spille spil kun til Vista eller spil der kræver DX10, så kører Vista dem af helvede til i forhold til XP.
#51
Hvorfor dog det? Det er hvad man må finde sig i, hvis man ikke har forstand på det. Man bruger hvad der følger med.
Men hvis man nu kan lide Windows 98 eller Windows XP, hvorfor så skifte til Vista, bare fordi man køber nyt hardware, hvis man kan få nogen til at installere sit foretrukne os?
For at overføre det til IT verdenen, så skifter man hardware og OS ud på en gang,
Hvorfor dog det? Det er hvad man må finde sig i, hvis man ikke har forstand på det. Man bruger hvad der følger med.
Men hvis man nu kan lide Windows 98 eller Windows XP, hvorfor så skifte til Vista, bare fordi man køber nyt hardware, hvis man kan få nogen til at installere sit foretrukne os?
Jeg tror det er en god idé at fortsætte med salget af XP lidt endnu. Her tænker jeg primært på corporate issues. Det tager sin tid at få lavet et nyt standard image som skal kunne holde vand i alt fra kontorrbug til shopfloor maskiner.
Jeg havde selv Vista på min laptop lige omkring da vist kom officielt frem men er dog hoppet tilbage på XP igen pga. nogle få irritationsmomenter (som jeg dog har hørt skulle være rettet).
Tror dog de issues jeg havde var fordi HP (nc8230) ikke havde drivere 100% klar. Når jeg skifter laptop igen ryger der helt sikkert Vista på.
Jeg havde selv Vista på min laptop lige omkring da vist kom officielt frem men er dog hoppet tilbage på XP igen pga. nogle få irritationsmomenter (som jeg dog har hørt skulle være rettet).
Tror dog de issues jeg havde var fordi HP (nc8230) ikke havde drivere 100% klar. Når jeg skifter laptop igen ryger der helt sikkert Vista på.
jeg aner ikke hvad jeg skal bruge vista til
jeg var tilfreds med 98
blev tvunget på w2k og Xp pga spil - krævede større processor og mere ram
vista- vil kræve at ALT skiftes ud. og at mange af systemressourcerne skal bruges på styresystemet og ikke programmerne.
jeg tror der sker det samme som med win98
virksomhederne siger - den går ikke - Ms bøjer sig - sælger XP i 2-3 år mere -
alle bliver glade.
efter 2-3 år deler MS og Linux markedet mellem sig - og tynde klienter vil sprede sig med vindens hast
POINTE
MS ved at det er nu slaget skal stå. Hvis MS ikke tvinger alle til at købe Vista nu så vil de tabe flere markeds andele til novel/linx - især i europa.
jeg var tilfreds med 98
blev tvunget på w2k og Xp pga spil - krævede større processor og mere ram
vista- vil kræve at ALT skiftes ud. og at mange af systemressourcerne skal bruges på styresystemet og ikke programmerne.
jeg tror der sker det samme som med win98
virksomhederne siger - den går ikke - Ms bøjer sig - sælger XP i 2-3 år mere -
alle bliver glade.
efter 2-3 år deler MS og Linux markedet mellem sig - og tynde klienter vil sprede sig med vindens hast
POINTE
MS ved at det er nu slaget skal stå. Hvis MS ikke tvinger alle til at købe Vista nu så vil de tabe flere markeds andele til novel/linx - især i europa.
#53
Så når du køber en bil, så er det også uden motor ?
Så flytter du bare den gamle fra din Opel Kadett og bruger den i din nye fine Porsche ?
Så det du siger er altså at alle der ikke gider skifte tilbage til et gammel OS de havde før, man bare bruger det der følger med, ikke har forstand på IT ?
Så når du køber en bil, så er det også uden motor ?
Så flytter du bare den gamle fra din Opel Kadett og bruger den i din nye fine Porsche ?
Det er hvad man må finde sig i, hvis man ikke har forstand på det.
Så det du siger er altså at alle der ikke gider skifte tilbage til et gammel OS de havde før, man bare bruger det der følger med, ikke har forstand på IT ?
#56
Det er ikke mig, der sammenligner hardware/software med bilmotor/resten af bilen.
Nej. Dem som køber hardware og OS sammen, selv om de kunne genbruge deres gamle OS, snakker jeg slet ikke om.
Så når du køber en bil, så er det også uden motor ?
Så flytter du bare den gamle fra din Opel Kadett og bruger den i din nye fine Porsche ?
Det er ikke mig, der sammenligner hardware/software med bilmotor/resten af bilen.
Så det du siger er altså at alle der ikke gider skifte tilbage til et gammel OS de havde før, man bare bruger det der følger med, ikke har forstand på IT ?
Nej. Dem som køber hardware og OS sammen, selv om de kunne genbruge deres gamle OS, snakker jeg slet ikke om.
#47: Vista er sløvere for nogen, andre synes det reagerer hurtigere. Det er ikke altid noget, man kan klandre Microsoft for. Det kan lige så godt være en 3. parts driver, der performer dårligt. Jeg ved ikke lige hvad det er for en toolbar, du mangler..? :) Jeg har endnu ikke manglet noget - der er visse ting der er flyttet - og UAE-prompterne var også trælse i begyndelsen - men man vender sig til dem.
Prøv at fortælle en virksomhed at chefens nye PC skal have Vista, når deres økonomisystem ikke kan køre på Vista, men de bare kan bruge x 100.000 på en opgradering af økonomisystemet - nej vel. Han vil have XP.
Nu vil jeg starte en OS-War....
Jeg må sige, at når jeg ser Vista, så ser jeg Mac OS 10.4. Næsten alt der er i Vista, har været i Apples styresystem mere end et år.
Samtidig med at samtlige bærbare jeg har prøvet (Hvilket begrænser sig til nogle Acere), så har det kørt sløvt og langsomt, - hvilket også siger nogle ting om Vista overdrevne resoursebrug til effekter. Dette klarer Mac OS uden problemer på selv en lille iMac.
Undskyld, og jeg mener det virkelig, men jeg synes virkelig, at Vista har alle de funktioner, som Mac-brugere har haft i årevis.
Nu kommer den næste Mac OS 10.5 Leopard her om en måned, og hvis den bare holder halvdelen af alt, hvad den lover, så kan jeg slet, slet ikke se det "superfede" i Vista, - andet end at det er blevet en Mac OS-klon, blot spejset op med en masse hyper-effekter.
Så.. det skulle lige ud. Men igen, hver sine værktøjer til hver sine formål. XP/Vista er vel god til spil, - men det kun pga DX9 og 10 - Apple savner også ordenlige og billige regnskabsprogrammer. Så på kontoret og blandt spillere er Mac indtil videre ekskluderet fra.
Men ser man på tendensen, så skifter flere og flere til Mac, - selv Jer derude, der i denne tid siger "ALDRIG MAC!!!", vil med tiden se lyset. PC'ere ér i forfald. Der er for meget lort derude. Mac virker bare, - og den er dejlig at arbejde på. Især for en tv-klipper og fotograf som mig :)
Sådan... Så kom det ud..
Jeg må sige, at når jeg ser Vista, så ser jeg Mac OS 10.4. Næsten alt der er i Vista, har været i Apples styresystem mere end et år.
Samtidig med at samtlige bærbare jeg har prøvet (Hvilket begrænser sig til nogle Acere), så har det kørt sløvt og langsomt, - hvilket også siger nogle ting om Vista overdrevne resoursebrug til effekter. Dette klarer Mac OS uden problemer på selv en lille iMac.
Undskyld, og jeg mener det virkelig, men jeg synes virkelig, at Vista har alle de funktioner, som Mac-brugere har haft i årevis.
Nu kommer den næste Mac OS 10.5 Leopard her om en måned, og hvis den bare holder halvdelen af alt, hvad den lover, så kan jeg slet, slet ikke se det "superfede" i Vista, - andet end at det er blevet en Mac OS-klon, blot spejset op med en masse hyper-effekter.
Så.. det skulle lige ud. Men igen, hver sine værktøjer til hver sine formål. XP/Vista er vel god til spil, - men det kun pga DX9 og 10 - Apple savner også ordenlige og billige regnskabsprogrammer. Så på kontoret og blandt spillere er Mac indtil videre ekskluderet fra.
Men ser man på tendensen, så skifter flere og flere til Mac, - selv Jer derude, der i denne tid siger "ALDRIG MAC!!!", vil med tiden se lyset. PC'ere ér i forfald. Der er for meget lort derude. Mac virker bare, - og den er dejlig at arbejde på. Især for en tv-klipper og fotograf som mig :)
Sådan... Så kom det ud..
#62: Hvordan Vista kan være en OSX klon, er mig en gåde.. UI'en er grundlæggende forskellig. ja de indeholder nogle af de samme features. Men det er fordi folk efterspørger dem, og hvis ikke de findes i system X så hopper folk til system Y.
At sige PC'en er i forfald er lidt af en mærkelig påstand fra en åbenlys MAC-fanboy. Jeg vil sige PC'en har det bedre end nogensinde, bl.a. fordi producenterne er ved at indse at design betyder noget. Desuden vinder Linux-distributionerne fodfæste således at man nu har muligheden for at vælge. Det er forhåbentlig blot et spørgsmål om tid før der kommer nogle gennemarbejdede grafiske programmer. Apple vil gerne fremstå som værende innovative, det er de også til en vis grænse. Men det skyldes også en god potion hype. Tag en ting som diskettedrevet som forsvandt fra Mac'en for længe siden. Det er nu engang nemmere at gennemføre ændringer, når brugerskaren er begrænset, og når et firma suværent bestemmer indholdet af hardware i en model. På PC-fronten er det lidt sværere at lave ændringer, fordi man er nødt til at supportere gammelt hardware.
At Mac'erne nu kører med Intel-arkitektur, er et smart træk fra Apple, fordi det bl.a. åbner nye muligheder for både brugere og udviklere. men uden OSX og IBM PowerPC-processoren, ville det bare være en dyr PC. Det er sikkert også derfor Apple krampagtigt fastholder OSX på en Mac. Hvis det blev frigivet til alm. PC'ere, så ville incitamentet for at købe en Mac være væk.
Jeg har prøvet at binde mig til en platform, lavet af en producent før - nemlig Commodore Amiga. Jeg husker tydeligt hvordan det var da Commodore gik konkurs.. Det vil jeg ikke opleve igen. Apple var for mange år siden også ude at skide i nælderne økonomisk, og de har vind i sejlene nu, men det er ikke sikkert det bliver ved. Skulle der være en stor PC-producent der går ned, jamen så er der x antal 100 der kan overtage den position.
Det er muligt jeg engang køber mig en Mac.. men så bliver det med parallels/bootcamp installeret.
Sådan .. så kom det ud ;)
At sige PC'en er i forfald er lidt af en mærkelig påstand fra en åbenlys MAC-fanboy. Jeg vil sige PC'en har det bedre end nogensinde, bl.a. fordi producenterne er ved at indse at design betyder noget. Desuden vinder Linux-distributionerne fodfæste således at man nu har muligheden for at vælge. Det er forhåbentlig blot et spørgsmål om tid før der kommer nogle gennemarbejdede grafiske programmer. Apple vil gerne fremstå som værende innovative, det er de også til en vis grænse. Men det skyldes også en god potion hype. Tag en ting som diskettedrevet som forsvandt fra Mac'en for længe siden. Det er nu engang nemmere at gennemføre ændringer, når brugerskaren er begrænset, og når et firma suværent bestemmer indholdet af hardware i en model. På PC-fronten er det lidt sværere at lave ændringer, fordi man er nødt til at supportere gammelt hardware.
At Mac'erne nu kører med Intel-arkitektur, er et smart træk fra Apple, fordi det bl.a. åbner nye muligheder for både brugere og udviklere. men uden OSX og IBM PowerPC-processoren, ville det bare være en dyr PC. Det er sikkert også derfor Apple krampagtigt fastholder OSX på en Mac. Hvis det blev frigivet til alm. PC'ere, så ville incitamentet for at købe en Mac være væk.
Jeg har prøvet at binde mig til en platform, lavet af en producent før - nemlig Commodore Amiga. Jeg husker tydeligt hvordan det var da Commodore gik konkurs.. Det vil jeg ikke opleve igen. Apple var for mange år siden også ude at skide i nælderne økonomisk, og de har vind i sejlene nu, men det er ikke sikkert det bliver ved. Skulle der være en stor PC-producent der går ned, jamen så er der x antal 100 der kan overtage den position.
Det er muligt jeg engang køber mig en Mac.. men så bliver det med parallels/bootcamp installeret.
Sådan .. så kom det ud ;)
#62
Igen fatter en Macfanboi intet....
Når jeg køber en PC med Vista er det for at bruge det vista tilbyder og som er vigtigt for mig, nemlig spil. Som sagt før så henvender Mac'en sig til kreative folk ^^, mens Windows stadig er den almindelige platform til gamere, alm brugere og meget erhverv.
Så bare at sige: bare køb mac det er meget bedre, er så forkert.
For at tage en øl analogi:
Hvis jeg vil have en god Carlsbergs/Tuborg(øl alle kan lide og har smagt før), nytter det jo ikke at byde mig på en latterlig dyr ale af en art, fra et microbryggeri.
Uhh og så fik jeg lige bashed prisen på øl fra danske micro bryggerier, for satan jeg er god.
Igen fatter en Macfanboi intet....
Når jeg køber en PC med Vista er det for at bruge det vista tilbyder og som er vigtigt for mig, nemlig spil. Som sagt før så henvender Mac'en sig til kreative folk ^^, mens Windows stadig er den almindelige platform til gamere, alm brugere og meget erhverv.
Så bare at sige: bare køb mac det er meget bedre, er så forkert.
For at tage en øl analogi:
Hvis jeg vil have en god Carlsbergs/Tuborg(øl alle kan lide og har smagt før), nytter det jo ikke at byde mig på en latterlig dyr ale af en art, fra et microbryggeri.
Uhh og så fik jeg lige bashed prisen på øl fra danske micro bryggerier, for satan jeg er god.
Jeg kan heller ikke lige få det vist .. men hvis det er de der standard ting som cut-copy-paste menuen, så kan du få den frem ved at trykke <ALT> når et explorer-vindue er aktiveret - under Vis->Mappeindstillinger, kan du sætte Vista til altid at vise menuen ganske som i de gamle XP-dage.
Mac OSX 10.4 kom efter Vista ;)
Anyways, jeg går aldrig over til Linux. Jeg vil betegne mig selv som øvet PC-bruger (læs: Jeg er uddannet IT-supporter med svendebrev), og aldrig har jeg oplevet så stor og insisterende en "hype" over noget, der slet ikke fortjener hypen.
"Skift, skift" bliver der sagt.
Så prøvede jeg at skifte.
Hvor fanden blev supporten af? At google sig frem til svar er håbløst.
- Og hvis man kan lide at game indmellem, duer Linux slet ikke. Pga en kerne der konstant ændrer sig, er det umuligt at skrive noget software til kernen, uden at det konstant skal opdateres og tilpasses kerneændringer.
Lav 1 kerne, udvikl til den, evt. med addons - men lad være med at ændre i kernekoden. Netop dérfor er der ikke mere software i de anerkendte klasser udgivet til Linux.
Hvad enten I kan li' det eller ej, er Windows kommet for at blive. Det samme med Vista. Vista er IMO en stor succes, og en meget bedre platform for IT-nybegyndere, end XP er, i forhold til.
Anyways, jeg går aldrig over til Linux. Jeg vil betegne mig selv som øvet PC-bruger (læs: Jeg er uddannet IT-supporter med svendebrev), og aldrig har jeg oplevet så stor og insisterende en "hype" over noget, der slet ikke fortjener hypen.
"Skift, skift" bliver der sagt.
Så prøvede jeg at skifte.
Hvor fanden blev supporten af? At google sig frem til svar er håbløst.
- Og hvis man kan lide at game indmellem, duer Linux slet ikke. Pga en kerne der konstant ændrer sig, er det umuligt at skrive noget software til kernen, uden at det konstant skal opdateres og tilpasses kerneændringer.
Lav 1 kerne, udvikl til den, evt. med addons - men lad være med at ændre i kernekoden. Netop dérfor er der ikke mere software i de anerkendte klasser udgivet til Linux.
Hvad enten I kan li' det eller ej, er Windows kommet for at blive. Det samme med Vista. Vista er IMO en stor succes, og en meget bedre platform for IT-nybegyndere, end XP er, i forhold til.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund