mboost-dp1

Microsoft Corporation

Xbox 720-pris bliver måske afhængig af abonnementstype

- Via GameSpot - , indsendt af Hubert

Den som regel velinformerede Windows-blogger Paul Thurrot oplyser på sin blog, at når den kommende efterfølger til Xbox 360 annonceres, så vil det afsløre en helt ny prismodel for konsoller.

Ligesom ved mobiltelefoner, så vil prisen være afhængig af det abonnement, man tegner. Ifølge Thurrot vil den kommende konsol, der går under navnet Xbox 720, kunne købes til november til en pris på $300 med et abonnement og $500 uden.

Ud over disse to varianter, vil der også være en tredje til blot $99, som der dog ikke er yderligere oplysninger om. Efter sigende skulle der have været en fjerde variant, der udelukkende var beregnet som medieafspiller, der gik under kodenavnet Yumo, men som skullle være blevet skrottet for ikke at forvirre forbrugerne.

Den stærkt debaterede Always On-funktion, hvor konsollen kræver en internetforbindelse for at virke, bliver bekræftet af Thurrot.

Hvor meget af dette som holder vand vil sandsynligvis vise sig den 21. maj, hvor Microsoft forventes at annoncere den nye konsol.





Gå til bund
Gravatar #1 - Screek
10. apr. 2013 07:47
den såkaldte "allways on-funktion" kan de godt pakke sammen!
Gravatar #2 - ego fantastic
10. apr. 2013 07:49
Synes at have læst nogen steder at "Yumo" var kodeord for en super billig xbox 360 model, som skulle tage hånd om bagud kompatibel problemet, som sony jo klare med bravuer, i form af gaikai tjenesten.

Men det kan meget vel have været en misfortolkning fra min side :)
Gravatar #3 - binderup
10. apr. 2013 07:55
Ikke at jeg skal forsvare alway on kravet, men er det virkelig så stort et problem?

Vil de fleste alligevel ikke bruge deres Xbox eller PS i et miljø hvor der er online forbindelse?

Jeg er med på at brug af pirat spil kan blive udfordret, men det "problem" plejer de forskellige communities da hurtigt at komme over, og det er vel hverken Microsoft eller Sonys ansvar at piraterne kan spille i fred?
Gravatar #4 - MoH
10. apr. 2013 08:03
#3
Det med Always on er at ens internet ikke er så stabilt som ens strømforsyning.

Hvornår har din internet sidst været nede? og hvornår har du sidst været uden strøm?
Jeg vil synes det var træls hvis jeg ikke kunne spille fordi nettet gik. eller hvis nettet gik midt i en singleplayer spil og jeg så derfor ikke kunne spille videre.
Gravatar #5 - binderup
10. apr. 2013 08:11
#4

Nu tror jeg næppe der er tale om en kontinuerlig datastrøm, men nærmere at systemet skal have mulighed for at validere online med jævne mellemrum. Hvis der er tale om en kontinuerlig datastrøm, så vil MS få problemer med forbruger organisationer pga de internetforbindelser hvor der er forbrugsafregning.

De sidste 10 år har jeg oplevet at være uden strøm 0 gange og uden internet måske 3-4 gange
Gravatar #6 - fennec
10. apr. 2013 08:14
#4
For mig, er svaret aldrig... I alt min tid kan jeg ikke huske et eneste tidspunkt, hvor jeg har været uden internet. Det skulle da lige være da jeg var helt lille, hvor mine forældre ikke havde internet endnu.

Ifølge rygterne er det først hvis den er uden internet forbindelse i 3 minutter den "deaktivere".
http://kotaku.com/the-next-xbox-will-require-an-in...

MEN skulle vi ikke vente med at spekulere over alt dette, indtil vi får en melding fra Microsoft. "Always on" kan jo betyde en mase
http://www.penny-arcade.com/comic/2013/04/08
Gravatar #7 - Tsunamijhoe
10. apr. 2013 08:21
Med always on er man jo afskåret fra at tage sin konsol med på ferie eller i sommerhuset medmindre man jo har internet i sommerhuset eller hvor man nu måtte være,det her er latterligt og udelukkende lavet for at kontrollere folk ikke bruger brugte spil
Gravatar #8 - Hubert
10. apr. 2013 08:23
http://i5.minus.com/jF1Mjq5MZmVHd.png

http://i.imgur.com/OEY5yp8.jpg

Hvis det vitterligt står til trone at ms vil have en allways on konsol bliver 360'eren den sidste konsol fra ms her i huset.
Gravatar #9 - XorpiZ
10. apr. 2013 08:23
Enig. Det er et latterligt tiltag, hvis rygterne er sande.

Det kunne sagtens få mig til at gå over til PS4.
Gravatar #10 - Remmerboy
10. apr. 2013 08:30
binderup (3) skrev:
Ikke at jeg skal forsvare alway on kravet, men er det virkelig så stort et problem?

Vil de fleste alligevel ikke bruge deres Xbox eller PS i et miljø hvor der er online forbindelse?

men hvorfor er det så at man ikke vil kunne spille en singleplayerspil når (ikke hvis, men når) microsoft laver "doing maintenance on server, vil be up again in 1 hour".
selv steam laver den slags, men der kan man vælge en anden server. det er så bare træls at det singleplayerspil man er igang med er stoppet fordi steam er nede pga vedligeholdese.
man kan have så stabil internet, men en graver kan komrme til at klippe forbindelsen over, eller en server går ned hos isp'en eller microsofts server er nede, eller microsoft laver vedligeholdese på serveren. der er mange led der kan gå galt udenfor huset og derfor er always-on en dødfødt ide og personer der laver den slags ide burde fyres... ud af en kanon rettet mod solen
Gravatar #11 - smiley
10. apr. 2013 08:43
De kan fint gøre det, for folk køber og finder sig i hvad som helst.
Man kan kun håbe at folk i større omfang vælger at sige "nej tak" og bruge deres penge andetsteds.

En anden ting er at de vil satse mere på online salg og går uden om Gamestop. Det er ikke nogen hemmelighed at brugtspils markedet stadig er en torn i øjet på dem.

Det som i virkeligheden er den største sviner er at vi bliver behandlet som andenrangs kunder. Gamere har færrest muligheder for at brokke sig eller blive kompenseret, sammenlignet med andre store kundegrupper.

Hvis du køber et fysisk produkt og det ikke er i orden har du alle muligheder for at få dine penge igen. Det kan være besværligt, men i sidste ende skulle du være hjulpet godt på vej.
Simcity som virkede ad helvedes til ved launch og stadig har temmelig store problemer, får du ikke dine penge tilbage for.

Det er rimelig uhyggeligt at de får lov at gøre som de har lyst til.
Gravatar #12 - AlienDarkmind
10. apr. 2013 08:45
Abonnement? Er de gale? Hvorfor skulle man have et abonnement for en konsol hvis man bare vil spille spil? Kan virkelig ikke se det tillokkende ved denne konsol hvis de her rygter er sande. Det er som at sige at en mobil SKAL være på internettet for at du kan ringe med den.
Gravatar #13 - dprocs
10. apr. 2013 08:46
Tsunamijhoe (7) skrev:
Med always on er man jo afskåret fra at tage sin konsol med på ferie eller i sommerhuset medmindre man jo har internet i sommerhuset eller hvor man nu måtte være,det her er latterligt og udelukkende lavet for at kontrollere folk ikke bruger brugte spil


Oh shit, så nu bliver du rent faktisk nødt til bevæge dig rundt i den virkelige verden når du er på ferie/ i sommerhus :-P

For mange år siden, da jeg var en bette knægt, var ferie/sommerhus det eneste tidspunkt hvor jeg blev tvunget til at undvære min Xbox.

Og det var nok meget sundt...
Gravatar #14 - Magten
10. apr. 2013 08:50
Så vidt jeg ved har hverken Paul Thurrott eller nogen andre bekræftet andet end at "always on" er en del af den næste Xbox, men detaljer om hvordan det kommer til at fungere og vil kræve skal vi selvfølgelig ikke vente på før vi dømmer det ude :)

Jeg tænker noget i stil med connected standby i Windows 8/RT.
Gravatar #15 - TormDK
10. apr. 2013 09:03
#12 I stedet for at købe en mobil telefon med et abonnement hvor du binder dig i et tidsrum, så kan du købe en Xbox på tilsvarende vilkår.

Det er der sikkert nogen der vil føle er en nem måde at få sådan en konsol på, i stedet for at smide hvad den ellers koster kontant.
Gravatar #16 - KickAssFairy
10. apr. 2013 09:17
Brokke brokke klage brokke klynke brokke jeg skal ikke have x hvis de implementerer y osv....

*Xbox720/PS4 release*

YAY JOY SAVLE So much want! Jeg er ligeglad med y! Y giver mening! Den nye x er bare sååå sweet osv...

Jeg er ikke selv nogen helgen, jeg klynker også over det :-/
men jeg ved når jeg har den nye generation på hylden bliver jeg glad for den.
De har ikke engang kommet med en officiel udtalelse hvad "always on" betyder for dem endnu...
Gravatar #17 - taima7700
10. apr. 2013 09:18
personligt ser jeg ikke det store problem i "always on" man skal alligevel ikke bruge mere end 3 timer på hvilket som helst single player spil i dag, før det er overstået, så er resten online.
Gravatar #18 - smiley
10. apr. 2013 09:23
#17

Sarkasme? :)
Gravatar #19 - fennec
10. apr. 2013 09:31
Hvis det virkelig var for at forhindre pirat kopiering, er der en meget simplere løsning.

Medsend en "key" med hvert spil. For at kunne spille skal koden valideres online, hvor efter konsollen har gemt at spillet er godkendt, og kan herefter spilles offline. Koden er, som det også sker nu med spil købt via Xbox Live, låst til konsollen og brugerprofilen.

Det betyder at konsollen kan spille spillet (uanset brugerprofil), og man kan tage det med over til en ven.
Gravatar #20 - LupusGrey
10. apr. 2013 09:32
Nu tvivler jeg på at always online bliver på grund af pirater. Selvom hvis hele konsollen er bygget på det så kan det godt være det faktisk virker mod pirater.
Det always online primært bliver brug til idag er at forhindre folk i at videresælge deres spil. Hvilket jeg synes er noget svineri.
Gravatar #21 - Ylle
10. apr. 2013 10:00
fennec (19) skrev:
Hvis det virkelig var for at forhindre pirat kopiering, er der en meget simplere løsning.

Medsend en "key" med hvert spil. For at kunne spille skal koden valideres online, hvor efter konsollen har gemt at spillet er godkendt, og kan herefter spilles offline. Koden er, som det også sker nu med spil købt via Xbox Live, låst til konsollen og brugerprofilen.

Det betyder at konsollen kan spille spillet (uanset brugerprofil), og man kan tage det med over til en ven.

Nå ja, det er jo løsningen :)

Validering af keys online har jo altid været det store problem for folk at cracke ;)

*sarcasm off*
Gravatar #22 - markjensen
10. apr. 2013 10:06
Ylle (21) skrev:
Nå ja, det er jo løsningen :)

Validering af keys online har jo altid været det store problem for folk at cracke ;)

*sarcasm off*


De kan vel bare gøre sådan at kun spil der er solgt får deres kode aktiveret. Ligesom når man køber en "oplevelsesgave".

Ikke at jeg synes det i det hele taget er en god idé.
Gravatar #23 - f-style
10. apr. 2013 10:07
Det er da ikke anderledes end online spil som f.eks. battlefield, diablo 3, world of warcraft, final fantasy 11 og 14, eve og andre online spil. Den eneste forskel er jo bare at det nu er kommet til konsollen. I steam skal man jo også være online for at spille. Men hvis microsoft har været kloge så har de valgt forskellige validerings muligheder for udviklerne, så single player f.eks. kun skal valideres første gang og så aldrig mere med mindre man vil spille online. Samt en "always online" validering hvor der skal valideres hver x antal minut eller timer. Derved ville udviklerne kunne vælge den valideringsform som de finder mest passende til deres spil eller slet ingen validering. Jeg synes det er fint med online validering da piratkopiering er et problem for konsollerne og fordi microsoft selvfølgelig også er imod brugmarkedet hvilket deres klager i bl.a. EU er blevet afvist.
Gravatar #24 - Høegh
10. apr. 2013 10:14
f-style (23) skrev:
I steam skal man jo også være online for at spille.


Nææ
Gravatar #25 - Høegh
10. apr. 2013 10:41
Vi kan vel alle sammen blive enige om at "allways online"-konceptet indtil videre udelukkende er en negativ udvikling, der ikke bidrager med noget som helst nyttigt eller positivt.

Så kan man altid diskutere hvor store generne kommer til at blive, og for hvem og for hvor mange? Men det ændre ikke ved at det stadigvæk er et unødvendigt tiltag, der kun begrænser mine muligheder.
Gravatar #26 - fennec
10. apr. 2013 10:54
Ylle (21) skrev:

Nå ja, det er jo løsningen :)

Validering af keys online har jo altid været det store problem for folk at cracke ;)

*sarcasm off*


På et "åben" system som pc'en, hvor man kan installere værktøjer til at overvåge, hvad der sker på processoren, læse filerne binært, og erstatte dem med sine egen, kan man sagtens. Men på et lukket system som konsollerne, hvor du ikke har disse værktøjer og muligheder... Not so much.

Derved ikke sagt at det kan hackes. Men kan sikkert lave sin egen online service, der altid validere, og via sin router redirect trafikken hertil. Men det samme kan siges om "always on". Her kan man også lave sin egen service.

Konklusionen er at alt vil kunne hackes. Spørgsmålet er bare at lave den bedste løsning for alle parter (producenter og kunder).
Gravatar #27 - Manofsciencemanoffaith
10. apr. 2013 11:12
Always-on DRM (lad os nu bare kalde en spade en spade), har altid kun generet kunden og ikke forbedret produktet.

Hvordan er det lige med alle de gamle Windows Media Audio filer der henter en licens online? Hvor mange af dem kan afspilles i dag?
Gravatar #28 - Thalion
10. apr. 2013 11:47
Hvis de laver en løsning ala steam, hvor du skal validere din cdkey for at kunne spille spillet og så skal den lige checke online engang imellem så er det helt fint for mig. Det vil også give en mulighed for at installere spillene helt, istedet for nu hvor man skal have disken i for at kunne spille.
Gravatar #29 - Hængerøven
10. apr. 2013 12:03
TormDK (15) skrev:

Det er der sikkert nogen der vil føle er en nem måde at få sådan en konsol på, i stedet for at smide hvad den ellers koster kontant.


Det er det vi kender som afbetaling, og ikke et Abonnement.

Der må lægge mere bag, siden det bliver omtalt som et Abb, og ikke en afbetaling.

Hvis vi skal sammenligne det med den måde telefon Abb. bliver solgt på, må vi kunne forvente at få en ydelse for vores penge.
Gravatar #30 - Magten
10. apr. 2013 12:16
Abonnementet kunne vel dække over Xbox Live og Xbox Music mm.
Gravatar #31 - Hængerøven
10. apr. 2013 12:21
Magten (30) skrev:
Abonnementet kunne vel dække over Xbox Live


Hvis konsollen er "always online" tror jeg det er en svær pille at sluge, at skulle betale extra for så, at bruge online delen.

Gravatar #32 - Høegh
10. apr. 2013 12:28
Hængerøven (31) skrev:
Hvis konsollen er "always online" tror jeg det er en svær pille at sluge, at skulle betale extra for så, at bruge online delen.


Det er vel en pille som de fleste x-box ejere allerede har slugt (til roden)
Gravatar #33 - fennec
10. apr. 2013 12:34
#31
Det går da fint lige nu med deres Gold abo.

Selv om xbox'en er online, og man kan chatte med venner, streame film og musik, så er det ikke ens betydende med at man har et Gold abo.

Gold giver dig flere online fordele (så som at kunne spille online). Og det er ikke til at vide, hvad de vil bringe med sig på den nye xbox.

Så hvorfor ikke tilbyde konsollen billigt, sammen med et Gold abo. Når kunderne første er "hooked on Gold" fortsætter de nok med at betale.
Gravatar #34 - Bundy
10. apr. 2013 13:23
Den nye xbox bliver med tvunget live. Suck it up. Or, you know, dont buy it. Nej, jeg har ingen kilde på det der her, men sådan blir det ;)
Gravatar #35 - Andens999
10. apr. 2013 14:29
Mon ikke Hr Thurrot kommer og siger på et tidspunkt " well maybe Always On wasent that good of an idea, because we can see that our unit sales are 99% below Sony's PS4."
Gravatar #36 - Magten
10. apr. 2013 14:33
Andens999 (35) skrev:
Mon ikke Hr Thurrot kommer og siger på et tidspunkt " well maybe Always On wasent that good of an idea, because we can see that our unit sales are 99% below Sony's PS4."
Thurrott er ikke ansat hos MS.
Gravatar #37 - Hekatombe
10. apr. 2013 15:54
fennec (33) skrev:
Så hvorfor ikke tilbyde konsollen billigt, sammen med et Gold abo. Når kunderne første er "hooked on Gold" fortsætter de nok med at betale.


Det er nok værd at tilføje, at MS har haft gang i noget ligende med Xbox 360 ($99 + 2 års abonnement):

http://www.theverge.com/2012/5/7/3004973/xbox-360-...

http://www.nbcnews.com/technology/ingame/xbox-360-...

http://web.archive.org/web/20130127084706/content....
Gravatar #38 - Testa
10. apr. 2013 16:13
Det bliver lidt spændende at se hvad der egentligt bliver forskellen mellem ps4 og xbox 720...
Eneste store forskel på denne generation var at ps3 kunne virke som bluray afspiller også.

Den næste generation ser generelt ud til at have ens features... forholdvist ens hardware osv.
Eneste forskel er at der står MS på en og Sony på den anden.

Gravatar #39 - markjensen
10. apr. 2013 16:26
Testa (38) skrev:
Eneste store forskel på denne generation var at ps3 kunne virke som bluray afspiller også.


Hardwaremæssigt måske, men servicemæssigt (Gold, PS+ og hvad der ellers er) er de da ret forskellige
Gravatar #41 - joeyjoejoejoe
10. apr. 2013 18:11
#23 man skal ikke være online få at spille sine spil på steam, kun dem der er online
Gravatar #42 - Slettet Bruger [3147778881]
10. apr. 2013 18:41
Magten (40) skrev:
http://www.theverge.com/2013/4/10/4208970/next-xbox-tv-entertainment-plans


Sklle MS ikke også til at satse stort på Home automation?
Gravatar #43 - tholar
10. apr. 2013 19:33
Har haft en xbox 360 men synes det var for dyrt at betale for at spille online, når jeg kan gøre det gratis på min pc.
Gravatar #44 - Magten
10. apr. 2013 19:41
SlettetBruger (42) skrev:
Sklle MS ikke også til at satse stort på Home automation?
Jo, det kunne tyde på det:

http://www.zdnet.com/microsoft-buys-home-automatio...

(Og ikke mindst alt det R&D MS i forvejen laver på det punkt)
Gravatar #45 - Eldrups
10. apr. 2013 21:22
Tsunamijhoe (7) skrev:
Med always on er man jo afskåret fra at tage sin konsol med på ferie eller i sommerhuset medmindre man jo har internet i sommerhuset eller hvor man nu måtte være,det her er latterligt og udelukkende lavet for at kontrollere folk ikke bruger brugte spil


De få hundrede mennesker i hele verden der tager sin Xbox med på ferie tror jeg godt MS kan undvære. Bliv dog hjemme og spil så?

XorpiZ (9) skrev:
Enig. Det er et latterligt tiltag, hvis rygterne er sande.

Det kunne sagtens få mig til at gå over til PS4.


Jeg nægter at tro på at kun én af næste generations konsoller vil være always-on. Enten begge eller ingen. Alt andet kan hurtigt koste 10-20% af markedet, kunne jeg forestille mig. Hvis ikke mere. Hardware mæssigt vil de jo være nærmest ens, så hvis Sony kører en god kampagne vedr. at de ikke har always-on, ligesom konkurrenten, så er Xboxen færdig.

Smiley (11) skrev:
Simcity som virkede ad helvedes til ved launch og stadig har temmelig store problemer, får du ikke dine penge tilbage for.


What? De gav alle et gratis spil - selv dem der ikke havde købt SimCity da det udkom. Alle kunne en uges tid efter annonceringen købe SimCity + gratis spil.

Det er da fantastisk service, og så fra EA. Hvis du køber en boremaskine i Bauhaus, og den fungerer elendigt da det er den allerførste model, tror du så de tilbyder at bytte den til en der virker + give dig en gratis skruemaskine oveni?

AlienDarkmind (12) skrev:
Abonnement? Er de gale? Hvorfor skulle man have et abonnement for en konsol hvis man bare vil spille spil? Kan virkelig ikke se det tillokkende ved denne konsol hvis de her rygter er sande. Det er som at sige at en mobil SKAL være på internettet for at du kan ringe med den.


De fleste med Gold abonnement vil nok mene at det er super fedt at kunne købe konsollen lidt billigere samtidig med at binde sig til Gold abonnement. Mig inklusiv.

fennec (19) skrev:
Hvis det virkelig var for at forhindre pirat kopiering, er der en meget simplere løsning.

Medsend en "key" med hvert spil. For at kunne spille skal koden valideres online, hvor efter konsollen har gemt at spillet er godkendt, og kan herefter spilles offline. Koden er, som det også sker nu med spil købt via Xbox Live, låst til konsollen og brugerprofilen.

Det betyder at konsollen kan spille spillet (uanset brugerprofil), og man kan tage det med over til en ven.


Hvad får dig til at tro at det ikke vil være den model de bruger? Det er jo rygter alt sammen.

tholar (43) skrev:
Har haft en xbox 360 men synes det var for dyrt at betale for at spille online, når jeg kan gøre det gratis på min pc.


369,- om året (ca. 30kr/måneden) burde de fleste kunne klare. Ellers må du ud med nogle flere aviser :-)
Gravatar #46 - XorpiZ
10. apr. 2013 22:57
Eldrups (45) skrev:
Jeg nægter at tro på at kun én af næste generations konsoller vil være always-on. Enten begge eller ingen.


Jeg er såmænd enig.

Mit gæt er, at det såkaldte "always-on" er noget connected standby, som man kender det fra bl.a. telefoner, tablets og meget andet.
Gravatar #47 - smiley
11. apr. 2013 00:13
Eldrups (45) skrev:

What? De gav alle et gratis spil - selv dem der ikke havde købt SimCity da det udkom. Alle kunne en uges tid efter annonceringen købe SimCity + gratis spil.

Det er da fantastisk service, og så fra EA. Hvis du køber en boremaskine i Bauhaus, og den fungerer elendigt da det er den allerførste model, tror du så de tilbyder at bytte den til en der virker + give dig en gratis skruemaskine oveni?


Du synes det er en fantastisk service ikke at få sine penge tilbage for noget der ikke virker, men at få et reelt værdiløst spil som et plaster på såret? (Som i øvrigt er et valg iblandt 8 spil fra EA, alle med lavere pris end SimCity)

Hvordan er et gratis spil på nogen mulig måde en sammenligning med at få sine penge tilbage?

At folk falder for den, eller at de lader sig formilde af det er skørt. Pointen er at du har muligheden med fysiske produkter(ved lov - ikke velvilje) at få ikke kun pengene tilbage, men en nyere model i bytte. Velvilje, er i øvrigt noget du vil støde på langt oftere netop når du snakker med en salgsassistent i levende live og ikke online.

Så sent som for tre dage siden fik min far byttet et nyt køleskab der var ødelagt indeni og fik et der var 1000kr mere værd samt gratis udbringning.
Han var mødt med respekt, blev taget seriøst og fik en undskyldning for at have spildt sin tid.

Min ven der havde købt en bærbar der brændte sammen inden for et par måneder, fik ikke kun en ny, han fik en nyere model(vel og mærket til samme værdi som da han købte den anden).

Velvilje er når jeg går ned i min lokale tøjbutik og får rabat og høflig endda venlig betjening hver gang fordi jeg er fast kunde.

EA der tager modbydelig overpris på Origin(500kr mod 370kr hos El giganten for en FYSISK kopi), har meget sløv kundeservice og igen har fået titlen som værste selskab i USA overfor kunder, har ikke fantastisk service. Det er ikke engang god service.

At der skal så lidt til at imponere folk, såsom at give et gratis spil til dem der er utilfredse, skræmmer mig.
Spilselskaber sidder med hele dækket i hånden, de har alle rettigheder, deres kunder finder sig i hvad som helst, de er beskyttet i hoved og røv ved lov, mens piratkopiering bliver sidestillet med grov kriminalitet og der bliver udført heksejagt på almindelige civile, med konsekvenser der ødelægger deres liv(for ingenting).
Det er totalt grotesk og folk burde ikke finde sig i det :/
Gravatar #48 - Magten
11. apr. 2013 06:22
Gravatar #49 - Saftemand
11. apr. 2013 08:55
Hvor er det typisk Xbox...

Sidste måned måtte lånte jeg en 360'er fordi min PS3 var på værksted. Jeg bruger PS3'eren til spil, men især Netflix.
Da jeg vidste at man kunne få Netflix på Xbox360 også, lavede jeg en konto til Xbox Live.
Derefter en tur ind i dets AppStore og hente Netflix, super nemt!

Men! Da jeg ville åbne Netflix skulle jeg først betale Microsoft for at få lov til at bruge Netflix, en tjeneste jeg allerede betaler for.
Det var dråben, og jeg har ikke rørt den Xbox siden.
Nu har jeg heldigvis fået en splinterny PS3 tilbage som bare virker, men det at Microsoft kræver månedlig betaling for en spilkonto det nye Always-On crap får mig til at gå en laaaang bue uden om Xbox.

Playstation über alles, og en konto er gratis.
Gravatar #50 - Hubert
11. apr. 2013 09:03
#49

Det hedder sig at ps4 ligeledes vil være allways online.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login