mboost-dp1
Microsoft
crispy (1) skrev:Hvorfor er det microsoft ikke vil have man kan lege med sin ejendom?
I forbindelse med Kinect har de jo udgivet et decideret SDK til folk der har lyst til at prøve kræfter med det, på trods af at de til at begynde med sagde at det aldrig ville ske. Men de så vel potentialet i at give folk muligheden.
Det samme med Windows Phone 7, hvor de har arbejdet sammen med ChevronWP7 - ophavsmænd bag "jailbreaket" til WP7 - for at give homebrew communityet flere muligheder.
Såeh det..
crispy (1) skrev:Hvorfor er det microsoft ikke vil have man kan lege med sin ejendom?
Den primære årsag er at de ønsker at forhindre piratkopiering.
Den lidt mere officielle, whiner-forklaring, er at de ikke ønsker at deres produkt bliver sat i forbindelse med ustabilitet forsaget af uofficielle hacks, da det ødelægger deres omdømme og er dårlig reklame for maskinen.
Den nyhed er vist ikke helt korrekt...
360'eren har været hardware hacket tidligere. Specifikt via JTAG metoden der udnyttede en svaghed i CPU'en, som senere blev fikset af Microsoft ved at brænde en af de elektroniske sikringer om sidder i CPU'en.
Så med andre ord så er det eneste vi har opnået denne gang er endnu en midlertidlig smutvej ind i maskinen, indtil at MS begynder at fikse hardwaren igen (hvis muligt, men det går jeg nu ud fra at de kan)
360'eren har været hardware hacket tidligere. Specifikt via JTAG metoden der udnyttede en svaghed i CPU'en, som senere blev fikset af Microsoft ved at brænde en af de elektroniske sikringer om sidder i CPU'en.
Så med andre ord så er det eneste vi har opnået denne gang er endnu en midlertidlig smutvej ind i maskinen, indtil at MS begynder at fikse hardwaren igen (hvis muligt, men det går jeg nu ud fra at de kan)
astemix (8) skrev:Jeg syntes det er mere morsomt at de gør det med IC2 som er et tog
istedet for I2C som også bliver nævnt i kilden
og også er en kommunikations bus
har indsendt en rettelse dog
Ja, jeg har også sendt en rettelse ind. i2c er i øvrigt ganske behagelig at arbejde med :)
#10 Brændte de den af remote med en update? If so: awesome!
Hurra! Frihed til konsollerne! :)
Jeg håber dette er skridtet i den rigtige retning, bla. hvis vi gerne vil se nogle ældre spil på vores elskede konsol.
Jeg håber dette er skridtet i den rigtige retning, bla. hvis vi gerne vil se nogle ældre spil på vores elskede konsol.
Steve Jobs (13) skrev:#10 Brændte de den af remote med en update? If so: awesome!
Yep. Microsoft valgte at hver stor patch til konsollen skulle brænde en sikring i CPU'en (en fysisk en som ikke bare kan genskabes). Hvilket reducerede antallet af patches de totalt kunne levere. Hvis man kom over en vis version af dashboardet så kunne man med sikkerhed sige at sikringen var brændt af og ikke kunne JTAG udnyttes.
Dette nye "jailbreak" om man vil, genstarter jo så hele reparationskrigen (de fleste JTAGs er af den helt gamle RROD generation), så nu har Microsoft lidt at være bekymrede for da JTAG er en relativ sjælden ting i forhold til det typiske jailbreak på en konsol/maskine.
Nyhed skrev:For at omgå sikkerheden, måtte de to hackere sænke hastigheden på CPU'en, ved at tilgå I2C porten på Xbox slim-modellens HANA-chip, for at kunne manipulere frekvensgeneratoren.
Og så skal flukskapacitoren kobles til NICAH-chippen, hvorefter en 2ns impuls på 50.000 volt åbner for tidsrejser.
Plimmer (21) skrev:Hver gang jeg læser den her slags nyheder håber jeg på en ny XBMC til Xbox. Men det sker nok heller ikke den her gang.
Når man har JTagget sin X360 kan man bare smide Ubuntu på, og så har du jo XBMC + alt det man ellers kan få til Ubuntu..
el_barto (20) skrev:Gigawatts... ikke Jiggawatts...
Naaa..... Jiggawatts... ikke ...Gigawatts
Jiggawatts or Gigawatts
(blot for at puste til ilden. ;-)
DST (26) skrev:Det er tåbeligt og trist at folk køber et stykke hardware der ikke tillader dem at bruge hardwaren som de ønsker.
Nu vil jeg tro de fleste konsol-købere køber dem fordi de vil spille på dem og så tillader dette stykke hardware dem jo det, som de faktisk ønsker...
PinHigh (25) skrev:Naaa..... Jiggawatts... ikke ...Gigawatts
Jiggawatts or Gigawatts
(blot for at puste til ilden. ;-)
Ja, Giga er en kendt SI-Enhed fra 1947 (Se http://en.wikipedia.org/wiki/Giga- ) selv om Giga og Watt kombineret ikke har været brugt før 60'erne, er det ikke utænkeligt at kende til begge ord, og selv konkludere hvad GigaWatt er i 1955 ;)
DST (26) skrev:Det er tåbeligt og trist at folk køber et stykke hardware der ikke tillader dem at bruge hardwaren som de ønsker.
Det ved jeg nu ikke ??
Køber man ikke en X-box 360 for at kunne spille spil på den ?
Eller ønsker man direkte at dræbe spil.industrien ved at sige "Jeg nægter at betale for spil" ???
Regnede du med uden videre at kunne køre Linux på den selvom det ikke var en del af pakken ??
Du ved du køber en lukket maskine når du køber en X-box, så man er godtnok redneck-agtig hvis man ønsker andet...
MightyHobbit (29) skrev:Køber man ikke en X-box 360 for at kunne spille spil på den ?
Der var en del der købte den første xbox for at lægge XBMC på den og ikke for at spille. Det var jo super dengang at få en maskine hvor man kunne lægge egne videoer og se dem på TV'et uden kvaler.
#31: Yep. Jeg var delvist en af dem. Fordelen ved Xbox/XBMC comboen var jo at de kunne sameksistere så at man både kunne få sine (offline) spil, samt det bedste indenfor konsol mediecenter (Xbox'ens default brugerflade var iøvrigt også noget af det værste jeg længe har set)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund