WoW kan give bedre danske ledere

Smertefrit*
Sorry.

Måske alle interesserede skulle tage at læse psykologens egen beskrivelse af forløbet - der er langt flere oplysninger end i teksten her.

Check linket her: http://www.mannaz.com/Mail.asp?MailID=241&Topi...

Det er måske mere oplagt at kigge på F.eks eve online i artikler som disse. Her skal man rent faktisk drive en virksomhed og ikke bare tåge rund i en hule med en flok andre.

Sweet sweet lord... Nu må i fandme tage jer sammen.

Jeg er wow spiller, og raider når jeg kan komme til det, men at sidde og forsvare wow kontra det at se tv er fandme no go! Det kan godt være at begge ting foregår foran skærmen, men wow er ONE TRACK - der er forhelvede heller ikke nogle af jer der sidder og bruger 20-30 timer om ugen på Orange county?

Når du ser tv, får du en masse forskellige udtryk, og godt nok sidder du ikke og snakker med en masse mennesker på ventrilo, og får dit "sociale" aspekt - hvis man kan kalde det det, men dit liv bliver mere varieret, og du får VÆSENTLIGT og mere varierende indputs.

For at holde sig til topic, mener jeg at det er en sag for den indivituelle person, for jeg tror at det er mere skadeligt end gavnligt at spille så mange timer om ugen - specielt som psykolog, hvor man nok har mere brug for at komme ud og opleve verden og ikke the azeroth.

Wow er et fedt spil - SPIL - og husk det nu for fanden.

Den måde det bliver forsvaret på er fandme ude i ekstremerne.

- i is nerdrage.

tramm (54) skrev:

Sweet sweet lord... Nu må i fandme tage jer sammen.

Jeg er wow spiller, og raider når jeg kan komme til det, men at sidde og forsvare wow kontra det at se tv er fandme no go! Det kan godt være at begge ting foregår foran skærmen, men wow er ONE TRACK - der er forhelvede heller ikke nogle af jer der sidder og bruger 20-30 timer om ugen på Orange county?

Når du ser tv, får du en masse forskellige udtryk, og godt nok sidder du ikke og snakker med en masse mennesker på ventrilo, og får dit "sociale" aspekt - hvis man kan kalde det det, men dit liv bliver mere varieret, og du får VÆSENTLIGT og mere varierende indputs.

For at holde sig til topic, mener jeg at det er en sag for den indivituelle person, for jeg tror at det er mere skadeligt end gavnligt at spille så mange timer om ugen - specielt som psykolog, hvor man nok har mere brug for at komme ud og opleve verden og ikke the azeroth.

Wow er et fedt spil - SPIL - og husk det nu for fanden.

Den måde det bliver forsvaret på er fandme ude i ekstremerne.

- i is nerdrage.

Jeg tror du mener at man får en masse indtryk?
Fuldstændig korrekt, men det kræver så at vi som grønsager vælger det. Hvis du kigger på de mest sete programmer er det jo ikke ligefrem oplysning og dybdegående programmer som vinder. Der er minimum indhold i det meste danske tv. Det er opkog og underholdning.

"Forsvaret" af online spil, er baseret på det sociale aspekt, ser du fjernsyn er du passiv modtager, med mindre du er aktiv på vild med dans fora osv :) I online spil snakker du og spiller med andre mennesker.

Windcape (31) skrev:

linke din kilde. Jeg har spillet WoW i mange år og det er de færreste af de guilds som jeg er stødt på som kun er for voksne, simpelthen fordi en så stor del af spillerne er under 18.

Jeg har været i mange forskellige raiding guilds og jo, jeg er også nu i en raiding guild med omkring 100 medlemmer. Jeg gætter på at omkring 40% af dem er under 18 år. Så vidt jeg erindrer er det yngste medlem 7 år og det ældste omkring 52.

#55

Jeg kan sagtens se forsvaret som du gør, da jeg selv spiller det, men over længere sigt er det ikke gavnligt, da langt størstedelen bliver "afhægige", og mister en eller andet form for realitets sans for hvad livet går ud på.

Det er selvfølgeligt 100% op til en selv hvad man vil bruge sine aftener, morgener og - ja dage på... (:

For mig vil en stor del af internettet altid være bevisteds uvidende. Der giver folk ny viden, det du lære i WoW er mere skjulte kompetencer end ved at slå et eller andet op på wikipedia, men i sidste ende så er det da vist bedre for verden at vi forbedre vores sociale evner end at vi lære at lave atom bomber i baghaven, rå facts er farlige i den virkelige verden uden en socialt afbalanceret person til at lære dem..

.dot (2) skrev:

#1 - Han undlader at stene foran et fjernsyn og istedet bruger det på noget mere fornuftigt som WoW.

Wow = fornuftigt? er der røget en skrue eller snakker vi om et helt tandhjul?!? :O

Sjovt

Det er både spændende og interesant at læse hvordan et WOW seminar kan give anledning til så meget debat. Tak til alle for de sjove pespektiver og input.

WOW og ledelse handler primært om at bruge WOW, eller et andet MMORGP, til at træne og lære noget som samarbejde og ledelse. Principielt kunne vi bruge et andet spil. Gad vide om der havde været samme reaktion, hvis jeg havde forslået at vi havde brugt lego klodser til en øvelse :-) ?

At bruge WOW til at træne ledelse skyldes primært at det er et nemt tilgængeligt MMORGP og at samtidigt skaber en række komplekse samarbejdsmaæssige og ledelsesmæssige situationer.

Vores mission har aldrig været at fremme ludomani eller WOW som spil. (Hvilket jeg heller ikke tror på sker i denne sammenhæng).

At bruge spil og her onlinespil til læring udvikling, er bare næste skridt på at arbejde med læring gennem medier og udnytte leg og læringsmetoden.

Mange undersøgelser fastslår at man kan bruge spil til læring og udvikling på mange forskellige niveauer. Det er det, vi udnytter på en ny og anderledes måde.

MVH

Mort (15) skrev:

Jeg vil vove den påstand at der er forskel på at lede voksne mennesker og så lede en guild, i et spil hvor en meget stor del af spillerskaren er børn.

Ikke dermed sagt at det er lettere at lede børn, blot at det ikke er tale om samme ledelsesvilkår.

"WoW kan give bedre danske pædagoger"!