mboost-dp1

Microsoft Corporation

Word bliver lovlig med ny opdatering

- Via iTNews - , redigeret af Net_Srak

For en uge siden stod det klart, at Microsoft igen blev pålagt at betale en erstatning på 1,1 milliarder kroner til firmaet i4i for at bryde det canadiske firmas patenter. Det stod også klart, at hvis Microsoft ikke ændrede deres produkter, som forbrød sig mod patenterne, så måtte de ikke sælges i USA fra den 11. januar.

Microsoft udtalte i forbindelse med kendelsen, at de ville komme med en ændring af Word 2007, der fjerner koden, som bryder i4i’s patent.

Ændringerne er nu klar i form af en opdatering, som netop er blevet frigivet til OEM-partnere via Microsofts OEM Partner Center-side. Ifølge beskrivelsen vil den fjerne de omstridte XML-elementer i softwaren.

Microsoft skrev:
After this patch is installed, Word will no longer read the Custom XML elements contained within DOCX, DOCM, or XML files. These files will continue to open, but any Custom XML elements will be removed.

Til trods for, opdateringen nu er klar, og Microsoft dermed ikke længere overtræder i4i’s patent, overvejer softwarekæmpen stadig, om de skal appellere sagen til højesteret.





Gå til bund
Gravatar #1 - Remmerboy
30. dec. 2009 08:31
indeholder ooxml custom xml elementer?
Gravatar #2 - mstify
30. dec. 2009 08:51
Det er jo også ren til grin at man kan opnå et patent der dækker over brugerdefinerede XML elementer, geez!
Gravatar #3 - mcgreed
30. dec. 2009 09:06
Jah, så skal man nok ikke have opdateret sit software. Ikke tit at man skal opdatere sin software for at reducere brugbarheden.
Gravatar #4 - f-style
30. dec. 2009 09:12
#3
I princippet er det jo ikke mere tåbeligt end mange andre patenter der er vedtaget.
Dobbelt-klick med mus har jo også været fremme.
Gravatar #5 - Holger_dk
30. dec. 2009 09:12
Hvad sker der? man må ikke have custom xml i et dokument?

er alt xml ikke per definition "custom" ?

<doc>
<title>hejsa</title>
<custom:cust1>hovsa</custom:cust1>
</doc>

havde jeg brudt deres patent hvis jeg var i USA? :P
Gravatar #6 - Seth-Enoch
30. dec. 2009 09:16
Microsoft skal bare lave opdatering til en "ikke vigtig opdatering" og gemme den nederst i listen, under alle de sprog tilvalg man kan hente og så kalde den "The nerf patch for Office Word, this will make ur version of Word abit useless". ;)
Gravatar #7 - mathiass
30. dec. 2009 09:16
f-style (4) skrev:
#3
I princippet er det jo ikke mere tåbeligt end mange andre patenter der er vedtaget.
Dobbelt-klick med mus har jo også været fremme.
Det at udtage et patent er bestemt ikke det samme som at det holder i en retssal. Microsoft er rent faktisk dømt for at overtræde det her patent hvor en lignende sag om dobbeltklik nok vil ende med at patent erklæres ugyldigt.
Gravatar #8 - Ravager
30. dec. 2009 09:16
#2:
Helt enig. Jeg har nu læst patentet igennem her, og for mig at se, burde de aldrig have fået det patent. Okay, det er selvfølgelig fra 1998, en anden tid. Men patent myndighederne må da godt have bare LIDT hjerne.
Gravatar #9 - mathiass
30. dec. 2009 09:21
Holger_dk (5) skrev:
Hvad sker der? man må ikke have custom xml i et dokument?

er alt xml ikke per definition "custom" ?

<doc>
<title>hejsa</title>
<custom:cust1>hovsa</custom:cust1>
</doc>

havde jeg brudt deres patent hvis jeg var i USA? :P
Der er tale om væsentligt mere end det. Patentets abstract lyder
A system and method for the separate manipulation of the architecture and content of a document, particularly for data representation and transformations. The system, for use by computer software developers, removes dependency on document encoding technology. A map of metacodes found in the document is produced and provided and stored separately from the document. The map indicates the location and addresses of metacodes in the document. The system allows of multiple views of the same content, the ability to work solely on structure and solely on content, storage efficiency of multiple versions and efficiency of operation.
Der er således tale om både custom elementer, en måde at beskrive meningen med dem og en måde at fortolke dem på. Microsoft har ikke kun tilføjet custom elementer men også brugt nøjagtig disse metoder til at beskrive og fortolke dem.
Gravatar #10 - GoofyChristoffer
30. dec. 2009 10:30
Er der for resten nogen der ved helt præcist hvilken funktion is MS Word der bryder patentet? Nu har jeg hørt og læst om det i måneder, men er aldrig faldet over hvilken funktion det drejer sig om.
Gravatar #11 - Holger_dk
30. dec. 2009 10:32
mathiass (9) skrev:
Der er tale om væsentligt mere end det. Patentets abstract lyder Der er således tale om både custom elementer, en måde at beskrive meningen med dem og en måde at fortolke dem på. Microsoft har ikke kun tilføjet custom elementer men også brugt nøjagtig disse metoder til at beskrive og fortolke dem.


hehe ja var godt klar over at det var lidt mere specifikt end det (uden at have læst det, men kiggede lige igennem en pdf med det). synes bare stadig det er for generelt.
The system allows of multiple views of the same content, the ability to work solely on structure and solely on content, storage efficiency of multiple versions and efficiency of operation.

for mig lyder det meget som xml med xslt (xml som data struktur og cslt til at lave forskellige views af samme data). At der så lægger noget mht storage etc gør det lidt mere specifikt, men stadig.
Gravatar #12 - soda
30. dec. 2009 10:37
Jeg håber så sandelig ikke dette ændre på, hvordan man kan redigere i Word 2007 Ribbon.

Jeg har netop brugt en hel dag i går på, at lære hvordan fanden man lavede en .dotm fil med netop Custom XML, der ændre i hvordan Ribbon ser ud.

Så i næste måned når patchen kommer, så er er alt dette ubrugeligt. Fedt.
Gravatar #13 - mathiass
30. dec. 2009 10:48
for mig lyder det meget som xml med xslt (xml som data struktur og cslt til at lave forskellige views af samme data). At der så lægger noget mht storage etc gør det lidt mere specifikt, men stadig.
Den patenterede teknologi og xslt kan garanteret nogle af de samme ting, men nu dækker sådan et patent kun en konkret teknik. Patentet dækker således ikke generelt dét at lave custom elementer og lave transformationer og visninger, derimod dækker det én konkret måde at gøre det på. Man er nødt til at læse mere end abstracten hvis man skal forstå teknikken der er anvendt, og umiddelbart virker patentet ganske konkret. Desuden har i4i en implementation af netop denne teknik som de lever af at sælge.
Gravatar #14 - Scapegoat
30. dec. 2009 13:50


Patenter er en rar ting :-D
Gravatar #15 - flywheel
30. dec. 2009 18:29
Ja der bliver noget at glæde sig til når de kommer til EU - bare rolig det bliver der arbejdet hårdt på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login