mboost-dp1
Microsoft
Åh hold nu op med at brokke jer.
Lige meget hvad Microsoft gør, så brokker de andre sig.
Dog synes jeg det er bedre hvis de smed den på Microsoft Update og ikke Windows Update.
Det med "Standardbrowser" er noget hø, den spørger dig ad ved installationen om det skal være standardbrowser.
Lige meget hvad Microsoft gør, så brokker de andre sig.
Dog synes jeg det er bedre hvis de smed den på Microsoft Update og ikke Windows Update.
Det med "Standardbrowser" er noget hø, den spørger dig ad ved installationen om det skal være standardbrowser.
Opera bitcher for meget... lav nu en bedre browser eller hold jeres kæft !
Microsoft's OS --> Microsoft's regler !
Microsoft's OS --> Microsoft's regler !
Wiking (2) skrev:#1 enig.
Det er sku' unfair at de skal råbe så højt, de kan sku' bare lave deres eget OS!
Itunes brugere blev da vist også tidligere vist med en "opdatering", som bare lige var en safari browser!
Den gang var der vist ikke nogle der brokkede sig? (Ud over mig, heh).
Jeg tror vi var omtrent en million mennesker der brokkede sig.
Synes det har været oppe så mange gange før. Lad nu bare Microsoft gøre hvad de vil. De kan jo ikke inkludere alle browsere der synes de vil være en del af markedet, så det er da klart at de blot tager deres egen browser med. Der skal jo en browser med, ellers ville man ikke gå på nettet og hente en anden browser, som i øvrigt er en ting man ikke er forhindret i på nogen måde, så kan ikke se hvordan det skulle være monopolmisbrug. Er ikke IE fanboy, men synes sgu Mozilla og Opera whiner for meget en gang i mellem.
Wiking (2) skrev:#1 enig.
Itunes brugere blev da vist også tidligere vist med en "opdatering", som bare lige var en safari browser!
Den gang var der vist ikke nogle der brokkede sig? (Ud over mig, heh).
Der var kæmpe ballade over det, så det er forkert.
Montago (3) skrev:
Microsoft's OS --> Microsoft's regler !
Nej, det er det ikke. Hvorfor tror du at Microsoft lige nu betaler kæmpe bøder til EU? Fordi de har brudt nogle monopol regler før i tiden. Så det er ikke Microsoft's regler, bare fordi det er deres O/S
De må, og skal ikke, indbygge IE så hårdt i deres O/S, og skal give brugere mulighed for nemt at skifte deres browser. Dette gælder med meget software, ikke kun browser. Det er bare Mozilla og Opera der kan finde ud af at råbe højst, og det faktum at en browsere er så vital en del af computere i dag.
jeg fatter ikke den klynkeri. og nu også fra mozilla? skam jer!
jeg bruger personligt FireFox, men jeg kan sagtens se fornuften i at have IE8 som en update. og hvorfor dog ikke bruge den almindelige update platform firmaet benytter sig af.
at standard installationen sætter browser som standard browser er også helt okay. ligsom det også er okay at standard installationen for alle andre browsere sætter sig som standard. jeg ville slet ikke forvente andet. det er da logik.
hvis der ikke er mulighed for en "advanceret" installation. ja så kan der være lidt om snakken. men alt det opera hykleri om at MS skal til at bruge penge krafter og tid på at være ufrivilig udgivelses platform for konkurrenter.. ja så bliver jeg fandfilme harm. for selv det er slemt, men hvor ender det henne? at de skal have 5 browsere, 15 media players, 5 mail clienter og 3 office pakker ?
hvem betaler for server og trafik omkostninger? hvad med klager over malware/bloat/ødelagt installation pga software fået fra update som microsoft intet kontrol har over?
kom LIGE ind i kampen mozilla og opera
jeg bruger personligt FireFox, men jeg kan sagtens se fornuften i at have IE8 som en update. og hvorfor dog ikke bruge den almindelige update platform firmaet benytter sig af.
at standard installationen sætter browser som standard browser er også helt okay. ligsom det også er okay at standard installationen for alle andre browsere sætter sig som standard. jeg ville slet ikke forvente andet. det er da logik.
hvis der ikke er mulighed for en "advanceret" installation. ja så kan der være lidt om snakken. men alt det opera hykleri om at MS skal til at bruge penge krafter og tid på at være ufrivilig udgivelses platform for konkurrenter.. ja så bliver jeg fandfilme harm. for selv det er slemt, men hvor ender det henne? at de skal have 5 browsere, 15 media players, 5 mail clienter og 3 office pakker ?
hvem betaler for server og trafik omkostninger? hvad med klager over malware/bloat/ødelagt installation pga software fået fra update som microsoft intet kontrol har over?
kom LIGE ind i kampen mozilla og opera
Dvs at en update funktion (ifølge Mozilla og Opera) kun må opdatere inden for det nuværende versions nummer?? Altså Program v5.1.3 kun må opdateres automatisk til version 5.9.9xx, men ikke til version 6.x? Og det er jo ikke engang en automatisk opdatering. Det er kun et tilbud om at gå til en ny og bedre udgave...
Som mange andre kan jeg slet ikke følge Mozzilla og Opera her. Det ender jo med at update funktioner helt bliver forbudt, og hvor er vi så henne?
Som mange andre kan jeg slet ikke følge Mozzilla og Opera her. Det ender jo med at update funktioner helt bliver forbudt, og hvor er vi så henne?
Og hvis Microsoft ikke opdaterede deres browser på en sådan tvungen måde, så ville folk brokke sig over at de slackede med sikkerheden og ikke tvang folk ud af at bruge en outdated browser..
Det er da en noget forvrøvlet gengivelse af kilden newz gør sig i. Den her nyhed handler kun om en eneste ting - og det vigtige er ikke den indskudte bisætning manden fra Opera får indskudt om en allerede verserende sag.
Det handler om at Microsoft aktivt (ja et 20 siders langt dialogvindue er der sgu ikke nogen der læser) omgør dit standardvalg ved opdatering af din software. Det er og bliver ikke en forsvarlig praksis. Det vil de ti ovenstående Microsoft-ludere nok heller ikke finde sig i hvis det drejede sig om andet end software fra deres yndlingsfabrikant.
Det handler om at Microsoft aktivt (ja et 20 siders langt dialogvindue er der sgu ikke nogen der læser) omgør dit standardvalg ved opdatering af din software. Det er og bliver ikke en forsvarlig praksis. Det vil de ti ovenstående Microsoft-ludere nok heller ikke finde sig i hvis det drejede sig om andet end software fra deres yndlingsfabrikant.
Er det kun mig der ikke kan se en ende på Opera's evige tuderi over deres browser ikke falder i folks smag?
#13
Hvis man vælger "express indstillinger" så ja, så skifter den.. Ellers bliver du spurgt..
IE kan fravælges på ethvert tidspunkt i 7, så de har gjort noget ved det.. Og det kan ikke blive nemmere at skifte browser.. Medmindre du vil have MS skal tilbyde konkurrenters software igennem MS' egen service til deres egne programmer?TuxDK (8) skrev:De må, og skal ikke, indbygge IE så hårdt i deres O/S, og skal give brugere mulighed for nemt at skifte deres browser.
#13
Hvis man vælger "express indstillinger" så ja, så skifter den.. Ellers bliver du spurgt..
Magten (14) skrev:
IE kan fravælges på ethvert tidspunkt i 7, så de har gjort noget ved det.. Og det kan ikke blive nemmere at skifte browser.. Medmindre du vil have MS skal tilbyde konkurrenters software igennem MS' egen service til deres egne programmer?
Har jeg sagt at de ikke har ændret det?. Er jo netop derfor jeg nævner det.
#15 Selvfølgelig skal du spørges. Eftersom det er en ny version og den er bedre end de tidligere versioner, er det fair nok man spørger om man vil bruge den som standard.
Jeg er Apple fanboy, så er normal ikke så pro MS, men i denne sag synes jeg lige de skal klappe hesten og lade MS opdatere deres browser.
Der er stadig forfløffende mange der bruger version 6 af IE og det er mere end fair at de får tilbudt den nyeste version via Windows Update.
Jeg er Apple fanboy, så er normal ikke så pro MS, men i denne sag synes jeg lige de skal klappe hesten og lade MS opdatere deres browser.
Der er stadig forfløffende mange der bruger version 6 af IE og det er mere end fair at de får tilbudt den nyeste version via Windows Update.
Igen, problemet i den nyhed som angives som kilde er -IKKE- det faktum at browseren sendes ud via Windows Update / Microsoft Update, men det faktum at 'Express' installationen automatisk sætter browseren til standardbrowser på maskinen.
Dette er jo nok noget langt de fleste vil synes er forkert at gøre uden at spørge som standard. Og ja, de skriver det med meget lille skrift under 'Express' checkbox'en i installationen, men ingen ville læse den liste igennem.
Dette er jo nok noget langt de fleste vil synes er forkert at gøre uden at spørge som standard. Og ja, de skriver det med meget lille skrift under 'Express' checkbox'en i installationen, men ingen ville læse den liste igennem.
#12
Et eller andet sted, ville jeg faktisk ønske at udviklerne kunne tvinge opdateringer igennem (så længe computeren altså er på nette).
Man har som udvikler pligt til at lave så få fejl i ens kode, og de fejl som bliver opdaget efter udgivelse skal lukkes. Derved mener jeg også brugerne har pligt til altid at holde deres programmer opdateret. Dette skal ikke være når de lige har lyst. Vil man bruge et program hvor der findes en opdatering, så SKAL opdateringen installeres inden programmet kan bruges. Sådan er det bare...
Det er så bare synd for dem som kun lige skal sende en mail eller tjekke en hjemmeside, bliver nød til at vente på opdateringen, men i det lange løb vil verden være bedre tjent med tvunget opdatering, da botnetværk, hackere, crackere osv. vil have det sværre.
Tvunget opdatering for at bruge et program... JA TAK.
Et eller andet sted, ville jeg faktisk ønske at udviklerne kunne tvinge opdateringer igennem (så længe computeren altså er på nette).
Man har som udvikler pligt til at lave så få fejl i ens kode, og de fejl som bliver opdaget efter udgivelse skal lukkes. Derved mener jeg også brugerne har pligt til altid at holde deres programmer opdateret. Dette skal ikke være når de lige har lyst. Vil man bruge et program hvor der findes en opdatering, så SKAL opdateringen installeres inden programmet kan bruges. Sådan er det bare...
Det er så bare synd for dem som kun lige skal sende en mail eller tjekke en hjemmeside, bliver nød til at vente på opdateringen, men i det lange løb vil verden være bedre tjent med tvunget opdatering, da botnetværk, hackere, crackere osv. vil have det sværre.
Tvunget opdatering for at bruge et program... JA TAK.
#19 det er derfor det er en EKSPRESS install. for at den skal ind hurtigst muligt og med standard instilling!
det er da hele pointen!
det samme skal alle andre programmer jeg installere og vælger at installere med ekspress install. hvis jeg installere winamp med standard instillinger og jeg efterfølgende klikker på en mp3 og den åbner quicktime.. ja så vil jeg famne blive sur.
det er da hele pointen!
det samme skal alle andre programmer jeg installere og vælger at installere med ekspress install. hvis jeg installere winamp med standard instillinger og jeg efterfølgende klikker på en mp3 og den åbner quicktime.. ja så vil jeg famne blive sur.
Var jeg Microsoft, ville jeg trække mig helt ud af EUs distriktion, såsnart bøderne ville nærme sig indtægterne.
#23
Helt enig. Jeg ser heller ikke problemet her. Typisk ser jeg kun FF og Opera brugt af folk der har en forstand på at bruge computeren. Og disse folk burde også vide at man stort set ALTID bruger custom install fremfor bare at fyre noget igennem.
Jeg vil tro at største delen af "Average Joe" med en computer bruger IE og derfor finder denne metode bedst når en computer installeres, hvis ikke de får en der allerede er færdig installeret.
Den type bruger der vil bruge en anden browser kan da ved gud trykke 1 til 2 gange for at installere og sætte en anden browser som standard. Eller er det at lave for meget?
Helt enig. Jeg ser heller ikke problemet her. Typisk ser jeg kun FF og Opera brugt af folk der har en forstand på at bruge computeren. Og disse folk burde også vide at man stort set ALTID bruger custom install fremfor bare at fyre noget igennem.
Jeg vil tro at største delen af "Average Joe" med en computer bruger IE og derfor finder denne metode bedst når en computer installeres, hvis ikke de får en der allerede er færdig installeret.
Den type bruger der vil bruge en anden browser kan da ved gud trykke 1 til 2 gange for at installere og sætte en anden browser som standard. Eller er det at lave for meget?
Jeg har lige installeret windows 7, og er glad for systemet - dog var der 1 ting som irriterede mig de første 5 minutter:
IE 8 browser konfigurationen:
Hvoffor helvede skal man trykke ok, ja, nej tak, nej tak, nej tak, nej tak................... 20000 gange inden man kan bruge den uden der kommer en popup:P lol det var irriterende^^
(Sjovt nok var det eneste jeg brugte den til at installere Firefox, men blev alligevel irriteret over alle de popups..)
IE 8 browser konfigurationen:
Hvoffor helvede skal man trykke ok, ja, nej tak, nej tak, nej tak, nej tak................... 20000 gange inden man kan bruge den uden der kommer en popup:P lol det var irriterende^^
(Sjovt nok var det eneste jeg brugte den til at installere Firefox, men blev alligevel irriteret over alle de popups..)
Jeg syntes da også det er et problem hvis Microsoft skulle misbruge deres monopol til at få tilkæmpet sig noget af det tabte browsermarked.
Derimod syntes jeg helt bestemt det er iorden at Microsoft udsender en opdatering til deres browser.
Man kan så på den anden side syntes at det ville være på sin plads, om Microsoft gjorde dette muligt for andre programmer. Jeg tror vist vi er mange der i flere år nu har savnet at Windows Update kan opdatere de installerede programmer på computeren/mobilen for os.
Det ville nok også lukke munden må nogle vrede browserudviklere! Omend ikke alle. :P
Derimod syntes jeg helt bestemt det er iorden at Microsoft udsender en opdatering til deres browser.
Man kan så på den anden side syntes at det ville være på sin plads, om Microsoft gjorde dette muligt for andre programmer. Jeg tror vist vi er mange der i flere år nu har savnet at Windows Update kan opdatere de installerede programmer på computeren/mobilen for os.
Det ville nok også lukke munden må nogle vrede browserudviklere! Omend ikke alle. :P
TuxDK (8) skrev:
De må, og skal ikke, indbygge IE så hårdt i deres O/S, og skal give brugere mulighed for nemt at skifte deres browser. Dette gælder med meget software, ikke kun browser. Det er bare Mozilla og Opera der kan finde ud af at råbe højst, og det faktum at en browsere er så vital en del af computere i dag.
Hvad så med Windows explorer, Taskmanager osv. Er de også bygget for "hårdt" ind i windows?
FF og Opera er bandlyst hjemme hos mig.. For mig er det blevet en princip sag nu, og ja de skal satme lave nogen revolutionerene browsere før jeg skifter til dem..
Jeg er "avanceret" bruger men er fuldt ud tilfreds med IE8.. det jeg bruger en browser til syntes jeg den gør glimrende!
Microsoft skal ikke misbruge deres monopol, men opera og FF skal tag og komme ind i kampen og prøve at vinde deres kunder på andre måder end at flæbe over MS indbyggede browser.. hvis deres browser var så fantastisk skulle folk nok finde ud af at installere den!
og ja sandt at hr og fru danmark ikke har forstand på det og derfor bare vælger standard browseren, men de er jo for katten da heller ikke på vej til at blive avancerede brugere? de vil bare have det virker og er derfor ligeglade med om der står FF, opera eller IE i deres browser vindue!!
Hvis det interresede dem, skal de sku nok få læst om det..
slut med opera og FF fra min side af..
Jeg er "avanceret" bruger men er fuldt ud tilfreds med IE8.. det jeg bruger en browser til syntes jeg den gør glimrende!
Microsoft skal ikke misbruge deres monopol, men opera og FF skal tag og komme ind i kampen og prøve at vinde deres kunder på andre måder end at flæbe over MS indbyggede browser.. hvis deres browser var så fantastisk skulle folk nok finde ud af at installere den!
og ja sandt at hr og fru danmark ikke har forstand på det og derfor bare vælger standard browseren, men de er jo for katten da heller ikke på vej til at blive avancerede brugere? de vil bare have det virker og er derfor ligeglade med om der står FF, opera eller IE i deres browser vindue!!
Hvis det interresede dem, skal de sku nok få læst om det..
slut med opera og FF fra min side af..
må nok siger at jeg snart begynder at bruge IE igen for er sq snart træt af at høre på at Mozilla og Opera piver vis de kunne gøre det samme som MS ville de gøre det
Hvis IE er installeret, må det da gerne auto opdatere. Det gør både Opera og Firefox da også. At det skifter browseren til default er selvfølgelig træls, men det kan brugerne jo snildt ordne ved at åbne deres browser-of-choice efterfølgende.
IE 5, 6, 7, 8 [...] etc., er alle sammen det samme program så vidt jeg forstår. Hvad er forskellen når Firefox f.eks. auto opdaterende fra version 2 til 3. Skal brugere nu til at hente alle opdateringer selv, fordi det er konkurrence forvrideende at software selv holder sig i stand?
Det er latterligt i mine øjne.
Men gør dem da tilfredse. Få IE til at checke for opdatering når man starter programmet, præcis ligesom Opera og Firefox, opnå akkurat samme resultat, og komme videre. Med al den had, kan det jo ende med at EU endnu engang beslutter sig for at tvinge penge ud af virksomheden.
IE 5, 6, 7, 8 [...] etc., er alle sammen det samme program så vidt jeg forstår. Hvad er forskellen når Firefox f.eks. auto opdaterende fra version 2 til 3. Skal brugere nu til at hente alle opdateringer selv, fordi det er konkurrence forvrideende at software selv holder sig i stand?
Det er latterligt i mine øjne.
Men gør dem da tilfredse. Få IE til at checke for opdatering når man starter programmet, præcis ligesom Opera og Firefox, opnå akkurat samme resultat, og komme videre. Med al den had, kan det jo ende med at EU endnu engang beslutter sig for at tvinge penge ud af virksomheden.
Synes, det er fint, Microsoft ønsker at folk opdaterer deres browser. Men hvorfor kan det ikke ske i forbindelse med, at man bruger deres browser - ligesom for alle andre programmer? Så undgår man at folk, der aldrig bruger deres browser lige pludselig har fået den valgt som standardbrowser.
Hvorfor skal IE8 fremgå som en "kritisk opdatering" i Windows Update - selvom man har fravalgt browseren i tilføj/fjern programmer? Så installeres den automatisk, hvis man har valgt automatiske Windows opdateringer.
Hvis MS ønsker at presse IE8 installationen igennem på den måde, synes jeg også de burde gøre tydeligt opmærksom på, at ens standardbrowser ændres under installationen.
Hvorfor skal IE8 fremgå som en "kritisk opdatering" i Windows Update - selvom man har fravalgt browseren i tilføj/fjern programmer? Så installeres den automatisk, hvis man har valgt automatiske Windows opdateringer.
Hvis MS ønsker at presse IE8 installationen igennem på den måde, synes jeg også de burde gøre tydeligt opmærksom på, at ens standardbrowser ændres under installationen.
jamen så skal mozillas og operas update reminder da også have IE med, altså noget for noget, eller apples update software skal også have alle andre browsere med inkl samtlige media players der ude for det kan man jo også update via apples egne update tool. Nu ved jeg godt apple ikke var en del af sagen men bare et eksempel :D
Syntes fandeme det er lamt at pive over sådan noget det er micorsofts egen update service, skal sgu da ikke reklamere for andre software udbydere come on og piv noget mere. Bruger selv for det meste Firefox men er da ligeglad med windows update ikke lige minder mig om at der er altså også noget der hedder firefox, opera, safari osv osv osv osv osv i en uendelighed :)
om et par år så er windows update et update medie for AAAAALT software der findes fordi ellers er det da monopol misbrug hehe :D
hva folk ikke gør idag for at prøve at score nogle ekstra penge
Syntes fandeme det er lamt at pive over sådan noget det er micorsofts egen update service, skal sgu da ikke reklamere for andre software udbydere come on og piv noget mere. Bruger selv for det meste Firefox men er da ligeglad med windows update ikke lige minder mig om at der er altså også noget der hedder firefox, opera, safari osv osv osv osv osv i en uendelighed :)
om et par år så er windows update et update medie for AAAAALT software der findes fordi ellers er det da monopol misbrug hehe :D
hva folk ikke gør idag for at prøve at score nogle ekstra penge
Nej, det er det så ikke. Problemet er at vælger man "Express installation" af IE8 når man bliver tilbudt den via WinUpdate, så sætter den IE8 som default browser.Ikee (40) skrev:Problemet her er ikke at den opdaterer IE, problemet er at den kun udbyder IE. Når du installerer windows ligger IE allerede inde og du bliver ikke spurgt om du vil have en anden browser.
Jeg havde forventet det fra Opera, men det undrer mig sku at Mozilla melder sig under fanerne...
-----
Jeg kunne godt se det sjove i at man opkøbte opera + alle rettigheder til deres software, og så lukkede lortet. Aldrig har man hørt mindre ( http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a... ) tude så meget. Som det fremgår har selv google chrome større andel. Hvorfor forstår de ikke at de må skabe et produkt folk vil bruge for at det bliver brugt mere?
-----
Jeg kunne godt se det sjove i at man opkøbte opera + alle rettigheder til deres software, og så lukkede lortet. Aldrig har man hørt mindre ( http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a... ) tude så meget. Som det fremgår har selv google chrome større andel. Hvorfor forstår de ikke at de må skabe et produkt folk vil bruge for at det bliver brugt mere?
Det er da godt nok utroligt at der skal være så meget balade over MS. Når man opdaterer windows er det jo på MICROSOFT's hjemmeside og ikke Firefox eller Opera. hvis i er så utilfredse med Microsoft hvorfor skifter i ikke til noget andet, man går jo ikke og reparere sin ferrari på et skodaværksted.
er meget tilfreds med MS og deres produkter
er meget tilfreds med MS og deres produkter
Kan ikke se problemet. Hvorfor kan IE ikke bare blive som den er... og hvis man alligevel har brug for noget der er "bedre" så må man også være nørd nok til selv at installere det...
Hvad? Jeg vil have et andet Windows Update program. Det her gider jeg ikke finde mig i. WAAWAAWAAAA!! WTF!
Der mangler en ROFLMAO rating. :D
Hvis I slipper rattet på jeres bil, så tager I også konsekvenserne af det. Hvis man vælger express installation af et program, så ved alle at det bliver med de indstillinger som producenten mener der er til fordel for brugeren OG dem selv.
Abech (38) skrev:Det kan da BARE IKKE VÆRE RIGTIGT!!!
Nogle bliver sku da nødt til at lukke munden på Opera!
Der mangler en ROFLMAO rating. :D
flatline (41) skrev:Hvorfor skal IE8 fremgå som en "kritisk opdatering" i Windows Update - selvom man har fravalgt browseren i tilføj/fjern programmer? Så installeres den automatisk, hvis man har valgt automatiske Windows opdateringer.
Magten (43) skrev:Nej, det er det så ikke. Problemet er at vælger man "Express installation" af IE8 når man bliver tilbudt den via WinUpdate, så sætter den IE8 som default browser.
Hvis I slipper rattet på jeres bil, så tager I også konsekvenserne af det. Hvis man vælger express installation af et program, så ved alle at det bliver med de indstillinger som producenten mener der er til fordel for brugeren OG dem selv.
Mozilla og Opera finder det ligeledes problematisk, at en standardinstallation af IE8 vil sætte Microsofts browser til standardbrowser, til trods for at en anden browser måske er valgt.
Jeg har netop (desvære) været nød til at installere FireFox og hovsa... min default browser havde ændret sig fra Chrome til FF hvis ikke det var fordi jeg havde fundet deres (forholdsvis godt skjulte) knap til ikke at gøre den til standard browser
så... Stop whining og lav en browser folk gider bruge i stedet yderligere er det frivilligt at installere IE8 på sit system selv om den ligger på Windows Update men giver ganske god mening at ligge det via windows update eftersom den "normale" pc bruger har som vane at opdatere der og så er alt nok dækket... skal de så også sende openoffice via det når de har office opdateringer der eller hvad?
Stop nu piv og lav noget der er bedre eller kom med nogle reklamer for jeres åbenbart "geniale" produkt
Man kan selvfølgelig diskutere ikke-itkyndiges mulighed for selv at vælge at installere en anden browser, men hvis de blev repræsenteret for et valg mellem, lad os sige, IE, FF og Opera, ville de så ikke vælge IE fordi det er det de kender fra tidligere brug?
Jeg synes som så mange andre af dem der har kommenteret at "de små udnytter at de er mindst til at sladre om den store Microsoft". Altså fordi Microsoft er størst kan de blive ved med at anklage dem for Monopolmisbrug. De kunne ligeså godt sige til sidst at Microsoft ikke må sælge preinstallationer af Office eller at deres styresystem skulle rippes fuldstændig så intet andet end selve grundsystemet stod tilbage - og så ville det være op til den enkelte at vælge hvilke funktioner der skulle installeres...
Microsoft har valgt at udgive IE med Windows Update, da de på den måde bedre kan sikre, at folk opdaterer deres forældede IE browser, så hjemmesider ikke behøver være bagudkompatible med IE 6 fx. og så sikkerheden er højere. Selvom man vælger at installere en anden browser, som fx FF, vælger de fleste stadig at beholde IE, da en del hjemmeside kun understøtter IE (det er dog en anden diskussion, hvorvidt det burde laves om). Men derfor er det stadig vigtigt at have IE opdateret selvom man ikke benytter den som standardbrowser og at Microsoft gør dette lettere ved at implementeret IE i Windows Update kan jeg ikke se det store monopolmisbrug i.
Jeg synes som så mange andre af dem der har kommenteret at "de små udnytter at de er mindst til at sladre om den store Microsoft". Altså fordi Microsoft er størst kan de blive ved med at anklage dem for Monopolmisbrug. De kunne ligeså godt sige til sidst at Microsoft ikke må sælge preinstallationer af Office eller at deres styresystem skulle rippes fuldstændig så intet andet end selve grundsystemet stod tilbage - og så ville det være op til den enkelte at vælge hvilke funktioner der skulle installeres...
Microsoft har valgt at udgive IE med Windows Update, da de på den måde bedre kan sikre, at folk opdaterer deres forældede IE browser, så hjemmesider ikke behøver være bagudkompatible med IE 6 fx. og så sikkerheden er højere. Selvom man vælger at installere en anden browser, som fx FF, vælger de fleste stadig at beholde IE, da en del hjemmeside kun understøtter IE (det er dog en anden diskussion, hvorvidt det burde laves om). Men derfor er det stadig vigtigt at have IE opdateret selvom man ikke benytter den som standardbrowser og at Microsoft gør dette lettere ved at implementeret IE i Windows Update kan jeg ikke se det store monopolmisbrug i.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund