mboost-dp1
unknown
#50 Jeg synes, at det er interessant, at MS faktisk selv tilbød at gøre det, som alle Newz.dks brugere tilsyneladende ønsker sig: muligheden for at vælge mellem fx WMP, Real og en tredie afspiller.
Her var det kommissionen, der sagde nej. Det viser jo netop præcist hvor afsporet lige den del af dommen er. At det IKKE handler om, at give forbrugerne et valg, men at lave en version af windows, der kan mindre og som ingen gider at købe.
Her var det kommissionen, der sagde nej. Det viser jo netop præcist hvor afsporet lige den del af dommen er. At det IKKE handler om, at give forbrugerne et valg, men at lave en version af windows, der kan mindre og som ingen gider at købe.
#18
Forskellen er at Linux kan udgives af alle. Lig mærke til, selv hvis Redhat/Suse/whatever fik markedsmajoritet, ville du/andre være istand til at lave deres egen distro med en anden medie afspiller som standard, eller hvad det nu handler om.
Linux bliver ikke monopoliseret pga. at den er opbygget i komponenter. Hvis Windows blev sådan ville der ingen problemer være.
Jeg har gentagne gange sagt at det her ikke er løsningen, det er api'en der er vigtig, og muligheden for at andre producenter kan producere software der udfylder ms programmernes funktioner, og få lov til at lave deres egne 'windows distros' baseret på det.
Forskellen er at Linux kan udgives af alle. Lig mærke til, selv hvis Redhat/Suse/whatever fik markedsmajoritet, ville du/andre være istand til at lave deres egen distro med en anden medie afspiller som standard, eller hvad det nu handler om.
Linux bliver ikke monopoliseret pga. at den er opbygget i komponenter. Hvis Windows blev sådan ville der ingen problemer være.
Jeg har gentagne gange sagt at det her ikke er løsningen, det er api'en der er vigtig, og muligheden for at andre producenter kan producere software der udfylder ms programmernes funktioner, og få lov til at lave deres egne 'windows distros' baseret på det.
#52.... Den idé holder jo ikke vand. Markedet ændrer sig hele tiden, der kommer og går applikationer, som Foobar, Winamp, Sonique, etc... en løsning hvor Microsofts straf bliver en dropdown menu med 3 navne på, hvor de sikkert i stjerne skriver at "Windows Media Player" er anbefalet ændrer jo ikke noget på mekanismerne.
Jeg holder på at der skal laves en 'fileformat defacto act' som kræver åbning af filformater når de bliver en urimelig barrierer.
Jeg holder på at der skal laves en 'fileformat defacto act' som kræver åbning af filformater når de bliver en urimelig barrierer.
Synes det er spild af tid og ressourcer at udgive en Windows XP version der ikke indeholder Windows Media Player. Jeg bruger ikke personligt Windows Media Player, men bruger istedet Media Player Classic som er et Open Source project, med en afspiller som minder om Windows Media Player 6.4, blot med mange flere funktioner.
Jeg ser stadig frem til Windows Longhorn med en seperat Internet Explorer, og detter er udelukkende fordi at den er for integreret i resten af systemet pt.
Jeg ser stadig frem til Windows Longhorn med en seperat Internet Explorer, og detter er udelukkende fordi at den er for integreret i resten af systemet pt.
#5:
Nu er det sikkert bare mig, men som Windowsbruger fik jeg firefox gennem hjemmesiden www.getfirefox.com. Titusindekroners spørgsmålet er så: Hvordan ville jeg have gået ind på den hjemmeside og fået firefox, hvis jeg ikke havde haft Internet Explorer?
Nu er det sikkert bare mig, men som Windowsbruger fik jeg firefox gennem hjemmesiden www.getfirefox.com. Titusindekroners spørgsmålet er så: Hvordan ville jeg have gået ind på den hjemmeside og fået firefox, hvis jeg ikke havde haft Internet Explorer?
glæder mig nu mere til styresystemet EFTER Longhorn.. der skulle de lave en helt ny kerne til.. altså starte helt fra bunden, så ka man jo håbe de laver noget som er totalt vilderen :) men som ligner Linux lidt på en måde hvad angår program indstallering og det..
men ja, det jo M$, ender sikkert med de smider alt det bloat de ka finde i det :(
men ja, det jo M$, ender sikkert med de smider alt det bloat de ka finde i det :(
#52
Så hvad er det du ønsker? At de enten ikke bundler noget som helst og derved tvinger brugeren ud for at hente det (eller et alternativ) selv, eller at de bundler samtlige IM's der findes på markedet med?
I øvrigt er det noget af et postulat at "langt de fleste brugere ikke aner at der er alternativer". Dem der ikke gør, er ganske givet tilfredse med det de har, ellers ville de vel begynde at stille spørgsmål.
Jeg forstår desuden ikke hvorfor man partout SKAL præsenteres for samtlige alternativer til alskens programmel. Det er vel for hulen muligt for folk at tænke langt nok til selv at gå ud og undersøge terrænet.
For nu at knytte en kommentar til nyheden, er jeg da enig i at det er tåbeligt at man skal tvinges til at installere et stykke software, hvis man ikke har behov for det. Men at pådutte Microsoft at lave en helt ny udgave, blot uden dette påtvungne stykke software, er da for langt ude.
Problemet er at de bundler det med og derved tvinger forbrugeren til at bruge det frem for alternativer. Ikke fordi der er nogen tvang, men fordi forbrugeren ikke kender alternativer.
Så hvad er det du ønsker? At de enten ikke bundler noget som helst og derved tvinger brugeren ud for at hente det (eller et alternativ) selv, eller at de bundler samtlige IM's der findes på markedet med?
I øvrigt er det noget af et postulat at "langt de fleste brugere ikke aner at der er alternativer". Dem der ikke gør, er ganske givet tilfredse med det de har, ellers ville de vel begynde at stille spørgsmål.
Jeg forstår desuden ikke hvorfor man partout SKAL præsenteres for samtlige alternativer til alskens programmel. Det er vel for hulen muligt for folk at tænke langt nok til selv at gå ud og undersøge terrænet.
For nu at knytte en kommentar til nyheden, er jeg da enig i at det er tåbeligt at man skal tvinges til at installere et stykke software, hvis man ikke har behov for det. Men at pådutte Microsoft at lave en helt ny udgave, blot uden dette påtvungne stykke software, er da for langt ude.
Hele denne sag er jo indbefattet af dårlig købmandsskab. Windows Media Player (WMP) har været en fast del af Windows siden version 3.x.
Da Real lancerede deres "flotte" player til Windows 95/98 begyndte MS at få øjene op for multimediemarkedet. Dengang var der ingen der skænkede WMP en tanke, men da Microsoft begyndte at gøre den "brugervenlig" blev Real skræmte i stedet for at tage kampen op og videreudvikle deres. At gå rettens vej i en sådan sag er jo' et tegn om Reals sidste krampetrækninger...
Læs evt. mere her: http://www.miraesoft.com/karel/?p=18
Real kunne lære meget af eks. Googles forretningsmetoder: Google kunne aldrig finde på at sagsøge Microsoft for MSN Search og omvendt. Dette er et eksempel på en sund konkurrence, hvor konkurrencen kommer forburgerne til gode i form af forbedrede produkter...
Gates VS Google: http://www.miraesoft.com/karel/?p=22
Og så lige for at sparke debatten yderligere i gang:
Skulle EU ikke sagsøge alle Linux dist?
Når jeg installere f.eks. Mandrake så får jeg installeret to eller flere mediaplayere, en fuldt funktionel Officepakke og et udviklingsmiljø!!!
Hvorfor må Linux når Microsoft (tilsyneladende) ikke må?
(Og nej, svaret er ikke bare monopol)
/CasperJ
Da Real lancerede deres "flotte" player til Windows 95/98 begyndte MS at få øjene op for multimediemarkedet. Dengang var der ingen der skænkede WMP en tanke, men da Microsoft begyndte at gøre den "brugervenlig" blev Real skræmte i stedet for at tage kampen op og videreudvikle deres. At gå rettens vej i en sådan sag er jo' et tegn om Reals sidste krampetrækninger...
Læs evt. mere her: http://www.miraesoft.com/karel/?p=18
Real kunne lære meget af eks. Googles forretningsmetoder: Google kunne aldrig finde på at sagsøge Microsoft for MSN Search og omvendt. Dette er et eksempel på en sund konkurrence, hvor konkurrencen kommer forburgerne til gode i form af forbedrede produkter...
Gates VS Google: http://www.miraesoft.com/karel/?p=22
Og så lige for at sparke debatten yderligere i gang:
Skulle EU ikke sagsøge alle Linux dist?
Når jeg installere f.eks. Mandrake så får jeg installeret to eller flere mediaplayere, en fuldt funktionel Officepakke og et udviklingsmiljø!!!
Hvorfor må Linux når Microsoft (tilsyneladende) ikke må?
(Og nej, svaret er ikke bare monopol)
/CasperJ
#60
Fordi Linux uden media afspiller allerede findes, fordi linux uden browser allerede findes, fordi linux er baseret på posix standarden og posix uden linux allerede findes. Fordi alle kan lave en distribution på baggrund af en distribution der allerede findes, og fordi Linux distributioner generelt tillader deres distributører at customatisere den.
Ellers andet? Jeg er træt af at høre på det skidt, for forskellen er ret logisk, og burde være til at forstå for alle. Jeg diskuterer den gerne, men se på anklagepunkterne i sagen, og lig mærke til at ingen af dem sandsynligvis nogensinde vil kunne blive et problem med gpl software.
Fordi Linux uden media afspiller allerede findes, fordi linux uden browser allerede findes, fordi linux er baseret på posix standarden og posix uden linux allerede findes. Fordi alle kan lave en distribution på baggrund af en distribution der allerede findes, og fordi Linux distributioner generelt tillader deres distributører at customatisere den.
Ellers andet? Jeg er træt af at høre på det skidt, for forskellen er ret logisk, og burde være til at forstå for alle. Jeg diskuterer den gerne, men se på anklagepunkterne i sagen, og lig mærke til at ingen af dem sandsynligvis nogensinde vil kunne blive et problem med gpl software.
#57,
Du vil starte cmd.exe, og køre ftp.exe og så connecte til ftp://download.mozila.org (eller hvad nu deres ftp hedder), så browse den, og finde den rigtige install file, og downloade den...
[sarkasme]selvfølgeligt kan man jo så også sige at MS burde fjerne ftp.exe, da den kan "udkonkurrere" andre ftp klienter.. :D[/sarkasme]
Du vil starte cmd.exe, og køre ftp.exe og så connecte til ftp://download.mozila.org (eller hvad nu deres ftp hedder), så browse den, og finde den rigtige install file, og downloade den...
[sarkasme]selvfølgeligt kan man jo så også sige at MS burde fjerne ftp.exe, da den kan "udkonkurrere" andre ftp klienter.. :D[/sarkasme]
#40
FULDSTÆNDIG ENIG MED DIG!
#50
Ved du overhovedet, hvad du snakker om?
Jeg måler media afspillerens egenskab til at kende unicode, fordi jeg bruger unicode. Hvis der er en player der ikke kan fatte det, så kan jeg ikke bruge det. Er det svært at forstå for dig?
Dit næste spørgsmål vil nok lyde på, hvorfor bruger du unicode?
Jeg kan ligeså godt svare på det også.
FORDI, jeg bruger også sange/video i andre sprog. Tamilske sange hører jeg også meget. Det er så naturligt for mig at navngive tamilske mediefiler med unicode baseret tamilskbogstaver og tag indholdet også i tamilsk. Det virker ultra godt i WMP. iTunes klarer det også meget fint.
Alt hvad #40 har skrevet giver jeg ham fuldstændig ret i. Der findes ikke et ordentlig afspiller/encoder gratis der kan match WMV/WMA verden.
Selv MPlayer kan engang finde ud af unicode fil-navne og tags.
FULDSTÆNDIG ENIG MED DIG!
#50
Ved du overhovedet, hvad du snakker om?
Jeg måler media afspillerens egenskab til at kende unicode, fordi jeg bruger unicode. Hvis der er en player der ikke kan fatte det, så kan jeg ikke bruge det. Er det svært at forstå for dig?
Dit næste spørgsmål vil nok lyde på, hvorfor bruger du unicode?
Jeg kan ligeså godt svare på det også.
FORDI, jeg bruger også sange/video i andre sprog. Tamilske sange hører jeg også meget. Det er så naturligt for mig at navngive tamilske mediefiler med unicode baseret tamilskbogstaver og tag indholdet også i tamilsk. Det virker ultra godt i WMP. iTunes klarer det også meget fint.
Alt hvad #40 har skrevet giver jeg ham fuldstændig ret i. Der findes ikke et ordentlig afspiller/encoder gratis der kan match WMV/WMA verden.
Selv MPlayer kan engang finde ud af unicode fil-navne og tags.
http://www.miraesoft.com/karel/?p=18
"Instead of attacking MS, these companies should look at how they can make their products better."
Det gælder ikke kun for firmaer, men også for de personer som broker altid over for MS. De må da finde på noget bedre. Jalousy er en grim ting at have som egnskab for en person ;)
"Instead of attacking MS, these companies should look at how they can make their products better."
Det gælder ikke kun for firmaer, men også for de personer som broker altid over for MS. De må da finde på noget bedre. Jalousy er en grim ting at have som egnskab for en person ;)
# en eller anden.
/rant
Jamen så modererer jeg da mit sprog, og synes at samme gennemslagskraft burde være mulig ved at sige at MS monopol ikke ville være muligt, hvis folk gad undersøge markedet og de muligheder de har for at anvende alternativ software, uden at betale uhyrlige summer for det.
Problemet er, at folk er ligeglad og ikke tænker specielt langt. Og det er da klart, hvorfor bøvle med software osv. Hvorfor tænke over hvad man egentlig køber, bare reklamen er god.
Hvorfor kører så mange folk i Toyota? Fordi de er ligeglad med alt hvad der hedder egneskaber, udseende osv. De skal bare fra A til B. MS monopol er baseret på, at de har været bedst til det her. At komme fra A til B uden det sjove og besvær. Folk har ikke specielt meget opmærksomhed på softwaremarkedet. Det kommer måske engang, men hvem gider at gå ekstraordinære længder for at undersøge alternativer, når løsnigen er ligefrem?
Hvorfor er der så mange mennesker, der godt kan lide dårlig musik (nu håber jeg ikke jeg gør en masse mennesker sure ved at påstå at musikken på MTV og i radioen generelt er fordummende, simpel og forladt intellektuelt set), det er da fordi radio- og tvstationerne har monopol på at give os et billed af hvad der er i udbud. Hvor mange går ned i butikken og spørger efter nyt, hvor mange leder selv? Folk køber dårlig musik, dårlige film osv. Alt hvad der er dårligt sælger åbnbart godt.
At folk ikke selv gider gøre noget er da ikke MS problem.
/rant
Jamen så modererer jeg da mit sprog, og synes at samme gennemslagskraft burde være mulig ved at sige at MS monopol ikke ville være muligt, hvis folk gad undersøge markedet og de muligheder de har for at anvende alternativ software, uden at betale uhyrlige summer for det.
Problemet er, at folk er ligeglad og ikke tænker specielt langt. Og det er da klart, hvorfor bøvle med software osv. Hvorfor tænke over hvad man egentlig køber, bare reklamen er god.
Hvorfor kører så mange folk i Toyota? Fordi de er ligeglad med alt hvad der hedder egneskaber, udseende osv. De skal bare fra A til B. MS monopol er baseret på, at de har været bedst til det her. At komme fra A til B uden det sjove og besvær. Folk har ikke specielt meget opmærksomhed på softwaremarkedet. Det kommer måske engang, men hvem gider at gå ekstraordinære længder for at undersøge alternativer, når løsnigen er ligefrem?
Hvorfor er der så mange mennesker, der godt kan lide dårlig musik (nu håber jeg ikke jeg gør en masse mennesker sure ved at påstå at musikken på MTV og i radioen generelt er fordummende, simpel og forladt intellektuelt set), det er da fordi radio- og tvstationerne har monopol på at give os et billed af hvad der er i udbud. Hvor mange går ned i butikken og spørger efter nyt, hvor mange leder selv? Folk køber dårlig musik, dårlige film osv. Alt hvad der er dårligt sælger åbnbart godt.
At folk ikke selv gider gøre noget er da ikke MS problem.
#64 (minnal):
Lad mig gentage et par ting jeg mener du overså at svare på:
Du behøver slet ikke forsvare at du bruger Unicode. Det er fint nok. Finden er om det er et altafgørende krav at din afspiller skal understøtte Unicode. Hvad gjorde du før Windows Media Player kunne det? Undlod at bruge nogen afspiller overhovedet? Kan det passe at det er blevet et altoverskyggende krav fordi Windows Media Player er kommet til at understøtte det mens du har brugt det?
(Ohh, så provokerende jeg er :-).)
#65 (minnal):
Skal vi bare blive enige om at miraesoft.com er ganske Microsoft-venlige? I øvrigt kan du få lov til at citerer mig for at "Microsoft skulle lade være med at udnytte deres monopol og så i øvrigt åbne deres formater.".
Det handler ikke om jalousi. Der er jo ingen der har et chance for at komme ind på markedet. Hvilke chancer vil du give en nystartet virksomhed som har ideerne og folkene til vitterligt at lave et godt alternativ? Ville du investere i dem antaget at du havde pengene?
Ved du overhovedet, hvad du snakker om?Ja, det ved jeg godt i rimelig grad.
Lad mig gentage et par ting jeg mener du overså at svare på:
Forklar hvorfor du synes det er et super godt operativsystem
måler du en medieafspiller på om den har support for unicode?
Kan du f.eks. dump'e et stream til en fil i Windows Media Player?
Du behøver slet ikke forsvare at du bruger Unicode. Det er fint nok. Finden er om det er et altafgørende krav at din afspiller skal understøtte Unicode. Hvad gjorde du før Windows Media Player kunne det? Undlod at bruge nogen afspiller overhovedet? Kan det passe at det er blevet et altoverskyggende krav fordi Windows Media Player er kommet til at understøtte det mens du har brugt det?
(Ohh, så provokerende jeg er :-).)
#65 (minnal):
Skal vi bare blive enige om at miraesoft.com er ganske Microsoft-venlige? I øvrigt kan du få lov til at citerer mig for at "Microsoft skulle lade være med at udnytte deres monopol og så i øvrigt åbne deres formater.".
Det handler ikke om jalousi. Der er jo ingen der har et chance for at komme ind på markedet. Hvilke chancer vil du give en nystartet virksomhed som har ideerne og folkene til vitterligt at lave et godt alternativ? Ville du investere i dem antaget at du havde pengene?
#67 -
En feature i et stykke software kan vel sagtens blive særdeles vigtig for en selv, når den er udviklet..?
Jeg går da ud fra at de fleste af os ikke vil udvære den udvikling der er sket over de sidste 5 år, bare fordi vi godt kunne klare os med det software der var ude for 5 år siden..?
En feature i et stykke software kan vel sagtens blive særdeles vigtig for en selv, når den er udviklet..?
Jeg går da ud fra at de fleste af os ikke vil udvære den udvikling der er sket over de sidste 5 år, bare fordi vi godt kunne klare os med det software der var ude for 5 år siden..?
#68 (Kadann):
Det kan den afgjort, men lige med hensyn til tegnsæt, så synes jeg faktisk ikke det er super relevant i en vurdering af en medieafspiller.
Alt har en pris. ;-)
Vi kan jo sagtens undvære det; men har vi lyst til at undvære det? Nej, selvfølgelig ikke. Spørgsmålet er hvor lidt lyst vi har til at undvære et eller andet. Man kunne have den mistanke, at featuren fremlægges som et faldende punkt fordi den givne afspiller har den. I tillæg kunne man undre sig over hvor mange alternativer der også har den givne feature -- og hvor mange af dem der er blevet afprøvet.
Note: Det danske ord 'feature' betyder egentlig 'artikel'/'indlæg' eller 'montage'. Egentligt løjerligt og slet ikke i overensstemmelse med hvad vi bruger det til. :-)
Det kan den afgjort, men lige med hensyn til tegnsæt, så synes jeg faktisk ikke det er super relevant i en vurdering af en medieafspiller.
Alt har en pris. ;-)
Vi kan jo sagtens undvære det; men har vi lyst til at undvære det? Nej, selvfølgelig ikke. Spørgsmålet er hvor lidt lyst vi har til at undvære et eller andet. Man kunne have den mistanke, at featuren fremlægges som et faldende punkt fordi den givne afspiller har den. I tillæg kunne man undre sig over hvor mange alternativer der også har den givne feature -- og hvor mange af dem der er blevet afprøvet.
Note: Det danske ord 'feature' betyder egentlig 'artikel'/'indlæg' eller 'montage'. Egentligt løjerligt og slet ikke i overensstemmelse med hvad vi bruger det til. :-)
#70 (XorpiZ):
Bemærk hvad jeg skrev: "Det danske ord 'feature' (...)". Ikke når du oversætter det engelske ord 'feature' til dansk! Du kan i øvrigt selv slå det op på Den Danske Netordbog.
Bemærk hvad jeg skrev: "Det danske ord 'feature' (...)". Ikke når du oversætter det engelske ord 'feature' til dansk! Du kan i øvrigt selv slå det op på Den Danske Netordbog.
#69 -
Jo jo, hvis du ser så firkantet på det, så kan vi jo undvære alt med undtagelse af lidt råt kød og planter et par gange om dagen, lidt dyreskind om kroppen og så en hule at bo i.. vi vælger jo bare at vi skal have det lidt bedre end som så.
Men nu er det jo mandens valg hvad han vælger at fokusere på i valget af en afspiller, at du så har nogle andre kriterier, er jo så dit valg. :)
Der er jo også folk der køber biler ud fra udseende i stedet for egenskaber, folk der køber bil efter hvor stort anlæg de kan putte i og igen folk der køber bil efter hvor billig den er at anskaffe og bruge til det behov de har.. sådan er vi jo så forskellige.
Jo jo, hvis du ser så firkantet på det, så kan vi jo undvære alt med undtagelse af lidt råt kød og planter et par gange om dagen, lidt dyreskind om kroppen og så en hule at bo i.. vi vælger jo bare at vi skal have det lidt bedre end som så.
Men nu er det jo mandens valg hvad han vælger at fokusere på i valget af en afspiller, at du så har nogle andre kriterier, er jo så dit valg. :)
Der er jo også folk der køber biler ud fra udseende i stedet for egenskaber, folk der køber bil efter hvor stort anlæg de kan putte i og igen folk der køber bil efter hvor billig den er at anskaffe og bruge til det behov de har.. sådan er vi jo så forskellige.
#72 (Kadann):
Det er så ganske rigtigt. Hvad jeg ønskede (og stadig ønsker) at fremprovokere var (er), at få nogle argumenter for at Unicode-understøttelse vitterligt er fantastisk vigtigt. Så vigtigt at man f.eks. kan ignorere at kunne dump'e en stream, kunne forsinke lyden ift. billet eller omvendt etc. (Jeg aner ikke om det er ting som Windows Meadia Player kan, men mplayer kan, og jeg bruger det.)
#73 (XorpiZ):
Hehe, sådan går det jo for os alle ind i mellem. Sandsynligvis var der også andre der undrede sig, men nu er det vist i hvert fald klart. :-)
Ohh, og så lige en note. Er I ikke rare at skrive brugernavn ud for nummeret? Det er langt sværere for mig (som tydeligvis er for lidt autistisk) at huske hvilke numre de indlæg jeg har skrevet har, frem for det brugernavn jeg har valgt. På den måde vil det blive nemt f.eks. at søge efter hvad jeg har skrevet og hvad andre skriver til mig.
Det er så ganske rigtigt. Hvad jeg ønskede (og stadig ønsker) at fremprovokere var (er), at få nogle argumenter for at Unicode-understøttelse vitterligt er fantastisk vigtigt. Så vigtigt at man f.eks. kan ignorere at kunne dump'e en stream, kunne forsinke lyden ift. billet eller omvendt etc. (Jeg aner ikke om det er ting som Windows Meadia Player kan, men mplayer kan, og jeg bruger det.)
#73 (XorpiZ):
Hehe, sådan går det jo for os alle ind i mellem. Sandsynligvis var der også andre der undrede sig, men nu er det vist i hvert fald klart. :-)
Ohh, og så lige en note. Er I ikke rare at skrive brugernavn ud for nummeret? Det er langt sværere for mig (som tydeligvis er for lidt autistisk) at huske hvilke numre de indlæg jeg har skrevet har, frem for det brugernavn jeg har valgt. På den måde vil det blive nemt f.eks. at søge efter hvad jeg har skrevet og hvad andre skriver til mig.
--Offtopic--
#69 (repsac)
For at citere Gyldendals Røde Fremmedordbog, så er feature på dansk et ord der stammer fra engelsk.. :)
#69 (repsac)
For at citere Gyldendals Røde Fremmedordbog, så er feature på dansk et ord der stammer fra engelsk.. :)
feature -n, -s (eng.: træk, ansigtstræk, karakteristisk træk; speciel radioudsendelse; lat. factura forfærdigelse) hørebillede;
større dramatisk radioudsendelse med blanding af virkelige og opdigtede elementer evt. med anvendelse af alle radiofoniske midler;
stort og varieret opsat og anlagt bladartikel der behandler baggrund, analyse m.m.;
hovedfilm, spillefilm;
propagandamæssigt arrangement m. benyttelse af mange medier, pjecer, oblater, plakater, udstilling af relevant materiale, film, lydbånd o.a. (fx en feature-uge i skolerne m. udvalgt emne)
Jeg kan ikke helt forstå det. Hvis Realplayer ikke synes at nok folk bruger deres produkt, hvorfor reklamerer de så ikke for det?
Eller endnu bedre - hvis de gør som google og laver nogle gode innovative produkter!
Eller endnu bedre - hvis de gør som google og laver nogle gode innovative produkter!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund