mboost-dp1
No Thumbnail
Smart af MS lige at vride det sidste ud af XP inden at Vista kommer på markedet.
#1: Ja der er sikkert nogen som går over til linux men nu er 600kr for en XP jo ikke en bondegård.
Hvis man ser på hvad MS får ud af det så er det helt sikkert en god forretning for dem, Der er nok nogle få som smutter men når de alligevel ikke betalte for systemet så er Microsoft nok ligeglade.
#1: Ja der er sikkert nogen som går over til linux men nu er 600kr for en XP jo ikke en bondegård.
Hvis man ser på hvad MS får ud af det så er det helt sikkert en god forretning for dem, Der er nok nogle få som smutter men når de alligevel ikke betalte for systemet så er Microsoft nok ligeglade.
hmm surt at AmericasArmy og andre spil ikke virker særligt godt under Linux (hvis de findes til dette OS)
nå men så må jeg vel til at købe det dersens Windåse (det er ellers så dejligt let med de warez ;) )
nå men så må jeg vel til at købe det dersens Windåse (det er ellers så dejligt let med de warez ;) )
#2: Det er heller ikke de 600 spir der skræmmer mig væk. Det er MS' arrogante holdning til deres kunder. At et styresystem melder tilbage til basen kan være ok, men under INGEN omstændigheder uden at informere brugeren herom. Kører allerede dual-boot med SuSE 10.1, og skrotter XP inden alt for længe. Vista kommer aldrig ind i mit hjem.
#3:
First person shooters der fåes native til Linux. Hvis ingen af disse kan stille din lyst, så kig her
First person shooters der fåes native til Linux. Hvis ingen af disse kan stille din lyst, så kig her
Microsoft har jo så også lavet en ny version af WGA som ikke "ringer" hjem... http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6088669.html
Lige så lang som de prøver på at bekæmpe pirateri, lige så lang tid vil folk knække det... Allerede nu kan man sagtens [url="http://maxt.dk/archives/2006/06/03/bypass-windows-genuine-advantage-check/]opdater sin Winblows[/url] selv om den er ikke original og selv om WGA er installeret... De har kæmpet i flere år nu, og resultatet er lige med nul
Hmm..
"Tvinge folk til at installere WGA" ..
Hmm? Mon det er lovligt? Jeg koeber et produkt, paa intet tidspunkt faar jeg afvide at jeg _SKAL_ installere kontrollerings software for at mit produkt virker..?
Jeg tror det de proever at sige er at WGA bliver noedvendigt for at kunne opdatere sin windows..
Det vil naeppe vaere lovligt for dem at smadre ens windows install saa snart man gaar paa nettet ;)
"Tvinge folk til at installere WGA" ..
Hmm? Mon det er lovligt? Jeg koeber et produkt, paa intet tidspunkt faar jeg afvide at jeg _SKAL_ installere kontrollerings software for at mit produkt virker..?
Jeg tror det de proever at sige er at WGA bliver noedvendigt for at kunne opdatere sin windows..
Det vil naeppe vaere lovligt for dem at smadre ens windows install saa snart man gaar paa nettet ;)
#8:
De tvinger dig også til at installere explorer.exe, notepad.exe, og sågar "cidaemon.exe", hvad den så end gør. Tvivler stærkt på at det er ulovligt eller forbudt, så længe det er en del af systemet, og det er det jo.
Desuden er der ikke tale om egentlig tvang. Du kan slå alle automatiske opdateringer fra hvis du vil, og så er WGA pludseligt ikke længere påkrævet.
De tvinger dig også til at installere explorer.exe, notepad.exe, og sågar "cidaemon.exe", hvad den så end gør. Tvivler stærkt på at det er ulovligt eller forbudt, så længe det er en del af systemet, og det er det jo.
Desuden er der ikke tale om egentlig tvang. Du kan slå alle automatiske opdateringer fra hvis du vil, og så er WGA pludseligt ikke længere påkrævet.
Hvis Microsoft seriøst ville bekæmpe ulovlige kopier kunne de måske prøve at sætte prisen længere ned end de 600 kr. Et operativsystem er jo for en computer lige så vigtig som motoren i en bil og derfor kunne de med prisnedsættelserne måske få nogle som i dag sidder med en ulovlig WinXP, til at sige "Fxck, jeg gider ikke det her bøvl med cracks og andre finurligheder".
Det vil de alligevel være tvunget til på længere sigt, for at forhindre at brugerskaren flygter til Linux. For Linux bliver jo også bedre, efterhånden som der bliver rettet op på de særheder, systemet har.
Det vil de alligevel være tvunget til på længere sigt, for at forhindre at brugerskaren flygter til Linux. For Linux bliver jo også bedre, efterhånden som der bliver rettet op på de særheder, systemet har.
#1
nu har jeg ikke læst alle indlæg og vil måske blive ratet gentagelse, men nøjagtig din tekst var mine tanker. Du vil jeg for alvor fokusere på Linux på min bærbar! PC står da mig bekendt for Privat Computer, men hvor privat bliver den når man får tvunget installering af specifik software ned over hovedet for at kunne bruge sin computer/styresystem!?
nu har jeg ikke læst alle indlæg og vil måske blive ratet gentagelse, men nøjagtig din tekst var mine tanker. Du vil jeg for alvor fokusere på Linux på min bærbar! PC står da mig bekendt for Privat Computer, men hvor privat bliver den når man får tvunget installering af specifik software ned over hovedet for at kunne bruge sin computer/styresystem!?
quimby: Det står nu for Personlig Computer, hvis du skal oversætte det ;D .. Men ja du har ret, computer-og musikbranchen har alt for stort held med at gradbøje ordet "privat". Det er som om man ikke længere har råderet over en vare når man køber den, men kun lejer den i bund og grund og må så acceptere de betingelser der følger med.
Skandaløst faktisk, men der er ingen der gør noget ved det.
Skandaløst faktisk, men der er ingen der gør noget ved det.
#8
Som deres EULA siger, så virker produktet med garanti i 30 dage. Derefter, så er det din hovedpine.
blot for lidt info: Mac OS X koster 999kr.
#7
Og for hver gang Microsoft udgiver et anti-pirat feature, så gør de det mere besværligt at omgå den, hvilket alt andet lige betyder at færre mennesker gider at prøve at omgå den.
Som deres EULA siger, så virker produktet med garanti i 30 dage. Derefter, så er det din hovedpine.
blot for lidt info: Mac OS X koster 999kr.
#7
Og for hver gang Microsoft udgiver et anti-pirat feature, så gør de det mere besværligt at omgå den, hvilket alt andet lige betyder at færre mennesker gider at prøve at omgå den.
Der er en grund og en grund alene til at der ikke ligger en lovlig kopi af windows på min maskine: Activation, jeg gider eder brodere mig ikke ringe ind til microsoft hver gang jeg vil geninstalere eller skifte computer... Hvis det ikke var for den så havde jeg forlængst købt XP Pro...
Dette initiativ vil (som sædvanligt) være til stor ulempe for legitime brugere, men ikke genere pirater spor. Det er en bizar trend, som softwarebranchen har gang i. WGA fungerer allerede i dag så ringe, at 2-3 ud af 10 lovlige licenser bliver dømt ude.
Hvorfor vil firmaerne insistere på at genere de mennesker, de i sidste ende skal leve af?
Hvorfor vil firmaerne insistere på at genere de mennesker, de i sidste ende skal leve af?
Kan ikke rigtig se problemet, MS holder alligevel med support i 2007. Man slukker da bare automatiske opdateringer hvis man ikke har en lovlig version :p
Jeg har nu aldrig selv betalt for det windows jeg bruger men det er skam en helt lovlig version faet gennem uni.
Jeg har nu aldrig selv betalt for det windows jeg bruger men det er skam en helt lovlig version faet gennem uni.
Jeg tror, at det hotteste bliver at cracke WGA!
Ikke lokalt på den enkle maskine...næh i stor stil. Hvis det lykkedes nogen at snyde samtlige XP maskiner til at tro, at de er ulovlige og dermed låse dem, så har vi en fantatisk ballade verden over.
[joke]
...mon CIA arbejder på sagen allerede :o
[/joke]
Ikke lokalt på den enkle maskine...næh i stor stil. Hvis det lykkedes nogen at snyde samtlige XP maskiner til at tro, at de er ulovlige og dermed låse dem, så har vi en fantatisk ballade verden over.
[joke]
...mon CIA arbejder på sagen allerede :o
[/joke]
Hvorfor er det altid folk der er ærlige som skal generes.
Hvis jeg kører en købt Windows og andre programmer, må jeg finde mig i at den ringer hjem.
Hvis jeg har købt et spil, må jeg også finde mig i at den installerer antikopi software som smadrer adgangen til min brænder. Jeg skal også sætte CDen i hver gang jeg skal spille spillet.
Ingen af disse foranstaltninger er effektive nok til at jeg ikke kan kopiere det hvis jeg ville.
Hvis jeg kører kopier af det hele, slipper jeg for alt besværet.
Jeg har desværre stading XP installeret på min spille computer for at kunne spille nogle spil. Min arbejds PC og min notebook kører SUSE 10.
Eftersin directX 10 kun kommer til Vista, bliver man nok tvunget til at købe Vista hvis man vil have alt den fine grafik. Men jeg må erkende at jeg nok ikke vil opgradere min spille PC. Men bare køber til den tid aktuelle Playstation.
Hvis jeg kører en købt Windows og andre programmer, må jeg finde mig i at den ringer hjem.
Hvis jeg har købt et spil, må jeg også finde mig i at den installerer antikopi software som smadrer adgangen til min brænder. Jeg skal også sætte CDen i hver gang jeg skal spille spillet.
Ingen af disse foranstaltninger er effektive nok til at jeg ikke kan kopiere det hvis jeg ville.
Hvis jeg kører kopier af det hele, slipper jeg for alt besværet.
Jeg har desværre stading XP installeret på min spille computer for at kunne spille nogle spil. Min arbejds PC og min notebook kører SUSE 10.
Eftersin directX 10 kun kommer til Vista, bliver man nok tvunget til at købe Vista hvis man vil have alt den fine grafik. Men jeg må erkende at jeg nok ikke vil opgradere min spille PC. Men bare køber til den tid aktuelle Playstation.
Ja, jeg synes også microsoft skyder sig selv i foden her. Det her initiativ kan de da kun tabe på.
Bliver det kodet kan det "crackes", hvilket det utvivlsomt vil blive. Microsoft får derfor ikke dem de skal til at købe det. Piraterne downloader jo bare "crackede" patches som vil komme hvis det der bliver til virkelighed.
Jeg kan personligt heller ikke lide den måde Microsoft gør det på. Det vil få de brugere der ikke er vant til noget som helst system til at få et dårligt indtryk af microsoft, hvilket i princippet også er berettiget.
Bliver det kodet kan det "crackes", hvilket det utvivlsomt vil blive. Microsoft får derfor ikke dem de skal til at købe det. Piraterne downloader jo bare "crackede" patches som vil komme hvis det der bliver til virkelighed.
Jeg kan personligt heller ikke lide den måde Microsoft gør det på. Det vil få de brugere der ikke er vant til noget som helst system til at få et dårligt indtryk af microsoft, hvilket i princippet også er berettiget.
#12:
Joo, det er der nu nogen der gør noget ved. F.eks. Linux bliver hele tiden bedre og bedre til Desktop brug, og det er fordi der er folk der ikke vil finde sig i Microshits pis mere - så derfor kaster de sig over linux og er med til at videreudvikle på det.
Hvis Microsoft fortsætter i den her dur, så vil flere og flere mennesker gå over til alternativerne, og så må flere producenter se sig nødsaget til at understøtte andre platforme end kun lige Microsofts.
#4:
Nej Vista kommer heller ikke inden for hos mig, og det tyder på at der er flere end os to der har den holdning til Vista.
Skandaløst faktisk, men der er ingen der gør noget ved det.
Joo, det er der nu nogen der gør noget ved. F.eks. Linux bliver hele tiden bedre og bedre til Desktop brug, og det er fordi der er folk der ikke vil finde sig i Microshits pis mere - så derfor kaster de sig over linux og er med til at videreudvikle på det.
Hvis Microsoft fortsætter i den her dur, så vil flere og flere mennesker gå over til alternativerne, og så må flere producenter se sig nødsaget til at understøtte andre platforme end kun lige Microsofts.
#4:
Nej Vista kommer heller ikke inden for hos mig, og det tyder på at der er flere end os to der har den holdning til Vista.
#8
hvis "din" version af xp er ulovlig, for det er jo stadig deres(MS)! hvis du proever og cracke den og gaar paa nettet med den... ser ikke noget ulovligt i det fra MS side...
Det vil naeppe vaere lovligt for dem at smadre ens windows install saa snart man gaar paa nettet ;)
hvis "din" version af xp er ulovlig, for det er jo stadig deres(MS)! hvis du proever og cracke den og gaar paa nettet med den... ser ikke noget ulovligt i det fra MS side...
#10> Du vil have prisen længere ned end 600,- ?
Come on, det er sku en meget fair pris, når man tænker på, at de også skal tjene penge på det.
Der er både produktion af medie, packing osv.
Forhandlerne skal også tjene på det.
Hvis man ser på alt det, og så samtidig tænker på, hvor meget det har kostet Microsoft at lave Windows XP og videreudvikle på det, synes du så stadig det er en unfair pris?
Come on, det er sku en meget fair pris, når man tænker på, at de også skal tjene penge på det.
Der er både produktion af medie, packing osv.
Forhandlerne skal også tjene på det.
Hvis man ser på alt det, og så samtidig tænker på, hvor meget det har kostet Microsoft at lave Windows XP og videreudvikle på det, synes du så stadig det er en unfair pris?
#14
Well, saa kan du ikke laese :)
Det eneste der staar er at produktet ikke virker efter dag 30, hvis du ikke aktiverer det.
Men det er jo reelt ligemeget, i deres eula staar der at MS har ret til at indsamle _ALT_ info om hvad der ligger paa din computer.
Det eneste jeg er lidt i tvivl om er hvorvidt eula'en giver MS ret til at "smadre" din windows install hvis du naegter at installere WGA .. :)
Men det fremgaar jo ikke helt af artiklen praecist hvad der ikke vil virke hvis man ikke bruger WGA..
- Jeg gaetter paa at der blot er lukket for updates.. :)
I know, jeg har koebt OS X Tiger ;)
Jeg gav godt nok kun en "merpris" af 200 kroner fordi det fulgte med min Mac Mini :)
Som deres EULA siger, så virker produktet med garanti i 30 dage. Derefter, så er det din hovedpine.
Well, saa kan du ikke laese :)
Det eneste der staar er at produktet ikke virker efter dag 30, hvis du ikke aktiverer det.
Men det er jo reelt ligemeget, i deres eula staar der at MS har ret til at indsamle _ALT_ info om hvad der ligger paa din computer.
Det eneste jeg er lidt i tvivl om er hvorvidt eula'en giver MS ret til at "smadre" din windows install hvis du naegter at installere WGA .. :)
Men det fremgaar jo ikke helt af artiklen praecist hvad der ikke vil virke hvis man ikke bruger WGA..
- Jeg gaetter paa at der blot er lukket for updates.. :)
blot for lidt info: Mac OS X koster 999kr.
I know, jeg har koebt OS X Tiger ;)
Jeg gav godt nok kun en "merpris" af 200 kroner fordi det fulgte med min Mac Mini :)
#24
Omformuler venligst saa det er bare lidt forstaaeligt :)
1. Min version af Windows XP ( + alle fremtidige versioner ) er fuldt lovlig. ( Arbejdet's maskine, arbejdet har licenser til alle fremtidige windows versioner igennem en aarlig betaling ) :)
2. Pointen er jo mere om MS pre-installerer noget software som tjekker windows update for mig ( hvis nettet er tilgengaeligt ) og naar den saa siger "OMFG NO WGA?!" og crasher min maskine, saa gaar jeg ned og bytter produktet.. :)
Ser du, saalaenge der ikke er oplyst paa _PAKKEN_ at det paakraeves at jeg installerer rapporteringssoftware, saa er det fuldt valgfrit for mig at bytte lortet :)
Det er mit eget valg om jeg vil goere alt info paa min computer tilgengaelig for MS :)
hvis "din" version af xp er ulovlig, for det er jo stadig deres(MS)! hvis du proever og cracke den og gaar paa nettet med den... ser ikke noget ulovligt i det fra MS side...
Omformuler venligst saa det er bare lidt forstaaeligt :)
1. Min version af Windows XP ( + alle fremtidige versioner ) er fuldt lovlig. ( Arbejdet's maskine, arbejdet har licenser til alle fremtidige windows versioner igennem en aarlig betaling ) :)
2. Pointen er jo mere om MS pre-installerer noget software som tjekker windows update for mig ( hvis nettet er tilgengaeligt ) og naar den saa siger "OMFG NO WGA?!" og crasher min maskine, saa gaar jeg ned og bytter produktet.. :)
Ser du, saalaenge der ikke er oplyst paa _PAKKEN_ at det paakraeves at jeg installerer rapporteringssoftware, saa er det fuldt valgfrit for mig at bytte lortet :)
Det er mit eget valg om jeg vil goere alt info paa min computer tilgengaelig for MS :)
Der er. pt. 28/6 ingen problemer ved at omgå nuværende WGA. Men MS arbejder åbentbart mere på dette end at komme med fejlrettelser og support for deres eksisterende systemer, tåbeligt! Det begynder at lignde enden på MS. Måske er det ikke for ingenting at Billy boy skrider fra tronen!
Tvunget til at installere et stk. software. Jamen du er ikke tvunget til at installere XP eller et af deres andre OS på din PC. Det er ik fordi du har de store valgmuligheder, men stadig. Kan ik se hvad folk piver over. MS prøver bare at beskytte deres produkter. Og fordi der er nogle som ik vil betale prisen (600 bobs, hold da op, de fleste burde nok kunne finde det frem. Ellers må man lade være med at tage i byen en enkelt weekend) så skal os andre generes med licens beskyttelse, copyright erklæring og hva de nu ellers kan finde på at kaste i hoved på os.
Hvis i kan lide et program så støt producenten med at købe jeres licens (Og ja, jeg har mange dårlige ting at sige om MS hvis det er) men stadig køb en licens. Og det gælder alt SW, DVD'er, spil osv.
Hvis i kan lide et program så støt producenten med at købe jeres licens (Og ja, jeg har mange dårlige ting at sige om MS hvis det er) men stadig køb en licens. Og det gælder alt SW, DVD'er, spil osv.
Nu snakker folk ret meget om at de anser deres private PCer som deres, hvilket er ganske ok.
men hvorfor har folk så meget i mod at Microsoft stiller nogle opdateringer tilrådighed for folk, men at det kræver et program for at du kan få de opdateringer.
MS stiller en server op, med deres private ting, som andre kan bruge, hvis de bare lige bruger programmet WGA.
Der er ingen der siger at du skal have de opdateringer, men dit system bliver bare gennemhullet som en si, hvis du ikke gør.
jeg syntes det er ynkeligt at alle ønsker det bedste, men ingen vil betale for det.
men hvorfor har folk så meget i mod at Microsoft stiller nogle opdateringer tilrådighed for folk, men at det kræver et program for at du kan få de opdateringer.
MS stiller en server op, med deres private ting, som andre kan bruge, hvis de bare lige bruger programmet WGA.
Der er ingen der siger at du skal have de opdateringer, men dit system bliver bare gennemhullet som en si, hvis du ikke gør.
jeg syntes det er ynkeligt at alle ønsker det bedste, men ingen vil betale for det.
#25: Jeg har aldrig snakket om at det var en unfair pris. Men hvad koster en retail version af Windows XP Pro, hvor du får support med, kontra Linux med supportoption? Ja, den er dyr. Jeg købte selv Windows XP Pro(OEM) for mere end det dobbelte for lang tid siden og sidder nu med Windows XP Pro x64, som jeg fik gennem Microsofts Technology Advancement Program, og er egentlig godt tilfreds.
Men du misser tilsyneladende pointen i mit tidligere indlæg. HVIS Microsoft sætter prisen yderligere ned, vil det muligvis animere folk til at købe den lovligt, og hvad er værst for softwaregiganten, at sælge den billigere eller gå helt glip af salget? Det burde være indlysende.
Men du misser tilsyneladende pointen i mit tidligere indlæg. HVIS Microsoft sætter prisen yderligere ned, vil det muligvis animere folk til at købe den lovligt, og hvad er værst for softwaregiganten, at sælge den billigere eller gå helt glip af salget? Det burde være indlysende.
#25
Tror vist nok MS har tjent udvikling og produktionen hjem på XP! 600 kr er IMO for meget for et så gammelt produkt.
#30
Jeg vil ikke have et perfekt produkt (det er kedeligt.. Der skal være lidt fejlfinding jo :P) men jeg gider heller ikke betale 600 kr for et produkt som er så gammelt og som har solgt så meget! Det er vanvittigt...
Udover det så har jeg det fint nok med at de har deres WGA crap.. De skal bare ikke tvinge det ind på min PC!
Tror vist nok MS har tjent udvikling og produktionen hjem på XP! 600 kr er IMO for meget for et så gammelt produkt.
#30
Jeg vil ikke have et perfekt produkt (det er kedeligt.. Der skal være lidt fejlfinding jo :P) men jeg gider heller ikke betale 600 kr for et produkt som er så gammelt og som har solgt så meget! Det er vanvittigt...
Udover det så har jeg det fint nok med at de har deres WGA crap.. De skal bare ikke tvinge det ind på min PC!
hvad jeg kan forstå er det ikke fordi det bliver tvunget ud til dig, det bliver stillet tilrådighed til dig som en opdatering ?
og det vil sige du kan vel nægte den, men så kan MS nægte dig opdateringer.
og det vil sige du kan vel nægte den, men så kan MS nægte dig opdateringer.
#33
Fra artiklen... Okay, de tvinger det ikke ind på din PC, men du kan bare ikke bruge den efter 30 dage.. *sorry, forkert ordvalg*
EIDT:
wtf?! Kan man ikke bruge tags i en quote?!
"in the fall, having the latest WGA will become mandatory and if its not installed, Windows will give a 30 day warning and when the 30 days is up and WGA isn't installed, Windows will stop working, so you might as well install WGA now."
Fra artiklen... Okay, de tvinger det ikke ind på din PC, men du kan bare ikke bruge den efter 30 dage.. *sorry, forkert ordvalg*
EIDT:
That can’t be true, can it? I’m always suspicious of any report that comes from a front-line tech support drone, so I sent a note to Microsoft asking for an official confirmation or, better yet, a denial. Instead, I got this terse response from a Microsoft spokesperson:
As we have mentioned previously, as the WGA Notifications program expands in the future, customers may be required to participate. [emphasis added] Microsoft is gathering feedback in select markets to learn how it can best meet its customers' needs and will keep customers informed of any changes to the program.
wtf?! Kan man ikke bruge tags i en quote?!
jeg er som sådan ligeglad, MS giver mig muligheder med noget Software, de styre det som sådan meget godt ind til nu.
så for min skyld må de godt installere det.
og at de skulle midste kunder, syntes jeg er hørt så mange gange før, hvilket har vist sig ikke at være helt så rigtigt.
hvis bare folk har en gyldig licens, så ville dette trin jo ikke være nødvendigt.
så for min skyld må de godt installere det.
og at de skulle midste kunder, syntes jeg er hørt så mange gange før, hvilket har vist sig ikke at være helt så rigtigt.
hvis bare folk har en gyldig licens, så ville dette trin jo ikke være nødvendigt.
#35
Hele problemet er jo netop at det er ligemeget om du har en gyldig version eller ej..
Du _SKAL_ installere WGA for at din windows fungerer.. :)
WGA rapporterer hjem om diverse ting og sager, uden at forbrugeren faar det afvide.. :)
Det er fint at du vil tiltro MS med dine dankort info, men det vil jeg ikke :P
( Overdrivelse fremmer eksempler :P )
#33
Det bliver ikke "tvunget ud til dig" nej, men hvis du _IKKE_ installerer WGA saa virker din windows ikke laengere.. Om det er en lovlig kopi eller ej :)
Hele problemet er jo netop at det er ligemeget om du har en gyldig version eller ej..
Du _SKAL_ installere WGA for at din windows fungerer.. :)
WGA rapporterer hjem om diverse ting og sager, uden at forbrugeren faar det afvide.. :)
Det er fint at du vil tiltro MS med dine dankort info, men det vil jeg ikke :P
( Overdrivelse fremmer eksempler :P )
#33
Det bliver ikke "tvunget ud til dig" nej, men hvis du _IKKE_ installerer WGA saa virker din windows ikke laengere.. Om det er en lovlig kopi eller ej :)
Jeg har en cracket version af WGA nu.
Er det meningen at jeg skal forstå således at mit windows har en bestemt countdown dato det vil lukke ned på?
Det virker urealistisk at der allerede nu er bygget dette ind i windows, for hvorledes skulle dette ellers lade sig gøre da de ikke kan få det ind i min windows installation medmindre jeg henter endnu en update, hvilket jo så ville være den seneste wga......... det giver jo ikke mening.
Er det meningen at jeg skal forstå således at mit windows har en bestemt countdown dato det vil lukke ned på?
Det virker urealistisk at der allerede nu er bygget dette ind i windows, for hvorledes skulle dette ellers lade sig gøre da de ikke kan få det ind i min windows installation medmindre jeg henter endnu en update, hvilket jo så ville være den seneste wga......... det giver jo ikke mening.
#35
tjo du kan bare se på http://www.ubuntu.com/ hvor porpulære de er ved at blive. Det er helt vildt og det er pt nok en af de nemmeste linux dist's at bruge for nye folk samt at der er en mega skare på deres forums så support kan man altid få også. :) Det varer ikke andet end en dag eller 2 før den er på min computer :) tro mig der er mange folk på vej væk og jeg er en af dem ;)
tja for mange er det et spørgsmål om princip. Og om at de data man har er ens egne og ikke som de skriver i eula at det er deres og at ms har ret til at gøre med info som de vil (eller noget lign må indrømme jeg har ikke nærlæst den). Det jeg godt kan li ved linux er fridommen ved tingene. Som flere folk siger: "I windows bliver det mere og mere besværligt at være lovlig pga alle de tiltag." og det ser ud til at i Vista bliver det endnu værre med alle de pirattiltag. Jeg har en lovlig windows men det er også den sidste.
og at de skulle midste kunder, syntes jeg er hørt så mange gange før, hvilket har vist sig ikke at være helt så rigtigt
tjo du kan bare se på http://www.ubuntu.com/ hvor porpulære de er ved at blive. Det er helt vildt og det er pt nok en af de nemmeste linux dist's at bruge for nye folk samt at der er en mega skare på deres forums så support kan man altid få også. :) Det varer ikke andet end en dag eller 2 før den er på min computer :) tro mig der er mange folk på vej væk og jeg er en af dem ;)
hvis bare folk har en gyldig licens, så ville dette trin jo ikke være nødvendigt
tja for mange er det et spørgsmål om princip. Og om at de data man har er ens egne og ikke som de skriver i eula at det er deres og at ms har ret til at gøre med info som de vil (eller noget lign må indrømme jeg har ikke nærlæst den). Det jeg godt kan li ved linux er fridommen ved tingene. Som flere folk siger: "I windows bliver det mere og mere besværligt at være lovlig pga alle de tiltag." og det ser ud til at i Vista bliver det endnu værre med alle de pirattiltag. Jeg har en lovlig windows men det er også den sidste.
Hey Bønder det sker ikke det der det er en eller anden blogger der har fået kaffen galt i halsen eller en MS fyr der bare ikke gad aat høre på ham længere eller en MS fyr der troede han var smart hvis han lige pressede WGA ned over en kunde.
microsoft låser ikke en masse computere rundt omkring i verden bare fordi de ikke har installeret WGA. det sker ikke.
#flamebait tilbage
Det er da værre med linux det låser jo så at sige computeren ved installations start :-D
#Flamebait tilbage slut :-D
microsoft låser ikke en masse computere rundt omkring i verden bare fordi de ikke har installeret WGA. det sker ikke.
#flamebait tilbage
Det er da værre med linux det låser jo så at sige computeren ved installations start :-D
#Flamebait tilbage slut :-D
#3
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=america
så.. Americas Army findes _nativt_ til linux.. så et virkeligt sucky eksempel du kom med, men det lød jo heller ikke til at du vidste noget som helst om det, eller for den sags skyld havde kigget..
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=america
så.. Americas Army findes _nativt_ til linux.. så et virkeligt sucky eksempel du kom med, men det lød jo heller ikke til at du vidste noget som helst om det, eller for den sags skyld havde kigget..
#35
De mister rent faktisk kunder.. Dog ikke 'almindelige' kunder som stiller sig tilfreds med at MS gør som de vil. Det er de kunder som ved at der findes alternativer, og som er åben overfor dem. Den eneste grund til at jeg stadig bruger MS' produkter er at jeg ikke skal betale i dyre domme for at få dem.
jeg er som sådan ligeglad, MS giver mig muligheder med noget Software, de styre det som sådan meget godt ind til nu.Selvom jeg har lovlig XP (Dog kun fordi firmaet har givet) så ville jeg aldrig nogensinde installere det. Det er som sagt før en princip sag. Jeg vil ikke have mine informationer ud til nogle firmaer. Specielt ikke MS!
så for min skyld må de godt installere det.
og at de skulle midste kunder, syntes jeg er hørt så mange gange før, hvilket har vist sig ikke at være helt så rigtigt.
hvis bare folk har en gyldig licens, så ville dette trin jo ikke være nødvendigt.
De mister rent faktisk kunder.. Dog ikke 'almindelige' kunder som stiller sig tilfreds med at MS gør som de vil. Det er de kunder som ved at der findes alternativer, og som er åben overfor dem. Den eneste grund til at jeg stadig bruger MS' produkter er at jeg ikke skal betale i dyre domme for at få dem.
#43
Kan du have ret i. Jeg tror dog at størstedelen af dem der har en ulovlig version tænker sig om to gange og venter på den patch der kommer. Skulle det utænkelige ske at der ikke kommer en patch til at omgå det, så får du måske ret. Men ellers tror jeg ikke det kan opveje det.
Kan du have ret i. Jeg tror dog at størstedelen af dem der har en ulovlig version tænker sig om to gange og venter på den patch der kommer. Skulle det utænkelige ske at der ikke kommer en patch til at omgå det, så får du måske ret. Men ellers tror jeg ikke det kan opveje det.
jeg tror ikke de tør stoppe folk fra at bruge winblows hvis man har en piratkopi, det er muligt WGA opdateringen bliver påkrævet, men den stopper jo heller ikke folk fra at bruge det, den er kun pisse irriterende(så kan dem der stjæler deres OS bare lære det..)
#46
Tror som sådan sagtens at MS kunne finde på at indføre noget så latterligt som det her. De fatter jo ikke at hvis folk virkelig ikke gider bruge penge på deres produkter så finder de også en vej udenom..
så kan dem der stjæler deres OS bare lære det..Håber ikke du inkluderer dem som kopierer deres OS når du siger 'stjæler'. For det er ikke det samme.
Tror som sådan sagtens at MS kunne finde på at indføre noget så latterligt som det her. De fatter jo ikke at hvis folk virkelig ikke gider bruge penge på deres produkter så finder de også en vej udenom..
Lol :) Jeg blev sq bange da jeg læste titlen på denne nyhed... Jeg troede jeg ikke kunne bruge mit xp mere, da det ikke har en lovlig key :P Men jeg har da installeret WGA og alle opdateringer :P Fuck da M$..! Mit OS kører helt fint, med WGA installeret, og en blokeret XP-key...!
They will never win!
They will never win!
#15:
2 originale windows xp, og jeg har aldrig skulle ringe til Microsoft for at få aktiveret mine systemer efter opgradering af hardware og/eller reinstallationer.
Men ja - det er jo virkelig besværligt at ringe til et nummer og lige bruge et par minutter på det, hvis det nu skulle være nødvendigt. Så er det jo klart bedre at gøre noget ulovligt. *rolleyes*
2 originale windows xp, og jeg har aldrig skulle ringe til Microsoft for at få aktiveret mine systemer efter opgradering af hardware og/eller reinstallationer.
Men ja - det er jo virkelig besværligt at ringe til et nummer og lige bruge et par minutter på det, hvis det nu skulle være nødvendigt. Så er det jo klart bedre at gøre noget ulovligt. *rolleyes*
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund