mboost-dp1

Microsoft Corporation

Windows 9 måske færdiglavet den 21. oktober

- Via Neowin.net -

Med det utilfredsstillende salg af Windows 8, har der gennem den seneste tid floreret rygter om, at den næste udgave af Windows vil komme før end planlagt. Seneste nyt er et tweet fra bloggeren WZor, der skriver, at Windows 9 vil være færdig i år.

Mere præcist oplyser WZor, som er kendt for tidligere at have lækket korrekte oplysninger om Microsoft-produkter, at Windows 9 vil være klar til produktion (RTM) den 21. oktober.

Viser oplysningerne sig at være korrekt, så vil det betyde, at den næste udgave af Windows vil være klar langt hurtigere end Microsofts normale tre års udgivelsescyklus.

Det forventes, at Microsoft vil løfte noget af sløret for Windows 9 ved den kommende BUILD-konference, der finder sted den 2. til 4. april i San Francisco.





Gå til bund
Gravatar #51 - Hånter
22. jan. 2014 13:21
Montago.NET (48) skrev:
Paranoir (46) skrev:

OS X blev gratis efter Mavericks opdateringen udkom.
Man forventer egentlig at MS gør det samme.


Apple tjener milliarder millioner på AppStore og deres overpriced hardware... de sidder i en lidt anden situation end Microsoft med hensyn til hvorfra deres indtjening kommer fra.

Når Apple giver OSX væk er det jo fordi Mavericks kommer med AppStore hvor folk betaler 30% til Apple hver gang de køber noget.

Plus at Apple har Milliarder i deres pengetank som de ikke ved hvad de skal bruge til...


Find lige en PC med tilsvarende specs som en MacBook Pro 13" Retina - det med at Apples hardware er overpriced er fortid.

Desuden gør Android det samme (tager 30% af indtægten).
Gravatar #52 - Emil Melgaard
22. jan. 2014 13:31
Hånter (51) skrev:
Desuden gør Android det samme (tager 30% af indtægten).


Nye versioner af Android er også gratis.
Gravatar #53 - Slettet Bruger [3263630362]
22. jan. 2014 13:45
#51

http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-UX31LA-R5017P-2...

2000kr sparet. Der kommer en ny revision af overstående med samme CPU som Air'en (jeg gætter på det er 4300u) Prisen burde ikke ændre sig.

Du kan få en tablet med bedre specs til færre penge.
http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-T300LA-C4010H-i...
Gravatar #54 - Magten
22. jan. 2014 14:10
Paranoir (46) skrev:
OS X blev gratis efter Mavericks opdateringen udkom.
Man forventer egentlig at MS gør det samme.

Alle "analytikere" sagde da hvertfald at det var starten på en ny æra, men de sagde også at det kunne blive dyrt for MS. Så.. Who knows...
De vil i hvert fald gerne have dig til at tro det er gratis ;-)

Hvor kan jeg kvit og frit downloade OSX?

Windows 8.1 er også en gratis opdatering. For dem der har Windows 8 altså.
Gravatar #55 - dub
22. jan. 2014 14:36
SlettetBruger (53) skrev:
http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-UX31LA-R5017P-2428423.html

2000kr sparet. Der kommer en ny revision af overstående med samme CPU som Air'en (jeg gætter på det er 4300u) Prisen burde ikke ændre sig.


Den du linker til er tættest på en 13" Air og de koster kun 8599 kr så du sparer ikke 2000kr. Nærmere 350kr og du får ikke nogen Thunderbolt port.
CPUen i en Macbook Pro er hugtigere end det du linker til og Air.
Gravatar #56 - knekker
22. jan. 2014 14:45
XorpiZ (43) skrev:
KickAssFairy (42) skrev:
XorpiZ (40) skrev:

Hvis du er så tyndhudet, at der skal smileys til, før du ikke tager det nært, så forstår jeg ikke, at du stadig er på nettet.


Kan se at du fortsætter med at bidrage til en ordentlig debat.


Du har det godt nok hårdt.


XorpiZ pas paa du ikke selv gaar hen og bliver et paastaaeligt fjols som terrercide der er helt uden for raekkevidde.
Gravatar #57 - Hubert
22. jan. 2014 14:58
knekker (56) skrev:

XorpiZ pas paa du ikke selv gaar hen og bliver et paastaaeligt fjols som terrercide der er helt uden for raekkevidde.


Som de synger i en eller anden tåbelig popsang så er der kun lavet en terracide. Formen blev ødelagt efter man så resultatet.
Gravatar #58 - XorioZ
22. jan. 2014 15:06
ja jeg har bare et personligt problem med alt det ekstra shit der bliver ved med at blive tilføjet til nye udgaver af windows.

shit jeg ikke ruger men ikke kan slå fra.
shit der bruger system rasurser jeg hellere så frigjort.
hvis de nu en gang lavede en windows udgave hvor de i stedet for at komme en masse nye "smarte" funktioner på, fjernede alt det der var unødvendigt for at have et smooth styresystem med god driver support og ikke andet.

så kunne man så til-vælge og downloade hvis man ville have noget extra.

my bone med 8 er til dels brugerfladen. som jeg elsker men ikke kan bruge til noget på min stationære.
så er der det faktum "ved ikke om det er blevet ændret" at man ikke kan/kunne lukke programmer.
Det tog windows sig af wtf?
afskaffelsen af direcx og integrationen af biblioteket ind i det alm windows bibliotek finder jeg også træls.
Gravatar #59 - Magten
22. jan. 2014 15:11
XorioZ (58) skrev:
så er der det faktum "ved ikke om det er blevet ændret" at man ikke kan/kunne lukke programmer.
Det tog windows sig af wtf?
Alt+F4 eller træk i app'en fra toppen af vinduet og ned i bunden - virker både med touch og mus.

Alternativt kan du få app-baren i venstre side af skærmen frem, højreklikke på app'en og vælge "Close".
Gravatar #60 - 12V
22. jan. 2014 15:12
Krydser fingre for en Pro/business udgave i W9, der er alt for mange ting jeg skal ændre inden en W8 er brugbar for mig og mine kollaeger. Vi har alle to store skærme på arbejdet, metro og fuldskærms apps stjæler alt for meget arbejdsplads, og mangel af en taskbar gør navigering mellem programmer langsom.
De skjulte menuer i hjørner og kanter af skærmen forvirrer også i sådan et tilfælde, popper frem når man ikke har brug for dem osv.
Det ender altid med at jeg installerer Classic Shell, ikke fordi start knappen er så meget savnet, mere for nemt at starte op på skrivebordet, og deaktivere pop-up menuerne i hjørner og kanter af desktoppen. Og så er W8 ikke længere så meget anderledes end W7. Selv med W8.1 giver jeg den samme tur med Classic Shell.

Og hvad sker der lige for administration af trådløse net der ikke er i nærheden? Hvis man ikke er i nærheden af det netværk man vil slette, kan det ikke lade sig gøre uden at skrive kommandoer, eller hente et 3. parts program til det. Det er noget jeg bruger rigtig meget, frustrerende at servicere W8 maskiner!
Gravatar #61 - Magten
22. jan. 2014 15:17
#60
Manglende taskbar?

Windows 8.1 kan boote til desktop. Højreklik på startlinjen,vælg Properties og fanen Navigation.
Gravatar #62 - burgurne
22. jan. 2014 15:20
Udover os private brugere (gamere, fotografer mv), så er der også et meget stort antal "små" PC'ere i erhvervslivet. F.eks hvor jeg arbejder står der nok 500 PC'ere rundt omkring i fabrikshallerne, og smede, maskinarbejdere og værktøjsmagere er ikke selvskrevne "PC-hajer", derfor er en stor ændring i brugen af windows IKKE noget som hverken ledelse eller IT-afdelingen bryder sig om. Det er ikke nok med "ungdommelig lyst" til at lære nyt, ej heller er det for alle ansatte er "gamle og uvillige" til at lære nyt.
Det er i bund og grund et spm om kroner og øre, og dette er nok en af de største grunde til, at det er windows 7 og ikke windows 8 der er at finde på alle firmaets PC'ere.

Os der bruger PC'en over gennemsnittet privat, vi kan prøve win8/8.1 for at se om det er noget for os personligt, og hvis ikke kan vi gå tilbage til win7. Det er vores egen fritid der går med at lære det nye i win8, det koster ikke noget (udover en enkelt licens til win8), men det er altså meget anderledes i mange dele af erhvervslivet.
Gravatar #63 - 12V
22. jan. 2014 15:32
Magten (61) skrev:
#60
Manglende taskbar?

Windows 8.1 kan boote til desktop. Højreklik på startlinjen,vælg Properties og fanen Navigation.


Stadig ting der skal laves om, std. starter den op med metro. Jeg har vist W8 til flere bekendte, venner og familie. Dem uden interesse for IT kunne ikke engang finde ud til skrivebordet, med mindre leverandøren havde lavet en "Skrivebord" app i metro interface.

Som sagt, har intet imod W8 - så snart det er lavet om til en W7 klon. Jeg tror aldrig at "metro" brugerfladen bliver et hit i virksomheder. Synes ikke engang at det virker godt med en mus, på en tablet/bærbar med touch er det ok, dog meget akavet at række ind over tastaturet og fedte rundt på skærmen.

En af de vigtigste ting i et OS er produktivitet, og det er en lommeregner der fylder HELE skærmen ikke for mig :-(
Gravatar #64 - Magten
22. jan. 2014 15:45
12V (63) skrev:
Stadig ting der skal laves om, std. starter den op med metro.
Hvis man laver det så tit så det er et problem så automatiserer man det selvfølgelig.

12V (63) skrev:
Jeg har vist W8 til flere bekendte, venner og familie. Dem uden interesse for IT kunne ikke engang finde ud til skrivebordet, med mindre leverandøren havde lavet en "Skrivebord" app i metro interface.
Jeg har haft den stik modsatte oplevelse. Dem uden interesse for IT har taget det utrolig hurtigt til sig.

Default er der en "Skrivebord" genvej på Startskærmen, såeh ;-)

12V (63) skrev:
Jeg tror aldrig at "metro" brugerfladen bliver et hit i virksomheder.
Nu er det jo stadig forholdsvist nyt og mange ser det an. LOB apps som dem firmaer laver til iPad mm vil jo være oplagt at lave på sigt. Mit gæt er firmaerne tager det til sig når Windows 9 kommer.

12V (63) skrev:
En af de vigtigste ting i et OS er produktivitet, og det er en lommeregner der fylder HELE skærmen ikke for mig :-(
Så brug den gamle? Du kan jo selv vælge.
Gravatar #65 - dprocs
22. jan. 2014 15:54
12V (60) skrev:
Krydser fingre for en Pro/business udgave i W9, der er alt for mange ting jeg skal ændre inden en W8 er brugbar for mig og mine kollaeger. Vi har alle to store skærme på arbejdet, metro og fuldskærms apps stjæler alt for meget arbejdsplads, og mangel af en taskbar gør navigering mellem programmer langsom.


Den syndes jeg godt nok at jeg høre tit... men selvom man køre Win8.x så behøver man jo netop ikke bruge den del af styresystemet, medmindre der er tale om ændringer i opsætningen osv. hvor det er tvungen.

Men det er vel også begrænset hvor meget tid man kan bruge der.


12V (60) skrev:

De skjulte menuer i hjørner og kanter af skærmen forvirrer også i sådan et tilfælde, popper frem når man ikke har brug for dem osv.
Det ender altid med at jeg installerer Classic Shell, ikke fordi start knappen er så meget savnet, mere for nemt at starte op på skrivebordet, og deaktivere pop-up menuerne i hjørner og kanter af desktoppen. Og så er W8 ikke længere så meget anderledes end W7. Selv med W8.1 giver jeg den samme tur med Classic Shell.


Men de fleste af de ting er jo blevet parameter-styret i 8.1.
Gravatar #66 - Slettet Bruger [3263630362]
22. jan. 2014 16:33
12V (63) skrev:
Jeg tror aldrig at "metro" brugerfladen bliver et hit i virksomheder

Glæder mig godt nok meget til at have plads til alle de genveje, scripts og så videre jeg har.
Gravatar #67 - Slettet Bruger [3768891221]
22. jan. 2014 16:54
@Windows 7 vs Windows 8.

Man kan tilføje den manglende start menu til Windows 8, men det bliver svært at tilføje alle de nye Windows 8 features til Windows 7. Bruger selv 2 27" skærme og multi-monitor kører bare meget bedre i Windows 8.

Min far har lige fået ny Windows 8 maskine på jobbet, ud over NemID problemer så kører han rigtigt fint med Windows 8 + Start8.
Gravatar #68 - Kian
22. jan. 2014 22:37
@mee, XorpiZ
Jeg har læst linket som med linker til omkring Windows 2000, og jeg kan slet ikke forstå hvordan I kan læse at Windows 2000 Pro er en server mere end en workstation/desktop. Gider I uddybe?
Gravatar #69 - Kian
22. jan. 2014 22:45
Jeg har brugt Windows 8 og 8,1 i et års tid nu. Jeg har endelig givet op og geninstalleres min Windows 7.
Mine relationer til startknappen var for voldsomme. Jeg ville ellers skrive under på at jeg ALDRIG bruger den, og det gør jeg heller ikke -næsten, men de få gange jeg gør er åbenbart umulig at komme uden om. Jeg kan mærke at jeg er irriteret hver gang jeg har ført musen ned i hjørnet på en Windows 8 uden at ramme noget. Heller ikke Windows 8.1 hjalp selv om dele kom tilbage. Windows 8,1's startknap er monstermeget kaos, hence ubrugelig.
Udover det betragter jeg hele metro-delen som overhead. Jeg brugte det aldrig nogensinde. Spild af CPU at have den kørende i baggrunden. Den er til touch. Færdig basta.

Jeg er lidt ligeglad med Windows 9 - min computer vil ikke kunne trække den anyways. Men jeg er med over et år med Windows 8, godt nok skuffet. Ikke engang på et år kunne jeg lære at blive glad for Windows 8.
Gravatar #70 - Magten
22. jan. 2014 23:18
Kian (69) skrev:
Jeg er lidt ligeglad med Windows 9 - min computer vil ikke kunne trække den anyways.
Hvad baserer du det på?

Kian (69) skrev:
Windows 8,1's startknap er monstermeget kaos, hence ubrugelig.
Af ren nysgerrighed - tilpassede du startskærmen til dine behov?

Kian (69) skrev:
Udover det betragter jeg hele metro-delen som overhead. Jeg brugte det aldrig nogensinde. Spild af CPU at have den kørende i baggrunden. Den er til touch. Færdig basta.
Hvad er det du mener bruger CPU?
Gravatar #71 - XorpiZ
23. jan. 2014 07:06
Kian (68) skrev:
@mee, XorpiZ
Jeg har læst linket som med linker til omkring Windows 2000, og jeg kan slet ikke forstå hvordan I kan læse at Windows 2000 Pro er en server mere end en workstation/desktop. Gider I uddybe?


Jeg har aldrig påstået, at Windows 2000 er et server-os.

Jeg har til gengæld skrevet, at det ikke var et consumer-os. Præcis ligesom NT var det. Og har man 2k med i sin liste, skal diverse NT-versioner naturligvis også med.
Gravatar #72 - Nagelfar^^
23. jan. 2014 09:24
Paranoir (46) skrev:

OS X blev gratis efter Mavericks opdateringen udkom.
Man forventer egentlig at MS gør det samme.

Fedt man! Kan du ikke lige smide mig et link til download af Maverick-ISO'en tak? eller evt. lige pointe mig til en webshop der fører gratis Maverick-CD'er?

Gr8thxbai

Oh.. siden opdaterede lige med 10 posts da jeg postede dette. nevermind.
Gravatar #73 - Net_Srak
23. jan. 2014 10:14
Opgraderede selv fra 7 til 8 pro da man kunne få den til 229 kroner, hvilket jeg ikke har fortrudt, det kører upåklageligt. Bruger dog ikke Modern UI, så der er ikke den store forskel fra 7 til dagligt. Kommer der en lignende opgradering til 9 i samme prisklasse kunne jeg godt overtales til at opgradere igen.
Gravatar #74 - mee
23. jan. 2014 13:15
Kian (68) skrev:
@mee, XorpiZ
Jeg har læst linket som med linker til omkring Windows 2000, og jeg kan slet ikke forstå hvordan I kan læse at Windows 2000 Pro er en server mere end en workstation/desktop. Gider I uddybe?


Windows 2000 var til server og workstation, det har jeg skrevet. Men der var flere versioner af Windows 2000 og pro versionen, som du nævner, var tiltænkt workstations.
Selvfølgelig kunne Windows 2000 anvendes som standard desktop OS til mormor, men det var ikke hvad MS markedsførte det som.

Windows 9x versionerne, dvs. 98 og ME blev solgt som desktop/consumer OS.
Gravatar #75 - Montago.NET
23. jan. 2014 13:40
mee (74) skrev:
Windows 2000 var til server og workstation


FFS...

Windows 2000 SERVER var til SERVER

Windows 2000 PRO var til Workstations

når folk sammenligner Windows 2000 med Windows XP er det sku nok ikke Windows 2000 Server de mener...

Gravatar #76 - Le-druidet-o-Hel
27. jan. 2014 10:56
Jeg venter på hvad MS har af nyheder i 9.

Jeg syntes bare de nye veje i 8 ikke var min målgruppe. Jeg gider ikke svine MS for Windows 8. Jeg syntes langt hen af vejen, et MS laver gode produkter. Directx, Studio, Office.

Jeg kan godt lide nye vej med Office 365. Skydelen er meget fedt lavet.

Jeg syntes ikke de kunne bestemme sig for om de ville lave et helt nyt koncept af OS. De ville køre videre af den samme vej, som de har kørt siden starten af Windows OS tilbage 1980erne.
Der virker Microsoft, sådan lidt mangel på ledereskab omkring fremtiden for deres OS. De har så valgt i 8 blande ting sammen fik os til fremstå uprøvet OS. Bill gates har været for optaget af andre ting end udvikling valget af stategi og designet af OS.

Apple har altid haft bruger venlighed til være vigtigste af alt. Apple ikke er perfekt, så savner jeg nogle gange Windows også tænker lidt i den retning. Da jeg syntes, at Ms ikke havde fokus på sammen spillet mellem Skrivebordsdelen og Metro. Designet og opbygning var meget rodet for mig.

Jeg vil hellere have simpel pænt design og funktionel med meste software og hardware.

Jeg kan godt lide, at de er bagud med ældre software. Dette var nogle af de ting, som var godt ved ms. Du kunne bruge en gammel printer ikke lige er blevet opgraderet i mange år.

Hastigheden betyder ikke så meget igen, da mange har SSD i dag. SSD har været på officielle markedet i 4 år nu.

Andre ting, som gør jeg ikke lige skifter til mac i morgen. Dette skyldes, at meget af mit software ikke virker på Mac. Det skal køre på mac, så kræver det en del.

Angående vista, så tror jeg forskelligt. Folk syntes om os. Jeg finder fint på en hurtig disk, så var ikke noget komme efter.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login