mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Damister (50) skrev:Hubert (47) skrev:
Kunne du ikke droppe det der med at omskrive andres nicks? Det er ikke just med til at holde debatten på et fornuftigt niveau...
You must be new here ?
Det er du vel også, hvis man skal basere det på dine ratings. Du forveksler tilsyneladende enig/uenig med relevant/irrelevant.
SlettetBruger (4) skrev:Hvad så med
Forbedret performance?
http://venturebeat.files.wordpress.com/2011/09/win...
Kører Win8 hurtigere, fordi det bruger 200 MB mindre hukommelse? Er det ikke bare mindre caching? Og hvad betyder det, når man har 16GB RAM?
SlettetBruger (4) skrev:
Langt smartere Taskmanager/perfmon osv?
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2012...
Den ser da rar ud. Men jeg ser kun task manageren, når noget er gået galt i Windows.
SlettetBruger (4) skrev:
Lækker filflytningsindikator med Pause?
http://www.gadgetlite.com/wp-content/uploads/2011/...
Den er også fin. Men jeg bruger i forvejen et 3. parts-program til at kopiere filer (som kan synce og pause)
Det er altså ikke nok til at jeg gider geninstallere min pc fra bunden samt lære et nyt interface (sidde og rode efter hvor en eller anden menu er blevet af), bruge penge på det og ikke mindst en masse tid med de ting, der altid følger med et nyt OS bare fordi det bruger 200MB mindre hukommelse (1,2% af min RAM) og har en task manager i fine farver.
Jeg tror ikke helt, du forstod mit indlæg i #1 :)
Izaaq (52) skrev:Kører Win8 hurtigere, fordi det bruger 200 MB mindre hukommelse? Er det ikke bare mindre caching? Og hvad betyder det, når man har 16GB RAM?
Mindre footprint er altid godt. Der er dog mange steder hvor performance er forbedre (flere gamere har meldt om højere FPS i spil) Men da det er lidt underligt at smide et link til én test i ét spil, smed jeg bare den dér.
Tjek Wiki linket iøvrigt.
Det hele handler om at der er mange flere tilføjelser end "nyt interface"
#53 Men igen, så tror jeg, at over 80% af Win7-installationerne benyttes af folk på arbejdet eller på casual maskiner, der bare ønsker stabilitet og så lidt rod og bekymring som muligt. At der er fine farver og lidt performance-forbedring samt lidt lækkerier. Det er ikke rigtigt noget, der rykker for at sælge Win8.
Jeg tror, at folk vil købe Win8 med deres nye pc/tablet, men at de fleste ikke gider opgradere, med mindre det er for at "prøve det nye system". Det er vel også derfor, man får Win8 smidt i nakken for 229 kr for tiden ;)
Jeg tror, at folk vil købe Win8 med deres nye pc/tablet, men at de fleste ikke gider opgradere, med mindre det er for at "prøve det nye system". Det er vel også derfor, man får Win8 smidt i nakken for 229 kr for tiden ;)
Folk på arbejde går måske ikke op i andet end at det er stabilt. Men IT afdelingen er nu glad for andre features.
SlettetBruger (55) skrev:Folk på arbejde går måske ikke op i andet end at det er stabilt. Men IT afdelingen er nu glad for andre features.
Nu sidder jeg ikke med drift mere og har ikke siddet med workstation drift i nogle år. Så jeg er uden tvivl ude af loopet hvad det angår men jeg kan sgutte lige se hvad jeg skulle have brugt da jeg i sin tid havde med drift af workstations at gøre, som ikke også findes i win7.
Izaaq (54) skrev:Jeg tror, at folk vil købe Win8 med deres nye pc/tablet, men at de fleste ikke gider opgradere, med mindre det er for at "prøve det nye system".
Dybest set er der ingen grund til at hr og fru Danmark opgraderer fra Win7 til Win8. Det er lidt bergænset hvad de får ud af det. Kan dog godt komme på et par småting, men en ting er helt sikkert, de er ikke ringere stillet efter en opgradering. (folk der hævder at ModernUI hæmmer deres produktivitet, er ganske enkelt fulde af BS)
Men sidder man med en XP eller Vista licens, så er der al grund til at benytte tilbuddet på 229 kroner.
Den dag man får en Win8 tablet, eller en WP i huset, så ville det også give god mening.
Izaaq (54) skrev:Det er vel også derfor, man får Win8 smidt i nakken for 229 kr for tiden ;)
Der er ingen tvivl om at MS hele tiden har været klar over, at der var en udfordring ved at sælge Win8. Så at forsøge at skaffe flere first-movers, med dette tilbud, er ganske fornuftigt.
Bare herinde kan man se nødvendigheden af, at få forklaret hvor lidt ModernUI er i vejen. Nogle vil endda stadig ikke acceptere det. ;-)
Hubert (56) skrev:Nu sidder jeg ikke med drift mere og har ikke siddet med workstation drift i nogle år. Så jeg er uden tvivl ude af loopet hvad det angår men jeg kan sgutte lige se hvad jeg skulle have brugt da jeg i sin tid havde med drift af workstations at gøre, som ikke også findes i win7.
Det var blot for at påpeje flaw'en i hans indlæg.
Win8 bliver fx hos os ikke relevant medmindre folk pludselig får skidtet derhjemme. Der er ikke benefits nok til at opveje det nye interface - ancienniteten i i vores firma er voldom høj, og jeg kan knap nok guide visse brugere til at trykke på et link i en mail.
SlettetBruger (58) skrev:Det var blot for at påpeje flaw'en i hans indlæg.
Win8 bliver fx hos os ikke relevant medmindre folk pludselig får skidtet derhjemme. Der er ikke benefits nok til at opveje det nye interface - ancienniteten i i vores firma er voldom høj, og jeg kan knap nok guide visse brugere til at trykke på et link i en mail.
Jeg tror jeg har misforstået dit indlæg. Jeg forstod det sådan at der var nogle ting i Windows 8 der gjorde at man som IT afdeling ville kaste sig frående over det.
Hubert (59) skrev:Jeg forstod det sådan at der var nogle ting i Windows 8 der gjorde at man som IT afdeling ville kaste sig frående over det.
Pointen med mit indlæg var at påpege, at der er andre ting der er interessante end stabilitet når det kommer til business.
For det første er det Windows RT.performato (62) skrev:Så ser det ikke godt ud for Windows 8
For det andet er det inkl Office og recovery.
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/support/sur...
PinHigh (57) skrev:...(folk der hævder at ModernUI hæmmer deres produktivitet, er ganske enkelt fulde af BS)...
Jeg bruger Linux paa arbejde, og for det meste i privaten, jeg har dog som regel altid en Windows installation privat ogsaa (og jeg brugt Windows Phone 7.5 paa min telefon det sidste halve aar).
For nylig installerede jeg Windows 8 i stedet for Windows 7.
De ting jeg bruger Windows til, er mere besvaerlige og tager flere klik pga. modern UI. Saa jo, det haemmer min produktivitet. Det er paa trods af at jeg proever at undgaa brugen af modern UI.
Der er flere ting jeg kunne i Windows 7, jeg endnu ikke har fundet ud af hvordan jeg goer i Windows 8 (og jeg har haft Windows 8 i to uger, tror jeg).
Windows 8 har vaeret frustration efter frustration for mig.
Anyway, et par eksempler (wall of text):
Jeg valgte at installere Windows 8 paa engelsk, med et US keyboard layout og danske tids indstillinger (gaar udfra det er alle regional settings man vaelger der).
Da jeg kom ind i Windows var sproget sat til dansk, tastaturet var rigtig nok US layout. Tidsformat osv. var dansk. Jeg kunne dog vaelge at skifte til engelsk sprog dansk tastaur layout. Jeg proevede at aendre paa den med engelsk sprog, saa der var US layout, men kunne ikke vaelge det paa listen over input, der var kun andre layouts.
Det loeste en geninstallation (med engelske tidsinstillinger) fra DVD (den indbyggede geninstallation lod mig ikke vaelge sprog igen). Det betyder dog at tal, tid osv. formateres ukorrekt (og jeg har faaet et US international layout, som er ret irriterende at bruge), men det kan jeg leve med.
Efter at have rodet med Windows nok den dag, taenkte jeg at jeg ville slukke computeren. Jeg ledte i 30 minutter efter en 'sluk' knap af en eller anden art, jeg soegte efter 'shutdown' osv. Det var foerst da jeg soegte efter 'power' og fandt powershell at det lykkedes mig at lukke computeren.
Jeg har nu laert at man skal ind i settings og vaelge power for at slukke computeren, det giver ingen mening for mig.
Et par dage senere skulle jeg bruge indtaste nogle oplysninger fra en PDF fil i en webformular. Jeg aabnede PDF filen, og den startede i full screen. Jeg proevede at goere vinduet mindre, uden held. Det lykkedes mig ved hjaelp at et par tilfaeldige traek i vinduet at dele skaermbilledet op i mit desktop (med mit Firefox vindue) og PDF programmet, men jeg kunne ikke justere det paa en saadan maade, at jeg baade kunne laese indholdet i PDFen og webformularen, det var enten eller (den skrumpede indholdet i den mindste af de to dele til ulaeselig stoerrelse).
Jeg installerede Sims 3, da spil nu er en af de faa ting jeg bruger Windows til en gang i mellem. Det lykkedes mig at pinne genvejen til taskbar. Jeg skulle dog saette nogle kompatibilitetsindstillinger for at det ville koere ordenligt. I Windows 7 kunne jeg hoejreklikke paa genvejen og saette egenskaberne der. I Windows 8 har jeg kun mulighed for at starte programmet og unpinne det. Jeg blev derfor noedt til at starte explorer op, og lede efter programmet.
Kommer jeg ved en fejl til at starte et modern UI program (bruger dem ikke), er den eneste maade jeg kan lukke det paa ved at aabne taskmanageren og lukke det der?
Har jeg foerst aabnet et modern UI program, kan jeg heller ikke bruge oeverste venstre hjoerne af min skaerm ordenligt, da den bliver lavet til en genvej til det program. Det vil f.eks. sige at jeg ikke kan bruge min Firefox menu, med mindre jeg meget forsigtigt foerer musen derop.
Der er mangle flere eksempler paa frustrerende oplevelser ved Windows 8.
Jeg har ikke brugt Windows 7 saerlig meget, men jeg synes aerlig talt at det var lettere at bruge end Windows 8.
De eneste plusser jeg oplever ved Windows 8, er at iso filer kan monteres uden 3. part programmer og at performancen muligvis er lidt bedre.
Jeg synes dog modern UI programmer tager en krig om at starte (en krig med et fuldskaerms ikon der blokerer for brugen af maskinen).
XorpiZ (64) skrev:Det fylder mindre end Windows 7, så hvad er det præcist du brokker over?
Få lige konteksten med, ellers kan du komme til at fremstå som dum ;)
Magten (63) skrev:For det første er det Windows RT.
For det andet er det inkl Office og recovery.
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/support/sur...
Jeg antager at det ikke bliver bedre med W 8
Man kan gøre det på flere af de samme måde som man kunne i forrige versioner.Vandmand (65) skrev:Efter at have rodet med Windows nok den dag, taenkte jeg at jeg ville slukke computeren. Jeg ledte i 30 minutter efter en 'sluk' knap af en eller anden art, jeg soegte efter 'shutdown' osv. Det var foerst da jeg soegte efter 'power' og fandt powershell at det lykkedes mig at lukke computeren.
ctrl+alt+delete og vælg shutdown fx.
alt+f4 på desktoppen virker også.
Men indrømmet, den er gemt godt væk ude i Charms baren. Det kunne være bedre.
Default indstillinger i power options er at computeren går i sleep når du trykker på power knappen eller hvis du har en laptop og lukker låget. Det kan ændres til hvad du nu ønsker.
Nye funktioner vil _ALTID_ kræve at du lærer hvordan de fungerer. Metro apps er en af dem.Vandmand (65) skrev:Et par dage senere skulle jeg bruge indtaste nogle oplysninger fra en PDF fil i en webformular. Jeg aabnede PDF filen, og den startede i full screen. Jeg proevede at goere vinduet mindre, uden held. Det lykkedes mig ved hjaelp at et par tilfaeldige traek i vinduet at dele skaermbilledet op i mit desktop (med mit Firefox vindue) og PDF programmet, men jeg kunne ikke justere det paa en saadan maade, at jeg baade kunne laese indholdet i PDFen og webformularen, det var enten eller (den skrumpede indholdet i den mindste af de to dele til ulaeselig stoerrelse).
Mht størrelsen så burde du kunne zoome i vinduerne.
Enig, det er en ting der mangler på startskærmen.Vandmand (65) skrev:Det lykkedes mig at pinne genvejen til taskbar. Jeg skulle dog saette nogle kompatibilitetsindstillinger for at det ville koere ordenligt. I Windows 7 kunne jeg hoejreklikke paa genvejen og saette egenskaberne der. I Windows 8 har jeg kun mulighed for at starte programmet og unpinne det. Jeg blev derfor noedt til at starte explorer op, og lede efter programmet.
Alt+F4Vandmand (65) skrev:Kommer jeg ved en fejl til at starte et modern UI program (bruger dem ikke), er den eneste maade jeg kan lukke det paa ved at aabne taskmanageren og lukke det der?
Igen, nye features kræver tilvænning. Det handler om at du skal lære at du ikke uhæmmet kan smide musen op i hjørnet, intet andet. Det kan godt lade sig gøre :)Vandmand (65) skrev:Har jeg foerst aabnet et modern UI program, kan jeg heller ikke bruge oeverste venstre hjoerne af min skaerm ordenligt, da den bliver lavet til en genvej til det program. Det vil f.eks. sige at jeg ikke kan bruge min Firefox menu, med mindre jeg meget forsigtigt foerer musen derop.
3. parts programmer som Netflix har jeg også oplevet være lang tid om at starte op. Men de indbyggede der er det kun Store der kan finde på at tage lang tid (over 0-2s).Vandmand (65) skrev:Jeg synes dog modern UI programmer tager en krig om at starte (en krig med et fuldskaerms ikon der blokerer for brugen af maskinen).
Jeg er så åbenbart en af de få mennesker der ikke eksisterer.
jeg har brugt Windows 8 som primært OS siden det udkom, og jeg er bestemt ikke fan af det.
For det første, alt på UI kører i fuldskærmsmode, ikke noget med ta have et lille vindue åbent medinfo-tekst, billeder, grafer eller tabeller sammen med det program man benytter. Jo, hvis man kan nøjes med et ekstra vindue i fast størrelse, så går det, men det er upraktisk ad hel.... til, og det virker som nævnt kun med ET ekstra vindue.
UI er utroligt grimt (smagssag) og det fylder alt for meget. Hvorfor kan man ikke lave en mappe-struktur, så man f.eks. har en tiles for Office, en tiles for Spil, en tiles for Værktøj osv, i stedet for det, som nu, skal bredes ud over flere skærmsider. Og hvorfor skal det scrolle sidelæns?? Jeg har en Page Up og en Page Down knap på tastaturet, men der er ingen Page Left eller Page Right! Windows 8 i UI mode burde hedde Window 8, da alt er fuldskærms. IE10 browseren i UI er uanvendelig til homebank i DK, da den ikke kan køre Java.
Desktop-mode minder en del om Windows 7 (pånær manglende start-knap, men det har andre vist påpeget). Dog er det IMO igen utroligt grimt. Firkantede klodsede vinduer, med endnu mindre farvevalg end i Windows 98SE. Dengang kunne man da i det mindste lave graduerede farveovergange i rammerne på vinduerne. Dette moderne "back to basis" look er ikke faldet i min smag, men jeg er godt klar over, at mange andre godt kan lide det. Som med UI, hvorfor dog ikke lade os VÆLGE om vi vil have minimale grimme vinduer, eller aeros-vinduer men runde hjørner, gennemsigtige rammer osv. Lad os dog VÆLGE om vi vil bruge UI eller desktopmode. Hvorfor skal det hele være så låst??
På min Intel-baserede PC er USB 3.0 umanerlig langsomt. Samme hardware, samme port og farten er under 1/3 af hvad windows 7 kan klare. Nye drivere siger I? Næ, det er der ikke, og af en eller anden grund, så kan Windows 7 driveren til USB 3 IKKE bruges. Andre Windows 7 drivere fungerer fint i Windows 8.
Alt i alt er jeg IKKE imponeret over window(s) 8 Pro. Heldigvis var prisen kun 229,-kr, og det er jo ikke mere end man giver for et spil, og der kan man jo også være uheldig indimellem.
Mht opstartstider, så er der på min PC (og hos andre der kan/vil benytte dette, og som benytter SSD) mulighed for Intel Rapid Start, hvilket giver en opstartstid fra slukket til aktivt skrivebord på 12 sekunder, og det er ens i begge systemer, så her vinder hverken Windows 7 eller Windows 8.
Nej, jeg anvender ikke en Windows phone, ejer ikke en tablet, så jeg er hamrende ligeglad med, om det grafiske er ens disse 3 enheder imellem.
En skuffet Window(s) 8 Pro fanboy
jeg har brugt Windows 8 som primært OS siden det udkom, og jeg er bestemt ikke fan af det.
For det første, alt på UI kører i fuldskærmsmode, ikke noget med ta have et lille vindue åbent medinfo-tekst, billeder, grafer eller tabeller sammen med det program man benytter. Jo, hvis man kan nøjes med et ekstra vindue i fast størrelse, så går det, men det er upraktisk ad hel.... til, og det virker som nævnt kun med ET ekstra vindue.
UI er utroligt grimt (smagssag) og det fylder alt for meget. Hvorfor kan man ikke lave en mappe-struktur, så man f.eks. har en tiles for Office, en tiles for Spil, en tiles for Værktøj osv, i stedet for det, som nu, skal bredes ud over flere skærmsider. Og hvorfor skal det scrolle sidelæns?? Jeg har en Page Up og en Page Down knap på tastaturet, men der er ingen Page Left eller Page Right! Windows 8 i UI mode burde hedde Window 8, da alt er fuldskærms. IE10 browseren i UI er uanvendelig til homebank i DK, da den ikke kan køre Java.
Desktop-mode minder en del om Windows 7 (pånær manglende start-knap, men det har andre vist påpeget). Dog er det IMO igen utroligt grimt. Firkantede klodsede vinduer, med endnu mindre farvevalg end i Windows 98SE. Dengang kunne man da i det mindste lave graduerede farveovergange i rammerne på vinduerne. Dette moderne "back to basis" look er ikke faldet i min smag, men jeg er godt klar over, at mange andre godt kan lide det. Som med UI, hvorfor dog ikke lade os VÆLGE om vi vil have minimale grimme vinduer, eller aeros-vinduer men runde hjørner, gennemsigtige rammer osv. Lad os dog VÆLGE om vi vil bruge UI eller desktopmode. Hvorfor skal det hele være så låst??
På min Intel-baserede PC er USB 3.0 umanerlig langsomt. Samme hardware, samme port og farten er under 1/3 af hvad windows 7 kan klare. Nye drivere siger I? Næ, det er der ikke, og af en eller anden grund, så kan Windows 7 driveren til USB 3 IKKE bruges. Andre Windows 7 drivere fungerer fint i Windows 8.
Alt i alt er jeg IKKE imponeret over window(s) 8 Pro. Heldigvis var prisen kun 229,-kr, og det er jo ikke mere end man giver for et spil, og der kan man jo også være uheldig indimellem.
Mht opstartstider, så er der på min PC (og hos andre der kan/vil benytte dette, og som benytter SSD) mulighed for Intel Rapid Start, hvilket giver en opstartstid fra slukket til aktivt skrivebord på 12 sekunder, og det er ens i begge systemer, så her vinder hverken Windows 7 eller Windows 8.
Nej, jeg anvender ikke en Windows phone, ejer ikke en tablet, så jeg er hamrende ligeglad med, om det grafiske er ens disse 3 enheder imellem.
En skuffet Window(s) 8 Pro fanboy
XorpiZ (68) skrev:Lige over. Mon ikke du skal læse tråden igen? perfomato ved tydeligvis ikke hvad han snakker om, og man kunne godt få den ide, at det samme gælder dig.
#53: Mindre footprint er altid godt. =>
#62: Så ser det ikke godt ud for Windows 8 =>
#64: Det fylder mindre end Windows 7, så hvad er det præcist du brokker over? =>
#67 Få lige konteksten med, ellers kan du komme til at fremstå som dum ;) pga: #48
IzNoGood (72) skrev:#53: Mindre footprint er altid godt. =>
#62: Så ser det ikke godt ud for Windows 8 =>
#64: Det fylder mindre end Windows 7, så hvad er det præcist du brokker over? =>
#67 Få lige konteksten med, ellers kan du komme til at fremstå som dum ;) pga: #48
Det giver stadig ikke mening, det du skriver.
IzNoGood (72) skrev:#53: Mindre footprint er altid godt. =>
#62: Så ser det ikke godt ud for Windows 8 =>
#64: Det fylder mindre end Windows 7, så hvad er det præcist du brokker over? =>
#67 Få lige konteksten med, ellers kan du komme til at fremstå som dum ;) pga: #48
Som jeg læser det:
#4 Bedre performance ->
#52 Giver det bedre performane at bruge mindre ram? ->
#53 Mindre footprint er altid godt ->
#62 Men Windows RT bruger 16 gb harddiskplads - Wat?
Fik vist udtrykt mig lidt upræcist. Jeg mente ModernUI som menu, ikke er sløvende i forhold til den gamle startknap.
Det giver direkte adgang til 72 iconer, noget den gamle startknap vist ikke kunne klare. Har dog aldrig haft i sinde at forsøge. ;-)
Men ja, der er plads til forbedringer i Win8
Flere klik, eller blot andre klik?
Personligt syntes jeg ikke at kunne komme i tanke om hvor jeg klikker flere gange, for at opnå samme funktionalitet. Skal dog ikke udelukke at de er der.
Måske jeg ikke forstår dig korrekt, men jeg kan snildt tilføje tastaturlauouts og vælge imellem de installerede.
Slukknappen pissede også mig lidt af, indtil jeg kom i tanke om hardwareknappen på puteren.
Måske lidt mere besværlig i forhold til Win7, men det bliver så opvejet af den hurtigere lukning. ;-)
Anderledes, men ikke langsommere.
Ja, den nu preinstallerede PDF viewer er en ModernUI applikation. I Win7 skulle du først selv installere en. Så er det et tilbageskridt, eller et fremskridt.
OK. Det er ikke for snedigt.....
Træk ned, fra top til bund.
Virker træls i starten, men i længden virker det helt fornuftigt. Faktisk lidt lettere end at skulle ramme oppe i hjørnet.
Men igen. Anderledes, ikke langsommere.
Har jeg så aldrig rigtigt oplevet som et problem, men er det et problem for dig, så er det jo et problem for dig.
Personligt kan jeg så godt lide måden med at gå op i venstre hjørne, for at skifte mellem kørende programmer.
Som regel syntes jeg kun det er applikationer der først skal logge ind, et eller andet sted, der tager tid.
Når jeg åbner en ModernUI applikation, så er det for at bruge applikationen med det samme, hvorfor jeg ikke ser det som et problem.
Som regel arbejder jeg i desktop, når det er mere seriøst, med flere åbne programmer. ;-)
Det giver direkte adgang til 72 iconer, noget den gamle startknap vist ikke kunne klare. Har dog aldrig haft i sinde at forsøge. ;-)
Men ja, der er plads til forbedringer i Win8
Vandmand (65) skrev:De ting jeg bruger Windows til, er mere besvaerlige og tager flere klik pga. modern UI. Saa jo, det haemmer min produktivitet. Det er paa trods af at jeg proever at undgaa brugen af modern UI.
Flere klik, eller blot andre klik?
Personligt syntes jeg ikke at kunne komme i tanke om hvor jeg klikker flere gange, for at opnå samme funktionalitet. Skal dog ikke udelukke at de er der.
Vandmand (65) skrev:
Det loeste en geninstallation (med engelske tidsinstillinger) fra DVD (den indbyggede geninstallation lod mig ikke vaelge sprog igen). Det betyder dog at tal, tid osv. formateres ukorrekt (og jeg har faaet et US international layout, som er ret irriterende at bruge), men det kan jeg leve med.
Måske jeg ikke forstår dig korrekt, men jeg kan snildt tilføje tastaturlauouts og vælge imellem de installerede.
Vandmand (65) skrev:
Jeg har nu laert at man skal ind i settings og vaelge power for at slukke computeren, det giver ingen mening for mig.
Slukknappen pissede også mig lidt af, indtil jeg kom i tanke om hardwareknappen på puteren.
Måske lidt mere besværlig i forhold til Win7, men det bliver så opvejet af den hurtigere lukning. ;-)
Anderledes, men ikke langsommere.
Vandmand (65) skrev:
Et par dage senere skulle jeg bruge indtaste nogle oplysninger fra en PDF fil i en webformular. Jeg aabnede PDF filen, og den startede i full screen.
Ja, den nu preinstallerede PDF viewer er en ModernUI applikation. I Win7 skulle du først selv installere en. Så er det et tilbageskridt, eller et fremskridt.
Vandmand (65) skrev:Jeg installerede Sims 3, da spil nu er en af de faa ting jeg bruger Windows til en gang i mellem. Det lykkedes mig at pinne genvejen til taskbar. Jeg skulle dog saette nogle kompatibilitetsindstillinger for at det ville koere ordenligt. I Windows 7 kunne jeg hoejreklikke paa genvejen og saette egenskaberne der. I Windows 8 har jeg kun mulighed for at starte programmet og unpinne det. Jeg blev derfor noedt til at starte explorer op, og lede efter programmet.
OK. Det er ikke for snedigt.....
Vandmand (65) skrev:Kommer jeg ved en fejl til at starte et modern UI program (bruger dem ikke), er den eneste maade jeg kan lukke det paa ved at aabne taskmanageren og lukke det der?
Træk ned, fra top til bund.
Virker træls i starten, men i længden virker det helt fornuftigt. Faktisk lidt lettere end at skulle ramme oppe i hjørnet.
Men igen. Anderledes, ikke langsommere.
Vandmand (65) skrev:Har jeg foerst aabnet et modern UI program, kan jeg heller ikke bruge oeverste venstre hjoerne af min skaerm ordenligt, da den bliver lavet til en genvej til det program. Det vil f.eks. sige at jeg ikke kan bruge min Firefox menu, med mindre jeg meget forsigtigt foerer musen derop.
Har jeg så aldrig rigtigt oplevet som et problem, men er det et problem for dig, så er det jo et problem for dig.
Personligt kan jeg så godt lide måden med at gå op i venstre hjørne, for at skifte mellem kørende programmer.
Vandmand (65) skrev:
Jeg synes dog modern UI programmer tager en krig om at starte (en krig med et fuldskaerms ikon der blokerer for brugen af maskinen).
Som regel syntes jeg kun det er applikationer der først skal logge ind, et eller andet sted, der tager tid.
Når jeg åbner en ModernUI applikation, så er det for at bruge applikationen med det samme, hvorfor jeg ikke ser det som et problem.
Som regel arbejder jeg i desktop, når det er mere seriøst, med flere åbne programmer. ;-)
Vandmand skrev:Jeg installerede Sims 3, da spil nu er en af de faa ting jeg bruger Windows til en gang i mellem. Det lykkedes mig at pinne genvejen til taskbar. Jeg skulle dog saette nogle kompatibilitetsindstillinger for at det ville koere ordenligt. I Windows 7 kunne jeg hoejreklikke paa genvejen og saette egenskaberne der. I Windows 8 har jeg kun mulighed for at starte programmet og unpinne det. Jeg blev derfor noedt til at starte explorer op, og lede efter programmet.
Du er godt klar over, at du bare kan højreklikke på programmet i taskbaren, og så højreklikke på programmet der ? Så kommer der en masse ting op man kan som administrator muligheder osv.
Inde i Modern UI, der højreklikker man jo bare of vælger "Open destination folder" og så tager man den derfra.
Det burde der ikke være nogle problemer i hvis jeg har forstået det korrekt.
Folk brokker sig over det er blevet sværere end før. Men faktum er, at i 99% af tilfældende, der er det bare blevet anderledes, og det skal man lære først. For fanden da. Når du ved hvordan du lukker computeren ned, så er det jo ez-mode derfra? Hvorfor skal det gøres til verdens største syndebuk, at det måske kan være lidt besværligt i starten?
#78
Modern UI som menu er væsentligt mindre effektiv at bruge for mig end Windows 7 start menuen, som igen er mindre effektiv end min Xfce højrekliks menu i Linux.
Bruger du kun mus, skal du først flytte den op i hjørnet, vente et sekund, trække den ned langs siden og ramme et ikon og så kan du bruge menuen. Plus at du ikke kan lave andet imens, da den fylder hele skærmen. Kan man navigere rundt i menuen med tastatur? I så fald er det vel nogenlunde det samme hvis man også bruger tastatur.
Med hensyn til tastatur layouts kan jeg også godt skifte, jeg kan bare ikke vælge det layout jeg vil, på trods af at det er installeret.
Igen, med mine brugsmønstre er det ikke kun mere besværligt, men også langsommere at finde frem til slukknappen.
Jeg har kun installeret Windows 7 en gang, så det kan sagtens passe der ingen pdf reader er præinstalleret, jeg er for vant til Linux (kun i Gentoo jeg selv installerer den). Kritikken gik nu også mest på hvordan en modern ui app fungerer ved siden af en desktop applikation.
Jeg finder det irriterende at hjørnerne af mit skærmareal er ubrugelige pga. disse usynlige knapper. Så ville jeg foretrække synlige knapper, så ville mine vinduer heller ikke placere sig i det skærmareal.
Min computer et af ældre dato, så det kan godt være det er derfor programmerne tager en evighed om at starte, men når jeg kun får startet dem ved en fejl, er det et stort irritationsmoment at jeg skal vente før jeg kan lukke det og arbejde videre.
Modern UI som menu er væsentligt mindre effektiv at bruge for mig end Windows 7 start menuen, som igen er mindre effektiv end min Xfce højrekliks menu i Linux.
Bruger du kun mus, skal du først flytte den op i hjørnet, vente et sekund, trække den ned langs siden og ramme et ikon og så kan du bruge menuen. Plus at du ikke kan lave andet imens, da den fylder hele skærmen. Kan man navigere rundt i menuen med tastatur? I så fald er det vel nogenlunde det samme hvis man også bruger tastatur.
Med hensyn til tastatur layouts kan jeg også godt skifte, jeg kan bare ikke vælge det layout jeg vil, på trods af at det er installeret.
Igen, med mine brugsmønstre er det ikke kun mere besværligt, men også langsommere at finde frem til slukknappen.
Jeg har kun installeret Windows 7 en gang, så det kan sagtens passe der ingen pdf reader er præinstalleret, jeg er for vant til Linux (kun i Gentoo jeg selv installerer den). Kritikken gik nu også mest på hvordan en modern ui app fungerer ved siden af en desktop applikation.
Jeg finder det irriterende at hjørnerne af mit skærmareal er ubrugelige pga. disse usynlige knapper. Så ville jeg foretrække synlige knapper, så ville mine vinduer heller ikke placere sig i det skærmareal.
Min computer et af ældre dato, så det kan godt være det er derfor programmerne tager en evighed om at starte, men når jeg kun får startet dem ved en fejl, er det et stort irritationsmoment at jeg skal vente før jeg kan lukke det og arbejde videre.
#79
Jeg var ikke klar over at jeg kunne højreklikke i højrekliksmenuen, nej.
Hvordan det gøres i Modern UI er jeg ikke interesseret i, når jeg arbejder fra desktop.
Problemet er ikke at det er anderledes (jeg har prøvet mange forskellige brugergrænseflader gennem tiden). Problemet er at det overhovedet ikke er intuitivt at bruge. Det kan ikke passe at jeg skal læse en manual eller glo en YouTube film for at lære at bruge helt basale funktioner.
Jeg forventer ikke at jeg kan lære det hele på en time ved bare at bruge det, men jeg forventer at jeg efter at have brugt det en lille smule, har styr på det basale.
Jeg var ikke klar over at jeg kunne højreklikke i højrekliksmenuen, nej.
Hvordan det gøres i Modern UI er jeg ikke interesseret i, når jeg arbejder fra desktop.
Problemet er ikke at det er anderledes (jeg har prøvet mange forskellige brugergrænseflader gennem tiden). Problemet er at det overhovedet ikke er intuitivt at bruge. Det kan ikke passe at jeg skal læse en manual eller glo en YouTube film for at lære at bruge helt basale funktioner.
Jeg forventer ikke at jeg kan lære det hele på en time ved bare at bruge det, men jeg forventer at jeg efter at have brugt det en lille smule, har styr på det basale.
Kære Vandmand. Netop fordi du er bruger af *nix, ville jeg da netop forvente du var vant til forandring. Min erfaring er med hvert major versions skift er der lige en tilvændings periode, også Xfce. Jeg er selv mac/windows/ubuntu unity/debian xfce mand. Hver platform har deres hjerneblødninger rent brugsmæssigt, men jeg synes hele tiden det bliver bedre.
Måske du skulle tænke lidt over, hvorfor MS egentligt har lavet nogle af ændringerne. De har længe kørt med frivilig og anonym data-opsamling fra brugere, om brugen af lige netop windows og dens overflade.
Lad vær med at overtænke dig til ultrakomplekse løsninger. K.I.S.S.
Bruger du dine genvejstaster?
Bruger du din søgefunktion til at finde filer, eller starte programmer?
Bruger du din fysiske sluk knap?
Har du en smartphone eller tablet?
I det private, hvordan er din tilgang til billeder, video og musik på computeren?
Personligt bruger jeg selv i 99% af tiden ude i desktoppen, med mine desktop programmer, skal jeg starte et program, gør jeg ligesom på min mac/ubuntu trykker søgeværktøjet frem, taste 2-3 bogstaver og enter. Så er jeg inde i programmet..... Ligesom i Windows 7.
Ellers har jeg sorteret mine programmer i grupper på startskærmen og ved i hvilken side jeg skal finde dem.
Irreteret over loginskærmen før bruger? Begynd med kodeord direkte, it works. Ligesom i windows 7
Win+d er din ven, ligesom i windows 7.
Slukke computeren? win+i sluk computer.
Driverproblemer kan altså stadig opstå her de første mange måneder til producenterne er helt med (sløve padder deriblandt Canon)
Bf3 memory leak, sæt i win7 compatability.
Måske du skulle tænke lidt over, hvorfor MS egentligt har lavet nogle af ændringerne. De har længe kørt med frivilig og anonym data-opsamling fra brugere, om brugen af lige netop windows og dens overflade.
Lad vær med at overtænke dig til ultrakomplekse løsninger. K.I.S.S.
Bruger du dine genvejstaster?
Bruger du din søgefunktion til at finde filer, eller starte programmer?
Bruger du din fysiske sluk knap?
Har du en smartphone eller tablet?
I det private, hvordan er din tilgang til billeder, video og musik på computeren?
Personligt bruger jeg selv i 99% af tiden ude i desktoppen, med mine desktop programmer, skal jeg starte et program, gør jeg ligesom på min mac/ubuntu trykker søgeværktøjet frem, taste 2-3 bogstaver og enter. Så er jeg inde i programmet..... Ligesom i Windows 7.
Ellers har jeg sorteret mine programmer i grupper på startskærmen og ved i hvilken side jeg skal finde dem.
Irreteret over loginskærmen før bruger? Begynd med kodeord direkte, it works. Ligesom i windows 7
Win+d er din ven, ligesom i windows 7.
Slukke computeren? win+i sluk computer.
Driverproblemer kan altså stadig opstå her de første mange måneder til producenterne er helt med (sløve padder deriblandt Canon)
Bf3 memory leak, sæt i win7 compatability.
Modern UI som menu er væsentligt mindre effektiv at bruge for mig end Windows 7 start menuen, som igen er mindre effektiv end min Xfce højrekliks menu i Linux.
Hvis du fastgør de programmer du oftest bruger i proceslinjen, så kan du jo stort set blive fri for overhovedet at bruge en menu.
Med mindre du har flere end 24 programmer du bruger jævnligt. ;-)
Øhhhh hvad? For at komme til start skærmen?
Nix, du kører blot musen ned i venstre hjørne og klikker.
Ret beset, så har man vel heller ikke planer om lave andet når man er i startmenuen?
Men OK, du kan ikke fortryde, ved direkte at gå over i det desktop vindue du vil have aktive.
Lyder underligt. Har du tjekket at det ønskede tastaturlauout er installeret? Der er flere varianter af engelsk tastaturlauout.
Indrømmet, her er der er sted hvor du faktisk skal klikke én gang mere, end i Win7. Hvor meget tid vil du anslå du mister? Max et sekund eller to vil jeg tro. Det er muligvis et irritationsmoment, men har ingen reel indflydelse på din produktivitet.
Det er ikke alt ModernUI applikationer er velegnet til nej. Deri er vi meget enige.
Men igen har du ikke mistet produktivitet i forhold til Win7. Du kan stadig vælge at installere en PDF reader, som du også skulle i Win7.
Well. Fordele og ulemper. Mere brugbart skærmareal er nu også rart. ;-)
Men jeg kan godt følge dig. Jeg kan bare ikke se, at indflydelse på din produktivitet.
Ja OK, hvis man selv bøffer i det, så har man sku også fortjent det. ;-)
Nej spøg til side. Kan godt se det irriterende i det, hvis det sker tit for dig og din maskine er så sløv. Men som du selv siger, så er det et irritationsmoment, og ikke et reelt produktivitets problem.
Helt fint med mig at man ikke bryder sig om Win8. Det er da en fair holdning at have.
Men hvis du tæller den tid sammen, du i følge dig spilder på dine klagepunkter , så kan det maks blive et til to minutter på en dag.
Trækker du så den sparede tid ved opstart og lukning fra, så går det måske endda lige op.
Og det er det jeg mener med at det er BS, at anklage Win8 for at være mindre produktivt.
Kan så nævne at jeg igen-igen-igen legede lidt med Ubuntu i sidste uge. Det var skisemig heller ikke en voldsomt intuitiv oplevelse. Og da jeg dybest set ikke gider Linux, så blev Ubuntu igen-igen-igen lagt på hylden.
Alt for besværligt, når man ikke lige gider at bruge tiden på at sætte sig ind i det. Men det er jo dybest set MIT problem, og ikke Linux problem.
Nok lidt det samme du oplever med Win8.
Hvis du fastgør de programmer du oftest bruger i proceslinjen, så kan du jo stort set blive fri for overhovedet at bruge en menu.
Med mindre du har flere end 24 programmer du bruger jævnligt. ;-)
Vandmand (80) skrev:Bruger du kun mus, skal du først flytte den op i hjørnet, vente et sekund, trække den ned langs siden og ramme et ikon og så kan du bruge menuen.
Øhhhh hvad? For at komme til start skærmen?
Nix, du kører blot musen ned i venstre hjørne og klikker.
Vandmand (80) skrev:
Plus at du ikke kan lave andet imens, da den fylder hele skærmen. Kan man navigere rundt i menuen med tastatur? I så fald er det vel nogenlunde det samme hvis man også bruger tastatur.
Ret beset, så har man vel heller ikke planer om lave andet når man er i startmenuen?
Men OK, du kan ikke fortryde, ved direkte at gå over i det desktop vindue du vil have aktive.
Vandmand (80) skrev:
Med hensyn til tastatur layouts kan jeg også godt skifte, jeg kan bare ikke vælge det layout jeg vil, på trods af at det er installeret.
Lyder underligt. Har du tjekket at det ønskede tastaturlauout er installeret? Der er flere varianter af engelsk tastaturlauout.
Vandmand (80) skrev:
Igen, med mine brugsmønstre er det ikke kun mere besværligt, men også langsommere at finde frem til slukknappen.
Indrømmet, her er der er sted hvor du faktisk skal klikke én gang mere, end i Win7. Hvor meget tid vil du anslå du mister? Max et sekund eller to vil jeg tro. Det er muligvis et irritationsmoment, men har ingen reel indflydelse på din produktivitet.
Vandmand (80) skrev:
Kritikken gik nu også mest på hvordan en modern ui app fungerer ved siden af en desktop applikation.
Det er ikke alt ModernUI applikationer er velegnet til nej. Deri er vi meget enige.
Men igen har du ikke mistet produktivitet i forhold til Win7. Du kan stadig vælge at installere en PDF reader, som du også skulle i Win7.
Vandmand (80) skrev:
Jeg finder det irriterende at hjørnerne af mit skærmareal er ubrugelige pga. disse usynlige knapper. Så ville jeg foretrække synlige knapper, så ville mine vinduer heller ikke placere sig i det skærmareal.
Well. Fordele og ulemper. Mere brugbart skærmareal er nu også rart. ;-)
Men jeg kan godt følge dig. Jeg kan bare ikke se, at indflydelse på din produktivitet.
Vandmand (80) skrev:
Min computer et af ældre dato, så det kan godt være det er derfor programmerne tager en evighed om at starte, men når jeg kun får startet dem ved en fejl, er det et stort irritationsmoment at jeg skal vente før jeg kan lukke det og arbejde videre.
Ja OK, hvis man selv bøffer i det, så har man sku også fortjent det. ;-)
Nej spøg til side. Kan godt se det irriterende i det, hvis det sker tit for dig og din maskine er så sløv. Men som du selv siger, så er det et irritationsmoment, og ikke et reelt produktivitets problem.
Helt fint med mig at man ikke bryder sig om Win8. Det er da en fair holdning at have.
Men hvis du tæller den tid sammen, du i følge dig spilder på dine klagepunkter , så kan det maks blive et til to minutter på en dag.
Trækker du så den sparede tid ved opstart og lukning fra, så går det måske endda lige op.
Og det er det jeg mener med at det er BS, at anklage Win8 for at være mindre produktivt.
Kan så nævne at jeg igen-igen-igen legede lidt med Ubuntu i sidste uge. Det var skisemig heller ikke en voldsomt intuitiv oplevelse. Og da jeg dybest set ikke gider Linux, så blev Ubuntu igen-igen-igen lagt på hylden.
Alt for besværligt, når man ikke lige gider at bruge tiden på at sætte sig ind i det. Men det er jo dybest set MIT problem, og ikke Linux problem.
Nok lidt det samme du oplever med Win8.
Nu blander du tingene sammen.Vandmand (80) skrev:Bruger du kun mus, skal du først flytte den op i hjørnet, vente et sekund, trække den ned langs siden og ramme et ikon og så kan du bruge menuen.
Den menu du snakker om hedder Switcher og bruges til at skifte imellem programmer (man kan også lukke dem eller "Snappe" dem til siderne ved at højreklikke). Den kan tilgås enten fra nederste eller øverste venstre hjørne ved at køre op eller ned langs siden - og ingen grund til at vente 1s, den fanger det uanset.
Startskærmen kan åbnes ved at venstreklikke nederst i venstre hjørne eller trykker på Windows tasten - igen ingen grund til at vente.
#83
Jeg er vant til forandring, men ikke i samme grad. Xfce brugergraensefladen f.eks. er ikke blevet 'anderledes' at bruge med de sidste par versioner (har kun brugt Xfce et par aar), der er blot kommet ekstra funktionalitet.
Jeg har roddet med baade Gnome, KDE, Unity osv. Jeg synes Windows 8s brugergraenseflade er lige saa besvaerlig at bruge som Unity.
Jeg er ligeglad med hvorfor Microsoft har lavet aendringerne, det er op til dem, jeg giver blot udtryk for at det har gjort det mere besvaerligt for MIG at bruge Windows, at det er blevet lettere for andre, det er jeg slet ikke i tvivl om.
#84
Med hensyn til tastaturlayout, er jeg helt sikker paa at det var installeret, da jeg i, aner ikke hvad det hedder, men genvejs tasten er Windows+space, kan jeg se, kunne skifte til det layout, dog kun med et andet sprog. Jeg kunne ikke vaelge det layout til den indstilling med engelsk sprog, kun den med dansk.
Fair nok at menuen ogsaa er tilgaengeligt nederst i venstre hjoerne, det havde jeg helt glemt.
De ting der tager mig flere klik eller laengere tid, kan garanteres goeres med faerre klik ogsaa, eller en tastaturgenvej, men jeg har ikke fundet ud af hvordan (jeg laerer noget nyt fra hver post her). JEG synes Windows 8 er besvaerligt, det giver ikke mening for mig.
Og vi kan sagtens blive enige om at Ubuntus brugergraenseflade (Unity) er besvaerlig at bruge, den minder faktisk en del om Windows 8.
#85
Det var faktisk den menu i hoejre side jeg mente (ved ikke hvad den hedder). Jeg var godt klar over at jeg kan bruge Windows tasten, men havde glemte at nederste venstre hjoerne ogsaa fungerede saadan, tak.
Jeg er vant til forandring, men ikke i samme grad. Xfce brugergraensefladen f.eks. er ikke blevet 'anderledes' at bruge med de sidste par versioner (har kun brugt Xfce et par aar), der er blot kommet ekstra funktionalitet.
Jeg har roddet med baade Gnome, KDE, Unity osv. Jeg synes Windows 8s brugergraenseflade er lige saa besvaerlig at bruge som Unity.
Jeg er ligeglad med hvorfor Microsoft har lavet aendringerne, det er op til dem, jeg giver blot udtryk for at det har gjort det mere besvaerligt for MIG at bruge Windows, at det er blevet lettere for andre, det er jeg slet ikke i tvivl om.
#84
Med hensyn til tastaturlayout, er jeg helt sikker paa at det var installeret, da jeg i, aner ikke hvad det hedder, men genvejs tasten er Windows+space, kan jeg se, kunne skifte til det layout, dog kun med et andet sprog. Jeg kunne ikke vaelge det layout til den indstilling med engelsk sprog, kun den med dansk.
Fair nok at menuen ogsaa er tilgaengeligt nederst i venstre hjoerne, det havde jeg helt glemt.
De ting der tager mig flere klik eller laengere tid, kan garanteres goeres med faerre klik ogsaa, eller en tastaturgenvej, men jeg har ikke fundet ud af hvordan (jeg laerer noget nyt fra hver post her). JEG synes Windows 8 er besvaerligt, det giver ikke mening for mig.
Og vi kan sagtens blive enige om at Ubuntus brugergraenseflade (Unity) er besvaerlig at bruge, den minder faktisk en del om Windows 8.
#85
Det var faktisk den menu i hoejre side jeg mente (ved ikke hvad den hedder). Jeg var godt klar over at jeg kan bruge Windows tasten, men havde glemte at nederste venstre hjoerne ogsaa fungerede saadan, tak.
Np :)Vandmand (86) skrev:Det var faktisk den menu i hoejre side jeg mente (ved ikke hvad den hedder). Jeg var godt klar over at jeg kan bruge Windows tasten, men havde glemte at nederste venstre hjoerne ogsaa fungerede saadan, tak.
Menuen til højre hedder "Charms".. (hvor jeg dog hader det navn >_<)
Fra og med denne post er der ingen der kalder det Modern UI..
Det hedder Windows UI
"Microsoft spokesman has said that we should refer to it as ‘New Windows User Interface’ or just ‘Windows User Interface"
http://www.myce.com/news/microsoft-not-metro-not-m...
Det hedder Windows UI
"Microsoft spokesman has said that we should refer to it as ‘New Windows User Interface’ or just ‘Windows User Interface"
http://www.myce.com/news/microsoft-not-metro-not-m...
TormDK (94) skrev:Ja, det er en ændring i forhold til tidligere versioner hvor default var sleep, men det er vi heldigvis kommet væk fra i forhold til Win8 default)
Den kan sikkert også sættes til at komme og spørge hvad den skal, ligesom tidligere.
4 måder so far:
AltF4 fra desktop
CTRL ALT DEL
Trykke på den fysiske knap
Den "lange" vej igennem Charms Bar
@ #94
I mit tilfælde hedder det:
Pak mig ud af mit tæppe.
Skubbe stolen ud.
Kravle ned under bordet.
Hive den bærbare ud fra hvor den står så jeg kan komme til at åbne den.
Trykke på power.
Sætte den bærbare tilbage.
Kravl ud fra under bordet igen...
Dette er når jeg bare sidder casual og benytter computeren/ser TV.
Hvis jeg sidder og arbejder ved den kan du fjerne punkt 1.
(Syntes lige at jeg vil påpege at jeg udelukkende skriver dette indlæg for at vise at det ikke er alle der har ens betingelser..)
#65 Tryk på power knappen på din computer. Windows lukker og maskinen slukkes, job done - tog 2 sekunder.
I mit tilfælde hedder det:
Pak mig ud af mit tæppe.
Skubbe stolen ud.
Kravle ned under bordet.
Hive den bærbare ud fra hvor den står så jeg kan komme til at åbne den.
Trykke på power.
Sætte den bærbare tilbage.
Kravl ud fra under bordet igen...
Dette er når jeg bare sidder casual og benytter computeren/ser TV.
Hvis jeg sidder og arbejder ved den kan du fjerne punkt 1.
(Syntes lige at jeg vil påpege at jeg udelukkende skriver dette indlæg for at vise at det ikke er alle der har ens betingelser..)
Vandmand (82) skrev:#79
Jeg var ikke klar over at jeg kunne højreklikke i højrekliksmenuen, nej.
Hvordan det gøres i Modern UI er jeg ikke interesseret i, når jeg arbejder fra desktop.
Problemet er ikke at det er anderledes (jeg har prøvet mange forskellige brugergrænseflader gennem tiden). Problemet er at det overhovedet ikke er intuitivt at bruge. Det kan ikke passe at jeg skal læse en manual eller glo en YouTube film for at lære at bruge helt basale funktioner.
Jeg forventer ikke at jeg kan lære det hele på en time ved bare at bruge det, men jeg forventer at jeg efter at have brugt det en lille smule, har styr på det basale.
Nævn ét OS der er så intuitivt, at man bare kan det fra start af ?
Det findes ikke. Og hvis det gjorde, så ville du ikke kunne bruge det til noget særligt produktivt.
Intet ondt om OSX eller Apple, men det skulle være så yderst intuitivt, og noget alle kan finde ud af. Korrekt, men kun nogle ting !
Jeg har en kammerat, som syntes, at hans dengang 5 år gamle 4000 kr. bærbare Acer var blevet noget sløv, og havde så hørt, fra en af mine andre venner som sværger til Macs, at Mac var the shit, og aldrig gik ned i performance. Nå... 2 år efter her, så har jeg aldrig prøvet noget langsommere i mit liv. Han ved stadig ikke hvordan man fixer det, og det gør jeg heller ikke.
En anden ting. Indtil JEG fortalte ham det, efter JEG havde søgt på nettet, så fandt han ud af, at CTRL (Eller CMD) + R refresher en webside, hvor det var F5 i Windows. Derudover, så har jeg, eller ham, stadig ikke fundet nogen måde at komme ud på skrivebordet på, fx ala Windows' Win + D, eller ned i højre hjørne. Han siger seriøst til mig, at jeg bare skal minimize alle mine vinduer :/
Min pointe er, at selv det mest intuitive system, som OSX jo har ry for at være, ikke er særlig intuitivt hvis man ikke kender til tingene. Gik jeg fra Windows til Mac permanent, så ville der 100% sikkert gå et stykke tid før mit workflow var ligeså godt som på Windows. Fordi det kræver tilvænning. Men ligeså snart jeg ved, at refresh er CMD + R, så er det jo heller ikke noget større problem.
Ligesom det heller ikke burde være noget større problem at lukke ens Win 8 computer ned via CTRL + ALT + DEL eller Power-knappen i charm menuen, når man først har prøvet det en gang før.
Der er bare næsten ingenting, som samtidig skal være yderst brugbare, som kan være mega intuitivt på samme tid. Det kan ikke lade sig gøre i 99 af 100 tilfælde.
Tør vædde på, at i gamle dage, lige inden bilen blev opfundet, der tænkte folk da ligesom dig. "Hvis det ikke er ligesom med en hest, så gider vi det ikke."
Kønt samfund vi havde haft i dag hvis vi ikke havde taget bilen til os, eller hvad mener du ?
SlettetBruger (95) skrev:Den kan sikkert også sættes til at komme og spørge hvad den skal, ligesom tidligere.
4 måder so far:
AltF4 fra desktop
CTRL ALT DEL
Trykke på den fysiske knap
Den "lange" vej igennem Charms Bar
Det sjove er, at charms menuen, klikmæssigt, ikke er længere end fx CTRL + ALT + DEL.
Begge dele tager 3 klik.
ALT + F4 er klikmæssigt den hurtigste.
@ #97
Det er ufatteligt sjældent at den bliver slukket.
Når jeg skal ud af huset med den ryger den i hibernation.
Og så er der de "random valgfrie" restarts efter opdatering..
Når jeg så kommer hjem efter at ha' været ude af huset så skal jeg rigtigt nok ned under bordet og sætte kabler til. Og så bliver computeren startet samtidigt..
Skal du også alt det igennem hver gang du tænder din bærbare?
Det er ufatteligt sjældent at den bliver slukket.
Når jeg skal ud af huset med den ryger den i hibernation.
Og så er der de "random valgfrie" restarts efter opdatering..
Når jeg så kommer hjem efter at ha' været ude af huset så skal jeg rigtigt nok ned under bordet og sætte kabler til. Og så bliver computeren startet samtidigt..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.