mboost-dp1

Microsoft Corporation

Windows 8 kommer måske med ny hurtigopstart-teknologi

- Via Neowin.net - , redigeret af Avenger-

Der er stadig mindst to år til den næste udgave af Windows kommer på gaden, men alligevel er de første bud på, hvad Windows 8 vil indeholde, begyndt at dukke op.

Ud over en større præsentation, der blev lækket for nyligt, så er en blogger faldet over et patent fra Microsoft, der antyder muligheden for at starte selektive dele af Windows op via en funktion, der går under navnet “Direct Computing Experience”.

Ifølge patentet vil det være muligt f.eks. kun at starte de dele af et stykke software op, der er behov for, for at afvikle medieafspilleren. På den måde kan man få en meget hurtigere opstart.

Samtidigt med at det givne program bliver startet op, vil det ske i en begrænset tilstand, i en sandkasse, hvor det evt. kun er muligt at benytte visse funktioner.

Om det er en funktion, der rent faktisk finder vej til Windows 8, er endnu uvist, men nogle bundkort tillader allerede i dag dual-opstart. Her kan man tilgå en mere simpel brugerflade, typisk baseret på Linux, der blot tager få sekunder at indlæse.

Læs også: Planer for Windows 8 lækket på nettet





Gå til bund
#1 - 17. aug. 2010 13:05
0 skrev:
Her kan man tilgå en mere simpel brugerflade, typisk baseret på Linux, der blot tager få sekunder at indlæse.



Blev "lovet" at Web-opstart på min Vaio'en kun tog et par sekunder, men det tager ligeså lang tid at starte op, som Win 7....

Så det er rimelig ubrugeligt.... ellers ærgerligt...
Gravatar #2 - ghostface
17. aug. 2010 13:06
Lyder ikke som noget jeg ville have brug for særlig ofte. I forvejen starter hele W7 super hutrigt op fra Hibernation. Hurtig opstart med alle muligheder > Sandboxed

Hvad blev der i øvrigt af WinFS? Var det ikke meningen det både skulle med i vista og W7?
Gravatar #3 - FeedMe
17. aug. 2010 13:13
Jeg glæder mig absolut ikke......Microsoft har jo den der tick-tock strategi der hedder at hver anden Windows skal være et mega flop, så de kan tjene penge på downgrades...
Gravatar #4 - onetreehell
17. aug. 2010 13:14
ghostface (2) skrev:
Hvad blev der i øvrigt af WinFS? Var det ikke meningen det både skulle med i vista og W7?

Jeg tror faktisk det har været meningen at det skulle være færdigt en gang i 90'erne :P

#on-topic
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad det egentlig går ud på. Måske skulle jeg læse TFA eller resuméet en gang til senere...
Gravatar #5 - XorpiZ
17. aug. 2010 13:16
ghostface (2) skrev:
Lyder ikke som noget jeg ville have brug for særlig ofte. I forvejen starter hele W7 super hutrigt op fra Hibernation. Hurtig opstart med alle muligheder > Sandboxed

Hvad blev der i øvrigt af WinFS? Var det ikke meningen det både skulle med i vista og W7?


Kunne forestille mig det ville være fint til f.eks. biblioteks-pc'ere, mediecentre mv.

Jeg tænker noget i stil med, at pc'en starter op i sandboxed-mode, hvor det kun er f.eks. IE og print-drivere, der virker. På den måde kan man sikre at <indsæt random person> ikke kan lave andet end at surfe og printe på pc'en.

Samme princip kunne man bruge til et mediecenter. Hvis man holder en stor fest og er lidt træt af/bange for at folk roder alt for meget, så starter man op i den her mode, så folk kun kan høre musik.
Gravatar #6 - kurtadam
17. aug. 2010 13:22
#3 Jep. Så jo hurtigere vi får Win 8 på banen jo bedre. Så kan vi glæde os til Win 9 kommer.
Gravatar #7 - Sikots
17. aug. 2010 13:23
XorpiZ (5) skrev:
Samme princip kunne man bruge til et mediecenter. Hvis man holder en stor fest og er lidt træt af/bange for at folk roder alt for meget, så starter man op i den her mode, så folk kun kan høre musik.

gpedit.msc er din ven, medmindre du er nørd nok og har et domain derhjemme så du kan styre dine group policies centralt.
Ram de brugere (Fest-kontoen?) som du ønsker.

Det med kun at kunne køre enkelte applikationer, er Software Restriction Policy før Windows 7 og er nu i Windows 7 blevet en del af AppLocker, og er nu omdøbt til Application Control Policy.
Det er en del af din Computer Configuration.

Simple is simple - så mangler du blot at performance tune din boot og så har du en fullblown Win7 som booter utroligt hurtigt, dog med visse policies for at begrænse brugerens adgang - men så har du mulighed for fast user switching og kan dermed logge på din "rigtige" konto og tilgå din mail/whatever-program som måtte være låst ude igennem AppLocker.
Gravatar #8 - Coma
17. aug. 2010 13:23
ghostface (2) skrev:


Hvad blev der i øvrigt af WinFS? Var det ikke meningen det både skulle med i vista og W7?


Var meningen det skulle ha været med lige siden nt4.. projectet er vist droppet nu.
Gravatar #9 - LordMike
17. aug. 2010 13:25
onetreehell (4) skrev:
Jeg tror faktisk det har været meningen at det skulle være færdigt en gang i 90'erne :P

#on-topic
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad det egentlig går ud på. Måske skulle jeg læse TFA eller resuméet en gang til senere...


WinFS

Det er et filsystem der tilægger filer metadata. Mere end det er i dag. Udover det skulle det være baseret på én stor relationel database.

:P
Gravatar #10 - Nagelfar^^
17. aug. 2010 13:27
Problemet som jeg ser det, er at man i 99,9% af tilfældende vil starte sin PC op i normal windows.

Og efter hvad jeg har set på vaio/asus eee vil det kræve at man manuelt klikker på normal systemstart i det der quick-vindue.

derfor: det vil tage længere tid at boote sin PC hvis man er ligeglad med hurtig medie/web adgang.

Det er lidt ligesom hvis man er for doven til at rette i BIOS og skal klikke F1 for at komme videre under hver opstart
Gravatar #11 - nyx
17. aug. 2010 13:35
Jeg kan forstå at Microsofts chefer aldrig har fået en opsang den gang de var børn. Jeg mener, jeg har forholdsvis ofte hørt sætningen "Gør det færdigt du var i gang med, før du begynder på noget nyt" da jeg væsentligt yngre.

Markedsstrategi er én ting, men at begynde at tale og offentliggøre noget om Windows 8 på nuværende tidspunkt, hvor der er mange der endnu ikke er rykket væk fra XP, og nogle stadig er på 98? Så stop dog lige op, og gør det færdigt I var i gang med?? Der er rigeligt at tage fat på i Windows 7, som f.eks. at gøre opstarten hurtigere.
Gravatar #12 - flywheel
17. aug. 2010 13:39
onetreehell (4) skrev:
Jeg tror faktisk det har været meningen at det skulle være færdigt en gang i 90'erne :P


Tjoo, det kan vist spores tilbage til Cairo-projektet (1991-1996).
Gravatar #13 - mstify
17. aug. 2010 13:43
De der par gange om året hvor man rent faktisk starter Windows op fra scratch betyder det ærlig talt ikke ret meget om det tager 1 minuts tid.

Windows resumer fra hibernation i løbet af ganske få sekunder på moderne hardware - hvorfor skulle man ønske at starte op i en eller anden handikapped sandkasse istedet?

Jeg tvivler på at vi kommer til at se mere til WinFS og det er nok også godt det samme :-)
Gravatar #14 - Loke76
17. aug. 2010 13:44
mstify (13) skrev:
De der par gange om året hvor man rent faktisk starter Windows op fra scratch betyder det ærlig talt ikke ret meget om det tager 1 minuts tid.

Windows resumer fra hibernation i løbet af ganske få sekunder på moderne hardware - hvorfor skulle man ønske at starte op i en eller anden handikapped sandkasse istedet?

Jeg tvivler på at vi kommer til at se mere til WinFS og det er nok også godt det samme :-)


Ja for dælen, folk kører jo win98, lad os stoppe al udvikling..

m$ har nemlig kun 1 udvikler hold, og de kan nemmerlig kun arbejde med 1 windows af gangen
Gravatar #15 - Gekko
17. aug. 2010 13:45
Det kører jo i forvejen fint at bruge Express Gate på min Asus UL30VT, et klik på en alternativ start-knap (som i windows fungerer som performance-knappen) og så har jeg en browser fremme på ca 10 sekunder det går sgu stærkt. fungerede meget smart den anden dag da jeg lige hurtigt skulle bestille tog-biletter, og ikke gad bruge min iPhone (da safari og DSB ikke er bedste venner) synes det fungerer ret godt til småting. Det er dog lidt træls at det ikke understøtter dansk keyboard-layout, men det må vi blame Asus og Expressgate for

Ser det dog også som en stor forskel at starte et sandbox op som at starte et hibernated system, jeg vil da aldrig hibernate mit system, vil gerne lige have flashed rammene 100% når jeg booter, gider ikke konstant at have gamle ting kørende.
Gravatar #16 - micma18
17. aug. 2010 13:46
Hmmm... lyder det ikke lidt som Windows Sideshow ? Eller er det bare mig ;-)

Den så vi jo allerede i Vista.
Gravatar #17 - nugga
17. aug. 2010 13:47
det bare latterligt og det er der to grunde til.
For det første udviklerne hardwaren sig i go hast for tiden, hvilket betyder at systemernes hardware automatisk vil reducere opstartstiden.

For det andet, hvor tit tænder du en computer og ved lige præcis hvilke funktioner du vil benytte. Det sker sjældent og desuden med den stigende salg af netbooks, tablets og smartphones er det da dem du vil bruge hvis du kun hurtigt skal se noget.
Gravatar #18 - Windcape
17. aug. 2010 13:49
Folk der stadigvæk diskuttere boot-tider:

Microsoft: How can we improve our OS so that it gives proper business value to our customers?

Linux: Hey, lets make the bootup 3 seconds shorter, it would be a HUGE improvement! This is way more fun than making full screen flash video work!
Gravatar #19 - tachylatus
17. aug. 2010 13:51
Rimelig ubrugeligt når SSD bliver mere udbredt.
Forhåbenlig ser vi også snart noget á la MRAM/SPRAM.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoresistive_rand...
Gravatar #20 - Remmerboy
17. aug. 2010 14:32
Nagelfar^^ (10) skrev:
Og efter hvad jeg har set på vaio/asus eee vil det kræve at man manuelt klikker på normal systemstart i det der quick-vindue.

på min asus ul30a er der en fysisk knap, i den anden ende at startknappen, der starter den alternative os på ca 5sek efter jeg har trykket på knappen. derefter kan jeg starte en webbrowser op (man kan også vælge musik afspiller, skype og så et par stykker mere) på ~3 sek.
selv med ssd kan windows ikke nå at starte så hurtigt op
Gravatar #21 - onetreehell
17. aug. 2010 14:45
#18
Det er nemlig Linus Torvalds & co. der udvikler på Adobe Flash Player til linux :)

#20
Jeg har også den computer. På min computer er det indstillet forkert (svjv kan jeg ikke ændre nogen relevante indstillinger), så den viser 1024x768 på en 1366x768 skærm. Det ser ikke kønt ud.
Det kunne være rart hvis jeg i stedet kunne få den til at starte op i en stripped down linux installation med kun en simpel window manager og en eller to browsere.
Gravatar #22 - Aggiz
17. aug. 2010 14:47
Det lyder da tosset. Når jeg starter min computer op, bruger jeg hver gang mere en en ting på den, på samme tid.
Gravatar #23 - XorpiZ
17. aug. 2010 15:24
Sikots (7) skrev:
gpedit.msc er din ven, medmindre du er nørd nok og har et domain derhjemme så du kan styre dine group policies centralt.
Ram de brugere (Fest-kontoen?) som du ønsker.

Det med kun at kunne køre enkelte applikationer, er Software Restriction Policy før Windows 7 og er nu i Windows 7 blevet en del af AppLocker, og er nu omdøbt til Application Control Policy.
Det er en del af din Computer Configuration.
.


Jeps, det ved jeg. Men jeg nørder rigeligt på arbejdet, synes jeg. Når jeg har fri, vil jeg gerne kunne slappe af og ikke bekymre mig om opsætning af det ene, det andet og det tredje. :)

Edit:
Desuden er det vel et fåtal af brugere, der aner hvad group policies er. De vil nok have større gavn af en sandkasse-medieafspiller, trods alt.
Gravatar #24 - mehanika
17. aug. 2010 15:33
MS er på den rigtige løbebane med Windows, behovet for Linux, OSX er ved at forsvinde....igen :)
Gravatar #25 - stone
17. aug. 2010 15:44
#24 - naeh, 2011 bliver aaret hvor linux endelig slaar igennem! lige som det er blevet udraabt samtlige aar siden 2000 ;)

jeg kan godt tillade mig at lave sjov med linux' markedsandel- jeg venter trods alt selv paa, at amigaos bliver udbredt!

/stone
Gravatar #26 - XorpiZ
17. aug. 2010 15:57
mehanika (24) skrev:
MS er på den rigtige løbebane med Windows, behovet for Linux, OSX er ved at forsvinde....igen :)


Det beviser vel bare, at MS godt kan, når de gider.. aka, når de får tilpas meget konkurrence.. :)
Gravatar #27 - Strauss
17. aug. 2010 18:28
Så er man eddermanme doven :P
Gravatar #28 - fe950
17. aug. 2010 18:56
Det er måske med til at forlænge batteri-tiden, hvis man kun har behov for at spille kabale når DSB melder forsinkelse.
Gravatar #29 - Turrian
17. aug. 2010 20:03
Jeg ser gerne at Microsoft gjorde det muligt at tilkoble deres Kinect til PC'en. Derefter muliggjorde via Windows 8 at man kunne lave enhver skærm trykfølsom. Ved hjælp af et par handsker, som en slags mus vil man så kunne flytte de ting der er på skærmen.

De fleste af jer der læser herinde har nok set filmen Minority Report hvor Tom Cruise netop gør som jeg har beskrevet.

Jeg synes det burde være muligt at lave det da hardwareteknologien allerede findes.
Gravatar #30 - woodydrn
17. aug. 2010 21:39
Min PC starter op, helt fra slukket tilstand på max 30 sekunder, man skal VIRKELIG være doven hvis man ikke kan vente 30 sekunder!
Gravatar #31 - Windcape
17. aug. 2010 21:51
#30

Udover min offtopic comment, så handler artiklen om program-opstart, ikke system-opstart.

Der er stor forskel. Teknologien skal hjælpe til progressive-load af tunge programmer (IDEs, 3D Editors, CAD software, osv.)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login