mboost-dp1
Microsoft Corporation
Man må formode at udviklerne laver hardwaresupport ud fra dokumentation givet af Intel.paradise_lost (49) skrev:Ja korrekt, men så var det godt nok mange som defekte Intel setups.
Den slags problemer du nævner er jo ikke uhørt på andre styresystemer. Jeg vil nærmere sige det er at forvente med kompleksitetsfaktoren kombineret med dårlig dokumentation.
Netop siden Windows XP har Microsoft jo gjort en hel del for at indføre signerede drivere o.lign. for at deres egen QA har testet det, frem for at overlade sig på løfter fra hardwareindustrien.
Noget som i den grad kræver samarbejde og organisation. Medmindre man selv ejer hardwareproduktionen (ala. Apple)
Det tog under 1½ time på min Win7 x64.paradise_lost (50) skrev:Off course, men syntes måske de 6 timer det tog på min fuldt opdaterede Win7 64 er lige i overkanten :)
Er ved at teste på laptoppen som kører x86 (pga. diverse robot-driver support til et studieprojekt.). (Downloading...)
Men jeg skal kun levere et modbevis. Der er én case sådan set nok :pgensplejs (52) skrev:Hmmmmmmm. Man fristes til at sige.
Windcape (53) skrev:Men jeg skal kun levere et modbevis. Der er én case sådan set nok :p
Du argumentere for at MS win Phone 7 opdateringen til samsyng telefoner var helt fin fordi den virkede på lige din telefon og paradise_lost argumentere for at xp sp3 fejelede fordi den ikke virkede på hans maskine.... Det er nogenlunde lige slattent....
Hvad er de for øvrigt for nogle bæ maskine i holder jer? Win7 SP1 tog vel omkring 10-15 min på min stationære og ca 30 min på mit media center (smed den på i remote desktop mens knægten kiggede noget optaget peter pedal i MCE)
Aner ikke hvad den tog på konens UL30... nok noget længere... men jeg satte den bare igang og tænkte så ikke mere over det...
Aner ikke hvad den tog på konens UL30... nok noget længere... men jeg satte den bare igang og tænkte så ikke mere over det...
#55 Jeg har en gammel Core2Duo 2.13 med 4 GB ram. Meeeen 6 timer.
gensplejs (54) skrev:paradise_lost argumentere for at xp sp3 fejelede fordi den ikke virkede på hans maskine.... Det er nogenlunde lige slattent....
Som sagt, så var det langt fra kun mig som havde problemet. Det var et kendt problem med SP3
paradise_lost (56) skrev:#55 Jeg har en gammel Core2Duo 2.13 med 4 GB ram. Meeeen 6 timer.
Altså konens bærbare har sådan en 1.2 ghz dual core SU9300 eller noget i den stil... sådan en omgang ultra low voltage hejs... Den er pænt langsom.... Og det tog da maks to timer....
Min maskine er en i7 930 med SSD disk så der er muligvis lidt snyd hehe.
Men media centeret er en i3 530 som jo heller ikke ligefrem er noget performance vidunder.
Så 6 timer lyder helt krankt... Har intet forslag til hvorfor.
Windcape (36) skrev:#35 Det er ikke et spørgsmål om held. Dem som fejler vil jeg nærmere sætte i kategorier som defekt hardware, eller for-dumme-til-at-opdatere-selv.
Det synes jeg er en meget våget påstand. For lige der siger du at enten er jeg dum eller også har jeg noget defekt hardware. Og da jeg tilfældigvis er helt sikker på min hardware fungere som den skal chikanere det mig lidt..
Mit windows er et lovligt fuldt opdateret 7 Ultimate, der kører præcist som det skal, ingen problemer der.. Da så ud over SP1 i gennem Update.
Skal dog sige jeg ikke har brugt længere tid på at spekulere på en løsning, men følgende sker: Jeg markerer SP1 og klikker Update. Den henter opdateringen; 87,2MB, og begynder at installere. Ved KB976932 siger den så "Service pack installation cannot continue" og "One or more system components that the service pack requires are mission". Så er der et link: http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/why-am...
Der siger at det typisk er 3rd party programmer der er skyld i det = Reinstall..
<-- Hvor er det her jeg ikke kan finde ud af det ;)
Der er selvfølgelig rigtig mange faktorer der spiller ind, men ...
- Screw it, godnat :)
SP1 er ... ja, indeholder nogen mærkelige ting.
Har flere virtuelle servere som har fejlet ved download af deres officielle DVD image, og installation der igennem. Ikke en maskine virkede det på.
Men da den så endelig kom på WU så virkede det på dem alle 6 virt maksiner, done finito på ca. 1 time.
Et eller andet har de lavet galt, men er godt tilfreds med DM.
Har flere virtuelle servere som har fejlet ved download af deres officielle DVD image, og installation der igennem. Ikke en maskine virkede det på.
Men da den så endelig kom på WU så virkede det på dem alle 6 virt maksiner, done finito på ca. 1 time.
Et eller andet har de lavet galt, men er godt tilfreds med DM.
Du har godt nok en mystisk tankegang :pWindcape (53) skrev:Men jeg skal kun levere et modbevis. Der er én case sådan set nok :p
Når 10% af WP7 Samsung brugerne får fejl, så bør man ikke skyde skylden på brugerne men finde fejlen, rette den, og sige "sorry, bad luck"..
Fejl sker, og der er intet at gøre ved det. Men 10% er for stor en gruppe til at man kan give brugerne skylden, bare fordi "det virker på Windcapes tlf".
Jeg er enig i at det ikke er et spørgsmål om held. Men fejl sker, og de sker også selvom der ikke er defekt HW og man ikke er dum.Windcape (36) skrev:Det er ikke et spørgsmål om held. Dem som fejler vil jeg nærmere sætte i kategorier som defekt hardware, eller for-dumme-til-at-opdatere-selv.
Men det kan ikke komme bag på nogen at du som sædvanlig er en arrogant klovn der er bedre end alle andre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund