mboost-dp1
Microsoft Corporation
#35
Win7 og Vista for den sags skyld er jo ikke bare et nyt GUI. Mange af de underliggende funktioner er forbedret væsentligt.
Et godt eksempel er opsætning af netværksprinter:
I XP er det et helvede at finde en netværks printer. Den nødvendige tekniske knowhow er meget større end hvad der gennemsnitlige bruger er i stand til.
I Vista og forbedret i Win7, er det bare at trykke søg, og så finder den 99% af gangene din printer og installere den automatisk.
Sådan er alle funktionerne blevet meget bedre, og det understøtter nu de teknologier man bruger i dag. Og face it, der er sket MEGET siden XP blev lavet. Så at bedømme Win7 / Vista ud fra brugerfladen er direkte dumt. Det er det bagvedliggende der er det afgørende.
Win7 og Vista for den sags skyld er jo ikke bare et nyt GUI. Mange af de underliggende funktioner er forbedret væsentligt.
Et godt eksempel er opsætning af netværksprinter:
I XP er det et helvede at finde en netværks printer. Den nødvendige tekniske knowhow er meget større end hvad der gennemsnitlige bruger er i stand til.
I Vista og forbedret i Win7, er det bare at trykke søg, og så finder den 99% af gangene din printer og installere den automatisk.
Sådan er alle funktionerne blevet meget bedre, og det understøtter nu de teknologier man bruger i dag. Og face it, der er sket MEGET siden XP blev lavet. Så at bedømme Win7 / Vista ud fra brugerfladen er direkte dumt. Det er det bagvedliggende der er det afgørende.
Josso (50) skrev:rulzart (48) skrev:Ahh er glad for at være med i MSDNAA :P
Det skal helt klart hentes når jeg kommer hjem fra work.
Hvor meget koster det egentlig??
Det er gratis for mig :)
Får det igennem studiet hehe
#52
Det tage ca. 10 sekunder at sætte en netværksprinter på i XP (?)
Ved godt du bare mente det som et eksempel, men der skal langt mere til for at overbevise mig. At Win7 bedre kan understøtte nyere hardware, er jo ikke ensbetydende med at det er nødvendigt. Bare fordi jeg så kan sætte XYZ op til at kører med XYZ-hastighed og samlet set opnå endnu mere XYX så det jo ikke sikkert det er nødvendigt - at det ændre noget eller gør noget bedre bare fordi det er "mere".
Hvis Win7 kunne tilgås via et neuro-optisk-hyper-streaming-interface så ja, så kan se det nok ville være interessant at prøve.
Det tage ca. 10 sekunder at sætte en netværksprinter på i XP (?)
Ved godt du bare mente det som et eksempel, men der skal langt mere til for at overbevise mig. At Win7 bedre kan understøtte nyere hardware, er jo ikke ensbetydende med at det er nødvendigt. Bare fordi jeg så kan sætte XYZ op til at kører med XYZ-hastighed og samlet set opnå endnu mere XYX så det jo ikke sikkert det er nødvendigt - at det ændre noget eller gør noget bedre bare fordi det er "mere".
Hvis Win7 kunne tilgås via et neuro-optisk-hyper-streaming-interface så ja, så kan se det nok ville være interessant at prøve.
Jeg kan så sige at det ikke ligger på MSDN alligevel.
Det er ikke kommet op endnu - kommer nok først om et par dage :(
Det er ikke kommet op endnu - kommer nok først om et par dage :(
#55
Så du påstår at det er nemt at installerer en netværksprinter i XP?
Vil gerne væde med at det kun er 1/10 der bare er i nærheden af at kune finde ud af det. XP er jo ikke i stand til selv at søge efter en printer, uden at du skal fortælle den den hvor på netværket den er. Og det er langt fra altid det virker, og så er du tvunget til at kende printerens ip-adresse. Og allerede der har du sat 99% af Danmarks befolkning af.
Derudover snakker jeg ikke om at udnytte en given CPU etc. bedre, men at nyere udgaver af Windows undersøtter langt flere ting fra starten. Touch, brænde img filer, netværksopsætning, 3G modems, individuel indstilling af lydniveau for programmer, standardprinter på forskellige netværk og man kunne blive ved. Ting som ikke er understøttet i XP.
Er ved at være lidt træt af typen som modsætter sig et hvert nyt Windows med den begrundelse at det er unødvendigt og man ikke får noget nyt. Det er en omgang fis.
Så du påstår at det er nemt at installerer en netværksprinter i XP?
Vil gerne væde med at det kun er 1/10 der bare er i nærheden af at kune finde ud af det. XP er jo ikke i stand til selv at søge efter en printer, uden at du skal fortælle den den hvor på netværket den er. Og det er langt fra altid det virker, og så er du tvunget til at kende printerens ip-adresse. Og allerede der har du sat 99% af Danmarks befolkning af.
Derudover snakker jeg ikke om at udnytte en given CPU etc. bedre, men at nyere udgaver af Windows undersøtter langt flere ting fra starten. Touch, brænde img filer, netværksopsætning, 3G modems, individuel indstilling af lydniveau for programmer, standardprinter på forskellige netværk og man kunne blive ved. Ting som ikke er understøttet i XP.
Er ved at være lidt træt af typen som modsætter sig et hvert nyt Windows med den begrundelse at det er unødvendigt og man ikke får noget nyt. Det er en omgang fis.
Nu er jeg ikke ekspert på området, så jeg skal ikke argumentere for det rent tekniske. Men så vidt jeg ved er der meget bedre understøttelse af SSD i Win7. Det er da i hvert fald et plus over XP. Udviklingen går vel den vej, når SSD teknikken bliver optimeret og billigere, skal alle vel ha sig sådan en fætter?
Jeg bruger selv XP, og er meget tilfreds, og ville kun skifte af nysgerrighed. Eller når det engang er PÅ TIDE at skifte ;-)
Jeg bruger selv XP, og er meget tilfreds, og ville kun skifte af nysgerrighed. Eller når det engang er PÅ TIDE at skifte ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund