mboost-dp1
Microsoft Corporation
#48:
Loki siger i 33:
Ja der er en masser ændringer og omflytninger af tilgangsmåder, men funktionaliteten er grundlæggende præcis den samme - dog kræver Win 7 naturligvis en del mere for at fungere.
Jeg vil mene at der ER tilføjet nye grundlæggende funktioner, ikonerne på taskbaren er blevet meget mere integrerede og optimerede til multitaskning. Recovery værktøjerne er blevet meget mere sofistikerede, og Windows kan nu uden at geninstallere hele windows (reparation med install CD) selv finde fejlen og genoprette den i en lang række tilfælde.
Derudover er der ændringer i Windows Update - den er nu blevet integreret som en del i Windows, hvilket gør du ikke behøver IE mere, som er ret integreret i XP.
Derudover kan Windows selv på baggrund af din hardwarekonfiguration løse problemer med din hardware ved at kigge i Windows Knowledgebases = stabilitet
Derudover vil jeg mene at Loki ikke har 100% ret i at Windows tager mere for at fungere - tænk på at der er taget højde for de drivere der skal afvikles, det er der ikke nødvendigvis i XP hvis de ikke er native. Derudover er der superfetch som tager mere RAM, men øger ydelsen.
Loki siger i 33:
Ja der er en masser ændringer og omflytninger af tilgangsmåder, men funktionaliteten er grundlæggende præcis den samme - dog kræver Win 7 naturligvis en del mere for at fungere.
Jeg vil mene at der ER tilføjet nye grundlæggende funktioner, ikonerne på taskbaren er blevet meget mere integrerede og optimerede til multitaskning. Recovery værktøjerne er blevet meget mere sofistikerede, og Windows kan nu uden at geninstallere hele windows (reparation med install CD) selv finde fejlen og genoprette den i en lang række tilfælde.
Derudover er der ændringer i Windows Update - den er nu blevet integreret som en del i Windows, hvilket gør du ikke behøver IE mere, som er ret integreret i XP.
Derudover kan Windows selv på baggrund af din hardwarekonfiguration løse problemer med din hardware ved at kigge i Windows Knowledgebases = stabilitet
Derudover vil jeg mene at Loki ikke har 100% ret i at Windows tager mere for at fungere - tænk på at der er taget højde for de drivere der skal afvikles, det er der ikke nødvendigvis i XP hvis de ikke er native. Derudover er der superfetch som tager mere RAM, men øger ydelsen.
#52
Hvad hvis nu jeg gerne ønsker langsom filadgang? hver gang?? :P
Hvad hvis nu jeg gerne ønsker langsom filadgang? hver gang?? :P
#54
Dude... Det var en joke. Man er retarderet hvis man ønsker at slå det fra (medmindre man har en meget speciel grund)...
Dude... Det var en joke. Man er retarderet hvis man ønsker at slå det fra (medmindre man har en meget speciel grund)...
#58 -
29. apr. 2010 08:06
Chewy (49) skrev:Startmenuen syntes jeg er super uoverskuelig og ja, direkte irriterende. Det kan godt være at man kan bruge søgemenuen i bunden, men det kræver jo så at man ved præcist hvad man søger efter.
Det er også muligt at få en blanding af Win7 og Classic uden 3. parts programmer.... ved dog ikke selv hvor glad jeg er for metoderne...
http://win7vista.com/index.php?topic=1414.0
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund