mboost-dp1
Microsoft Corporation
arne_v (46) skrev:
En backup plan betyder at firmaet opfører sig ansvarligt overfor aktionærerne.
Udviser "rettidig omhu" som en kendt nylig afdød dansk erhvervsmand ofte citeres for.
Hvis jeg var Elop ville jeg nok begynde at overveje min fremtid. Som jeg ser det så er det en måde for bestyrelsesformanden at minde Elop om at det var ham der var ansvarlig for WP vejen.
Jeg forstår iøvrigt slet ikke deres valg af backup plan. Ved at vælge android er de blot endnu en leverendør hvor de formentlig får det meget svært. Den fordel de fik ved at gå ind på et næsten nyt markede som de gjorde med WP er væk ved et skifte til Android.
Hubert (50) skrev:Jeg er ikke så velbevandret ud i crazy land men i resten af verden er det ikke noget man oplever hver dag at en cio bliver irette sat af sin øverste chef på den måde.
Hvad taler du nu om?
Næppe det tidligere link:
He also expressed confidence in Nokia CEO Stephen Elop.
“He came in at a tough time,” Siilasmaa reportedly said, adding that Elop’s management style had been “good and transparent.”
Hubert (51) skrev:Hvis jeg var Elop ville jeg nok begynde at overveje min fremtid. Som jeg ser det så er det en måde for bestyrelsesformanden at minde Elop om at det var ham der var ansvarlig for WP vejen.
Den beslutning må have været godkendt af bestyrelsen.
Hvis Nokias WP satsning fejler så er både direktøren og bestyrelsesformanden nok historie.
Hubert (51) skrev:Jeg forstår iøvrigt slet ikke deres valg af backup plan. Ved at vælge android er de blot endnu en leverendør hvor de formentlig får det meget svært. Den fordel de fik ved at gå ind på et næsten nyt markede som de gjorde med WP er væk ved et skifte til Android.
Jeg er helt enig i at Nokia og Android på dette tidspunkt ikke giver mening.
Men Nokia har ikke sagt noget om android. Det var journalistens gæt.
He didn’t specify what that plan includes although a reasonable guess would be that the company would follow the crowd and adopt Android.
arne_v (52) skrev:Hvad taler du nu om?
Næppe det tidligere link:
He also expressed confidence in Nokia CEO Stephen Elop.
“He came in at a tough time,” Siilasmaa reportedly said, adding that Elop’s management style had been “good and transparent.”
Det kan lige så godt betyde at han ikke behøver pakke sit skrivebord i dag. Der er for mig ingen tvivl om at Elop valgte den rigtige platform af de muligheder de havde. De andre producenter er mig bekendt delt mellem android og WP hvor nokia har fokus på WP. Men det er svært at se på resultatet i forretningen. ;)
arne_v (54) skrev:Den beslutning må have været godkendt af bestyrelsen.
Hvis Nokias WP satsning fejler så er både direktøren og bestyrelsesformanden nok historie.
Men Nokia er reddet og de har arbejde til de 10000 som "skulle" fyres ;)
arne_v (55) skrev:Jeg er helt enig i at Nokia og Android på dette tidspunkt ikke giver mening.
Det eneste som giver mening, hvad skulle det elles være?
Hubert (56) skrev:Der er for mig ingen tvivl om at Elop valgte den rigtige platform af de muligheder de havde.
Dengang da valget skulle træffes virkede WP som et oplagte valg. At satse på WP åbnede for muligheden for et stort comeback. At satse på Android ville næsten garantere at de ville ende i andet geled som mobil producent.
Idag hvor man kan konstatere at WP sælger ret dårligt, så kan man være bagklog og sige, at det måske havde været bedre for Nokia at satse på en sikker placering i andet geled fremfor at satse og risikere konkurs.
Men hvis man kendte fremtiden så er meget nemt.
Jeg kan nu godt lide at få opdateringer, uanset om det er nye features eller rettelser. Og kigger jeg på min omgangskreds så er det nu også ret klart hvad folk forventer.Hubert (48) skrev:Jeg forstår ikke folks iver efter at opdatere med det samme, med mindre det er for at få rette fejl.
Af samme grund er jeg også lidt skeptisk overfor WP7.8 indtil vi får afklaring på hvad vi får.. Får vi kun en ny startskærm så vil jeg være temmelig skuffet.
Hvilken telefon? Og hvor mange opdateringer er der imellem 2.x.x (hvad det så end dækker over?) til 4.0.4? :)Hubert (48) skrev:Jeg har godt nok fået en hel del opdateringer på min. Fra starten af 2.x.x til nu 4.0.4 og med udsigt til at få 4.1 engang hen over sommeren.
Det synes jeg nu godt man kan tillade sig. Af Android, iOS og WP er Android den eneste hvor man ikke kan forvente en forholdsvis hurtig opdatering. Eller at nye telefoner kører nyeste version af systemet..Hubert (48) skrev:Hvis man køber en telefon der er designet til lowend markedet skal man vel næppe blive overrasket når der ikke kommer vildt hurtige opdateringer.
Hvis telefoner med WP8 ikke får opdateringer i 18 måneder så vil jeg allerede nu godt citeres for at Microsoft er nogle aber :)Hubert (48) skrev:Lad os nu se hvordan det ser ud for de telefoner der kommer med wp8 efter 18 måneder. :)
Har Elop da sagt at Nokia ikke har nogen backup plan?Hubert (49) skrev:Men hvor ofte oplever man en formand for bestyrelsen gå ud og fortælle at deres backup plan er det modsatte af hvad direktøren har sagt siden sin tiltrædelse.
Oh ja, jeg blandede et par artiklers datoer sammen :)Hubert (49) skrev:Den eneste nyhed jeg har set fra google i/o(?) omkring de 18 måneders opdateringer var at folk undrede sig over at der slet ikke blev talt om det.
Men ja, intet nye om "Android Update Alliance" og ingen tegn på at producenterne har tænkt sig at holde sig til de 18 måneder.
arne_v (57) skrev:#56
Ja. Men han er stadig CEO ikke CIO. Og det er ikke en irettesættelse. Allerhøjest en lidt lunken opbakning.
Kan jeg slippe afsted med at kalde det for en misset tast? :p
Jeg ville være ualmindelig ked af at sidde som chef og så få den der smidt i hovedet af min bestyrelsesformand.
Hubert (62) skrev:Kan jeg slippe afsted med at kalde det for en misset tast?
Ja.
:-)
Hubert (62) skrev:Jeg ville være ualmindelig ked af at sidde som chef og så få den der smidt i hovedet af min bestyrelsesformand.
Det kan godt være en meget lunken opbakning (alternativet er at journalisten har udvalgt en lille del af det sagte), men givet Nokias økonomiske situation, så var det vel svært at forvente lovprisning til skyerne.
arne_v (63) skrev:
Det kan godt være en meget lunken opbakning (alternativet er at journalisten har udvalgt en lille del af det sagte), men givet Nokias økonomiske situation, så var det vel svært at forvente lovprisning til skyerne.
Enig bestemt enig. Men netop den økonomiske situation gør at jeg som chef ville være ekstra opmærksom på hvad min chef siger.
Magten (61) skrev:Jeg kan nu godt lide at få opdateringer, uanset om det er nye features eller rettelser. Og kigger jeg på min omgangskreds så er det nu også ret klart hvad folk forventer.
Af samme grund er jeg også lidt skeptisk overfor WP7.8 indtil vi får afklaring på hvad vi får.. Får vi kun en ny startskærm så vil jeg være temmelig skuffet.
Mine spekulationer vil gå i retningen af at du bliver skuffet. Men de er omtrendt lige så brugbare som brugt toilet papir der er soltørret. Der er ikke meget andet at gøre end at vente og se.
Jeg har godt nok fået en hel del opdateringer på min. Fra starten af 2.x.x til nu 4.0.4 og med udsigt til at få 4.1 engang hen over sommeren.Hvilken telefon? Og hvor mange opdateringer er der imellem 2.x.x (hvad det så end dækker over?) til 4.0.4? :)
[/quote]
2.x.x dækker over at jeg ikke kunne huske hvad min nexus s kom med. Jeg har så efterfølgende slået det op og den blev født med 2.3 hvilket gør 4.1 til den 3. større opdatering på ~18 måneder.
Det synes jeg nu godt man kan tillade sig. Af Android, iOS og WP er Android den eneste hvor man ikke kan forvente en forholdsvis hurtig opdatering. Eller at nye telefoner kører nyeste version af systemet..
Så jeg kan godt tillade mig at blive skuffet hvis jeg havde købt en nokia lumia 610 når vi kommer til efteråret?
Hvor hurtigt man får opdateringerne afhænger også meget af telefonen. Der findes en del galaxy nexus telefoner der ude der har fået 4.1...
Hvis telefoner med WP8 ikke får opdateringer i 18 måneder så vil jeg allerede nu godt citeres for at Microsoft er nogle aber :)
Den er for billig den der. Det kan jeg sgu da ikke huske om 18 måneder. Det kommer til at knibe med at huske det i næste uge bare... :p
Har Elop da sagt at Nokia ikke har nogen backup plan?
Huh? Jeg spørger i øst og du svare i vest. Der var vist noget der gik helt galt der. :o
Oh ja, jeg blandede et par artiklers datoer sammen :)
Der var også en del i/o artikler på meget kort tid.
Men ja, intet nye om "Android Update Alliance" og ingen tegn på at producenterne har tænkt sig at holde sig til de 18 måneder.
Jeg forstår ikke hvorfor google ikke sætter tingene på plads. Hvis de fik det på plads ville mange af kritik punkterne falde til jorden. Men lad os nu se Microsoft gøre det bedre. Det er jo værd at bemærke at det ikke lykkes dem med WM i sin tid.
Hubert (53) skrev:XorpiZ (47) skrev:Hvorfor spørger du mig om det?
Jeg rettede bare din misforståelse.
Hvilken misforståelse? At det nuværende wp folk ikke kommer over 7.8 uden køb af ny mobil..?
Du skrev;
"På WP siden er det ok at man ikke opdaterer fordi HW'en ikke kan følge med men på andre platforme er det ikke ok..?"
Og det passer jo ikke, eftersom alle Windows Phones stadig bliver opdateret. Nu er Tango ved at rulle ud, og næste opdatering er så 7.8.
Så at påstå, at WP ikke bliver opdateret må være en misforståelse.
Okay :)Hubert (65) skrev:2.x.x dækker over at jeg ikke kunne huske hvad min nexus s kom med. Jeg har så efterfølgende slået det op og den blev født med 2.3 hvilket gør 4.1 til den 3. større opdatering på ~18 måneder.
Den ville jeg godt nok også være ekstremt skuffet over ikke at få opdateret når Google selv har været med inde over den :P
For det første så får den jo, tyder alt da ihvertfald på, en opdatering til efteråret.Hubert (65) skrev:Så jeg kan godt tillade mig at blive skuffet hvis jeg havde købt en nokia lumia 610 når vi kommer til efteråret?
For det andet så er det offentliggjort nu at den ikke bliver opdateret til WP8.
Alt efter hvad WP7.8 bringer så vil jeg dog mene man godt kan tillade sig at blive skuffet hvis man har købt den før det blev offentligt. Hvis det var det du mente? :)
4.1? Så må det da være idag de er blevet opdateret :)Hubert (65) skrev:Hvor hurtigt man får opdateringerne afhænger også meget af telefonen. Der findes en del galaxy nexus telefoner der ude der har fået 4.1...
http://developer.android.com/about/dashboards/inde...
Så må du lægge en reminder i din kalender :PHubert (65) skrev:Den er for billig den der. Det kan jeg sgu da ikke huske om 18 måneder. Det kommer til at knibe med at huske det i næste uge bare... :p
Well, hvad mente du? :) Ham Risto Siilasmaa siger jo bare de har en backup plan.. Hvis det er det modsatte af hvad Elop har sagt, så må Elop jo have sagt de ikke har en backup plan? :PHubert (65) skrev:Huh? Jeg spørger i øst og du svare i vest. Der var vist noget der gik helt galt der. :o
Helt enig.. Usikkerheden om opdateringer er nok den grund jeg har hørt oftest for at skifte væk fra Android, og også en ting jeg har nævnt når folk har spurgt mig om Android og WP (indtil MS kom med udmeldingen om WP7.8/8).Hubert (65) skrev:Jeg forstår ikke hvorfor google ikke sætter tingene på plads. Hvis de fik det på plads ville mange af kritik punkterne falde til jorden. Men lad os nu se Microsoft gøre det bedre. Det er jo værd at bemærke at det ikke lykkes dem med WM i sin tid.
#66
Tjaa, nyeste version er jo WP8, og hvis 7.8 er sidste opdatering til de andre telefoner, så gik der da godt nok ikke lang tid fra at man købte Lumia 900 til at den stoppede med at få opdateringer.
Men telefonen blev udgivet med WP 7, og jeg vil også mene at det er forbrugernes fejl at forvente at de telefoner så også bliver opdateret til WP 8. Før i tiden købte man en telefon og man kunne vide sig ret sikker på at der ikke kom nye funktioner frem fra tid til anden, uden at skulle se det som ekstra creme hvis det endelig skete. Android har jo igennem sin tid haft endnu større hardware issues end Windows Phone har nu da der er sket en del mere på hardware området i Androids tid end i Windows Phones tid.
Men i forhold til flere Android købere, så har WP brugere sikkert været bedre stillet. Men nu har selve WP7 også stilet meget efter low end telefoner, og derfor god mulighed for at holde selv nogen af de ældste WP modeller opdateret. Har egentlig kun hørt om en der ikke helt kunne følge med, og så var det kun en app der lød til ikke at gøre det muligt at kunne fungere på den mindste / ældste model.
#67
Det er flere dage siden at Galaxy Nexus telefonerne fik mulighed for 4.1. Det er så Google versionen af Android der der blevet det, og ikke Samsung Versionen, men som Galaxy Nexus ejer kan man selv vælge imellem de to uden at skulle roote telefonen. Det er under 2 uger siden den kom, så det er lidt tidligt at begynde at udgive statistikker om hvor mange der har installeret det nye OS.
Tjaa, nyeste version er jo WP8, og hvis 7.8 er sidste opdatering til de andre telefoner, så gik der da godt nok ikke lang tid fra at man købte Lumia 900 til at den stoppede med at få opdateringer.
Men telefonen blev udgivet med WP 7, og jeg vil også mene at det er forbrugernes fejl at forvente at de telefoner så også bliver opdateret til WP 8. Før i tiden købte man en telefon og man kunne vide sig ret sikker på at der ikke kom nye funktioner frem fra tid til anden, uden at skulle se det som ekstra creme hvis det endelig skete. Android har jo igennem sin tid haft endnu større hardware issues end Windows Phone har nu da der er sket en del mere på hardware området i Androids tid end i Windows Phones tid.
Men i forhold til flere Android købere, så har WP brugere sikkert været bedre stillet. Men nu har selve WP7 også stilet meget efter low end telefoner, og derfor god mulighed for at holde selv nogen af de ældste WP modeller opdateret. Har egentlig kun hørt om en der ikke helt kunne følge med, og så var det kun en app der lød til ikke at gøre det muligt at kunne fungere på den mindste / ældste model.
#67
Det er flere dage siden at Galaxy Nexus telefonerne fik mulighed for 4.1. Det er så Google versionen af Android der der blevet det, og ikke Samsung Versionen, men som Galaxy Nexus ejer kan man selv vælge imellem de to uden at skulle roote telefonen. Det er under 2 uger siden den kom, så det er lidt tidligt at begynde at udgive statistikker om hvor mange der har installeret det nye OS.
Jeg ved ikke noget om det, jeg kiggede bare på Google's egen statistik som har tal indhentet indtil igår og 2 uger tilbage.kblood (68) skrev:Det er under 2 uger siden den kom, så det er lidt tidligt at begynde at udgive statistikker om hvor mange der har installeret det nye OS.
http://developer.android.com/about/dashboards/index.html skrev:Data collected during a 14-day period ending on July 2, 2012
Ja Vista som mange andre windows var et af problem børnene. Selvom Microsoft ikke altid vil høre, tror jeg at Windows 8 bliver det samme.
Med Windows XP det var sku en af de gode, det var virkelig et hop der ville noget fra de tidligere windows i stabilitet og brugbarhed.
Så kom Vista lol.
Windows 7 er også utroligt godt.
Og nu kommer Windows 8 Vista's fætter der tror folk på PC vil nøjes med et UI der er beregnet til tablet og touchscreen. Riiight
Windows 9 bliver utroligt spændene efter at Windows 8 fejler. Mon så ikke snart de fatter den :) eller er det medvilje de fucker hver anden windows op mon ? hmmm.
Med Windows XP det var sku en af de gode, det var virkelig et hop der ville noget fra de tidligere windows i stabilitet og brugbarhed.
Så kom Vista lol.
Windows 7 er også utroligt godt.
Og nu kommer Windows 8 Vista's fætter der tror folk på PC vil nøjes med et UI der er beregnet til tablet og touchscreen. Riiight
Windows 9 bliver utroligt spændene efter at Windows 8 fejler. Mon så ikke snart de fatter den :) eller er det medvilje de fucker hver anden windows op mon ? hmmm.
Fedt.
For mig, er win7 det første ordentlige microsoft er kommet med, siden dos 6.22
Ja..... I læste rigtigt. Jeg har ikke været så glad for et ms produkt siden dos dagene. Så nu ligger linux på min desktop meget langt væk i mit hjem. Jeg er til og med begyndt at overveje, om det ikke skal være win2008 server r2 der skal erstatte linux helt.
Og når jeg ser på win8. Ja så er jeg ved at forlade tanken om en ipad. Min telefon bliver dog ved med at være android platformen, med mindre apple eller microsoft kommer med noget der fungerer langt bedre for mig.
For mig, er win7 det første ordentlige microsoft er kommet med, siden dos 6.22
Ja..... I læste rigtigt. Jeg har ikke været så glad for et ms produkt siden dos dagene. Så nu ligger linux på min desktop meget langt væk i mit hjem. Jeg er til og med begyndt at overveje, om det ikke skal være win2008 server r2 der skal erstatte linux helt.
Og når jeg ser på win8. Ja så er jeg ved at forlade tanken om en ipad. Min telefon bliver dog ved med at være android platformen, med mindre apple eller microsoft kommer med noget der fungerer langt bedre for mig.
#69
Ja det er godt nok over en 14 dages periode, men 4.1 udkom jo så i den 14 dages periode. Virker lidt tåbeligt at tage et OS med i statistikken hvis det har under 1% i den statistik, og det er den første uge det er taget i brug. Folk har haft mulighed for at installere det i under 7 dage. Hvis en statstik skal være brugbar vil jeg mene at det kun vil give mening hvis det rent faktisk har været på markedet i de samme 14 dage som undersøgelsen blev lavet.
#70
Det gode ved XP var helt klart at det var cirka så stabilt som Windows 2000, selvom jeg nu aldrig fik prøvet hvor stabilt det var. Windows 7 er for mig at MS har vist at de har lært at de fejl de lavede med Vista og rent faktisk prøver at lave et på de vigtigste områder et bedre OS, der udnytter hardware bedre, og ikke dårligere end det tidligere.
Windows 8 går også efter at udnytte hardwaren bedre, og hvis det er tilfældet, så kan jeg godt leve med at skulle vænne mig til en kikset start menu. For jeg må indrømme at jeg har svært ved at se den som andet end kikset. Det burde ikke være meningen at man skal gætte sig til usynlige features alle steder. I Windows 7 gik der flere måneder før jeg opdagede at man kan minimere alt med knappen nede i højre hjørne. Genialt da det kan gøres med en rimeligt simpelt gesture, at køre musen ned i hjørnet og trykke uden at skulle præcisere hvor man rammer, da det er hjørnet. Det samme med start menuen.
Men godt design af et OS er at gøre det så frit som muligt hvordan det skal styres, og så nemt som muligt med alle metoder. Det skal være muligt at gøre alt med tastatur alene, og alt med mus alene. Og det kan man vidst også så vidt jeg lige kan teste mig frem til. Det er bare design logik, for det er ikke altid man har både mus og tastatur. Måske pga handicap, måske pga. en nørd sidder og har lagt tastaturet til side, eller det er løbet tør for strøm :P
Men jeg tror nu ikke Windows 8 flopper, specielt ikke da man sikkert kan erstatte den nye start skærm inden længe. Den ligner godt nok noget designet til børn. De enorme standard ikoner i Windows 7 var også lidt underlige at se på i starten. Så vænnede jeg mig til dem, og så gik der lige et par år før jeg indså at det stadigt ikke gav nogen mening med gigant ikoner medmindre jeg var halvvejs blind, og det er jeg så ikke. Laveste fællesnævner er åbenbart målet, og selv der synes jeg på flere måder at Windows 8 ser ud til at fejle, pga så mange i sig selv, skjulte features. Men de har vidst alle flere muligheder for at tilgå dem så de fleste brugere sikkert finder dem uden at skulle bruge 30 min på det.
Ja det er godt nok over en 14 dages periode, men 4.1 udkom jo så i den 14 dages periode. Virker lidt tåbeligt at tage et OS med i statistikken hvis det har under 1% i den statistik, og det er den første uge det er taget i brug. Folk har haft mulighed for at installere det i under 7 dage. Hvis en statstik skal være brugbar vil jeg mene at det kun vil give mening hvis det rent faktisk har været på markedet i de samme 14 dage som undersøgelsen blev lavet.
#70
Det gode ved XP var helt klart at det var cirka så stabilt som Windows 2000, selvom jeg nu aldrig fik prøvet hvor stabilt det var. Windows 7 er for mig at MS har vist at de har lært at de fejl de lavede med Vista og rent faktisk prøver at lave et på de vigtigste områder et bedre OS, der udnytter hardware bedre, og ikke dårligere end det tidligere.
Windows 8 går også efter at udnytte hardwaren bedre, og hvis det er tilfældet, så kan jeg godt leve med at skulle vænne mig til en kikset start menu. For jeg må indrømme at jeg har svært ved at se den som andet end kikset. Det burde ikke være meningen at man skal gætte sig til usynlige features alle steder. I Windows 7 gik der flere måneder før jeg opdagede at man kan minimere alt med knappen nede i højre hjørne. Genialt da det kan gøres med en rimeligt simpelt gesture, at køre musen ned i hjørnet og trykke uden at skulle præcisere hvor man rammer, da det er hjørnet. Det samme med start menuen.
Men godt design af et OS er at gøre det så frit som muligt hvordan det skal styres, og så nemt som muligt med alle metoder. Det skal være muligt at gøre alt med tastatur alene, og alt med mus alene. Og det kan man vidst også så vidt jeg lige kan teste mig frem til. Det er bare design logik, for det er ikke altid man har både mus og tastatur. Måske pga handicap, måske pga. en nørd sidder og har lagt tastaturet til side, eller det er løbet tør for strøm :P
Men jeg tror nu ikke Windows 8 flopper, specielt ikke da man sikkert kan erstatte den nye start skærm inden længe. Den ligner godt nok noget designet til børn. De enorme standard ikoner i Windows 7 var også lidt underlige at se på i starten. Så vænnede jeg mig til dem, og så gik der lige et par år før jeg indså at det stadigt ikke gav nogen mening med gigant ikoner medmindre jeg var halvvejs blind, og det er jeg så ikke. Laveste fællesnævner er åbenbart målet, og selv der synes jeg på flere måder at Windows 8 ser ud til at fejle, pga så mange i sig selv, skjulte features. Men de har vidst alle flere muligheder for at tilgå dem så de fleste brugere sikkert finder dem uden at skulle bruge 30 min på det.
kblood (68) skrev:#66
Tjaa, nyeste version er jo WP8, og hvis 7.8 er sidste opdatering til de andre telefoner, så gik der da godt nok ikke lang tid fra at man købte Lumia 900 til at den stoppede med at få opdateringer.
Bestemt.
Det ændrer dog ikke på, at Hubert har misforstået et eller andet, tilsyneladende.
Så ville jeg nok klart vente til WS2012.. Så får du HyperV 3.0, langt bedre PowerShell integration (over 2300 cmdlets) og mange mange andre lækre ting. Men det kommer selvfølgelig an på hvad du går efter :)brostenen (71) skrev:Jeg er til og med begyndt at overveje, om det ikke skal være win2008 server r2 der skal erstatte linux helt.
Nu er der jo ikke alt som er negativt omkring Windows 8.
Jeg synes det er sjovt, som folk whiner over Metro UI'en og de nye tiles. Personligt kan jeg heller ikke lide dem - nok mest fordi det indfører en masse ekstra navigation og museklik for at finde frem til sine programmer.
Hvad fanden det laver i Server 2012 fatter jeg heller ikke når der samtidigt er introduceret næsten 3000 Powershell commandlets og de slår på, at Server Core denne gang virkelig bliver brugbar.
Nok om det.
I Windows 8 synes jeg godt om:
- HyperV er nu endelig med i klientversion.
- Mindre ressourcekrævende
- Windows marketplace
- Windows-to-go
- Hurtigere boottider og secure boot.
- osv.
Jeg synes det er sjovt, som folk whiner over Metro UI'en og de nye tiles. Personligt kan jeg heller ikke lide dem - nok mest fordi det indfører en masse ekstra navigation og museklik for at finde frem til sine programmer.
Hvad fanden det laver i Server 2012 fatter jeg heller ikke når der samtidigt er introduceret næsten 3000 Powershell commandlets og de slår på, at Server Core denne gang virkelig bliver brugbar.
Nok om det.
I Windows 8 synes jeg godt om:
- HyperV er nu endelig med i klientversion.
- Mindre ressourcekrævende
- Windows marketplace
- Windows-to-go
- Hurtigere boottider og secure boot.
- osv.
De slår jo netop på at have en management server/klient og der giver den nye server manager et godt overblik. Men den er godt nok svær at vænne sig til synes jeg, det er virker utrolig rodet ved første øjekast.Thomas Angelo (77) skrev:Hvad fanden det laver i Server 2012 fatter jeg heller ikke når der samtidigt er introduceret næsten 3000 Powershell commandlets og de slår på, at Server Core denne gang virkelig bliver brugbar.
Desværre kun en Enterprise feature.. Kunne jeg ellers godt bruge derhjemme :(Thomas Angelo (77) skrev:Windows-to-go
XorpiZ (66) skrev:
Du skrev;
"På WP siden er det ok at man ikke opdaterer fordi HW'en ikke kan følge med men på andre platforme er det ikke ok..?"
Og det passer jo ikke, eftersom alle Windows Phones stadig bliver opdateret. Nu er Tango ved at rulle ud, og næste opdatering er så 7.8.
Så at påstå, at WP ikke bliver opdateret må være en misforståelse.
Men hvis præmissen på android siden er at man skal have den nyeste version for at være opdateret må det samme vel gælde på WP siden ikke..?
Hubert (79) skrev:XorpiZ (66) skrev:
Du skrev;
"På WP siden er det ok at man ikke opdaterer fordi HW'en ikke kan følge med men på andre platforme er det ikke ok..?"
Og det passer jo ikke, eftersom alle Windows Phones stadig bliver opdateret. Nu er Tango ved at rulle ud, og næste opdatering er så 7.8.
Så at påstå, at WP ikke bliver opdateret må være en misforståelse.
Men hvis præmissen på android siden er at man skal have den nyeste version for at være opdateret må det samme vel gælde på WP siden ikke..?
Men det var ikke præmissen.
Præmissen var [...] uden nogen som helst opdateringer, som man gjorde på en vis anden platform[..].
Der står intet om, at det skal være den nyeste version.
Magten (67) skrev:Okay :)
Den ville jeg godt nok også være ekstremt skuffet over ikke at få opdateret når Google selv har været med inde over den :P
Tja havde det været en telefon med WP var det jo ikke sikkert at jeg ville få 4.1. Telefonen er jo 18 måneder gammel nu. :)
For det første så får den jo, tyder alt da ihvertfald på, en opdatering til efteråret.
For det andet så er det offentliggjort nu at den ikke bliver opdateret til WP8.
Er det ikke meldt ud at der ikke er nogen nuværende mobiltelefoner der får WP 8.0?
Alt efter hvad WP7.8 bringer så vil jeg dog mene man godt kan tillade sig at blive skuffet hvis man har købt den før det blev offentligt. Hvis det var det du mente? :)
Ja i den her tænkte situation ville købet være sket før det meldt ud. Var købet sket efter udmeldingen ville man jo bare være dum. :)
Hvor hurtigt man får opdateringerne afhænger også meget af telefonen. Der findes en del galaxy nexus telefoner der ude der har fået 4.1...4.1? Så må det da være idag de er blevet opdateret :)
http://developer.android.com/about/dashboards/inde...
[/quote]
Og så alligevel ikke... På xda forumet er der et download link til OTA opdateringen. Linket er postet 28th June 2012. :)
Så må du lægge en reminder i din kalender :P
Nå vi så kommer der til kan jeg ikke huske hvorfor det var jeg havde lavet en reminder. Lad os nu hellere se hvordan verden ser ud til den tid.
Well, hvad mente du? :) Ham Risto Siilasmaa siger jo bare de har en backup plan.. Hvis det er det modsatte af hvad Elop har sagt, så må Elop jo have sagt de ikke har en backup plan? :P
Elop, mente i sin tid at Android ikke var vejen frem for Nokia. Jeg er iøvrigt helt enig med ham. Og nu har en journallist ihvertfald fået det til at fremstå som om bestyrelsesformanden mener der potentielt kan være afløseren for WP 8 hvis det flopper.
Helt enig.. Usikkerheden om opdateringer er nok den grund jeg har hørt oftest for at skifte væk fra Android, og også en ting jeg har nævnt når folk har spurgt mig om Android og WP (indtil MS kom med udmeldingen om WP7.8/8).
Jeg kender ikke så meget til hvorfor folk vælger som de gør. De fleste af dem jeg har talt med omkring valg af mobil telefon har valgt en iphone fordi det var en iphone.
Nej jeg tænkte nu også mere på 4.0 :) Der var den trods alt kun 11 mdr gammel :DHubert (81) skrev:Tja havde det været en telefon med WP var det jo ikke sikkert at jeg ville få 4.1. Telefonen er jo 18 måneder gammel nu. :)
Jo, men den får 7.8.Hubert (81) skrev:Er det ikke meldt ud at der ikke er nogen nuværende mobiltelefoner der får WP 8.0?
Enig.. Jeg har en kollega der lige har bestilt en Lumia 800 på trods af jeg advarede personen om opdateringerne. Men det er så heller ikke den skarpeste kniv i skuffen :)Hubert (81) skrev:Ja i den her tænkte situation ville købet være sket før det meldt ud. Var købet sket efter udmeldingen ville man jo bare være dum. :)
Fair nok, jeg troede bare Google tog det hele med i den statistik, men det kan da godt være de har ignoreret 4.1i første omgang af forskellige årsager :)Hubert (81) skrev:Og så alligevel ikke... På xda forumet er der et download link til OTA opdateringen. Linket er postet 28th June 2012. :)
Det vigtige her er jo at det er journalisten der får det til at fremstå sådan. Han er den eneste der nævner Android :)Hubert (81) skrev:Elop, mente i sin tid at Android ikke var vejen frem for Nokia. Jeg er iøvrigt helt enig med ham. Og nu har en journallist ihvertfald fået det til at fremstå som om bestyrelsesformanden mener der potentielt kan være afløseren for WP 8 hvis det flopper.
Dem kender jeg også en del af.. Flere af mine venner nægter pure at prøve andet "fordi det er lort". Android fordi de engang har haft en dårlig oplevese på en lowend enhed, WP fordi det ikke ligner iPhone.. *Suk* siger jeg bare :(Hubert (81) skrev:Jeg kender ikke så meget til hvorfor folk vælger som de gør. De fleste af dem jeg har talt med omkring valg af mobil telefon har valgt en iphone fordi det var en iphone.
Magten (83) skrev:Nej jeg tænkte nu også mere på 4.0 :) Der var den trods alt kun 11 mdr gammel :D
Hah ja så må vi lige koordinere hvad vi taler om for så kan vi godt blive enige. :)
Jo, men den får 7.8.
Men så er den jo ikke på nyeste version hvilket indtil videre har været præmissen for at være opdateret.
Enig.. Jeg har en kollega der lige har bestilt en Lumia 800 på trods af jeg advarede personen om opdateringerne. Men det er så heller ikke den skarpeste kniv i skuffen :)
Det lyder som noget der kun kan give en dårlig oplevelse til efterået. :/
Fair nok, jeg troede bare Google tog det hele med i den statistik, men det kan da godt være de har ignoreret 4.1i første omgang af forskellige årsager :)
Pas. Jeg ved ikke hvorfor de gør som de gør. Jeg var faktisk slet ikke klar over at de havde en offentliggjort statistik
Det vigtige her er jo at det er journalisten der får det til at fremstå sådan. Han er den eneste der nævner Android :)
Der er jo så næppe så mange andre steder at gå hen.
Dem kender jeg også en del af.. Flere af mine venner nægter pure at prøve andet "fordi det er lort". Android fordi de engang har haft en dårlig oplevese på en lowend enhed, WP fordi det ikke ligner iPhone.. *Suk* siger jeg bare :(
Jeg har aldrig brugt en iPhone så jeg aner ikke hvordan de er at bruge i forhold til WP/android.
Mja.. MS kunne jo også bare have gjort som Apple og kaldt WP7.8 for WP8 men uden XYZ.Hubert (84) skrev:Men så er den jo ikke på nyeste version hvilket indtil videre har været præmissen for at være opdateret.
Det bliver spændene at se hvor meget der kommer ud af det.. Hvis det kun er de hardware og kerne specifikke ting vi ikke får i WP7.8 så vil jeg være godt tilfreds.
Enig.. Jeg er også spændt på hvad personen siger til den tid :)Hubert (84) skrev:Det lyder som noget der kun kan give en dårlig oplevelse til efterået. :/
Helt enig, jeg kan ikke se hvad der kunne redde Nokia udover Android hvis WP fejler. De vil få brug for at have et stort udbud af apps, udstyr osv fra start af, ellers vil de falde alt for langt bagudHubert (84) skrev:Der er jo så næppe så mange andre steder at gå hen.
Magten (85) skrev:Mja.. MS kunne jo også bare have gjort som Apple og kaldt WP7.8 for WP8 men uden XYZ.
Det bliver spændene at se hvor meget der kommer ud af det.. Hvis det kun er de hardware og kerne specifikke ting vi ikke får i WP7.8 så vil jeg være godt tilfreds.
Kommer der ret meget andet end understøttelse for den hw der er nødvendig for at trække en NT kerne og nfc? Og så selvfølgelig den nye gui så folk kan se at der sker noget nyt.
Enig.. Jeg er også spændt på hvad personen siger til den tid :)
Der er nok en der skal tæves med en stor kæp til den tid.
Helt enig, jeg kan ikke se hvad der kunne redde Nokia udover Android hvis WP fejler. De vil få brug for at have et stort udbud af apps, udstyr osv fra start af, ellers vil de falde alt for langt bagud
Jeg er hamrende uenige. Jeg ser ingen fremtid i Android for nokia. Det skib er sejlet.
Det er indtil videre det eneste der er offentliggjort, men der kommer meget mere, ihvertfald hvis man skal tro på MS.Hubert (87) skrev:Kommer der ret meget andet end understøttelse for den hw der er nødvendig for at trække en NT kerne og nfc? Og så selvfølgelig den nye gui så folk kan se at der sker noget nyt.
VoIP support og Nokia Maps var noget af det de præsenterede sidst.
Magten (88) skrev:Det er indtil videre det eneste der er offentliggjort, men der kommer meget mere, ihvertfald hvis man skal tro på MS.
VoIP support og Nokia Maps var noget af det de præsenterede sidst.
voip support klares vel via skype? Kommer nokai kort til alle wp telefoner eller er det nokia exklusivt?
Der kommer integration med voip programmer, så alle kan lave en voip app der virker sammen med telefon-delen. Ikke bare skype.
Nokia maps og bing maps smelter sammen.
Der kommer in-app purchasing og bedre multitasking. Så kommer der også IE10 samt nogle business features der nok kræver en krypterings-chip-dims.
Nokia maps og bing maps smelter sammen.
Der kommer in-app purchasing og bedre multitasking. Så kommer der også IE10 samt nogle business features der nok kræver en krypterings-chip-dims.
Hubert (89) skrev:voip support klares vel via skype? Kommer nokai kort til alle wp telefoner eller er det nokia exklusivt?
VoIP bliver indbygget i WP så man kan lave/modtage opkald uden have fx Skype kørene.
Ligesom du idag kan skrive beskeder med Facebook kontakter uden at have Facebook åbent.
Nokia Maps bliver for alle.
Hubert (93) skrev:Du bliver nødt til at forstå hvad der foregår før du kan sige andre har misforstået noget...
Jeg er fint med på hvad der foregår.
Du glemte, at WP stadig får opdateringer, i modsætning til rigtig mange Android-telefoner, og jeg rettede dig. Længere er den såmænd ikke.
Du prøvede så at snakke udenom ved at påstå, at præmissen var, at de skulle være _helt_ opdaterede, hvilket også var forkert jvf. #80.
XorpiZ (94) skrev:Jeg er fint med på hvad der foregår.
Du glemte, at WP stadig får opdateringer, i modsætning til rigtig mange Android-telefoner, og jeg rettede dig. Længere er den såmænd ikke.
Du prøvede så at snakke udenom ved at påstå, at præmissen var, at de skulle være _helt_ opdaterede, hvilket også var forkert jvf. #80.
Aha får vi så ro hvis du får ret..?
XorpiZ (96) skrev:Jeg er sådan set ligeglad med om du giver mig ret eller ej. Jeg rettede bare din fejl, så der ikke er nogen, der bliver forvirrede over de modsatrettede meldinger.
Det kan du tage til dig, eller du kan lade være.
Altså nej... Øv da. Den virker ellers på ungerne der hjemme men åbenbart ikke her på siden.
kblood (32) skrev:[quote=Hubert (10)]... Det kræver så også en hel del mere at udvikle et OS der kan køre på alt hardware stort set, end det kræver for f.eks. Apple at kunne køre på meget specifikt hardware. Men Linux kan da vidst også kører på stort set alt hardware.
Apple kan kun koere paa meget specifikt hardware, Windows kan kun koere paa lidt mindre specifik hardware, Linux kan koere paa MEGET mere hardware end Windows. Saa vidt jeg lige kan taelle mig frem til understoetter Linux kernen over 50 forskellige arkitekturer. Windows understoetter 2 (3? Der er vist IA64 support ogsaa?).
Ved Windows er det hardware producenterne selv der laver drivere til deres hardware, paa Linux siden er det en blanding af producenterne og frivillige.
Point being? Jeg tror ikke det kraever vaesentligt flere resourcer at understoette mere hardware saa laenge man har markedsandele - med mindre vi taler om andre arkitekturer, og selv der... hvis Linux kan det, saa er det nok heller ikke saa slemt.
#99
Er du klar over hvor mange frivillige det lige er som koder Linux for at det kan lade sig gøre, og hvor mange udviklings timer der bliver smidt efter det? Jeg tror faktisk det er endnu flere end der bruges på Windows alt i alt, men så er det nok også langt fra alle Linux udviklere der er lige effektive når det er på frivillig basis.
Men hardware fejl er faktisk årsag til mange af de "blue screens of death" som Windows er lidt kendt for, og de kommer gerne af RAM fejl og fejl i andet hardware der ikke helt overholder standarderne.
Jeg vil mene at det ikke er fordi de har markedsandelene at de kan udvikle drivers til så meget hardware, eller i det mindste sikre at de virker sammen med Windows selvom det ikke altid er dem der selv understøtter det, men at det langt mere er pga. den brede hardware understøttelse at Windows er blevet så udbredt i første omgang.
Den er jeg også meget glad for og bruger den næsten primært, men så kom min bror og sagde, se lige noget smart. Ctrl-shift-esc til task manageren synes jeg også er dejlig når et program skal tvinges til at lukke. Ofte skal man jo ud i en login prompt først hvis der er kode på.
ctrl escape for start menuen, men den er nok også ret almindelig endt.
Men det er dejligt at kende den slags tricks med mus, da den faktisk kan gøre mange af de almindelige ting alene. Og Google kan jo stadigt lave et virtuelt tastatur på sin søgeside, så man kan søge selvom man måske lige står uden fuldt funktionelt keyboard.
Er du klar over hvor mange frivillige det lige er som koder Linux for at det kan lade sig gøre, og hvor mange udviklings timer der bliver smidt efter det? Jeg tror faktisk det er endnu flere end der bruges på Windows alt i alt, men så er det nok også langt fra alle Linux udviklere der er lige effektive når det er på frivillig basis.
Men hardware fejl er faktisk årsag til mange af de "blue screens of death" som Windows er lidt kendt for, og de kommer gerne af RAM fejl og fejl i andet hardware der ikke helt overholder standarderne.
Jeg vil mene at det ikke er fordi de har markedsandelene at de kan udvikle drivers til så meget hardware, eller i det mindste sikre at de virker sammen med Windows selvom det ikke altid er dem der selv understøtter det, men at det langt mere er pga. den brede hardware understøttelse at Windows er blevet så udbredt i første omgang.
Mnc (76) skrev:Det har jeg sgu ikke luret før nu. :D Men jeg er vant til at bruge Win+D, så det er ikke noget jeg har manglet.
Den er jeg også meget glad for og bruger den næsten primært, men så kom min bror og sagde, se lige noget smart. Ctrl-shift-esc til task manageren synes jeg også er dejlig når et program skal tvinges til at lukke. Ofte skal man jo ud i en login prompt først hvis der er kode på.
ctrl escape for start menuen, men den er nok også ret almindelig endt.
Men det er dejligt at kende den slags tricks med mus, da den faktisk kan gøre mange af de almindelige ting alene. Og Google kan jo stadigt lave et virtuelt tastatur på sin søgeside, så man kan søge selvom man måske lige står uden fuldt funktionelt keyboard.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund