mboost-dp1
Nintendo Inc.
Sådan! Lyder kanon godt.
Der er behov for Wii specifikke spil, det er ikke alt der er optimalt at spille på en Wii. Men de spil der er lavet eksklusivt dertil... De plejer at være kanon gode!
Der er behov for Wii specifikke spil, det er ikke alt der er optimalt at spille på en Wii. Men de spil der er lavet eksklusivt dertil... De plejer at være kanon gode!
Ja når der kommer eksklusive spil til Wii er det ofte fordi de er tilegnet Wii's controllere, hvilket jo giver nogle lidt andre muligheder end de andre konsoller. Men det ændrer ikke på at at Crysis og CoD4 ikke kommer til Wii, så det er absolut nødvendigt at have en gamer PC :)
Det er sjovt nogle folk skal gøre det til en reglion. Når man har købt en konsol, så kan man ikke eje andre!!
Personligt ejer jeg selv en gamer-pc og en Wii, men har planer om at købe en Xbox 360 og ja selv en PS3, når spillene engang kommer til den.
En rigtig gamer nøjes ikke med en "maskine", men spiller på flere heste, der er simpelthen for mange gode spil til de forskellige konsoller :)
Ang. nyheden, så er det rart at se udviklerne indser Wii ikke kan ignoreres, men det fandt firmaer som EA nu ret hurtigt ud af og de har indrømmet de satsede for meget på PS3.
Og nu nævnes det at der 86 annonceret titler til Wii, jeg tror godt man kan satse på min. 20 af de titler ikke er værd at spille, da der naturligvis vil være mange budget-titler imellem, pga. firmaerne kan spinde guld på spil till Wii, pga. dens popularitet.
Personligt ejer jeg selv en gamer-pc og en Wii, men har planer om at købe en Xbox 360 og ja selv en PS3, når spillene engang kommer til den.
En rigtig gamer nøjes ikke med en "maskine", men spiller på flere heste, der er simpelthen for mange gode spil til de forskellige konsoller :)
Ang. nyheden, så er det rart at se udviklerne indser Wii ikke kan ignoreres, men det fandt firmaer som EA nu ret hurtigt ud af og de har indrømmet de satsede for meget på PS3.
Og nu nævnes det at der 86 annonceret titler til Wii, jeg tror godt man kan satse på min. 20 af de titler ikke er værd at spille, da der naturligvis vil være mange budget-titler imellem, pga. firmaerne kan spinde guld på spil till Wii, pga. dens popularitet.
Tag dig sammen tagjersammen!
Accepter at Wii er et hit selvom det ikke er noget for dig!
Jeg er igang med en uddannelse i produkt udvikling og innovation, og kan kun se at Nintendo kommer med noget innovativt!
Både Xbox360 og PS3 lever højt på inkremmentelle ændringer hvor Wii'en præsenterer noget radikalt nyt!
Jeg har selv en X360 og en Wii, men har slet ikke spillet på min X360 siden jeg fik Wii'en.
Ufatteligt at der skal være flamewars hver evig eneste gang at der bliver nævnt en konsol. Prøv da bare at accepter at vi ikke alle sammen er ens, og at nogen her i verden ikke synes at spil bliver sjovere bare fordi grafikken er bedre. Bevarres, synes da grafik er fedt - men ikke alt!
Accepter at Wii er et hit selvom det ikke er noget for dig!
Jeg er igang med en uddannelse i produkt udvikling og innovation, og kan kun se at Nintendo kommer med noget innovativt!
Både Xbox360 og PS3 lever højt på inkremmentelle ændringer hvor Wii'en præsenterer noget radikalt nyt!
Jeg har selv en X360 og en Wii, men har slet ikke spillet på min X360 siden jeg fik Wii'en.
Ufatteligt at der skal være flamewars hver evig eneste gang at der bliver nævnt en konsol. Prøv da bare at accepter at vi ikke alle sammen er ens, og at nogen her i verden ikke synes at spil bliver sjovere bare fordi grafikken er bedre. Bevarres, synes da grafik er fedt - men ikke alt!
Har også en Wii og Xbox 360.
Min erfaring er dog at de titler som jeg har til Xbox 360 er mere attraktive. Ikke kun pga. grafik, men specielt pga. de Gamerscore point man får :)
Gamerscore får mig til at gøre mig lidt mere umage, det er den faktor der gør spillet sjovere for mit vedkommende.
De spil jeg har på Wii bliver kun brugt når der er gæster, aldrig alene, og det er fordi det er blevet kedeligt at gennemføre et spil, kun for at gennemføre det.
Så Microsoft har virkelig lavet nogle genistreger med deres Xbox 360, og for mit vedkommende hedder de Gamerscore og Xbox Live.
Når alt det er sagt så ER Wii nyskabende og sjov, men mest i selskab med venner ;)
Min erfaring er dog at de titler som jeg har til Xbox 360 er mere attraktive. Ikke kun pga. grafik, men specielt pga. de Gamerscore point man får :)
Gamerscore får mig til at gøre mig lidt mere umage, det er den faktor der gør spillet sjovere for mit vedkommende.
De spil jeg har på Wii bliver kun brugt når der er gæster, aldrig alene, og det er fordi det er blevet kedeligt at gennemføre et spil, kun for at gennemføre det.
Så Microsoft har virkelig lavet nogle genistreger med deres Xbox 360, og for mit vedkommende hedder de Gamerscore og Xbox Live.
Når alt det er sagt så ER Wii nyskabende og sjov, men mest i selskab med venner ;)
Har endnu ikke prøvet en Wii - men på den måde man bruger controller er jo ligesom herre innovativ og nintendo har altid været stærk på party spil - imho er det kun cool at der kommer flere spil til Wii - så løber jeg snart tør undskyldning og skal overtrække endnu mere ;-)
Og jeg vil altid vælge gameplay over grafik da imho er gameplay vigtigere ^^
Og jeg vil altid vælge gameplay over grafik da imho er gameplay vigtigere ^^
Hvor er jeg dog glad for at læse denne nyhed.
Nu er jeg endnu mere stolt af at have en Wii.
Gameplay er bare suværnt.
Nu er jeg endnu mere stolt af at have en Wii.
Gameplay er bare suværnt.
Super. Wii's største problem indtil videre har været at den har været lidt underprioriteret på titler. Flere spil = mere value til mit favoritlegetøj!
Når det er sagt så tror jeg at jeg køber en Xbox360 eller en PS3 på et tidspunkt, det er super billige "gamer PC'er". Valget kommer an på titlerne, mit fjernsyn kan kun køre 720p, så den lille ekstra power der er i ps3 gør ikke den store forskel.
Når det er sagt så tror jeg at jeg køber en Xbox360 eller en PS3 på et tidspunkt, det er super billige "gamer PC'er". Valget kommer an på titlerne, mit fjernsyn kan kun køre 720p, så den lille ekstra power der er i ps3 gør ikke den store forskel.
Det er rart at se at Nintendo endelig får ordenlig støtte fra 3. parts udviklere.
Det har været en mangelvare på både N64 og GameCube.
#5
Jeg er enig med dig i at mange har en tendens til at gøre det til en religion.
Sådan er det indenfor mange ting... fx operativsystemer, programmeringssprog, webbrowsere... endda store selskaber (Google, MS, Apple). Det er en mystisk indstilling til tingene, efter min mening.
Det har været en mangelvare på både N64 og GameCube.
#5
Jeg er enig med dig i at mange har en tendens til at gøre det til en religion.
Sådan er det indenfor mange ting... fx operativsystemer, programmeringssprog, webbrowsere... endda store selskaber (Google, MS, Apple). Det er en mystisk indstilling til tingene, efter min mening.
Det virker lidt mærkeligt synes jeg jo nok, især når det som virksomheder kigger på at attach rate, hvor xbox 360 er højere en wii og PS3 tilsammen.
Wii er ikke nødvændigvis en dårlig consol, men der er kraftig mangel på kvalitets spil, og så er den hardware mæssigt noget lort.
Der er ting som wii kan som de andre ikke kan, men det er sandelig også omvendt. Hvis Wii havde været på niveau med de andre 2 så havde den været gennemført sej, nu er den bare en wii
Wii er ikke nødvændigvis en dårlig consol, men der er kraftig mangel på kvalitets spil, og så er den hardware mæssigt noget lort.
Der er ting som wii kan som de andre ikke kan, men det er sandelig også omvendt. Hvis Wii havde været på niveau med de andre 2 så havde den været gennemført sej, nu er den bare en wii
#8
Syntes du at Wii er innovativ? Det er bare en ny controller. Thats it. Som at købe en Logitech MX Air til sin computer eller et force feedback rat til sin Gamecube. Og de fleste som har haft Gamecube (inkluderet undertegnet som har været Big N-fan i mange år) ved dette.
Hvad er det at Wii gør anderledes? Lad os lige kigge på det:
Motion sensor på 3 akser - det er nyt men PS3 har det også på 6 endda.
Pointer tracking - Det har eksisteret siden Duck Hunt men idag med LCD skærme kræves der en infarød sensor bar men brugen er oldschool.
Trådløse controller - Har alle consoller. Nintendo introducerede endda selv Wavebird til Gamecube.
Trådløs netværk - Ikke nyt. Alle konsoller har det - selv DS.
Emulator - Virtual Console - Heller ikke nyt og det er jo bare gamle spil.
Altså er det eneste Nintendo gør nyt stadigvæk KUN controlleren som bare er en kombination af flere ting. Hardwaren er stort set den samme som jeg har sagt længe men endelig er der nogen eksperter som er enige:
http://blog.newsweek.com/blogs/levelup/archive/200...
Og du beskylder Xbox 360 og PS3 for kun at byde på inkremmentelle ændringer? De har i det mindste begge to online spil hvilket mildest talt er et stort skridt som Nintendo Wii ikke rigtig har taget endnu. Begge maskiner har markante ændringer i arkitektur og PS3 har endda velfungerende motion sensor i deres controller.
Jeg har selv en Wii og en PS3. Jeg ønsker ikke at flame for jeg er glad for begge konsoller men hvorfor fanden #6 flames fordi han siger at forskellen på Wii og Gamecube bare er en controller?? Der skal jo ikke meget til han har ret og Beyond3D er enige. Men den slags eksperters udtalelser måler sig ikke med maniske fans evindelig barrikade-kamp for at retfærdiggøre deres forkærlig for produkter i hvid.
Få noget perspektiv på tinger for crying out loud! DETTE ER IKKE RELIGION!
Syntes du at Wii er innovativ? Det er bare en ny controller. Thats it. Som at købe en Logitech MX Air til sin computer eller et force feedback rat til sin Gamecube. Og de fleste som har haft Gamecube (inkluderet undertegnet som har været Big N-fan i mange år) ved dette.
Hvad er det at Wii gør anderledes? Lad os lige kigge på det:
Motion sensor på 3 akser - det er nyt men PS3 har det også på 6 endda.
Pointer tracking - Det har eksisteret siden Duck Hunt men idag med LCD skærme kræves der en infarød sensor bar men brugen er oldschool.
Trådløse controller - Har alle consoller. Nintendo introducerede endda selv Wavebird til Gamecube.
Trådløs netværk - Ikke nyt. Alle konsoller har det - selv DS.
Emulator - Virtual Console - Heller ikke nyt og det er jo bare gamle spil.
Altså er det eneste Nintendo gør nyt stadigvæk KUN controlleren som bare er en kombination af flere ting. Hardwaren er stort set den samme som jeg har sagt længe men endelig er der nogen eksperter som er enige:
http://blog.newsweek.com/blogs/levelup/archive/200...
Og du beskylder Xbox 360 og PS3 for kun at byde på inkremmentelle ændringer? De har i det mindste begge to online spil hvilket mildest talt er et stort skridt som Nintendo Wii ikke rigtig har taget endnu. Begge maskiner har markante ændringer i arkitektur og PS3 har endda velfungerende motion sensor i deres controller.
Jeg har selv en Wii og en PS3. Jeg ønsker ikke at flame for jeg er glad for begge konsoller men hvorfor fanden #6 flames fordi han siger at forskellen på Wii og Gamecube bare er en controller?? Der skal jo ikke meget til han har ret og Beyond3D er enige. Men den slags eksperters udtalelser måler sig ikke med maniske fans evindelig barrikade-kamp for at retfærdiggøre deres forkærlig for produkter i hvid.
Få noget perspektiv på tinger for crying out loud! DETTE ER IKKE RELIGION!
#16
Tja, han (#6) bliver måske flamet fordi han antyder at Wii er en GameCube med en ny controller.
Det er hørt før - ganske vist med at det skulle være to GameCubes sat sammen med gaffatape - men det kan vist kun opfattes som en provokation.
Du fremhæver det at X360 og PS3 kan gå online, som om at det skulle gøre dem mere innovative end Wii. Kunne Xbox og PS2 ikke også det? Give me a break.
Tja, han (#6) bliver måske flamet fordi han antyder at Wii er en GameCube med en ny controller.
Det er hørt før - ganske vist med at det skulle være to GameCubes sat sammen med gaffatape - men det kan vist kun opfattes som en provokation.
Du fremhæver det at X360 og PS3 kan gå online, som om at det skulle gøre dem mere innovative end Wii. Kunne Xbox og PS2 ikke også det? Give me a break.
#16
Gider ikke en åndsvag flamewar, men for at retfærdiggøre det jeg sagde før, vil jeg uddybe:
Wii er radikalt innovativ.
Den henvender sig til et nyt publikum, og har med en kombination af flere elementer formået at skabe noget unikt. Det kan ikke gøres op i hvor mange akser kontrolleren har og tekniske specifikationer. Nej, det Wii'en har gjort er at man har fået en ny måde at spille på hvor man kan leve sig ind i spillet og få en real life fornemmelse. DET er det innovative. Det kan man ikke med Xbox eller PS3. Eyetoy minder lidt om det, men det kan ikke sammenlignes med Wii.
Vil da give alle ret i at grafik er fedt, og en Wii med X360/PS3 grafik ville være nice - jeg ville bare ikke betale 1000-2000 mere for den (hvis det kan gøre det).
Du har ret i at controlleren er et af de vigtigste elementer. Men hvis ikke det er controlleren der skulle ændres på - hvad så?
Ontopic er det bare på tide at der kommer mere fokus på Wii.
Gider ikke en åndsvag flamewar, men for at retfærdiggøre det jeg sagde før, vil jeg uddybe:
Wii er radikalt innovativ.
Den henvender sig til et nyt publikum, og har med en kombination af flere elementer formået at skabe noget unikt. Det kan ikke gøres op i hvor mange akser kontrolleren har og tekniske specifikationer. Nej, det Wii'en har gjort er at man har fået en ny måde at spille på hvor man kan leve sig ind i spillet og få en real life fornemmelse. DET er det innovative. Det kan man ikke med Xbox eller PS3. Eyetoy minder lidt om det, men det kan ikke sammenlignes med Wii.
Vil da give alle ret i at grafik er fedt, og en Wii med X360/PS3 grafik ville være nice - jeg ville bare ikke betale 1000-2000 mere for den (hvis det kan gøre det).
Du har ret i at controlleren er et af de vigtigste elementer. Men hvis ikke det er controlleren der skulle ændres på - hvad så?
Ontopic er det bare på tide at der kommer mere fokus på Wii.
Hmm hvis Wii ikke har online gameplay hvem spiller jeg så mod i MarioChargers Striked Football når jeg er online med det? :b
#8 Hoof
Wii er da meget sjovt og helt klart noget som skal op på hylden, lige ved siden af min Wii 1.0 Cube. Når den falder til en pris som rimelig og der er nogle spil som jeg syntes er fede. Indtil da er den imho den perfekte fest konsol og wanker træner til dem som har behovet.
Men fuck hvor er det en skam at Nintendo ikke kunne tage sig sammen og uppe lidt på hardwaren nu de var igang med at være så fandens innovative, det ligner jo lort ved siden af de nye maskiner.
Wii er da meget sjovt og helt klart noget som skal op på hylden, lige ved siden af min Wii 1.0 Cube. Når den falder til en pris som rimelig og der er nogle spil som jeg syntes er fede. Indtil da er den imho den perfekte fest konsol og wanker træner til dem som har behovet.
Men fuck hvor er det en skam at Nintendo ikke kunne tage sig sammen og uppe lidt på hardwaren nu de var igang med at være så fandens innovative, det ligner jo lort ved siden af de nye maskiner.
#26
Super Paper Mario er et GC spil, det er TP også. Wii Sports holder op med at være sjovt efter 5 min.
Innovativt er et lorte ord. noget er ikke innovativt fordi man skal svinge med armene i stedet for at bruge tommelfingrene.
Spil som Bioshock, Halo 3, Mass Effect, Alan Wake, Assassins Creed, MGS 4, Little Big Planet, ja de holder mange gange flere en de små "party" titler til wii.
Som sagt, wii havde været god hvis den havde været så kraftig som PS3 og 360. De snyder folk for next en next gen oplevelse, og for dem til at tro at det er bedre at spille med en wii mote. Gad godt se folk spille Ninja Gaiden, Devil may cry med en wii mote, gad også godt se Wii klare den, som det er nu er det meste der bliver udgivet grimmere end en GC.
Men SMG bliver super fedt! Nintendo skulle udgive en wii mote til xbox 360, og bliver en 3rd party udvikler i stedet. Det ville være fremtiden!
Super Paper Mario er et GC spil, det er TP også. Wii Sports holder op med at være sjovt efter 5 min.
Innovativt er et lorte ord. noget er ikke innovativt fordi man skal svinge med armene i stedet for at bruge tommelfingrene.
Spil som Bioshock, Halo 3, Mass Effect, Alan Wake, Assassins Creed, MGS 4, Little Big Planet, ja de holder mange gange flere en de små "party" titler til wii.
Som sagt, wii havde været god hvis den havde været så kraftig som PS3 og 360. De snyder folk for next en next gen oplevelse, og for dem til at tro at det er bedre at spille med en wii mote. Gad godt se folk spille Ninja Gaiden, Devil may cry med en wii mote, gad også godt se Wii klare den, som det er nu er det meste der bliver udgivet grimmere end en GC.
Men SMG bliver super fedt! Nintendo skulle udgive en wii mote til xbox 360, og bliver en 3rd party udvikler i stedet. Det ville være fremtiden!
#27
Ja ja, jeg viste at den kom...
For det første så VAR Super Paper Mario et GC spil.
For det andet, så har det at et spil er blevet porteret fra en anden konsol, heller ikke noget med at gøre om det er et kvalitetsspil eller ej.
Og Nintendo snyder da heller ikke folk for en nextgen oplevelse. Bare fordi din definition af nextgen (og kvalitet) udelukkende er lig gusten grafik.
Ja ja, jeg viste at den kom...
For det første så VAR Super Paper Mario et GC spil.
For det andet, så har det at et spil er blevet porteret fra en anden konsol, heller ikke noget med at gøre om det er et kvalitetsspil eller ej.
Og Nintendo snyder da heller ikke folk for en nextgen oplevelse. Bare fordi din definition af nextgen (og kvalitet) udelukkende er lig gusten grafik.
#27 Noget kunne tyde på at forbrugerne er ligeglade med din "nextgen" oplevelsen. Måske er da endda nogen der vil mene at nextgen ikke kun handler om grafik.
For mig er Madden på Wii det bedste eksempel på hvad det er Wii'en gør. Madden 07 på Wii er det sjoveste Madden spil jeg har prøvet, og jeg har spillet alle versioner siden 2000. For mig gør gesture systemet Madden langt bedre tilgængeligt og en meget mere involverende oplevelse. Jeg synes det er det bedste Madden spil indtil videre.
Tror du skulle undersøge flere tilgangsvinkler til området før du bestemmer dig for hvad der holder og ej.
Personligt siger hverken Bioshock (konsol versionen) eller Halo 3 mig det store, da jeg aldrig har været meget for fps spil med en gamepad i hånden. Jeg synes ofte at man kan mærke at spillet er designet rundt om at spilleren ikke vil være så præcis som med en mus/keyboard combo. Hvilket også ødelagde Halo 1 for mig, da PC versionen var gabende kedelig.
For mig er Madden på Wii det bedste eksempel på hvad det er Wii'en gør. Madden 07 på Wii er det sjoveste Madden spil jeg har prøvet, og jeg har spillet alle versioner siden 2000. For mig gør gesture systemet Madden langt bedre tilgængeligt og en meget mere involverende oplevelse. Jeg synes det er det bedste Madden spil indtil videre.
Tror du skulle undersøge flere tilgangsvinkler til området før du bestemmer dig for hvad der holder og ej.
Personligt siger hverken Bioshock (konsol versionen) eller Halo 3 mig det store, da jeg aldrig har været meget for fps spil med en gamepad i hånden. Jeg synes ofte at man kan mærke at spillet er designet rundt om at spilleren ikke vil være så præcis som med en mus/keyboard combo. Hvilket også ødelagde Halo 1 for mig, da PC versionen var gabende kedelig.
#28
Er din next gen opfattelse så kun en ny controller? Wii fanatikere har en fantatisk simple hjerne.
Enten er man glad for wii ellers er man graphics whore.
En next gen oplevelse er et mix af flere ting, god grafik er en af dem i mine øjne, det gør indlevelsen større og giver en wow effect i vise situationer. Men lyder er også vigtig, samt en dybde gående historie, store flotte omgivelser der giver indlevelse.
Wii egner sig bedst til party games, og de er bare ikke sjove i mere end 5 min
Er din next gen opfattelse så kun en ny controller? Wii fanatikere har en fantatisk simple hjerne.
Enten er man glad for wii ellers er man graphics whore.
En next gen oplevelse er et mix af flere ting, god grafik er en af dem i mine øjne, det gør indlevelsen større og giver en wow effect i vise situationer. Men lyder er også vigtig, samt en dybde gående historie, store flotte omgivelser der giver indlevelse.
Wii egner sig bedst til party games, og de er bare ikke sjove i mere end 5 min
#29
Ja en PC gør tingene bedre end en xbox, men også meget bedre end en Wii hvis man tænker FPS spil.
Forbrugerne siger ikke en skid, de køber en wii og spiller wii sports, og så køber de ikke rigtig andre spil. Attach raten på Wii er super lav. Folk køber ikke spillene, og de spil der bliver solgt er kun nintendos egne fordi alle 3rd party devs laver dårligere spil fordi det er billigt.
Ja en PC gør tingene bedre end en xbox, men også meget bedre end en Wii hvis man tænker FPS spil.
Forbrugerne siger ikke en skid, de køber en wii og spiller wii sports, og så køber de ikke rigtig andre spil. Attach raten på Wii er super lav. Folk køber ikke spillene, og de spil der bliver solgt er kun nintendos egne fordi alle 3rd party devs laver dårligere spil fordi det er billigt.
#31 Måske, men Wii'en er stadig meget bedre end PS3/Xbox.
Og du har self dokumentation for den udtalelse ikk?
Forbrugerne siger noget i kraft af det de forbrugerne, og derigennem taler de i øjeblikket deres tydelige sprog. Wii'en er langt mere populær end de to andre konsoller. Hvad det helt præcist skyldes er svært at sige, men det tyder under alle omstændigheder på at forbrugerne ikke deler dine holdninger.
Det sidste du fyrede af, kunne også sagtens siges om Sony og PS3'eren lige i øjeblikket.
Og du har self dokumentation for den udtalelse ikk?
Forbrugerne siger noget i kraft af det de forbrugerne, og derigennem taler de i øjeblikket deres tydelige sprog. Wii'en er langt mere populær end de to andre konsoller. Hvad det helt præcist skyldes er svært at sige, men det tyder under alle omstændigheder på at forbrugerne ikke deler dine holdninger.
Det sidste du fyrede af, kunne også sagtens siges om Sony og PS3'eren lige i øjeblikket.
#30 Ja, wii sport egner sig til party, mange andre spil egner sig bedst til singleplayer... Du kommer ikke udenom at det er inovativt at man styrer et spil på den måde som man gør på en wii...
Bedre grafik, bedre lyd og generelt flere kræfter er ikke inovativt. Så havde PC'en jo være inovativ hver eneste gang ATI overgår nVidia og modsat og spilprogrammørerne udnyttede disse faktorer. Men det er den ikke.
Mit bedste eksempel er counterstrike (på pc), selvom der kom en ny engine Source som har en mere realistisk fysikmotor, bedre grafik, osv. så var/er det ikk noget som folk gad/gider. Gameplayet mangler bare og uden gameplay, jamen så kan du have HD billede og lyd og en 24" skærm, uden at det er fedt at spille... Det er først når det går op i en enhed at det er fedt, og jeg må indrømme at jeg endnu ikke har set et xbox360 eller ps3 spil hvor det faktisk er lykkedes...
Den næste nintendo maskine har sikkert noget nyt at byde på, for det vil for mig ikke give mening at opgradere grafikken i en wii, da det ikke er det som det handler om.
Bedre grafik, bedre lyd og generelt flere kræfter er ikke inovativt. Så havde PC'en jo være inovativ hver eneste gang ATI overgår nVidia og modsat og spilprogrammørerne udnyttede disse faktorer. Men det er den ikke.
Mit bedste eksempel er counterstrike (på pc), selvom der kom en ny engine Source som har en mere realistisk fysikmotor, bedre grafik, osv. så var/er det ikk noget som folk gad/gider. Gameplayet mangler bare og uden gameplay, jamen så kan du have HD billede og lyd og en 24" skærm, uden at det er fedt at spille... Det er først når det går op i en enhed at det er fedt, og jeg må indrømme at jeg endnu ikke har set et xbox360 eller ps3 spil hvor det faktisk er lykkedes...
Den næste nintendo maskine har sikkert noget nyt at byde på, for det vil for mig ikke give mening at opgradere grafikken i en wii, da det ikke er det som det handler om.
#27 lad nu være med at sprede dine holdninger som den generelle holdning.
Jeg er helt enig* i at Halo 3 BioShock er super gode spil.
jeg er uenig** i at wii ikke er nyskabende / innovativ.
Jeg mener*** at Nintendo gjorde det rigtige, de havde ikke verdens bedste salg på gamecube så de blev nødt til at gå nye veje, men nintendo havde måske ikke lige råd til at lave en hardware som skulle slås med Xbox 360 og Ps3 konfigurationer. Derfor lavede de en hardware hvor BOM**** 'en gav overskud, naturligvis skulle de have deres udviklings udgifter dækket.
De lavede så en controller med accelorometer, og "pointer" og gyrometer, højtaler, og rumble, hvilket var en ny kombination i en controller.
Jeg er uenig** i at wii sports holder op med at være kedeligt efter 5 min, jeg har 3 ganske søde børn som holder af wii sammen med deres far også efter 5 minutter.
Jeg er enig* i at Wii ville være Wiildere***** hvis den havde større motor******* men det ændrer ikke min mening***
nu har Wii solgt ret mange Wii's, det må jo også betyde at folk kan lide den. igen min mening***
Jeg enig* i at der er findes en del GameCube titler til Wii, det er fint med mig, men nu kommer der jo heldigvis eklusiv titler til den hvor man fra start af har tænkt på controlleren..
Jeg er forresten den glade ejer af
ps2, ps2, ps3, psp, NDSL, NDSL, NDSL, wii, GC, Xbox, Xbox 360
Så jeg er ikke religiøs.
Jeg kunne skrive de samme positive historier om alle maskinerne :-D
*jeg mener det samme som dig
** VI har ikke samme mening men jeg respekter din mening
*** min egen mening ikke en jeg pådutter andre
**** Bill of material
***** stavet forkert for humorens skyld
****** Metafor for bedre hardware konfiguration
Jeg er helt enig* i at Halo 3 BioShock er super gode spil.
jeg er uenig** i at wii ikke er nyskabende / innovativ.
Jeg mener*** at Nintendo gjorde det rigtige, de havde ikke verdens bedste salg på gamecube så de blev nødt til at gå nye veje, men nintendo havde måske ikke lige råd til at lave en hardware som skulle slås med Xbox 360 og Ps3 konfigurationer. Derfor lavede de en hardware hvor BOM**** 'en gav overskud, naturligvis skulle de have deres udviklings udgifter dækket.
De lavede så en controller med accelorometer, og "pointer" og gyrometer, højtaler, og rumble, hvilket var en ny kombination i en controller.
Jeg er uenig** i at wii sports holder op med at være kedeligt efter 5 min, jeg har 3 ganske søde børn som holder af wii sammen med deres far også efter 5 minutter.
Jeg er enig* i at Wii ville være Wiildere***** hvis den havde større motor******* men det ændrer ikke min mening***
nu har Wii solgt ret mange Wii's, det må jo også betyde at folk kan lide den. igen min mening***
Jeg enig* i at der er findes en del GameCube titler til Wii, det er fint med mig, men nu kommer der jo heldigvis eklusiv titler til den hvor man fra start af har tænkt på controlleren..
Jeg er forresten den glade ejer af
ps2, ps2, ps3, psp, NDSL, NDSL, NDSL, wii, GC, Xbox, Xbox 360
Så jeg er ikke religiøs.
Jeg kunne skrive de samme positive historier om alle maskinerne :-D
*jeg mener det samme som dig
** VI har ikke samme mening men jeg respekter din mening
*** min egen mening ikke en jeg pådutter andre
**** Bill of material
***** stavet forkert for humorens skyld
****** Metafor for bedre hardware konfiguration
#30
Nej, jeg er enig i at nextgen er en kombination er flere ting. Og jeg er ikke Wii fanatikker, så spar mig for dit cr*p.
Jeg er så ikke enig i at grafikken er en afgørende faktor, for nu har vi 4 gennerationer forinden set grafik som den primære grund til at købe en ny konsol. Det er forfriskende at den trend er brudt nu.
#31
Dokumentation?
Nej, jeg er enig i at nextgen er en kombination er flere ting. Og jeg er ikke Wii fanatikker, så spar mig for dit cr*p.
Jeg er så ikke enig i at grafikken er en afgørende faktor, for nu har vi 4 gennerationer forinden set grafik som den primære grund til at købe en ny konsol. Det er forfriskende at den trend er brudt nu.
#31
Dokumentation?
35#
Jeg synes ikke grafik er mere afgørende en så meget andet, generelt synes jeg nextgen og innovativ er nogle lorte ord som bliver kastet rundt i flæng.
Jeg synes bare ikke at en glorificeret lightgun er supercool.
Jeg ejer selv en Wii, man har ikke set nogen grund til at købe spil til den. Det er lidt som at boote sin PS2 op på sin 40" det gør sgu ondt det ikke er 720p. Men der kommer gode spil til wii'en uden tvivl, for mig bliver det bedste bare til 360 or PS3 fordi jeg er mere til udedybende historier og verdener med kan leve sig ind i.
Jeg leder pt efter et link med attach rates, men hvis man følger lidt med ved man at nintendo spil er det eneste der tradinionelt sælger godt på en nintendo consol
Jeg synes ikke grafik er mere afgørende en så meget andet, generelt synes jeg nextgen og innovativ er nogle lorte ord som bliver kastet rundt i flæng.
Jeg synes bare ikke at en glorificeret lightgun er supercool.
Jeg ejer selv en Wii, man har ikke set nogen grund til at købe spil til den. Det er lidt som at boote sin PS2 op på sin 40" det gør sgu ondt det ikke er 720p. Men der kommer gode spil til wii'en uden tvivl, for mig bliver det bedste bare til 360 or PS3 fordi jeg er mere til udedybende historier og verdener med kan leve sig ind i.
Jeg leder pt efter et link med attach rates, men hvis man følger lidt med ved man at nintendo spil er det eneste der tradinionelt sælger godt på en nintendo consol
Dejligt at Wii får lidt mere understøttelse af 3. parts udviklere efterhånden, det var ærligt talt også tiltrængt.
Maskinen er dog ikke noget for mig, har prøvet den og var ærligt talt skuffet. Men derfor kan andre selvfølgeligt godt nyde dette apparat.
Det undrer mig dog at Nintendo har været så succesfulde med at markedsføre deres maskine som frontløber af ikke bare innovation (til dels forståeligt) men også gameplay.
Som om god grafik og godt gameplay var uforeneligt.
Lad os være ærlige, den byder bestemt på underledes gameplay, men derfor ikke på magisk vis mærkant bedre gameplay.
Maskinen er dog ikke noget for mig, har prøvet den og var ærligt talt skuffet. Men derfor kan andre selvfølgeligt godt nyde dette apparat.
Det undrer mig dog at Nintendo har været så succesfulde med at markedsføre deres maskine som frontløber af ikke bare innovation (til dels forståeligt) men også gameplay.
Som om god grafik og godt gameplay var uforeneligt.
Lad os være ærlige, den byder bestemt på underledes gameplay, men derfor ikke på magisk vis mærkant bedre gameplay.
Jeg synes det er lidt morsomt at man altid bliver kaldt fanatiker, når man tager Wii'en i forsvar. For mig personligt handler det simpelthen om at jeg generelt synes det er sjovere at "stå og vifte med armene", end at sidde med et normalt joypad. Vi spiller vel allesammen for at have det sjovt, ikke?
Jeg har dog også en X360 stående, og køber sikkert også en PS3 på et tidspunkt. De står for de mere traditionelle oplevelser, som f.eks. Bioshock.
For mig er Wii hverken værre eller bedre end min X360'er. Det er to vidt forskellige maskiner, der hver især har givet mig gode oplevelser.
Jeg har dog også en X360 stående, og køber sikkert også en PS3 på et tidspunkt. De står for de mere traditionelle oplevelser, som f.eks. Bioshock.
For mig er Wii hverken værre eller bedre end min X360'er. Det er to vidt forskellige maskiner, der hver især har givet mig gode oplevelser.
#40
Ligesom man bliver kaldt en graphic whore hvis man ikke kan lide den?
Nintendo har haft god markedsføring, det betyder ikke at konsolen er bedre eller dårligere end noget andet. Man kan sælge lort hvis man har god markedsføring, de fleste som har købt en wii har købt den i stedet for at købe endnu et spil matador!
Ligesom man bliver kaldt en graphic whore hvis man ikke kan lide den?
Nintendo har haft god markedsføring, det betyder ikke at konsolen er bedre eller dårligere end noget andet. Man kan sælge lort hvis man har god markedsføring, de fleste som har købt en wii har købt den i stedet for at købe endnu et spil matador!
#38
"... men også gameplay.
Som om god grafik og godt gameplay var uforeneligt.
Lad os være ærlige, den byder bestemt på underledes gameplay, men derfor ikke på magisk vis mærkant bedre gameplay."
Det er vel ud fra tendensen at grafisk meget tunge spil er forbundet med store udviklingsomkostninger.
Når der er store penge involveret kunne spiludviklerne tænkes at satse på et kendt gameplay der ikke afskrækker nogen fra at købe produktet, - men som heller ikke vinder nogen medalje for nytænkning.
I den sammenhæng er vi efterhånden flere der er godt trætte af den samme metervare og derfor er villige til at sætte lighedstegn mellem nytænkende/anderledes gameplay og så bedre gameplay.
Der er selvfølgelig undtagelser. Helhedsindtrykket er dog det samme.
"... men også gameplay.
Som om god grafik og godt gameplay var uforeneligt.
Lad os være ærlige, den byder bestemt på underledes gameplay, men derfor ikke på magisk vis mærkant bedre gameplay."
Det er vel ud fra tendensen at grafisk meget tunge spil er forbundet med store udviklingsomkostninger.
Når der er store penge involveret kunne spiludviklerne tænkes at satse på et kendt gameplay der ikke afskrækker nogen fra at købe produktet, - men som heller ikke vinder nogen medalje for nytænkning.
I den sammenhæng er vi efterhånden flere der er godt trætte af den samme metervare og derfor er villige til at sætte lighedstegn mellem nytænkende/anderledes gameplay og så bedre gameplay.
Der er selvfølgelig undtagelser. Helhedsindtrykket er dog det samme.
#41
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=...
Læs artiklen hvis du gider! Der er flere af slagsen!
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=...
Læs artiklen hvis du gider! Der er flere af slagsen!
#40 jeg mindes ikke at nogen har kaldt dig eller andre for "grafik ludere". Tværtimod synes jeg tendensen i indlæggene har været, at folk bestemt ikke ville have haft noget imod flottere grafik. Dem der synes om Wii'en vægter åbenbart en ny controller højere end flot grafik, mon ikke du bare må acceptere det?
Jeg har svært ved at forholde mig til at Wii hardware en dårlig, jeg har ikke haft problemer med et kører nogen af spillene, de køre allesammen fint, altså er hardware fin.
Bare fordi hardware ikke hastighedsmæssigt kan sammenlignes med XBox 360 og Playstation 3, betyder det ikke den er dårlig. Jeg kunne jo bruge samme argument den anden vej og sige at Wii'en hardware mæssigt er meget bedre end de to andre konsoller fordi de ikke har den avancerede kontroller. Det positive ved Wii er at der er mere fokus på at lave gode og underholdende spil, fremfor grafisk flotte spil.
Nu er problemet så bare at der faktisk er lavet skræmmende få gode spil til Wii. Mange er portet fra en anden konsol og udnytter ikke konsoleren ordentligt. Selv spil der kun er lavet til Wii benytter den på en kedelig måde, se f.eks. Mortal Kombat til Wii, der er slet ikke nok kontroller "action". Problemet som jeg ser det er at spil udviklerne skal tænke sig overdrevet meget om når de laver spil til Wii'en, mere end de er vant til og det går ikke så godt for dem.
Bare fordi hardware ikke hastighedsmæssigt kan sammenlignes med XBox 360 og Playstation 3, betyder det ikke den er dårlig. Jeg kunne jo bruge samme argument den anden vej og sige at Wii'en hardware mæssigt er meget bedre end de to andre konsoller fordi de ikke har den avancerede kontroller. Det positive ved Wii er at der er mere fokus på at lave gode og underholdende spil, fremfor grafisk flotte spil.
Nu er problemet så bare at der faktisk er lavet skræmmende få gode spil til Wii. Mange er portet fra en anden konsol og udnytter ikke konsoleren ordentligt. Selv spil der kun er lavet til Wii benytter den på en kedelig måde, se f.eks. Mortal Kombat til Wii, der er slet ikke nok kontroller "action". Problemet som jeg ser det er at spil udviklerne skal tænke sig overdrevet meget om når de laver spil til Wii'en, mere end de er vant til og det går ikke så godt for dem.
#37
Hvis du syntes at nextgen er et lorte ord, hvorfor bringer du det så på banen?
Hvis det gør ondt på dig at se på et spil der kører under 720p, så vil jeg ønske dig tillykke. Ja undskyld jeg siger det, men du er nok den mest grafikfikserede klynker jeg er kommet i kontakt med. Hvis jeg ikke tager helt fejl, så kan Wii køre i 480p, og så stor er forskellen vist heller ikke. Jeg har godt nok kun et 37", så det kan selvfølgelig være at det er de sidste 3" der gør at du har sådan en ubehagelig oplevelse.
Det er sjovt at du siger det med at du fortrækker spil med uddybende historier og verdener, fordi det er nemlig det stik modsatte jeg forbinder med X360 og PS3. Men et eller andet sted ved jeg udmærket godt at det ikke passer helt. Jeg spiller bare ikke nok spil på de konsoller.
Så det kan ske at du rent faktisk skulle prøve nogle spil til Wii, inden du udtaler dig om spillene generelt.
Det vil svare til hvis jeg sagde at fx PS3 ikke havde spil der kunne tilbyde uddybende historier og verdener, og at de eneste spil jeg rent faktisk havde var SingStar (eller whatever).
Hvis du syntes at nextgen er et lorte ord, hvorfor bringer du det så på banen?
Hvis det gør ondt på dig at se på et spil der kører under 720p, så vil jeg ønske dig tillykke. Ja undskyld jeg siger det, men du er nok den mest grafikfikserede klynker jeg er kommet i kontakt med. Hvis jeg ikke tager helt fejl, så kan Wii køre i 480p, og så stor er forskellen vist heller ikke. Jeg har godt nok kun et 37", så det kan selvfølgelig være at det er de sidste 3" der gør at du har sådan en ubehagelig oplevelse.
Det er sjovt at du siger det med at du fortrækker spil med uddybende historier og verdener, fordi det er nemlig det stik modsatte jeg forbinder med X360 og PS3. Men et eller andet sted ved jeg udmærket godt at det ikke passer helt. Jeg spiller bare ikke nok spil på de konsoller.
Så det kan ske at du rent faktisk skulle prøve nogle spil til Wii, inden du udtaler dig om spillene generelt.
Det vil svare til hvis jeg sagde at fx PS3 ikke havde spil der kunne tilbyde uddybende historier og verdener, og at de eneste spil jeg rent faktisk havde var SingStar (eller whatever).
#16
Det gør mig ked af du har 'bare' i den sætning. De her gamle spil er faktisk blevet hentet 7.8 millioner gange. (kilde)
Hvad skal man bruge miotion sensor i 6 asker til når man bruger begge hænder til at holde om én controller anyway? Så er det jo kun til tilting.
Emulator - Virtual Console - Heller ikke nyt og det er jo bare gamle spil.
Det gør mig ked af du har 'bare' i den sætning. De her gamle spil er faktisk blevet hentet 7.8 millioner gange. (kilde)
Hvad er det at Wii gør anderledes? Lad os lige kigge på det:
Motion sensor på 3 akser - det er nyt men PS3 har det også på 6 endda.
Hvad skal man bruge miotion sensor i 6 asker til når man bruger begge hænder til at holde om én controller anyway? Så er det jo kun til tilting.
Det er logisk at hvis Wii har en større markedsandel end PS3/Xbox360 = flere spil til konsollen.
Det har den så også stærkt brug for - man ikke ligefrem påstå kvaliteten på de nuværende Wii spil (generelt set) er fremragende.
Min holdning til Wii
En besværlig konsol at udvikle til - af flere grunde.
Hardwaremæssigt er den bagefter de andre konsoller på markedet.
Så hvis udviklerne skal lave cross-platform udgivelser, er de nødt til enten at lave en speciel version af spillet til Wii, der bruger anden content end PS3/Xbox360 versionen (der er mere ligevægtige GPU/CPU mæssigt), eller droppe spillet til Wii.
Der er også muligheden for at lave en version af spillet, der udnytter samme content til alle platformene, men det ville PS3/Xbox360 ejerne næppe være glade for.
Desuden er Wii'moten markant anderledes end andre konsollers gamepad - så hvis man skal udnytte dens potentiale, skal spillene i høj grad fokusere på dens muligheder. Desværre kan det skade cross-platform udgivelser, hvis man ikke kan 'konvertere' styringen til andre konsollers gamepad.
Samme problem er set i PC/Konsol konverteringer, men det kan blive endnu mere udpræget hér.
Løsningen er, at Wii får sit eget markede - og det er også dét, der er ved at ske. Færre cross-platform titler, men flere dedikerede/eksklusive titler.
Det vil nok betyde/har allerede betydet flere ting:
1) Nintendo har sit eget (store) nichemarkede (primært mainstream/casual/børn)
2) PS3 / Xbox360 slås om et andet kundesegment (gamere)
3) Relativt mange 'flade' crossplatform titler i starten: Wii/Xbox360 el. Wii/PS3 (Wii/Xbox360/PS3) og omvendt. Det er der allerede flere eksempler på.
4) Udviklere vil nok vælgen enten/eller. At specialisere sig til de hardwaremæssige next-gen konsoller, eller Wii. Eller have flere teams kørende til begge (som f.eks. EA kan tillade sig)
Det er selvfølgelig nogle gæt baseret på spil og hardwareforskellene.
Hvilken konsol hælder jeg så mest til?
Hvis jeg havde børn ville jeg købe en Wii til dem, så vi kunne spille sammen på den. Men personligt foretrækker jeg Xbox360 pga. dens balance pris/hardwaremæssigt/spiludbud.
Jeg ville dog aldrig have børn til at spille på den, det er den ganske ikke stabilt nok bygget til IMO + børnespilsudvalget er (generelt) bedre til Wii.
Det har den så også stærkt brug for - man ikke ligefrem påstå kvaliteten på de nuværende Wii spil (generelt set) er fremragende.
Min holdning til Wii
En besværlig konsol at udvikle til - af flere grunde.
Hardwaremæssigt er den bagefter de andre konsoller på markedet.
Så hvis udviklerne skal lave cross-platform udgivelser, er de nødt til enten at lave en speciel version af spillet til Wii, der bruger anden content end PS3/Xbox360 versionen (der er mere ligevægtige GPU/CPU mæssigt), eller droppe spillet til Wii.
Der er også muligheden for at lave en version af spillet, der udnytter samme content til alle platformene, men det ville PS3/Xbox360 ejerne næppe være glade for.
Desuden er Wii'moten markant anderledes end andre konsollers gamepad - så hvis man skal udnytte dens potentiale, skal spillene i høj grad fokusere på dens muligheder. Desværre kan det skade cross-platform udgivelser, hvis man ikke kan 'konvertere' styringen til andre konsollers gamepad.
Samme problem er set i PC/Konsol konverteringer, men det kan blive endnu mere udpræget hér.
Løsningen er, at Wii får sit eget markede - og det er også dét, der er ved at ske. Færre cross-platform titler, men flere dedikerede/eksklusive titler.
Det vil nok betyde/har allerede betydet flere ting:
1) Nintendo har sit eget (store) nichemarkede (primært mainstream/casual/børn)
2) PS3 / Xbox360 slås om et andet kundesegment (gamere)
3) Relativt mange 'flade' crossplatform titler i starten: Wii/Xbox360 el. Wii/PS3 (Wii/Xbox360/PS3) og omvendt. Det er der allerede flere eksempler på.
4) Udviklere vil nok vælgen enten/eller. At specialisere sig til de hardwaremæssige next-gen konsoller, eller Wii. Eller have flere teams kørende til begge (som f.eks. EA kan tillade sig)
Det er selvfølgelig nogle gæt baseret på spil og hardwareforskellene.
Hvilken konsol hælder jeg så mest til?
Hvis jeg havde børn ville jeg købe en Wii til dem, så vi kunne spille sammen på den. Men personligt foretrækker jeg Xbox360 pga. dens balance pris/hardwaremæssigt/spiludbud.
Jeg ville dog aldrig have børn til at spille på den, det er den ganske ikke stabilt nok bygget til IMO + børnespilsudvalget er (generelt) bedre til Wii.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund