mboost-dp1

No Thumbnail

Webkit med hurtigere JavaScript-motor

- Via CNET News - , redigeret af Emil

Alle browserproducenter fokuserer i denne tid på at blive hurtigst til afvikling af JavaScript, da det er grundstenen bag de fleste moderne webapplikationer. Mozilla har i starten af måneden annonceret TraceMonkey til Firefox 3.1, der skulle give en hurtigere afvikling af koden, og Google har med deres V8-motor i Chrome også været med til at sætte en ny standard.

Nu kommer udviklerne bag Webkit, renderingsmotoren der bl.a. bruges af Apples Safari-browser og Google Chrome, med en opdateret version af deres JavaScript-motor, der går under navnet SquirrelFish Extreme.

SquirrelFish Extreme skulle være over dobbelt så hurtig som den første version af SquirrelFish.





Gå til bund
Gravatar #1 - TullejR
20. sep. 2008 14:08
WebKit bruges ikke i Konqueror.
Gravatar #2 - mathiass
20. sep. 2008 14:19
Jo og nej. WebKit er opstået som en fork af Konquerors engine kaldet KHTML. De udveksler så vidt jeg ved patches med hinanden...
Gravatar #3 - TullejR
20. sep. 2008 14:32
#2: Og jeg gentager: WebKit bruges ikke i Konqueror. :-)
Gravatar #4 - Glædelig Jul!!
20. sep. 2008 14:33
Mon snart de har en version klar, der har hentet siden før man ved man skal bruge den.

Jeg ser tydeligt overskriften "Surf hurtigere end du tænker"
Gravatar #5 - kg
20. sep. 2008 14:37
hvornår kommer ultra versionen, der udover at være 10% hurtigere også renser i dybden?
Gravatar #6 - raz0
20. sep. 2008 15:06
#4 Du har ikke set den her Firefox feature?
Gravatar #7 - reschat
20. sep. 2008 15:23
Ingen kommentarer til billedet?

Det er virkelig et ret syret billede. Ja, vi ser ofte blandinger af forskellige ting som navne, men sjældent ser vi så gode skildringer af navnet, som her.

Ang. selve nyheden, så er det da kun glædeligt. Så kan Google Chrome blive endnu hurtigere (selvom det nok nu handler om at få rettet alle de mange fejl).
Gravatar #8 - mat
20. sep. 2008 15:34
Jeg troede Chrome havde deres egen javascript engine?
Gravatar #9 - Seth-Enoch
20. sep. 2008 15:35
Jeg har ikke engang lagt mærke til at det skulle gå langsomt pt? Så måske de hellere skulle tweake på noget andet i stedet for?
Gravatar #10 - raz0
20. sep. 2008 15:37
#8 Det har de også, og den hedder V8. Google erstattede den Javascript-motor, der allerede var i Webkit, med V8, som er deres egen, udviklet fra grunden.
Gravatar #11 - dan1el
20. sep. 2008 16:09
Chrome og Safari bruger Webkit og denne nyhed er ikke ny, jeg mener endda den var (også) på newz.dk
Gravatar #12 - Niklas H
20. sep. 2008 16:45
#9 Det tyder på at fremtiden går i mod at flere og flere applikationer bliver rykket over på nettet, og væk fra computeren. For at holde en hvis brugbarhed i forhold til desktopapplikationer, vil man gerne proppe disse webapplikationer med Javascript, så brugeren ikke konstant skal refreshe vinduet for at lave ændringer. For så at webapplikationen ikke kommer til at køre langsomt med al det Javascript, er man i gang med at tweake Javascript-motorerne hurtigere.
Gravatar #13 - cryo
20. sep. 2008 16:57
dan1el (11) skrev:
Chrome og Safari bruger Webkit og denne nyhed er ikke ny, jeg mener endda den var (også) på newz.dk

SquirrelFish Extreme blev frigivet for to dage siden, sååå... den er vist ret ny. Chrome bruger WebKit, men ikke JavaScriptCore som andre også har været inde på.
Gravatar #14 - cryo
20. sep. 2008 16:58
TullejR (3) skrev:
#2: Og jeg gentager: WebKit bruges ikke i Konqueror. :-)

Nej, men det er der stor sandsynlighed for at de meget snart kommer til. WebKit er rykket en del fra KHTML og der er ikke så meget grund til at bruge en masse energi på at maintaine et dårligere system :-).
Gravatar #15 - cryo
20. sep. 2008 17:00
reschat (7) skrev:
Ang. selve nyheden, så er det da kun glædeligt. Så kan Google Chrome blive endnu hurtigere

Som nævnt bruger Google Chrome deres egen JavaScript engine, V8, som faktisk er ret god i sammenligning med SFX. Specielt funktionskald er meget hurtigere i V8 end SFX, SF og TraceMonkey.

Dog er regex mange gange hurtigere i SFX.
Gravatar #16 - MNM
21. sep. 2008 08:56
Jeg forstår ikke helt denne test charles ying har lavet. For på min pc er firefox's tracemonkey langt hurtigere end Google's Chrome til javascript.
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
21. sep. 2008 14:54
#4
Køb Google world cache!
1 Exobyte USB (2.0 for større hastighed!) HD med en kopi af hele internettet.
Så henter den bare et par petabyte om natten så den altid er opdateret!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login