mboost-dp1

Flickr - bongo vongo

Warezscenen til angreb på P2P-sider

- Via TorrentFreak - , redigeret af Net_Srak

De forskellige grupper i warezscenen, der står for at cracke den software, mange downloader via P”P, er ikke specielt begejstrede for, at deres arbejde spredes via diverse BitTorrent-trackere, da de mener, det går ud over deres sikkerhed.

Det har ført til, at et par af disse trackere er blevet kompromitterede af en eller flere grupper fra warezscenen. Første offer var en administrator for SuperTorrents, der blev ramt i slutningen af sidste år.

Nu er BitTorrent-trackeren FeedThe.Net så blevet ramt, hvor man også denne gang specifikt er gået efter hjemmesidens administrator. Gruppen, der står bag kompromitteringen, begrunder det med, at FeedThe.Net stjæler i tusindevis af warezscenens frigivelser, og samtidigt beskylder administratoren andre P2P-sider for at stjæle fra FeedThe.Net.

Dette har fået gruppen til at frigive en række oplysninger omkring administratoren fra FeedThe.Net i en .nfo-fil. Det drejer sig bl.a. om navn, adresse, venner, familie, Facebook-profiler på disse og IP-adresser.

Indholdet i .nfo-filen afsluttes med følgende udmelding:

We have yet again erased another torrent admin from existence. Other Groups, do your part to make the scene what it was in the beginning. Secure.





Gå til bund
Gravatar #1 - alive
10. jan. 2008 12:53
Hvor gammel er det så lige man er... (begge parter)
Gravatar #2 - madeinrussia
10. jan. 2008 12:58
Gravatar #3 - neiro
10. jan. 2008 13:05
Jeg synes egentlig det er et glimrende tiltag.
Grupperne gør jo ikke deres 'arbejde' for at en tracker admin kan score kassen på reklameindtægter ; tracker sitene er jo ikke anderledes end de lovlige software sites, som grupperne i grunden er 'fjender' med.
De arbejder for æren, ikke for penge.

Om sikkerheden er en reel undskyldning ved jeg ikke, men jeg kan se motiver nok for deres gøren.
Gravatar #4 - MortenAA
10. jan. 2008 13:07
Dobbelt moral er dobbelt så godt!
Gravatar #5 - madeinrussia
10. jan. 2008 13:10
Tja hvis man kører en torrent side så er man vel offer for den slags.. heldigt det var dem og ikke mpaa der nakkede ham så? de ville jo nok stå fremme med bødeblokken :)
Gravatar #6 - karga
10. jan. 2008 13:10
Skræmmende hvordan den sidste notits i nfo'en utroligt meget ligner terroristers sygelige udtalelser
Gravatar #7 - myplacedk
10. jan. 2008 13:15
Æhh... Hvis de ikke cracker softwaren for at ikke-betalende brugere kan få glæde af det, hvorfor udgiver de så deres cracks?

Jeg troede at det de kæmper imod, netop var det de ønskede: At sprede deres cracks så deres navn kom ud, og folk får glæde af gratis software.
Gravatar #8 - karga
10. jan. 2008 13:22
#7 på de forskellige scene-sider er der utroligt strikse regler, men så snart det ryger ud på random sider uden brugerregistrering, så står deres navne pludselig frit fremme.. hvor bl.a. grupper som apg står klar med en notesblok og kuglepen..
Gravatar #9 - Listesen
10. jan. 2008 13:22
7# - Sådan som jeg har forstået det, er det også det de ønsker. Blot skal det begrænses til et lukket community, eller The Scene, som de kalder sig. Det er folk der ''stjæler'' fra The Scene, som uploader på torrentsiderne, og det er derfor de er utilfredse. Så bliver softwaren distibrueret ud på nettet, i stedet for at blive holdt i det lukkede fora som folkene der har lagt det på nettet, havde tiltænkt sig.

Heh eller sådan mener jeg det forholder sig:)

- Correct me if im wrong :)
Gravatar #10 - SRJ
10. jan. 2008 13:22
"Grupperne gør jo ikke deres 'arbejde' for at en tracker admin kan score kassen på reklameindtægter"

Nu har FTN så godtnok ikke haft noget i den dúr..

Besides that - det er simpelthen latterligt, hvis der var nogle der skulle bekriges, skulle man da tage at rette sin energi mod nogle helt andre i den diskution...

"Scenen" har en tendens til at tro at de ikke gør noget galt og at de selv er på lovens side.. :S
Gravatar #11 - myplacedk
10. jan. 2008 13:26
#8
så står deres navne pludselig frit fremme

Så de vil gerne være kendte, de vil bare ikke have deres navn frem.

Og så er de overraskede over at det ikke fungerer så godt for dem?
Gravatar #12 - Kyoobix
10. jan. 2008 13:40
Det er da godtnok en latterlig forretningsmetode. Den er sådan wannabe mafia-agtig :O

Hvis man er rigtig pirat ser man ikke pirateri og cracks med videre som at stjæle da det jo er en kopi, hvilket betyder at den originale vare stadig ligger til salg i butikken. Så warez burde ikke snakke om at stjæle noget som helst.

Hvis disse filer ikke skal nå længere ud end til deres egne bruger bør de bare øge sikkerheden på hvem der får filerne i stedet for at handle på en så barnlig og latterlig måde. *suk*
Gravatar #13 - Simm
10. jan. 2008 13:47
#9:
Correct me if I'm wrong, men jeg kan huske at dengang tilbage i 90'erne da jeg var knægt hvor det var populært at kigge demoer på sin C64/Amiga - at den flok af mennesker der lavede de her demoer, der pressede computeren til det yderste med lækker programmering, grafik og lyd (efter den tids standarder), kaldte sig The Scene, som fællesskabsbetegnelse.

Tvivler på at de vil have noget associeret med crackere, selvom der også var mange crackergrupper der deltog i de forskellige demo/intro-konkurrencer.

(jeg drømte også om at lave demoer engang, men nåede aldrig længere end til Red Sector Demomaker *LOL*)
Gravatar #14 - neiro
10. jan. 2008 13:47
@ #10 jeg tror ikke de er i tvivl om hvorvidt de overholder, eller overskrider love og regler. De prøver jo bare at få spillerne i deres spil til at følge de regler de har opsat. Bare på lidt mere konsekvent end mpaa gør når de prøver at få spillerne til at følge deres.

@ #11 de vil have respekten og æren for deres arbejde, men de vil ikke kunne drages til ansvar for diverse lovovertrædelser de måtte gøre på vejen, hvorfor de ikke vil have 'alle og enhver' til at leake ting.
Gravatar #15 - neiro
10. jan. 2008 13:49
@ 13 et navn er ikke unikt, så det må den gruppe mennesker vel leve med at en anden gruppe har overtaget. De kunne jo have sat trademark på, men valgte ikke at gøre det.
Gravatar #16 - Unbound
10. jan. 2008 13:54
#12

Selv pirater bliver pissed når andre pirater stjæler deres ting... lad os nu droppe fair-play conceptet. Det skulle have været slagtet for længe siden
Gravatar #17 - karga
10. jan. 2008 13:56
#11 der er vist liiidt forskel på at sprede sit navn til politiet og myndighederne, der æder en levende for at dele filer, end at sprede det til sine ligemænd, der hylder en for det

De vil gerne sprede deres gruppenavn, men det er nu ikke derfor de gør det.. men de vil jo ikke ha at deres fysiske identitet kan snuses op på en halv time, fordi de er så eksponeret på offentlige sider
Gravatar #18 - Kardi
10. jan. 2008 14:04
#13

The scene er ikke navnet på én gruppe, men er et begreb der betegner en community (eller gruppe) inden for et hvilken som helst område. begrebet the scene eksisterede også før software.
Man kan derfor ikke snakke om "the scene" uden henvisning til et område. Det være sig warez, musik, litteratur osv....
Gravatar #19 - floe
10. jan. 2008 14:05
Den slags folk har en noget videre forskruet syn på hvad der er dit, og hvad der er mit :)
Gravatar #20 - Mr.Weasel
10. jan. 2008 14:06
Jeg troede ikke piratkopiering var tyveri, så hvordan kan nogen have stjålet noget?
Gravatar #21 - myplacedk
10. jan. 2008 14:08
#20
Nemlig, ret dårligt formuleret.
Gravatar #22 - rwzxy
10. jan. 2008 14:11
De er alle sammen bund ulovlige.. har ingen medlidenhed med nogen af parterne.. hvis de fulgte lovgivningen ville de aldrig have de problemer de står med.

de har valgt at indgå i et anarkistisk internet-fællesskab hvor de ved at ingen kan føle sig sikker på noget. then they have to deal with the consequences.

derved ikke sagt at jeg misbilliger nogen af parterne.. de har bare valgt deres måde at leve et liv på, fint med mig.
Gravatar #23 - neiro
10. jan. 2008 14:15
@ 20 & 21 Pointen de havde fat i, var vel at den tracker admin skaffe sig de materialer, og bagefter påstod andre havde skaffet dem ved ham, selvom det ikke var tilfældet.... i sin helhed om det er tyveri eller ej har ikke noget med sagen at gøre. 'steal' er formodentlig bare blevet benyttet som ord, fordi det bedst passer til at beskrive den aktuelle situation, omend ordets egentlige betydning evt. ikke helt måtte passe.
Gravatar #24 - karga
10. jan. 2008 14:18
#20
Grupperne knækker softwaren så almindelige mennesker kan få lov at prøve programmer eller for den sags skyld gøre med det hvad de nu vil, dem om det.. vi kan godt blive enige om at det de gør er ulovligt, altså at dele andre personers hårde arbejde gratis.. men de gør det af helt andre motiver end randoms der bare smider deres software rundt på tilfældige sider..

Derfor kan du ikke sammenligne det


#22
Synes du skulle tage at undersøge sagerne før du udtaler dig sådan der.. du kan ikke skildre det så sort og hvidt.. tror ikke newz.dk er stedet at diskutere det, men de har ikke valgt at distribuere knækket software for profit eller berømmelse..
Gravatar #25 - Coney
10. jan. 2008 14:21
Meget kan der menes om dette. Det er temmelig uansvarligt på den måde at ødelægge en andens liv (For det er da helt sikkert den administrator nu får besøg af myndighederne. Ikke at det på nogen måde er synd for ham dog), på den anden side forstår jeg godt de får ondt i røven over pludselig at have deres identitet meget lidt skjult for næsen af offentligheden. Nok vil de gerne have æren for det de laver, men jeg tvivler sq ret meget på de ønsker at blive kendt for en samling cracks, ved at blive vist i kl 19-nyhederne med trøjen over hovedet.

De ved udemærket de gør noget i ulovligt og de er meget lidt interesserede i at blive opdaget. Det er da forståeligt nok... At de tilsyneladende så er nogen svin samtidig, det er en anden sag... Men synd er de tda ikke for nogen af parterne...
Gravatar #26 - rwzxy
10. jan. 2008 14:23
#24 karga

hører jeg dig sige at de ikke er ulovlige og jeg misforstår det fuldkommen? eller skal jeg bare rense mine øjne?

men de har ikke valgt at distribuere knækket software for profit eller berømmelse..


har jeg sagt det? behøver man distribuere for profit og berømmelse for at gøre det ulovligt?

prøv at uddyb det du siger og samtidig forklar mig hvorfor du mener jeg ikke har sat mig ind i sagerne..? det kan vi da sagtens tage på newz.dk?
Gravatar #27 - Simm
10. jan. 2008 14:24
#18: Det var også community-begrebet jeg forsøgte at få frem :) De her folk følte sig en del af en større forsamling - en gruppe, med det formål at producere demoer.. kald det en form for ghetto, om du vil :D
Gravatar #28 - Cloud02
10. jan. 2008 14:31
#13
Mangde medlemmer af dem der laver demoer (eg. til thescene.org) er/har også været medlemmer af diverse warez grupper. Specielt dem der udgav spil. (Deviance, fairlight og razor1911). Mange er dem der lavede demoer er endda i spilindustrien(jeg ved at der er nogle i Starbreeze og GRiN) og er stadig dem der presser for nyere og bedre teknologier (eg. Farbrausch)

The scene (warez) har altid været bygget op omkring en lukket gruppe, hvor kun de initierede har adgang til at se hvem der har gjort hvad. Udviklingen i p2p har så gjort at folk begyndte at lække i større og større grad. Couriers der smed op på XDCC bots, DirectConnect, og så når mere almindelige mennesker fik fat på dem, Kazaa, e-donkey og dets lige.
Udskift XDCC bots og DC med Torrentsider og siden torrent er langt mere mainstream end det andet, gør så at det spredes som lynets hast.
Gravatar #29 - neiro
10. jan. 2008 14:31
@ 26 den tror jeg bliver svær at forklare dig. Jeg forstår #22 ganske udemærket, men det er ikke nemt at forklare de grundbegreber til dig vil jeg mene. Du er af en overbevisning jeg ikke rigtig kender ord der kan beskrive. En overbevisning jeg ikke nødvendigvis mener er forkert at have, men som er meget langt fra et synspunkt der er nødvendig for at forstå problematikken.
Gravatar #30 - rwzxy
10. jan. 2008 14:37
#29 neiro

prøv at forklar. jeg er en meget open-minded person som gerne lærer nyt.
Gravatar #31 - vulpus
10. jan. 2008 14:40
Hva så med sider som http://www.theisonews.com og lign. Det har jo aldrig været 'skjult' hvilke grupper der har lavet hvad... TorrentTrackers eller ej.
Gravatar #32 - karga
10. jan. 2008 14:41
#26
Jeg har ikke sagt det ikke er ulovligt, i de fleste lande, deriblandt dk, gælder f.eks. copyrightlovgivningen.. men du kan godt se logikken i at de jo ikke gør noget ulovligt bare for sjov? Og de gør det ikke for profit, mange af grupperne har tydeligt markeret at de ikke vil ha donationer tilsendt nogle steder eller andet til gengæld..

Grunden til jeg ikke vil snakke om det her på newz.dk er fordi min opfattelse af softwaredistribution o.l. er blevet kriminaliseret.. jeg mener alle mennesker bør ha mulighed for at prøvekøre software inden de køber det og rettighedshaverne skal også have de penge for det de har lavet, men jeg er ikke for at de kan tage ustyrtelige priser (her mener jeg som oftest film og spil er synderne, elendige plot, til samme høje pris som de gode titler)

Nogle mennesker mener de får et ringere produkt af piratkopiering, fordi producenterne ikke gider lave noget godt så.. andre, som mig, mener vi får et langt bedre produkt af at udviklerne skal stramme an og udvikle noget der er værd at betale for, så ville jeg med største glæde og tilfredshed betale 500 kr. for et spil

Jeg siger ikke din mening/opfattelse er forkert, der er bare flere sider af alle sager.. det jeg mener med du ikke har undersøgt sagen, når du siger du ingen medlidenhed har med scene folkene
Gravatar #33 - rwzxy
10. jan. 2008 14:47
#32 karga

interresant. jeg delte samme mening som dig 1 år siden før jeg kom på en institution for folk der skulle lære hvad der er rigtigt og forkert ifølge samfundet.

Du har fuldkommen ret i det du siger fordi.. hvad er rigtigt og hvad er forkert? det er et stort filosofisk spørgsmål som endnu ingen har fundet svaret på. fordi samfundet mener at vold er forkert er det ikke ensbetydende at du gør det, og hvem har så ret? ingen.
Gravatar #34 - Coney
10. jan. 2008 14:49
#33 Nu skader vold dig i en lidt anden grad en piratkopiering af spil;) Men ellers har du helt ret... Dog synes jeg også at 500,- for et spil er for meget... Specielt er det for latterligt at spil skal koste mere til PS eller xbox end til PC... Det koncept fatter jeg virkelig ikke noget af:S
Gravatar #35 - madeinrussia
10. jan. 2008 14:55
#34 det er fordi spillekonsoller bliver solgt til under den værdi de koster at lave for det meste, så tjener de pengene ind via spil, ikke ligeså slemt før som nu self, men same all :)
Gravatar #36 - Cloud02
10. jan. 2008 15:01
#31
Mange grupper har bedt om ikke at få fremvist .nfo filer på iSONEWS eller NFOrce. Nforce lagde ikke flere .nfo filer op, isonews sked højt og helligt på dem. :D

Ét er at det aldrig har været skjult hvad de har lavet. Et andet er tilgængeligheden af det.

ps. isonews FTW!
Gravatar #37 - Hald
10. jan. 2008 15:28
Jeg går ikke ind for det, men kan da godt forstå at tyven ikke vil afslørres af en "random"-hæler-site....
Gravatar #38 - SmackedFly
10. jan. 2008 15:56
Nu er det for såvidt intet ulovligt i at modificere andre folks binære materiale til eget brug, hvorvidt der er noget ulovligt i at udsende det i en lukket gruppe er også usikkert.

The Scene er som sådan en borderline-lovlig gruppe, lidt ligesom at gå over vejen for rødt, det er først når softwaren bliver videredistribueret at tingene giver problemer. Firmaerne er jo fuldstændigt ligeglade med om der er et par tusind crackere der leger med deres binaries. Det er primært når det når ud på offentlige sider tingene tager fart.

Alt dette har selvfølgelig ført til en jagt på Scenens folk, som ville være fuldstændigt sikre hvis materialet ikke blev bredt tilgængeligt.

Men tjo, det er lidt svært at se hvem der egentligt skulle have moralen på sin side her.
Gravatar #39 - NETrom1970
10. jan. 2008 15:59
HEY.. Skal du stjæle min cykel? Hold lige nalderne væk vil du??

Hvad siger du? er det din cykel, nå oki så bare tag den..
Gravatar #40 - rwzxy
10. jan. 2008 16:09
Nu er det for såvidt intet ulovligt i at modificere andre folks binære materiale til eget brug


korrekt.

hvorvidt der er noget ulovligt i at udsende det i en lukket gruppe er også usikkert.


sikke en omgang bullshit.

det er dybt ulovligt i ALLE lande at uploade cracket copyright-beskyttet software til en gruppe mennesker som næppe ejer en gyldig licens eller retten til at downloade det, så er det ligegyldigt om denne gruppe er lukket eller åben, eller om gruppen er på 1, 2 eller 77 medlemer. BASTA.
Gravatar #41 - spartacuz
10. jan. 2008 16:17
Jeg elsker NoCD patches... og så er de hurtigere at finde på nettet end den originale cd som ligger i bunken...
Det er vel det som warez grupperne går og fusker med at lave i alle mulige afskygninger.
At man så kan hoppe ind på en hvilkensomhelst tracker og hente hele spillet/programmet er vel det de er sure over... specielt når en gut har hapset deres software og inkluderet det.
Gravatar #42 - Laplack
10. jan. 2008 16:23
Jeg finder det morsomt at de omtaler det som "at stjæle". Det er pudsigt at en gruppe de specialiserer sig i at omgå diverse beskyttelser og krypteringer, og angiveligt ligger en masse arbejde heri, selv bliver sure når andre "stjæler" fra dem..

Det er i sandhed dobbeltmoral. Det kan være de måske kommer til en erkendelse af hvorfor MPAA er ude efter dem..
Gravatar #43 - themuss
10. jan. 2008 16:30
Hahaha wankers, de skulle hænges op i deres egen dobbelt-moral.
Gravatar #44 - Che0ps
10. jan. 2008 16:57
#3 -> neiro har du nogle bevis for de beskyldninger du kommer med angående at div trackere score kassen på reklameindtægter? fordi så ville jeg da godt se, eller hører omkring dem, fordi har endnu ikke oplevet en tracker som har overflod af penge og hvor ejeren score kassen på reklamer eller noget ..

lyder mere som om at du bare er uvidende og kaster omkring dig med beskyldninger ? eller har du faktisk noget og have det i ?..
Gravatar #45 - Magten
10. jan. 2008 17:07
Er det kun mig der husker Swebits admin da han blev exposed? Det var navn, andresse, cpr nummer, ALT... Og så lige et par fotos af ham også..

Folk der ikke forstår hvad "warez scenen" er, vil måske finde dette topic interessant:http://piratgruppen.org/forum/showthread.php?t=87796

Og specielt denne post som forklarer en god del af hvorfor "scenen" gør det de gør...
http://piratgruppen.org/forum/showpost.php?p=51011...
Gravatar #46 - themuss
10. jan. 2008 17:10
Hahaha ham ghostface er da den sygeste idiot... Hvordan helvede forventer han jeg skal have medlidenhed med en flok pirater, der ripper ærlige folks arbejde og lægger det gratis til rådighed for andre?!?!

"WAHWAH DE RIPPER TVSERIER OG ARBEJDER TIL LANGT UD PÅ NATTEN FOR AT VÆRE DE FØRSTE!!!".....

Fuck en gang piveri. Dø i synden usle pikkesprællere.
Gravatar #47 - Magten
10. jan. 2008 17:18
themuss - konstruktivt.. du får 10..
Gravatar #48 - themuss
10. jan. 2008 17:27
Ja undskyld... Det kunne omtrent ikke rage mig mindre.
 
 
 

Det eneste konstruktive jeg vil komme med i denne tråd er at stikkeren er den usleste laveste skabning i verden; ingen undskyldninger.
Gravatar #49 - Magten
10. jan. 2008 17:34
Så gør os andre den tjeneste og lad være med at deltage i diskussionen når det rager dig en papand og du ikke kan komme med noget konstruktivt?
Gravatar #50 - themuss
10. jan. 2008 17:38
Ahhh jeg mente nu det rager mig en papand at du ikke synes mit indlæg var konstruktivt....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login