mboost-dp1
Waoo!
#44
Ditto, jeg har også en Whitebox, og får 15-20% mere end jeg betaler for ^^)
--
@TV og Waoo
HUSK at bare fordi du er Waoo-kunde, betyder det ikke at det er din udbyder! Det kan fandme ikke siges nok gange!..
Hvis jeg har det MINDSTE problem, så er det Syd Energi jeg skal ringe til - Waoo = samling af Danske El-selskaber der udbyder fibernet services (og så lige TDC)
Og når det så er sagt, så har jeg kun haft uendeligt små problemer med TV-delen, længe ikke så "alvorligt" som da jeg var kunde hos TDC (Home Trio) - dengang det hed TDC-TV (inden det blev populært) var der heller ikke noget der :)
- desuden, hvem tager TrustPilot seriøs? Jeg synes ofte man har hørt om fusk fra deres side af ... Ofte giver folk også en 1/10-mega-psyko-flamebait rating bare fordi at der i 17 minutter var bøvl med pixelering på Paradise Hotel, og de måtte genstarte deres STB -.-
Ditto, jeg har også en Whitebox, og får 15-20% mere end jeg betaler for ^^)
--
@TV og Waoo
HUSK at bare fordi du er Waoo-kunde, betyder det ikke at det er din udbyder! Det kan fandme ikke siges nok gange!..
Hvis jeg har det MINDSTE problem, så er det Syd Energi jeg skal ringe til - Waoo = samling af Danske El-selskaber der udbyder fibernet services (og så lige TDC)
Og når det så er sagt, så har jeg kun haft uendeligt små problemer med TV-delen, længe ikke så "alvorligt" som da jeg var kunde hos TDC (Home Trio) - dengang det hed TDC-TV (inden det blev populært) var der heller ikke noget der :)
- desuden, hvem tager TrustPilot seriøs? Jeg synes ofte man har hørt om fusk fra deres side af ... Ofte giver folk også en 1/10-mega-psyko-flamebait rating bare fordi at der i 17 minutter var bøvl med pixelering på Paradise Hotel, og de måtte genstarte deres STB -.-
har en 20/20 til 99,- md fra Zen Systems <3
Det er fanneme nice, Waoooooooozaagaaaaaaah!!!!banzaaiii havde jeg før og var svært tilfreds også. Kun 1 problem på 3 år, hvor en eller anden havde gravet et kabel over. Betalte for en 5/5 men trak 16/40.
Det er fanneme nice, Waoooooooozaagaaaaaaah!!!!banzaaiii havde jeg før og var svært tilfreds også. Kun 1 problem på 3 år, hvor en eller anden havde gravet et kabel over. Betalte for en 5/5 men trak 16/40.
SlettetBruger (11) skrev:Folk er mere motiverede til at klage når de FØLER de er blevet behandlet dårligt, end de er motiveret til at give ros når de er blevet behandlet over standarten - derfor; Jo flere kunder, jo mere negativ rating.
Det kommer an på, hvordan undersøgelsen er lavet. Du har ret i, at på Trustpilot osv, får store virksomheder ofte meget på puklen, fordi de har flere kunder, og derfor også flere kunder, der føler sig dårligt behandlet.
Men denne analyse (virker det til) er lavet ved at opfordre så og så mange kunder ved de forskellige selskaber til at udfylde et spørgeskema. Hvis kunderne er udvalgt tilfældigt, så bør resultatet være mere repræsentativt.
pvt.hudson (28) skrev:Jeg fandt lige den her comon artikel som viser et kort over hvor man kan få TDC fiber på Sjælland.
Comon nævner at TDC har pligt til at oplyse hvor tilslutningsmuligher er for at få fiber, og det kan man se her
Hvis jeg åbner det seneste excel ark og ser hvor der kommer nye DSLAM punkter (som vel bruges til fiber, ikke?) så står Aalborg kraftedeme iblandt de nye postnumre med varslingsdato den 15. juni 2012! \o/
Århus Syd
Hundige
Kyndby
Nivå
Sorø
Børkop
Egebjerg
Haslev
Odder
Sabro
Frejlev (jyll)
Søby
Højbjerg
Greve
Jægerspris
Kokkedal
Sorø
Børkop
Nykøbing Sj
Haslev
Odder
Sabro
Nibe
Aalborg
Ærøskøbing
\o/
Nope.
En DSLAM ved TDC kan godt være rent POTS (telefoni)...den liste siger intet.
Du skal se på hvad de tilbyder på DSLAM'en:
POTS
ADSL
VDSL
ECT.
Mit bud er at langt de fleste af de punkter (er på ferie så gider ikke logge ind og kontrollere) er fremskudte VDSL-punkter...og intet fiber.
pvt.hudson (28) skrev:Jeg fandt lige den her comon artikel som viser et kort over hvor man kan få TDC fiber på Sjælland.
Comon nævner at TDC har pligt til at oplyse hvor tilslutningsmuligher er for at få fiber, og det kan man se her
Hvis jeg åbner det seneste excel ark og ser hvor der kommer nye DSLAM punkter (som vel bruges til fiber, ikke?) så står Aalborg kraftedeme iblandt de nye postnumre med varslingsdato den 15. juni 2012! \o/
Århus Syd
Hundige
Kyndby
Nivå
Sorø
Børkop
Egebjerg
Haslev
Odder
Sabro
Frejlev (jyll)
Søby
Højbjerg
Greve
Jægerspris
Kokkedal
Sorø
Børkop
Nykøbing Sj
Haslev
Odder
Sabro
Nibe
Aalborg
Ærøskøbing
\o/
En DSLAM er en fremskudt DSL central. Ikke fiber. Der løber sandsynligvis fiber til DSLAM'en men det er stadig kobber ud til brugeren. Når det er sagt er det stadig en stor fordel at få en dslam som nabo.
XorpiZ (49) skrev:
I øvrigt er de fleste klager på trustpilot (baseret på en hurtig skimmen) også primært over tv-delen.
Vi er godt nok ikke kunde hos waoo men et andet fiber selskab. Vi valgte at få tv gennem kabeltv (yousee) fordi vi så et bedre kanal udvalg der end hos vores internet udbyder. Og da vi var så heldige at vi kunne få orpettet begge dele til 0,- slog vi til og har idag kabel tv med mulighed for at trække rundt til alle tv i huset uden ekstra omkostninger modsat fiber løsningen og så har vi en internetforbindelse der kører via fiberen.
Den analyse er da fuldstændig ude i hampen.
Hvordan kan man sammenligne en ISP med frisk ny teknologi, finansieret af surt betalte elkroner, der dækker max 10% af befolkningen med andre ISP's der dækker 99% af befolkningen med gamle kobberkabler.
Og så har man kun spurgt 3000 kunder? Gad vide hvor meget Waoo har betalt for den analyse.
Hvordan kan man sammenligne en ISP med frisk ny teknologi, finansieret af surt betalte elkroner, der dækker max 10% af befolkningen med andre ISP's der dækker 99% af befolkningen med gamle kobberkabler.
Og så har man kun spurgt 3000 kunder? Gad vide hvor meget Waoo har betalt for den analyse.
Magten (10) skrev:Jeg kan kun tilslutte mig tilfredsheden med Fullrate.
Nem bestilling, god support, regninger mv. kommer på mail og penge bliver trukket direkte på mit dankort (så ingen mere eller mindre skjulte gebyrer for PBS). Info om fejl og omlægninger får jeg på SMS..
#Waoo
Hvorfor har de ingen priser på deres 90/90 linje uden TV på deres side?
Og iøvrigt smart af dem kun at sammenligne med kobberforbindelser. For de er da dyrere end ComX ser det ud til :)
Jeg tror det er fordi COMX er noget du KUN får igennem en forening, ligesom Parknet, som nok er Danmarks ultimativt billigste udbyder på internet.
Kender i hvertfald ikke nogen der trumfer deres 50/50 til 65,- :)
duppidat (6) skrev:
Jeg har ComX, og jeg synes det er super! En 60/60 til 349,- er billigere end Waoo.
DAMN det var godt nok dyrt!
Jeg har 60/60 hos Waoo for 229 kr. om måneden, og det er en fast pris der gælder så længe jeg ønsker at være kunde. Prisen skal findes i, at min udlejer i området har en særaftale med dem, så vi kan få det billigere end andre kunder. Men stadigvæk, 60/60 for 349 det er sgu dyrt, når jeg selv får det 120 kr. billigere end dig.
Jeg har også flere gange oplevet at min hastighed på speedtest når op over de 150/150, men det skal også siges at vi er utrolig godt dækket ind her i området :)
bloodywanker (58) skrev:Den analyse er da fuldstændig ude i hampen.
Hvordan kan man sammenligne en ISP med frisk ny teknologi, finansieret af surt betalte elkroner, der dækker max 10% af befolkningen med andre ISP's der dækker 99% af befolkningen med gamle kobberkabler.
Og så har man kun spurgt 3000 kunder? Gad vide hvor meget Waoo har betalt for den analyse.
Det er langt mere end 10% af befolkningen der har adgang til fiber..
Finansieret af surt betalte el kroner? Synes da det er godt de bruger dem på fiber som rent faktisk kommer deres kunder til gode. Faktum er, at de bare er meget bedre. Skulle de udelukkes fordi du foretrækker den stift bagfra af TDC hvor du kan betale overpris for en teoretisk hastighed på forældet teknologi?
En ISP er en ISP
Hvem mener du så skulle være nummer 1? Personligt har jeg været kunde ved TDC, Cybershitty, Telia og A+... Ingen af dem kom bare i nærheden af at levere den kvalitet og stabilitet som Waoo leverer.
Men idet Waoo rent faktisk leverer langt det bedste produkt så må der jo være fusk med i spillet, især det at man kun spørger 3000 kunder får det jo virkeligt til at gibbe i sølvpapirshatten...
bloodywanker (58) skrev:Og så har man kun spurgt 3000 kunder? Gad vide hvor meget Waoo har betalt for den analyse.
filmz-loke76 (62) skrev:Men idet Waoo rent faktisk leverer langt det bedste produkt så må der jo være fusk med i spillet, især det at man kun spørger 3000 kunder får det jo virkeligt til at gibbe i sølvpapirshatten...
Jeg kan klart anbefale sølvpapirhat!
At spørge 3000 omkring 8 leverandører er der ikke noget problem i.
(der kan sagtens være problemer i udvælgelsen af de 3000, men 3000 i sig selv er pænt mange)
filmz-loke76 (62) skrev:Finansieret af surt betalte el kroner? Synes da det er godt de bruger dem på fiber som rent faktisk kommer deres kunder til gode.
Jeg formoder at du også synes at det ville være godt at smide en skat på 500 kr. om måneden på fiber og bruge den til forhøjelse af folkepensionen fordi det "rent faktisk kommer deres kunder til gode".
Eller er din pointe at du godt kan lide når andre har betalt for noget du kan bruge men at det ikke er helt så sjovt den anden vej?
arne_v (64) skrev:Jeg formoder at du også synes at det ville være godt at smide en skat på 500 kr. om måneden på fiber og bruge den til forhøjelse af folkepensionen fordi det "rent faktisk kommer deres kunder til gode".
Eller er din pointe at du godt kan lide når andre har betalt for noget du kan bruge men at det ikke er helt så sjovt den anden vej?
Nej, min pointe er såmænd at de kunne smide pengene i fonde og stå eller andet som de hidtil har gjort. Hvis ikke de brugte pengene på fiber ville en stor del af dem jo bare stå og samle støv.
Jeg kan ikke se din skatte sammenligning har nogen relevans overhovedet. El selskaberne har tjent penge, lavet et pænt overskud og det vælger de så at bruge på deres kunder, i form af fiber, i stedet for at lade dem stå og samle støv eller sende dem ud af landet som mange andre gør. Det er da positivt. Og jeg betaler skam el regning, så jeg betaler min del. Det der fis med noget andre har betalt hører ingen steder hjemme.
Det er da mere positivt end eks TDC der bruger penge på at købe fiber konkurenter for at lukke dem så de kan pushe deres forældede skod teknologi til overpris.
Det er såmænd bare det jeg mener
filmz-loke76 (65) skrev:El selskaberne har tjent penge, lavet et pænt overskud og det vælger de så at bruge på deres kunder,
Tror du selv på at der er et stort overlap mellem dem der har betalt for meget for strøm de sidste 10-20-30-40 år og dem der har lyst til lynhurtige internet forbindelser?
filmz-loke76 (65) skrev:Og jeg betaler skam el regning, så jeg betaler min del. Det der fis med noget andre har betalt hører ingen steder hjemme.
Og hvor mange år har du betalt elregning?
arne_v (66) skrev:Tror du selv på at der er et stort overlap mellem dem der har betalt for meget for strøm de sidste 10-20-30-40 år og dem der har lyst til lynhurtige internet forbindelser?filmz-loke76 (65) skrev:Og jeg betaler skam el regning, så jeg betaler min del. Det der fis med noget andre har betalt hører ingen steder hjemme.
Og hvor mange år har du betalt elregning?
For høje el priser er vist en hel anden diskussion og der er vi da enige. Men ved du hva, jeg betaler til licens og meget andet lort jeg ikke gider, så synes jeg pengene til fiber er givet godt ud. TDC ville jo holde os til røgsignaler og morse kode hvis de kunne.
Jeg har betalt el regning i ca 17 år, dog kan jeg stadig ikke se hvad det har med noget som helst at gøre.
Og det kunne da være spændende med noget dokumentation på dem der har betalt for høje el priser i 40 år og det er sådan fiberen er financieret
filmz-loke76 (67) skrev:Jeg har betalt el regning i ca 17 år, dog kan jeg stadig ikke se hvad det har med noget som helst at gøre.
Hvis el-selsbaerne bruger overskud fra el-salg til at udrulle fiber, så tager man penge fra el kunderne og giver dem til fiber kunderne.
Hvis de to grupper er helt ens, så er det ikke et problem. Men de to grupper er ikke ens.
Alle bruger el. Men de ældre har betalt i flere år.
Fiber har formentlig størst interesse hos yngre og veluddannede.
Så man tager fra de ældre uden uddannelse og giver til de yngre med god uddannelse.
Omvendt Robin Hood.
filmz-loke76 (67) skrev:Og det kunne da være spændende med noget dokumentation på dem der har betalt for høje el priser i 40 år
Der har jo været et stort akkumuleret overskud.
Og jeg tror ikke på at de kørte med underskud for 40 år siden og først er skiftet til overskud de senere år.
filmz-loke76 (67) skrev:og det er sådan fiberen er financieret
Det var jo præmissen som du selv fremførste.
terracide (71) skrev:Jeg ville også mene at billigere el-priser ville være den rigtige brug af overskuddet...ROI på fiber til private er ikke overvældende...
Skal man så sige det samme når tdc graver hybridrør ned i områder med fungerende telefon, fiber og kabeltv - net? De penge kunne da være brugt på billigere telefoni?
#60
Jeg/Vi leverer teoretisk 100/100 nogen gange 1000/1000 til folk på kollegierne omkring DTU. Det koster pt. 14,5 kr./mnd/bruger. Der er så ekstraudgifter til netværksudstyr osv, så i alt ca. 30 kr./mnd/bruger. Vi håber på at kunne tilbyde 1000/1000 til alle inden for et par år.
Jeg/Vi leverer teoretisk 100/100 nogen gange 1000/1000 til folk på kollegierne omkring DTU. Det koster pt. 14,5 kr./mnd/bruger. Der er så ekstraudgifter til netværksudstyr osv, så i alt ca. 30 kr./mnd/bruger. Vi håber på at kunne tilbyde 1000/1000 til alle inden for et par år.
terracide (72) skrev:#70:
Problemet er at alle kan få fiber i dag...bare de er villige til at åbne tegnebogen.
Men det er ikke godt nok...folk mener at vi andre SKAL betale så de kan få billigt fiber...de folk kan rende mig.
Har du betalt for min fiber? Min fiber har kostet mig det samme som min yousee forbindelse har kostet mig... Men du den mener du vel også du har betalt...
arne_v (79) skrev:#77
Det er nok svært at lave et generelt regnestykke.
Men givet at Midtvest Bredbånd gik konkurs og at DONG solgte deres fiber med milliard tab så virker påstanden enda meget plausibel.
Det er åbenbart ikke svært for fullrate manden. Han mener jo at vide at der er en dårlig ROI på fiberkunder...
arne_v (80) skrev:Er din fiber lagt ned af det elselskab som Terra bruger?
Han bor så vidt jeg ved i Sverige. Og før det har han sikkert boet et sted på Sjælland så nej.
Men har du betalt den fulde pris for hvad det faktisk har kostet ialt at få den fiber lagt ned?
Selve nedgravningen hvor både min fiber og yousee kabel tv kablet findes i samme rør kostede mig intet. Graveprisen er normalt noget man afholder selv men grundet forskellige grunde fik vi det uden beregning.
Opkoblingen fik vi til kampagnepris altså gratis. Det samme gjorde sig gældende for yousee.
Har dansk bredbånd som ISP og tlf. DB har været med i WAOO men er det ikke mere. I sin tid blev det DB, da de var de eneste der kunne tilbyde viasat-kanaler.
Men alle fiberselskabers TV-kanaludvalg halter, i hvert fald dem jeg kan få. Enten er det Viasat ELLER Canal digital, skal man have begge koster det virkelig kassen. Efter over 2 års ventetid på en mulighed for at optage TV via fiber, opgav jeg og gik tilbage til Stofa TV (eneste mulighed her bortset fra parabol), købte en Bluetinumboks til 449,-kr i bilka, og nu kan jeg optage alt det jeg vil og tilslutte flere TV uden det koster ekstra.
DB's internet er dog fantastisk. I de 4 år vi har haft det, er nedetiden tæt på 0%. Jeg har aldrig selv oplevet ikke at kunne komme på nettet til fuld hastighed (har en 50/50 til 299,-kr).
Men alle fiberselskabers TV-kanaludvalg halter, i hvert fald dem jeg kan få. Enten er det Viasat ELLER Canal digital, skal man have begge koster det virkelig kassen. Efter over 2 års ventetid på en mulighed for at optage TV via fiber, opgav jeg og gik tilbage til Stofa TV (eneste mulighed her bortset fra parabol), købte en Bluetinumboks til 449,-kr i bilka, og nu kan jeg optage alt det jeg vil og tilslutte flere TV uden det koster ekstra.
DB's internet er dog fantastisk. I de 4 år vi har haft det, er nedetiden tæt på 0%. Jeg har aldrig selv oplevet ikke at kunne komme på nettet til fuld hastighed (har en 50/50 til 299,-kr).
Kan ikke tage det helt seriøst
1. Uden at være statistiker, så burde den der rapport blive brugt som toiletpapir. De sammenligner simpelthen æbler og bananer og 3000 kunder fordelt ud over en så uens målegruppe er da helt i hegnet.
2. At sammenligne teknologier på kryds og tværs er jo helt i hegnet.
ADSL var jo også markant bedre en 56k og ISDN da de kom frem.
Eneste forskel her er jo at ADSL faktisk var for folket.
3. Fiber er fortsat en eksklusiv klub i Danmark Jeg mener at have læst at kun 15 % af Danmark har adgang til fiberforbindelser og dette inkluderer Waoo, TDC og alle de erhvervsvirksomheder som selv har finansieret fibernet fra f.eks. Global Connect eller Nianet.
Og jeg er da naturligvis glad for at Syd Energi, HEF og alle de andre AMBA selskaber finder det passende at de usolidarisk vil udrulle fiber til de medlemmer de finder passende.
4. Waoo har på deres produkt ikke nogle alternativerne kan skifte til - Det betyder tvungen loyalitet + Over tid har de jo ikke haft tid til "dårlige kunder" på den korte tid de har eksisteret. TDC, Telia og Telenor har jo været en del af bredbåndsmarket i snart 20 år.
--
Afslutningsvis..
Ja jeg arbejder for en DSL ISP, ja jeg synes Fiber er fantastisk, ja jeg synes vi alle skal have fiber, men sådan en undersøgelse er jo helt i hegnet.
1. Uden at være statistiker, så burde den der rapport blive brugt som toiletpapir. De sammenligner simpelthen æbler og bananer og 3000 kunder fordelt ud over en så uens målegruppe er da helt i hegnet.
2. At sammenligne teknologier på kryds og tværs er jo helt i hegnet.
ADSL var jo også markant bedre en 56k og ISDN da de kom frem.
Eneste forskel her er jo at ADSL faktisk var for folket.
3. Fiber er fortsat en eksklusiv klub i Danmark Jeg mener at have læst at kun 15 % af Danmark har adgang til fiberforbindelser og dette inkluderer Waoo, TDC og alle de erhvervsvirksomheder som selv har finansieret fibernet fra f.eks. Global Connect eller Nianet.
Og jeg er da naturligvis glad for at Syd Energi, HEF og alle de andre AMBA selskaber finder det passende at de usolidarisk vil udrulle fiber til de medlemmer de finder passende.
4. Waoo har på deres produkt ikke nogle alternativerne kan skifte til - Det betyder tvungen loyalitet + Over tid har de jo ikke haft tid til "dårlige kunder" på den korte tid de har eksisteret. TDC, Telia og Telenor har jo været en del af bredbåndsmarket i snart 20 år.
--
Afslutningsvis..
Ja jeg arbejder for en DSL ISP, ja jeg synes Fiber er fantastisk, ja jeg synes vi alle skal have fiber, men sådan en undersøgelse er jo helt i hegnet.
Fjolserne her på min vej ville ikke betale 599 kr. i oprettelse og få gravet fiber ind. Vi var dog nok til alligevel, til at os der var fornuftige fik det, men det var såmænd mest tænkt som en fremtidssikring. Hvorfor få fiber? spurgte de på vejen. Svaret var: Hvorfor ikke?
Så kan de andre bare betale 9000 kr. i oprettelse senere... tosser.
Så kan de andre bare betale 9000 kr. i oprettelse senere... tosser.
terracide (88) skrev:#87:
Er fiber da ikke bedre kobber?
*snickers*
Only a sith deals in absolutes.
Eller det der.
Ehm, det kommer lidt an på hvad du vil bruge det til. :)
Skab til kunden (til tider flere kilometre)
vs
internt i hjemmet (til tider flere decametre)
Desuden er Twix bedre.
Mnc (90) skrev:terracide (88) skrev:#87:
Er fiber da ikke bedre kobber?
*snickers*
Only asithshit? deals in absolutes.
Eller det der.
Ehm, det kommer lidt an på hvad du vil bruge det til. :)
Skab til kunden (til tider flere kilometre)
vs
internt i hjemmet (til tider flere decametre)
Desuden er Twix bedre.
De må da lige få fingeren ud, ærlig talt.
Vi fik fint et brev ind af døren i Januar sidste år, om at nu kom der snart fiber på adressen. De havde allerede gravet det ned lige ude foran os et par uger forinden.
Jeg meldte mig til da der hørte noget kampagne med i det.
10 dage efter, ringer jeg for at høre præcis hvornår der kom adgang til fiber - "Engang i løbet af April - Det mangler blot at blive koblet på centralen"..
Jeg opsagde det vha. fortrydelsesretten da jeg på ingen måde ville binde mig til noget der tog så lang tid.
Vi sidder nu, cirka 1½ år efter - Der er stadig ikke fiber.
Jeg ringede til dem så sendt som i sidste uge - "Det mangler blot at blive koblet til centralen" - Samme svar som for 1½ år siden..
Det er jo ikke "god service".
Er godt nok glad for at jeg ikke holdt fast i abonnementet, da jeg fik det for 1½ år siden.
For lige at gøre det klart, så er det Aabenraa der her er tale om.
Vi fik fint et brev ind af døren i Januar sidste år, om at nu kom der snart fiber på adressen. De havde allerede gravet det ned lige ude foran os et par uger forinden.
Jeg meldte mig til da der hørte noget kampagne med i det.
10 dage efter, ringer jeg for at høre præcis hvornår der kom adgang til fiber - "Engang i løbet af April - Det mangler blot at blive koblet på centralen"..
Jeg opsagde det vha. fortrydelsesretten da jeg på ingen måde ville binde mig til noget der tog så lang tid.
Vi sidder nu, cirka 1½ år efter - Der er stadig ikke fiber.
Jeg ringede til dem så sendt som i sidste uge - "Det mangler blot at blive koblet til centralen" - Samme svar som for 1½ år siden..
Det er jo ikke "god service".
Er godt nok glad for at jeg ikke holdt fast i abonnementet, da jeg fik det for 1½ år siden.
For lige at gøre det klart, så er det Aabenraa der her er tale om.
XorpiZ (91) skrev:Mnc (90) skrev:Only a sith deals in absolutes.
Eller det der.
Du kan da ikke forlange, at terracide tænker rationelt. Nu må du lige spænde hjelmen.
Er der nu noget galt med fiber til LAN?
Sikke noget....så det handler altså (som jeg hele tiden har sagt) om at i vil have vi andre skal betale for jeres fiber...du må have det hårdt sårpis, eh? :)
terracide (94) skrev:Sikke noget....så det handler altså (som jeg hele tiden har sagt) om at i vil have vi andre skal betale for jeres fiber...du må have det hårdt sårpis, eh? :)
Bland mig udenfor. Hvad "de" vil have har jeg intet med at gøre.
Men som sædvanlig kniber det med forståelsen hos Fullrates Finest :)
terracide (94) skrev:
Er der nu noget galt med fiber til LAN?
Sikke noget....så det handler altså (som jeg hele tiden har sagt) om at i vil have vi andre skal betale for jeres fiber...du må have det hårdt sårpis, eh? :)
Nej der er intet galt med fiber til lan. Og nej det har intet med at tørre betalingen af på andre. Du har iøvrigt stadig ikke vist beregningen på ROI'en for private på fiber eller fortalt mig hvordan du har betalt for min fiber...
terracide (94) skrev:Er der nu noget galt med fiber til LAN?
Sikke noget....så det handler altså (som jeg hele tiden har sagt) om at i vil have vi andre skal betale for jeres fiber...du må have det hårdt sårpis, eh? :)
Fiber er glimrende til LAN, hvis der er et behov for det.
Mit interne behov er minimalt. 2 laptops, 1 stationær & 1 printer. I den situation ville fiber til LAN være "lidt" overkill.
Eksternt er dog en anden snak. Jeg ved faktisk ikke hvad der er max på kobber hvor jeg bor. Jeg har kun haft en 10/2 via antenneforeningen, før vi blev tilbudt fiber.
Var det ikke noget med at du kan se hvad der er tidligere er målt i området, evt om der er VDSL muligheder osv, ved bare at slå adressen op i jeres system?
Eller har du stadig ferie? Det nævnte du også noget om på et tidspunkt.
Evt. mbw, hvis han ikke har ferie, og hvis han kigger med i tråden.
EDIT: eller to125539 hvis hans ISP har lignende muligheder.
Tengu (60) skrev:Jeg tror det er fordi COMX er noget du KUN får igennem en forening, ligesom Parknet, som nok er Danmarks ultimativt billigste udbyder på internet.
Kender i hvertfald ikke nogen der trumfer deres 50/50 til 65,- :)
Kollegienet Odense ;-) under 50 kroner om måneden til udbyderen, og de fleste kollegier derinde er koblet op med 100/100 eller 1000/1000 :-)
Det kan godt være at det er en delt forbindelse, men det sparker røv i forhold til den lamme 20/2 jeg er flyttet ud til nu.
De to bedste selskaber jeg har været kunde ved har været Yousee og nu Waoo - begge leverer hvad de lover i hastighed. Da jeg havde Yousee oplevede jeg aldrig at hastigheden var under hvad jeg havde købe (ved godt at dette kan variere i andre områder).
Waoo har altid leveret 5-10 mbit/s mere i begge retninger end det bestilte, så ingen klager der, og jeg har kun haft ét enkelt nedbrud siden jeg blev kunde ved dem for 3-4 år siden (Profiber så Waoo)
De værste har vært TDC og Fullrate. Begge kunne ikke leverer en ret god eller stabil forbindelse på ADSL - Fullrate var dog værst (før TDC)
Waoo har altid leveret 5-10 mbit/s mere i begge retninger end det bestilte, så ingen klager der, og jeg har kun haft ét enkelt nedbrud siden jeg blev kunde ved dem for 3-4 år siden (Profiber så Waoo)
De værste har vært TDC og Fullrate. Begge kunne ikke leverer en ret god eller stabil forbindelse på ADSL - Fullrate var dog værst (før TDC)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund