mboost-dp1
Microsoft Corporation
Jeg håber på at nogle af de ændringer som der har været omtalt i Windows 7 kommer med i denne SP. Blandt andet det mindre memory footprint, altså at Windows i sig selv kommer til at optage mindre ressourcer.
Jeg er igang med at installere denne SP2 beta på min sekundære maskine, så nu får vi se :)
Jeg er igang med at installere denne SP2 beta på min sekundære maskine, så nu får vi se :)
#4) altså hvis man klager over ram, jamen så køb nogle flere :0) altså har 8gb ram og når min maskine har været tændt i ca. 2uger benytter defn da kun 4,5gb? og skal siges mit system er 64bit.
syndes ik det er så meget men aligevel ville da være dejligt med mindre ram :P men ellers pyt skidt.
2gb ram koster like 250kr eller sådan nået.
syndes ik det er så meget men aligevel ville da være dejligt med mindre ram :P men ellers pyt skidt.
2gb ram koster like 250kr eller sådan nået.
#6 Det kan du godt, hvis du har PAE. Men er ikke sikker på, om windows understøtter det.
#7
Det har jeg set i nogle udgaver af Windows XP 32-bit, men jeg har oplevet og læst, at det vist er blevet fjernet igen i nyere udgaver (pga XP 64-bit?).
Det har jeg set i nogle udgaver af Windows XP 32-bit, men jeg har oplevet og læst, at det vist er blevet fjernet igen i nyere udgaver (pga XP 64-bit?).
#9 Det er vel ikke så meget et spørgsmål om hvem der gider og køre det eller ej, men et spørgsmål om at det er relevant at RAM forbruget i 32 bit udgaven bliver optimeret...?
Jeg mener det er relevant for 32 bits brugere at dette bliver optimeret.... De 32 bit versioner af vista jeg har kørt med har brugt mere end rimeligt hukommelse.
Jeg kører selv med 64 bits system og har ikke nogle ram problemer, men derfor kan jeg nu godt se hvorfor det er relevant at optimere ram forbruget.
Jeg mener det er relevant for 32 bits brugere at dette bliver optimeret.... De 32 bit versioner af vista jeg har kørt med har brugt mere end rimeligt hukommelse.
Jeg kører selv med 64 bits system og har ikke nogle ram problemer, men derfor kan jeg nu godt se hvorfor det er relevant at optimere ram forbruget.
#5 det hjælper ikke meget med et ram boost... jeg prøvede det og gik fra 1 til 3 gb ram, men processoren var simpelt hen for sløv til at få max ud af det... det kører bedst med 2gb på min...
#topic jeg syntes det ser godt ud med en ny SP i beta nu...
jeg ser frem til de får styr på boot tiden eller det er måske først i win 7...?
#topic jeg syntes det ser godt ud med en ny SP i beta nu...
jeg ser frem til de får styr på boot tiden eller det er måske først i win 7...?
Nu er det jo heller ikke alle der på trods af at kunne køre Vista 64 har mulighed for bare sådan at smide flere ram i.
Min maskine er begrænset af at det er DDR(1) ram jeg skal bruge og de 2GB Mushkin Redline ramblokke jeg har, kan ikke længere købes.
Jaja, skal da også ha opdateret med et nyt mobo, ny cpu, og nye ramblokke engang når jeg har penge til det, men er faktisk fuldt ud tilfreds med mit A8N32-SLI Deluxe mobo, min socket 939 AMD X2, og mine Mushkin ram. Det hele kører ret godt.
Bare trist at Vista bruger ca. 800-900 MB efter opstart, af mine 2 Gig. Det ville være super hvis Vista med SP2 kunne begrænse sig lidt mere. Og jeg føler ikke at jeg har brug for at lommeregneren eller skakspillet starter på et splitsekund fordi de allerede er blevet loadet i ram'ne ;)
Min maskine er begrænset af at det er DDR(1) ram jeg skal bruge og de 2GB Mushkin Redline ramblokke jeg har, kan ikke længere købes.
Jaja, skal da også ha opdateret med et nyt mobo, ny cpu, og nye ramblokke engang når jeg har penge til det, men er faktisk fuldt ud tilfreds med mit A8N32-SLI Deluxe mobo, min socket 939 AMD X2, og mine Mushkin ram. Det hele kører ret godt.
Bare trist at Vista bruger ca. 800-900 MB efter opstart, af mine 2 Gig. Det ville være super hvis Vista med SP2 kunne begrænse sig lidt mere. Og jeg føler ikke at jeg har brug for at lommeregneren eller skakspillet starter på et splitsekund fordi de allerede er blevet loadet i ram'ne ;)
Hvorfor bliver folk ved med at efterspørge hurtigere opstart, mindre ram forbrug, and you name it.
Hvis i vil kunne køre et tidssvarende Windows så køb en tidssvarende maskine!
Bitcher i også over at jeres ny-indkøbte HD-boks ikke virker ordenligt med jeres gamle billedrørs TV ?
Personligt er jeg helt tilfreds med opstartstiden i Vista. Det der betyder noget for mig er stabilitet og funktionalitet, og at funktionaliteten er let og hurtig at bruge.
Vista er uden tvivl det mest stabile Windows til dato. Og ja det er blevet bedre siden udgivelsen, men det har aldrig været dårligt.
Når man er vant til at bruge Vista og kommer tilbage til en XP virker det nærmest helt gammeldags, og man mangler en masse små funktioner og genveje som Vista tilbyder.
Og angående ram forbrug så er 2Gb stort set standard i alle laptops i dag, og 3Gb i stationære. Er det er helt fint til Vista og Windows 7 for den sags skyld.
Hvis i vil kunne køre et tidssvarende Windows så køb en tidssvarende maskine!
Bitcher i også over at jeres ny-indkøbte HD-boks ikke virker ordenligt med jeres gamle billedrørs TV ?
Personligt er jeg helt tilfreds med opstartstiden i Vista. Det der betyder noget for mig er stabilitet og funktionalitet, og at funktionaliteten er let og hurtig at bruge.
Vista er uden tvivl det mest stabile Windows til dato. Og ja det er blevet bedre siden udgivelsen, men det har aldrig været dårligt.
Når man er vant til at bruge Vista og kommer tilbage til en XP virker det nærmest helt gammeldags, og man mangler en masse små funktioner og genveje som Vista tilbyder.
Og angående ram forbrug så er 2Gb stort set standard i alle laptops i dag, og 3Gb i stationære. Er det er helt fint til Vista og Windows 7 for den sags skyld.
Det kan kun blive godt.. Vista slår jo allerede XP på så mange måder, endnu en SP kan nok ikke gøre det værrer, SP2 for XP var jo ikke en skidt ting..
Mon de sædvanlige whinere dukker op...????
"det skal fandme værer performance, sku for ringe min P1 med gforce mx400 og 512 mb sd ram ikke kører det nyeste OS fejlfrit.. Nå ja, dårlige driver producenter er Windows skyld.."
Mon de sædvanlige whinere dukker op...????
"det skal fandme værer performance, sku for ringe min P1 med gforce mx400 og 512 mb sd ram ikke kører det nyeste OS fejlfrit.. Nå ja, dårlige driver producenter er Windows skyld.."
Elsker de her newz.dk posts.
Der er flere der whiner over whiners end der er whiners :-)
Men det er nu fair nok at whine over opstartstiden i Vista.
Jeg har ca. det bedste hardware man kan få (dog ingen SSD) og den tager ca. 80sec (til den begynder at starte start-programmer).
ca. det dobbelte af XP og Linux\Gnome.
Min brugeroplevelse afhænger primært af de programmer jeg bruger. Så opstartstiden de få ting jeg ligger mærke til ved et OS.
Der er flere der whiner over whiners end der er whiners :-)
Men det er nu fair nok at whine over opstartstiden i Vista.
Jeg har ca. det bedste hardware man kan få (dog ingen SSD) og den tager ca. 80sec (til den begynder at starte start-programmer).
ca. det dobbelte af XP og Linux\Gnome.
Min brugeroplevelse afhænger primært af de programmer jeg bruger. Så opstartstiden de få ting jeg ligger mærke til ved et OS.
prøver lige at smide opdateringen på mit primære system :)
mht. ram forbruget, så vil jeg da sige, at mine "kun" 2gb hyperX ram klarer jobbet fint :) bruger x64 forresten
mht. ram forbruget, så vil jeg da sige, at mine "kun" 2gb hyperX ram klarer jobbet fint :) bruger x64 forresten
Jeg kan sgu da også få min opstart til at tage så lang tid, hvis jeg ødelægger min bios og msconfig så meget jeg kan, men så den stadig kan starte den op. :)Lurr (17) skrev:Men det er nu fair nok at whine over opstartstiden i Vista.
Jeg har ca. det bedste hardware man kan få (dog ingen SSD) og den tager ca. 80sec (til den begynder at starte start-programmer).
ca. det dobbelte af XP og Linux\Gnome.
Har ej taget tid så har ikke ekstakte tal, men det tager under et minut fra jeg trykker på knappen til jeg er online på IRC.
64-Ultimate.
Lurr (17) skrev:den tager ca. 80sec (til den begynder at starte start-programmer).
Det tager 1:49,60 før jeg er klar på messenger, det skal så lige liges fra jeg trykker på knappen og til mit 4 disks RAID0 er loaded tager det 36,3 sekunder. Vista load skærmen begynder først ved 54,80.
Jeg må også sige hvis man har så mange abstinenser at man ikke kan holde 2 minutter, så skal man finde sig en afvendingsklinik.
EDIT: Jeg har faktisk også et 10 sekunders delay ved boot skærmen for at være sikker på at jeg kan nå at trykke på DEL mv.
#14
Nu er opstart heller ikke noget problem. Min Vista 64 Home Premium starter hurtigere end min gamle XP Pro, så det er fint nok.
Men jeg synes bestemt at det er noget andet med ram forbrug. Microsoft reklamerer jo også selv med at det nye windows 7 vil bruge et langt mindre memory footprint, og at den rent faktisk flusher ram'ne hvis man lukker et program for at frigøre hukommelse.
Så det er da rart at de har indset at det bare ikke holder, når Vista 64 altid skal stjæle halvdelen af computerens hukommelse.
XP kører jo fint uden at gøre det, eller OSX eller Ubuntu for den sags skyld.
Men hvis det mindre memory foot print allerede er med i SP2, så er jeg happy. Så får min gamle stationære lov at leve lidt længere med den konfiguration den har nu.
Nu er opstart heller ikke noget problem. Min Vista 64 Home Premium starter hurtigere end min gamle XP Pro, så det er fint nok.
Men jeg synes bestemt at det er noget andet med ram forbrug. Microsoft reklamerer jo også selv med at det nye windows 7 vil bruge et langt mindre memory footprint, og at den rent faktisk flusher ram'ne hvis man lukker et program for at frigøre hukommelse.
Så det er da rart at de har indset at det bare ikke holder, når Vista 64 altid skal stjæle halvdelen af computerens hukommelse.
XP kører jo fint uden at gøre det, eller OSX eller Ubuntu for den sags skyld.
Men hvis det mindre memory foot print allerede er med i SP2, så er jeg happy. Så får min gamle stationære lov at leve lidt længere med den konfiguration den har nu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund