mboost-dp1
Microsoft Corporation
lol @ folk der bruger Vista - (aj okay ... det er cheap shot, og jeg ved det - men helt ærligt, den der overskrift er sguda sjov :) 3% speed-up, og "kun få kompatibilitetsproblemer" ... wow, sikken fed update! :))
så ser jeg gerne at alle drivere hurtigsmuligt bliver updatert til Vista SP2, for det er virklig nice, samme fremgangs måde som drivere fra 2000 der også fungere til XP for det meste, :0)
det er godt gjort igen, det gør at fejl %'en i driverne bliver makent mindre har lige været udsat for ATI's driver fucket hele mit Vista op som skal forstås sådan at den låse så jeg ikke kunne geninstall driveren igen så blev nød til at reinstall Vista.
det er godt gjort igen, det gør at fejl %'en i driverne bliver makent mindre har lige været udsat for ATI's driver fucket hele mit Vista op som skal forstås sådan at den låse så jeg ikke kunne geninstall driveren igen så blev nød til at reinstall Vista.
angrysurmøgstodderasshole (1) skrev:lol @ folk der bruger Vista - (aj okay ... det er cheap shot, og jeg ved det - men helt ærligt, den der overskrift er sguda sjov :) 3% speed-up, og "kun få kompatibilitetsproblemer" ... wow, sikken fed update! :))
Ja, det er nemlig den eneste ændring i SP2. Nemlig. Der er intet andet.
Intet. Nope.
#1 Måske om du skulle vente til RTM versionen inden du begynder at brokke dig...
#4 RTM = Read The Manual... er det Microsoft's out of the box experience? hehe..
Jeg syntes det er godt at hastigheden bliver forbedret, det er vel lidt ligesom en hjælpepakke til alle dem det er gået ud over :-P haha..!
(sorry men jeg er altså ikke særlig begejstret for min Vista)
Jeg syntes det er godt at hastigheden bliver forbedret, det er vel lidt ligesom en hjælpepakke til alle dem det er gået ud over :-P haha..!
(sorry men jeg er altså ikke særlig begejstret for min Vista)
#5
Release To Manufacturer
Release To Manufacturer
In computing, RTM means "release to manufacturer." It usually refers to a "final" version of software that the development company releases to the manufacturer for CD / DVD pressing. Can also loosely mean the "final" version of any particular piece of software, regardless of medium, and may also refer to hardware, depending on context.
"SP2 yder op til 3 % bedre. Det er ikke meget, men er trods alt et skridt i den rigtige retning, og lover godt for ydelsen i Windows 7"
At håbe på at den næste udgave af Windows vil køre hurtigere på den samme hardware, er mig en kende optimistisk. Windows plejer ikke just at sænke sine krav til hardware for hver version.
At håbe på at den næste udgave af Windows vil køre hurtigere på den samme hardware, er mig en kende optimistisk. Windows plejer ikke just at sænke sine krav til hardware for hver version.
NickiK89 (12) skrev:#10 Det kunne måske tænkes at nogle folk ikke vil købe en helt spritny computer, bare pga. et nyt operativsystem?
Så kunne det også tænkes at de folk ikke har noget at bruge et nyt styresystem til...
Nu må folk sku da styre sig. Udover kompatibilitets problemer med diverse hardware, så er Vista sku da mindst lige så hurtig som XP. Har lagt mærke til det her på job.. Hver gang der kommer noget nyt (Som de ikke kender ud og ind) så er det pr. definition dårligt. (Lige indtil der kommer noget endnu mere nyt, så er det "Gamle nye" lige pludselig super)
Kan godt se, at det er irriterende som superbruger, at skulle sætte sig ind i et helt nyt system nu når man er verdensmester i det gamle og alle spørger dig til råds om det, men derfor er det ikke automatiskt dårligt. Og på rigtig mange måder er Vista bedre end XP... Det er bare folks frygt over for noget nyt.. Indrømmet: I starten var det ringe og jeg var selv ved at hoppe på vognen med Vista bashere, men har INGEN problemer med det nu udover driver inkompatibilitet....
Basta!
Kan godt se, at det er irriterende som superbruger, at skulle sætte sig ind i et helt nyt system nu når man er verdensmester i det gamle og alle spørger dig til råds om det, men derfor er det ikke automatiskt dårligt. Og på rigtig mange måder er Vista bedre end XP... Det er bare folks frygt over for noget nyt.. Indrømmet: I starten var det ringe og jeg var selv ved at hoppe på vognen med Vista bashere, men har INGEN problemer med det nu udover driver inkompatibilitet....
Basta!
#18
Hvor "godt" det er, er jo subjektivt :)
"Hurtigt", ligesaa.
Specielt naar det paa mange fronter er vaesentligt langsommere end XP, for slet ikke at tale om diverse Linux OS, eller OS X :)
Stabilt vil jeg dog give dig ret i, omend jeg stadig koere XP paa min windows partition paa min laptop :)
Vista er et godt, hurtigt og stabilt styresystem.
Hvor "godt" det er, er jo subjektivt :)
"Hurtigt", ligesaa.
Specielt naar det paa mange fronter er vaesentligt langsommere end XP, for slet ikke at tale om diverse Linux OS, eller OS X :)
Stabilt vil jeg dog give dig ret i, omend jeg stadig koere XP paa min windows partition paa min laptop :)
#19: Jeg har godt nok ikke prøvet det, IE kører helt fint på min PC. Jeg kører også selv 64 bit for at kunne bruge 4 GB RAM.
#20: Jeg kører også Windows XP på min laptop, dog fordi det er en MSI Wind. Godt vil jeg holde fat i at Vista er. Hurtigt i forhold til XP, måske ikke, ej heller i forhold til Linux.
Men når man kører med Core 2 Quad @ 3,76 GHz, 4 GB RAM og 4 harddiske i RAID0 så åbner alt næsten samme øjeblik som du trykker på ikonet. Det vil jeg da kalde hurtigt og derfor synes jeg den "ekstra" hastighed i XP er unødvendig.
#20: Jeg kører også Windows XP på min laptop, dog fordi det er en MSI Wind. Godt vil jeg holde fat i at Vista er. Hurtigt i forhold til XP, måske ikke, ej heller i forhold til Linux.
Men når man kører med Core 2 Quad @ 3,76 GHz, 4 GB RAM og 4 harddiske i RAID0 så åbner alt næsten samme øjeblik som du trykker på ikonet. Det vil jeg da kalde hurtigt og derfor synes jeg den "ekstra" hastighed i XP er unødvendig.
#21
.... WTF?
Saa du mener systemet er godt, fordi det koerer hurtigt paa et monster af en maskine!?
Jamen, hvis det koerer daarligt paa min laptop, saa er det jo netop et daarligt OS?
MorphOS koerer paa en 1.4Ghz G4, super hurtigt og alt aabner *INSTANT* - hvorfor det maa vaere et umaadeligt bedre OS end vista, performance maessigt :P
Som sagt, det er klart subjektivt om Vista er "godt" :)
Saa Vista er "godt" hvis man har en rigtig hurtig maskine, men daarlig hvis man bare har en normal maskine? :)
.... WTF?
Saa du mener systemet er godt, fordi det koerer hurtigt paa et monster af en maskine!?
Jamen, hvis det koerer daarligt paa min laptop, saa er det jo netop et daarligt OS?
MorphOS koerer paa en 1.4Ghz G4, super hurtigt og alt aabner *INSTANT* - hvorfor det maa vaere et umaadeligt bedre OS end vista, performance maessigt :P
Som sagt, det er klart subjektivt om Vista er "godt" :)
Det vil jeg da kalde hurtigt og derfor synes jeg den "ekstra" hastighed i XP er unødvendig.
Saa Vista er "godt" hvis man har en rigtig hurtig maskine, men daarlig hvis man bare har en normal maskine? :)
Vossen (21) skrev:Men når man kører med Core 2 Quad @ 3,76 GHz, 4 GB RAM og 4 harddiske i RAID0 så åbner alt næsten samme øjeblik som du trykker på ikonet. Det vil jeg da kalde hurtigt og derfor synes jeg den "ekstra" hastighed i XP er unødvendig.
Der fik du os. Hvis "hurtigt" blot kræver en ~4 GHz Quad Core, med 4 GB RAM og 4 harddiske i RAID0 så er vista jo genialt!
WTF? Hvordan kan man IKKE lave et styresystem der kører hurtigt med de specs?
Synes det er utroligt at nogle folk stadig kan give Vista skylden for manglende drivere.. De sender altså specs til diverse producenter længe før udgivelsen, så lige på det punkt er det ikke Vista, men diverse hardware producenter der har været problemet..
Mit Vista ultimate kører som en drøm.. 10 gange så stabilt/færre crashes end på XP...
lol @ dem der sviner Vista og i samme sætning siger, nøj jeg glæder mig til windows7, fordi her kan det jo køre flydende på min 386´er, og min matrix printer fra 1966 kommer helt sikkert til at virke
Mit Vista ultimate kører som en drøm.. 10 gange så stabilt/færre crashes end på XP...
lol @ dem der sviner Vista og i samme sætning siger, nøj jeg glæder mig til windows7, fordi her kan det jo køre flydende på min 386´er, og min matrix printer fra 1966 kommer helt sikkert til at virke
runeks (23) skrev:...0 så er vista jo genialt!
Ja så er det godt, jeg har også kørt det på min bærbare PC, 2 GHz Core 2 Duo, 2 GB RAM og en 5400 RPM harddisk. Der var det "overraskende" ikke så hurtigt. Jeg må dog stadig sige at de var godt der, dog blev det som det skulle være der jeg opgraderede min gamle bærbare PC til 4 GB RAM og 64 bit Vista.
Nu har hardwaren i langtid været et godt stykke foran XP imo, så kommer der et styresystem der kræver lidt, så er det skidt? Den 3,76 GHz CPU jeg har er faktisk en 2,83 GHz der er overclocked. Mit system har jeg også erfaret er lange nok, en kammerat der har 2,4 GHz quad core (1200 kr.), 4 GB RAM (462 kr.) og 2 harddiske i RAID0 (664 kr.), hans Vista kører også fortrinligt. Det er jo en hel anden prisklasse. Det bliver jo under 5000 kr for en PC der kører Vista godt.
I mine øjne er problemet at for VIL have en bærbar PC, selvom de faktisk kun skal bruge den ved skrivebordet derhjemme. For en bærbar er LANGT dyrere.
gensplejs (27) skrev:XP.... crash flere gange om ugen... Vista 1 crash på lige godt 1 år...
På samme maskine.
Vista for the win er hvad jeg har at sige.!
Ja det må da stå for egen regning, jeg har kørt min xp box i 2 år
uden den har crashet.
Vista er simpelthen det værste lort, da det ikke engang kan køre på min C64.
Microsoft burde skydes for ikke at lave deres styresystemer 100% bagudkompatible!
Microsoft burde skydes for ikke at lave deres styresystemer 100% bagudkompatible!
#15 Det gamle bedre når der kommer nyt..
Det er sq da KUN fordi de ikke tillader at man stadig bruger windows 2000.
Alle de nye ting kræver jo vista eller XP, og vista er bestemt meget langsommere end 2000, hvis du tænker på hvor meget ram osv vista stjæler bare du starter den op i forhold til 2000.. og hvad har du egentlig fået ud af det som du kan bruge til noget. NADA!
Alt det gejl de har puttet i nu,, uuuh nice man kan se programmet kører i et mini vindue selv når det er lukket UUH WEEE juhuuuu.--- DØ VISTA.-
Det er sq da KUN fordi de ikke tillader at man stadig bruger windows 2000.
Alle de nye ting kræver jo vista eller XP, og vista er bestemt meget langsommere end 2000, hvis du tænker på hvor meget ram osv vista stjæler bare du starter den op i forhold til 2000.. og hvad har du egentlig fået ud af det som du kan bruge til noget. NADA!
Alt det gejl de har puttet i nu,, uuuh nice man kan se programmet kører i et mini vindue selv når det er lukket UUH WEEE juhuuuu.--- DØ VISTA.-
Der er kommet en Service Pack opdatering mere.
Sandsynligvis med en ORDENTLIG bunke Bugfixes, og sikkert også en masse kompatibilitetsproblemer er blevet lavet meget bedre...
Så smider de sgu 3% bedre ydelse oveni kvit og frit uden brok og i brokker jer allerede inden den er udgivet officielt!
Come on... Det er ikke fair over for Microsoft eller Vista.
(nej jeg bruger ikke vista, men XP. Men synes stadig det er synd det bliver skudt i jorden som fly i afghanistan nytårsaften.)
Sandsynligvis med en ORDENTLIG bunke Bugfixes, og sikkert også en masse kompatibilitetsproblemer er blevet lavet meget bedre...
Så smider de sgu 3% bedre ydelse oveni kvit og frit uden brok og i brokker jer allerede inden den er udgivet officielt!
Come on... Det er ikke fair over for Microsoft eller Vista.
(nej jeg bruger ikke vista, men XP. Men synes stadig det er synd det bliver skudt i jorden som fly i afghanistan nytårsaften.)
syntes xp er bedre end vista. Grunden til jeg bedre kan lide xp er måden den updateres på. syntes det er genere mig når jeg vil starte min com op. Kommer med vente til den er på 100% update.
Syntes også xp køre mere letter, lidt letter. (bedre flere programmer kørende på samme tid) Ser igen grund skifte fra xp til vista.
Syntes også xp køre mere letter, lidt letter. (bedre flere programmer kørende på samme tid) Ser igen grund skifte fra xp til vista.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund