mboost-dp1

unknown

Vi er ikke onde

- Via Slashdot - , redigeret af Net_Srak

Et forholdsvist ukendt musikselskab, har valgt ikke at være som de andre selskaber. Selskabet hedder Magnatune, og på deres hjemmeside pointerer de at de flere gange “We are not evil”.

Hos Magnatune er det således muligt at prøvelytte til mange hundrede mp3-filer, inden man beslutter sig om man vil købe noget. Finder man noget, koster et album sølle $5, eller ca. 32 kroner.

Desuden pointerer de, at de ikke har samarbejde med andre store pladsselskaber, at kunsternen får 50% af salgsprisen, og at kunstneren bibeholder sit ejerskab af sin egen musik.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kennedy
29. sep. 2003 10:42
Jeg synes pladeselskab er sød... Jeg vil have pladeselskab med hjem...
Gravatar #2 - Tenzer
29. sep. 2003 10:43
Øv, de har ikke nogle kunstnere som jeg kender :(
Gravatar #3 - Disky
29. sep. 2003 10:43
WOw er der endeligt kommet et pladeselskab der følger med udviklingen istedet for at modarbejde den ?
Gravatar #4 - Dee_Kay
29. sep. 2003 10:51
Nu begynder der at ske noget, hvis nu bare de andre selskaber fulgte med.
Gravatar #5 - PRaabjerg
29. sep. 2003 10:53
Interessant. Kan være man lige skal kigge lidt på hvad de har :-)
Gør mig intet at de måske ikke har nogen "kendte" kunstnere som sådan. "Kendt" har aldrig nogensinde været synonymt med "godt" ;-)

Og jeg ser de har lagt en af mine favorit-genrer op. "Classical". Wohooo!
Gravatar #6 - Kennedy
29. sep. 2003 10:54
Ja... Sån et godt stykke Mozart har sgu altid været god til at sparke en fest i gang... (NOT...)
Gravatar #7 - elxx
29. sep. 2003 10:55
Der er jo ingen populærer kunstnerer der inde. Jeg håber at det vil komme i fremtiden.
Gravatar #8 - Cosine
29. sep. 2003 10:59
Ok, så der er altså ingen af jer der lytter til andet end det nyeste hotte hit med den seneste døgnflue?

Seriously though, jeg håber at det vil gå rigtig godt for dem, mest fordi det ville være irriterende hvis det gik dårligt og de store pladeselskaber så sagde "se hvordan det går hvis man ikke gør som os".

- Simon
Gravatar #9 - Coma
29. sep. 2003 11:00
7#

musik kan godt være godt selv om det ikke er specielt kendt...

Jeg holder sku meget af mine cdér med mindre kendte bands, der er intet om at opdage et nyt total fedt døeath/grind metal band som ingen andre kender.. er lidt fedt!!!
Gravatar #10 - Scotty
29. sep. 2003 11:03
Hvad skulle forhindre folk i at suge de streams de har?
Gravatar #11 - lundeman
29. sep. 2003 11:04
*ØV*.. jeg troede lige at overskriften var relateret til følgende søgning: Søgning på Google efter: Evil empire

Om dette er et easteregg ved jeg ikke, men sjovt det er det da i hvert fald.
Gravatar #12 - Euroman
29. sep. 2003 11:08
Endelig et firma der har ført det som alle andre snakker om ud i livet, lad os da håbe det bedste for dem.!

Det ville også være fedt hvis nogle kendte kunstnere joinede op omkring det, så konceptet kunne blive mere accepteret og sitet få flere besøgende. Dog skal man nok ikke regne med at bands som Metallica (anti napster) bryder sig om konceptet, men måske kunstnere som Moby kunne finde på at flytte til et sådant selskab.

Det bliver interesant at se hvordan det kommer til at gå dem og om der er andre der vil følge efter dem.
Gravatar #13 - spluffi
29. sep. 2003 11:19
Bleh.. Metallica er nærmest blevet synonymt med "Vi sagsøger dig lidt ind i helvede".. Så forhåbentlig kommer det band aldrig derind. Nok det band jeg har mindst respekt for.

Men, det er bare min mening.. Ihvertfald håber jeg konceptet her vinder indpas og at det vil blive brugt.. Ideén er ihvertfald go'.. og prisen er placeret i den rigtige ende..

Og det er da en åben mulighed for nogle af de musikerer, der længe har brokket sig over ikke at have et alternativ til nuværende pladeselskaber.
Gravatar #14 - RedCalf
29. sep. 2003 11:44
#11
Det er bare google's mening.

Google er din ven
Gravatar #15 - DIB
29. sep. 2003 11:53
#1 Heheheh, me 2, det må siges, at være en god nyhed, får helt lyst til at købe en masse musik.
Gravatar #16 - fjols
29. sep. 2003 11:54
Synes absolut også det er et positivt tiltag og prisen er da mere end billig! :)

#14: LOL!
Gravatar #17 - MaDmAxTOAO
29. sep. 2003 12:06
#2 nej ikke endnu, men du kendte jo heller ikke Jon for nogle år siden vel ?
Gravatar #18 - Scapegoat
29. sep. 2003 12:19
Bare fordi der ikke er nogle kendte kunstnere derinde kan det vel godt være godt musik?
Men hey, det er da fair nok... Og til den pris kan det jo næsten ikke betale sig at købe en CD, vente på at hente CD'en ned og brænde den ud...
Det som jeg er gladest for er dog at kunstnerne får 50%, hvilket ikke er set ret ofte...
Jeg håber også at de klarer sig igennem, og at de ikke bliver grådige... Der er jo stadig tale om mennesker *host* Valve *host*
Men giv det noget tid... Ideén er god, nu skal de bare have støtte fra forbrugerne... os :P
Gravatar #19 - CRiSpY
29. sep. 2003 12:36
mmmh.. der er da noget ret fedt musik ind i mellem.. Rart lige at høre det inden man overvejer at bruge sølle 32 kr på det :)

indtil videre har ham Hans Christian fanget mig i en lidt steneren trance :D tror sgu lige jeg henter hans album og giver det en lytter.. andre der har fndet noget "guld" ? :)

edit: uha.. det er sådan noget musik der kan give mig kuldegysninger (læs: fænger mig)
Gravatar #20 - Regus
29. sep. 2003 12:45
Så kan det være det endelig er på tide at begynde at købe musik igen, det er også ved at være længe siden...
Gravatar #21 - Just@ce
29. sep. 2003 12:59
Det var vel nok dejligt! /me kaster sig straks over siden og lytter løs.
Håber ikke de bruger snydekoder eller en trainer.... det er jo næste for godt til at være sandt.
Gravatar #22 - TullejR
29. sep. 2003 13:25
er det mon meningen at man skal kunne sige "gem media som" i wmp ?
Gravatar #23 - Slacz
29. sep. 2003 13:27
Det var på tide... Man kan håbe på at der vil følge flere pladeselskaber, der fanger at det der rent faktisk er en god idé.

-Slacz-
Gravatar #24 - pointwood
29. sep. 2003 13:32
Det eneste der umiddelbart kan afholde mig fra at købe noget er formatet - får man det ikke i MP3?

Hvis de nu tilbød det i FLAC, så ville det være perfekt :)
Gravatar #25 - TullejR
29. sep. 2003 13:36
#24:

FLAC ?
Gravatar #26 - pointwood
29. sep. 2003 14:01
Gravatar #27 - TeManden
29. sep. 2003 14:09
#24. I forhold til TDC Online og andre musik portaler. Er mp3 da meget bedre end f.eks. wma 128kbps (Jeg kan bare ikke se deres bitrate). Men man kan også hente cd'en/nummeret i zippet wav format, så det er da helt optimalt. Så skal man bare lige selv encode det til sit eget format. Hvis det er det man vil. http://magnatune.com/artists/download_example
Gravatar #28 - Gruesome
29. sep. 2003 14:13
Jeg synes der er masser af lytteværdigt musik der inde. Skal nok få brugt nogen penge der inde ihvertfald, og de har jo nok også fået en del kunder fra /. (siden er da ihvertfald blevet /.'ed så billederne er røget af :).
Gravatar #29 - aigis.dk
29. sep. 2003 14:19
Skide godt initiativ - og de er absolut ikke onde!
Gravatar #30 - pointwood
29. sep. 2003 14:25
#27: Cool - det er næsten perfekt så! Forstår dog ikke hvorfor de ikke har valgt FLAC i stedet for WAV.
Gravatar #31 - sguft
29. sep. 2003 14:40
#30: Måske fordi WAV er et langt mere udbredt format ?

Hvorfor basere en musikportal på et eller andet ukendt undergrundsformat.
Gravatar #32 - L-T-L
29. sep. 2003 14:41
#17 prøver du at påpege at voldsmand jon da er god musik? eller det bare er fordi han er kendt?
Gravatar #33 - pointwood
29. sep. 2003 14:45
#31: Det sparer båndbredde og plads. FLAC har også den fordel i forhold til WAV at det kan indeholde metadata. Desuden er der ganske god support for FLAC i diverse afspillere.

MP3 var også et "undergrundsformat" engang...
Gravatar #34 - sKIDROw
29. sep. 2003 14:49
Hvor er det godt.. :)
Så kan jeg måske snart begynde at købe cd'er med god samvittighed igen.
JA det er rigtigt skrevet, jeg har det ikke godt med at jeg generelt ikke støtter kunstneren ved at købe hans cd.. ;)
Gravatar #35 - Plimm3r
29. sep. 2003 14:52
Jeg tror de gerne vil henvende sig til så stor en demografisk gruppe som muligt, dvs. ikke kun geeks som os. Derfor er mp3 og wav rigtigt godt. Der er jo ingen der siger at de ikke kan ændre dette hvis markedet ændre sig.

Hvis jeg så bare havde et visa kort.. :)
Gravatar #36 - pointwood
29. sep. 2003 14:57
Samme her, jeg har praktisk taget ikke købt nogen CD'ere i de seneste par år, primært fordi de i dag næsten kun sælger sådan nogle plastikskiver der tilfældigvis ligner CD'ere, men ikke er det og samtidigt koster mere end jeg er villig til at betale for de fleste CD'ere...

Så jeg lytter nærmest kun til radio i dag.
Gravatar #37 - Troels_E
29. sep. 2003 15:13
Godt initiativ.

Det er bestemt ikke sikkert at det bliver en succes, men det er rart at se et pladeselskab der erkender dets nye rolle og som giver nye/ukendte kunstnere chancen.

Desuden rart at se at de er helt åbne overfor hvilke vilkår kunstneren har hos dem.

Jeg har da lige fundet ud af at jeg skal have mig et Visa kort (må lige have Hans Christians Cd'erne, tak for tippet CRiSpY
:)
Gravatar #38 - sKIDROw
29. sep. 2003 15:16
Iøvrigt er hans grund til at starte ret interessant:
Gravatar #39 - pointwood
29. sep. 2003 15:25
Vær dog lige opmærksom på at de endnu ikke har SSL kørende, så hvis du sender altså dine creditkort oplysninger u-krypteret over nettet!

Han skulle dog have SSL kørende meget snart (i dag ifølge en besked på forumet).
Gravatar #40 - PRaabjerg
29. sep. 2003 15:32
#6: Sjovt du lige skulle nævne Mozart. Købte købte nemlig lige albummet "Andreas Haefliger - Mozart Piano Sonatas" fra dem for $8 ;-)

Ellers noget tid siden jeg købte noget musik sidst. Var vist soundtracket til Sneakers. Pokkers svær at finde nogen som helst steder, så vidt jeg husker...

(Edit) #39: Avs. Det lagde jeg ikke lige mærke til. Så har jeg altså sendt det ukrypteret. Nå, hvad skidt. Sker der forhåbentlig ikke noget ved denne ene gang.
Gravatar #41 - demolition
29. sep. 2003 15:39
Det her er helt klart en god nyhed.. Jeg skal vist lige ind og prøvehøre om der er noget brugbart.
Gravatar #42 - lean
29. sep. 2003 16:01
Kernen i dette tilbud er Creative Common licensen.
Denne findes i forskellige version og den de bruger siger at man må dele musikken lige så tosset man vil så længe man ikke tager penge for den (eller bruger den i kommerciel øjemed). Desuden må man ikke lave afledede værker.
Dvs det er fuldstændig lovligt at downloade musikken, og det er også lovligt at dele de wav filer som man får, evt som flac, over p2p.

Personligt er jeg først tilfreds når der bliver lavet et Open Source program som kan tage md5 (dvs sha 160bit for at være praktisk) summen af en vilkårlig fil - sammenligne denne op mod databaser styret af pladeselskaber/organisationer og give mig betalingsinfo (og alsken anden info) til kunstnerens.
Desuden skal programmet kunne betale direkte (uden at give dankort oplysninger) til kunstneren og få en kvittering (anonymt), så hvis kunstneren pludselig får en ubendelig trang til at give særtilbud til folk, der rent faktisk har købt noget, har jeg et bevis på dette.
Da værkerne skal være udgivet i Creative Common licensen eller en endnu friere licens, kan man selv bestemme hvor meget man vil betale for hvert enkelt værk.

En udbyggelse som ville gøre systemet perfekt ville være et nyt metaformat, hvori md5 summen ligger i headeren og kan bruges til at udpakke filen.
Derved kan man nøjes med ganske få bytes af filen, og samtidig være helt sikker på at det er den rigtige fil man downloader/streamer/åbner uden at loade hele filen.
Men da dette vil kræve at man konverterer alle filer til dette format (nemt) og implementerer support for det i alle programmer (svært) vil jeg være tilfreds med den første løsning til at starte med, da den transparent kan bygges oven på nuværende systemer og programmer.
Gravatar #43 - KNAzZ
29. sep. 2003 16:02
er der andre end mig som undrer sig over at man kan hente det hele gratis hvis man går ind under "licens" og så "non-commercial" så er alt musikken lige pludselig gratis.

man kan så godtnok kun hente det i MP3 format i 192Kbit/s
Gravatar #44 - demolition
29. sep. 2003 16:05
Nå, så var jeg lige inde og høre en del igennem.. Det ser ikke ud til at jeg skal bruge penge denne gang, for min musik-stil er ikke rigtigt repræsenteret.
Men det kan da blive interessant når databasen blive udbygget.
Derudover syntes jeg også at serveren var lige rigeligt sløv. Man kunne ikke høre ret mange sekunder, før bufferen igen var tom.
Gravatar #45 - TullejR
29. sep. 2003 16:14
#44:

Der var ingen problemer med at streame det her hos mig...
Gravatar #46 - demolition
29. sep. 2003 16:17
#45: Det var der heller ikke da jeg startede, men pludseligt gik det alt for langsomt, og hjemmesiden var også halvdød.. Jeg tror ikke det var min linje, da alle andre hjemmesider jeg testede med kørte med normal hastighed.
Gravatar #47 - athlon
29. sep. 2003 16:30
Det er da et godt initiativ.

#11: AlltheWeb er også med på moden ;-)
Gravatar #48 - pointwood
29. sep. 2003 16:57
#43: Jeg tror den er blevet /.'et, så det er nok forklaringen...
Gravatar #49 - lean
29. sep. 2003 17:45
#43
Nej, jeg undrer mig ikke. Musikken er gratis, hvis du kan lide musikken må du betale kunstneren med du behøves ikke.
Personligt synes jeg ikke der er forskel fra nuværende praksis. Man kan hente hvad man vil over internettet (ulovligt), hvis der er noget man kan lide køber man det.
Dette bliver med Magnatune til at man kan hente hvad man vil over internettet (lovligt), hvis der er noget man kan lide køber man det.
Så faktisk er der ikke nogen forskel i salgsmetoderne.
Gravatar #50 - Regus
29. sep. 2003 18:06
Ok ud over at have kostet mig en dags arbejde så kommer den side til at lænse mit visakort pænt når de får sat ssl op :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login