mboost-dp1
Flickr - skreuzer
In other newz:
WATER IS STILL WET!
--
Presented by Ollie Williams
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb200506101717...
WATER IS STILL WET!
--
Presented by Ollie Williams
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb200506101717...
Old news. Det er tilladt og offentlig kendt at op til 20% af samtaler, mails osv må aflyttes i Tyskland.
http://newz.dk/kontaktlinser-med-zoom#4 skrev:Fed nyhed... :)
Jeg kan lige forestille mig det er ham der Ollie Williams fra Family Guy der praesenterer nyheden:
THEY MADE A CONTACT LENS THAT ZOOMS!
How does it work?
YOU PUT ON 3D GLASSES!
Thoroughbreed (2) skrev:In other newz:
WATER IS STILL WET!
--
Presented by Ollie Williams
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb200506101717...
originalt -.-
Det kommer nok bag på de fleste, men virkeligheden er garanteret mere skræmmende end hvad vi endnu har hørt.
Jeg gætter på at alt internettrafik og mobilttraffik bliver registreret og monitoreret meget mere intensivt end nogen er klar over. Og det værste er selvsagt hemmelighedskræmmeriet.
Man får en lyst til at kaste sig over TORnetværket, det er jo desværre bare ikke super brugervenligt
Jeg gætter på at alt internettrafik og mobilttraffik bliver registreret og monitoreret meget mere intensivt end nogen er klar over. Og det værste er selvsagt hemmelighedskræmmeriet.
Man får en lyst til at kaste sig over TORnetværket, det er jo desværre bare ikke super brugervenligt
Jeg støtter det nu. Nu ved jeg godt at de danske medier skriver meget lidt om det, så man hører næsten intet om det, men en del terroraktioner er netop forpurret pga. aflytninger. Ham gutten fra NSA sagde i kølvandet på Snowden sagen, at de har forhindret ca 50 terrorhandlinger rundt omkring i vesten, som følge af deres aflytninger og deling af data imellem de forskellige efterretningstjenester.
pvt.hudson (13) skrev:Jeg støtter det nu. Nu ved jeg godt at de danske medier skriver meget lidt om det, så man hører næsten intet om det, men en del terroraktioner er netop forpurret pga. aflytninger. Ham gutten fra NSA sagde i kølvandet på Snowden sagen, at de har forhindret ca 50 terrorhandlinger rundt omkring i vesten, som følge af deres aflytninger og deling af data imellem de forskellige efterretningstjenester.
Jeg tror personligt det har meget med gennemskuelighed at gøre - folk har nok mindre i mod tilfældig screening og aflytninger hvis er informeret om at det kan forekomme.
pvt.hudson (13) skrev:Jeg støtter det nu. Nu ved jeg godt at de danske medier skriver meget lidt om det, så man hører næsten intet om det, men en del terroraktioner er netop forpurret pga. aflytninger. Ham gutten fra NSA sagde i kølvandet på Snowden sagen, at de har forhindret ca 50 terrorhandlinger rundt omkring i vesten, som følge af deres aflytninger og deling af data imellem de forskellige efterretningstjenester.
Så vidt jeg kan huske, udtalte han sig mere end én gang, og tallet ændredes drastisk fra gang til gang.
Ud over det, ville jeg aldrig nogensinde stole på dem fra NSA, da deres fortagende var ulovlige, både pr internationale, og den dér "Patrio Act"...
Sidstenævnte lov, tillader at man må lytte mod personer man mistænker for at værre relateret til terror på den ene eller anden måde. Men det NSA gjorde, var at aflytte ALLE, uden undtagelse eller overvejelse.
Så de burde alle stå for højesteret i min mening, med mindst 10års fængsel hver.
HerrMansen (15) skrev:Jeg tror personligt det har meget med gennemskuelighed at gøre - folk har nok mindre i mod tilfældig screening og aflytninger hvis er informeret om at det kan forekomme.
Men NSA lavede ikke tilfældig aflytning, de aflyttede/tog backup/overvågede al traffik de kunne. Hvilket btw er ulovligt i USA, pga den dér Patriot Act.
#16 Tja, om det virkelige tal er 5 eller 50 er mig lidt lige meget, det er mere det at det ikke er sket :)
Pts99 (17) skrev:Men NSA lavede ikke tilfældig aflytning, de aflyttede/tog backup/overvågede al traffik de kunne. Hvilket btw er ulovligt i USA, pga den dér Patriot Act.
Ja det er også et problem - men igen, som du siger har det jo heller ikke være noget de har være ude at skilte med.
SygGangster (20) skrev:#16
Mon ikke de har fundet hjemmel i en anden paragraf
Så vidt jeg har forstået, så er det præcis hvad de har gjort.
De har de såkaldte NSL'er (National Security Letters), som de skal fremsende før end de må aflytte.
De er dog "demand letters".
Igen, så vidt jeg har forstået det, så er det noget som begyndte at blive indført i 1940 under Frankling Roosevelt (som dengang gav FBI lov til at aflytte telefoner, mod at det først blev dømt gyldigt i ret), og blev senere til NSL'er, som så igen i 2001 blev stærkt udviddet i omfang under Bush.
Så snart at man modtager et NSL (typisk overleveret i hånden), skal det underskrives, og her underskriver man samtidigt at man ikke må udtale sig om det.
Dette er dog vist nok blevet lempet, sådan at man godt må udtale sig til advokater (sådan blev det i hvert fald dømt i en specifik sag, et bibliotek i Connecticut).
Pts99 (16) skrev:Sidstenævnte lov, tillader at man må lytte mod personer man mistænker for at værre relateret til terror på den ene eller anden måde. Men det NSA gjorde, var at aflytte ALLE, uden undtagelse eller overvejelse.
Six degrees of separation. Tænk over det. Du var kun seks led fra at kende Osama bin Laden.
Problemet er jo netop at der rent faktisk ikke er beviser for at de har forpurret terror med disse oplysninger. De eksempler som de er kommet med er blevet gennemhullet når man kigger nærmere efter i sømmene hvor det viser sig at det netop ikke skyldes overvågning at de opdagede det men derimod screwups fra terroristernes side eller hvor der er nogen som har talt.
Jeg kunne sagtens leve med overvågning hvis de fucking kunne holde det neutralt og kun mod terror... men hver evig eneste gang bliver det udnyttet og udvidet til andre formål. Bare se overvågningen af EU kontorene hvor det bliver udnyttet politisk. Bare vent. Hvis det ikke allerede er sket bliver informationerne også lækket til folk som har magt nok eller betaler nok så man kan få en fordel mod konkurrenter eller svine politiske modstandere til eller bare folk som er modstandere af regeringen i retssager osv. Hvis man skal kigge længere ud kan jeg også se det blive brugt til mange flere love og kriminaliteter indtil man skal passe på med at krydse gaden for rødt midt om natten fordi ens telefon's gps har sagt at man krydsede på det sekund og en sammenligning viser at der var rødt på tidspunktet.
Mange vil nok synes at det er for stor en fantasi jeg har, men i en vestlig demokratisk verden havde jeg heller ikke forestillet mig at tortur ville være i orden og at fængsle folk uden retssag og til evig tid ville være noget vi gjorde så jeg ser det ikke som utænkeligt når det bare handler om "sikkerhed"
Jeg kunne sagtens leve med overvågning hvis de fucking kunne holde det neutralt og kun mod terror... men hver evig eneste gang bliver det udnyttet og udvidet til andre formål. Bare se overvågningen af EU kontorene hvor det bliver udnyttet politisk. Bare vent. Hvis det ikke allerede er sket bliver informationerne også lækket til folk som har magt nok eller betaler nok så man kan få en fordel mod konkurrenter eller svine politiske modstandere til eller bare folk som er modstandere af regeringen i retssager osv. Hvis man skal kigge længere ud kan jeg også se det blive brugt til mange flere love og kriminaliteter indtil man skal passe på med at krydse gaden for rødt midt om natten fordi ens telefon's gps har sagt at man krydsede på det sekund og en sammenligning viser at der var rødt på tidspunktet.
Mange vil nok synes at det er for stor en fantasi jeg har, men i en vestlig demokratisk verden havde jeg heller ikke forestillet mig at tortur ville være i orden og at fængsle folk uden retssag og til evig tid ville være noget vi gjorde så jeg ser det ikke som utænkeligt når det bare handler om "sikkerhed"
#24
Jeg rate'r relevant, for allerede i dag er der så mange love, at det er umuligt for en almindelig person at gennemskue om man gør noget ulovligt eller ej.
Og for lige at smide et ekstra læs oveni, så lader det jo så også til at en del udenlandske regler gælder herhjemme...
Jeg vil nok også lige gøre klart, at jeg med denne kommentar skriver min egen personlige holdning, jeg ved hvordan at politiske debatter kan blusse.
Jeg rate'r relevant, for allerede i dag er der så mange love, at det er umuligt for en almindelig person at gennemskue om man gør noget ulovligt eller ej.
Og for lige at smide et ekstra læs oveni, så lader det jo så også til at en del udenlandske regler gælder herhjemme...
Jeg vil nok også lige gøre klart, at jeg med denne kommentar skriver min egen personlige holdning, jeg ved hvordan at politiske debatter kan blusse.
Og nu kan jeg så ikke rette mit indlæg, så jeg må tilføje her som ny kommentar:
Som en side note vil jeg sige, at jeg har det som om at lovene i dag bliver skrevet til at dække så bredt som muligt, og der herefter bliver føjet undtagelser til.
Man overlader det altså til retssale om at dømme den enkelte sag, men det er samtidigt netop det system som man forsøger at fjerne "for at spare tid", når ordet terror kommer ind i billedet.
Som en side note vil jeg sige, at jeg har det som om at lovene i dag bliver skrevet til at dække så bredt som muligt, og der herefter bliver føjet undtagelser til.
Man overlader det altså til retssale om at dømme den enkelte sag, men det er samtidigt netop det system som man forsøger at fjerne "for at spare tid", når ordet terror kommer ind i billedet.
#26
Lige netop. Mere og mere ser man at love bliver åbnet så meget for fortolkninger at stort set alle efterhånden kan betegnes som terrorist og NSA og andre efterretningstjenester som støtter dette har muligheden for at misbruge dette så f.eks. whistleblowers bliver landsforæddere og terrorister og senere hen alle som er imod deres metoder.
Selv om alle gør det og "nothing new" mentaliteten ser ud til at være fremtrædende synes jeg at alle burde indse at dette er for megen magt for nogen som helst at besidde uden gennemskuelighed og medindsigt fra neutralle instanser.
Det som der kører lige nu med hemmelige love fra hemmelige instanser dur ikke for det kan stort set kun ende dårligt for resten af befolkningen.
Jeg har indset at overvågningen kan nok ikke forhindres men det kan da i det mindste styres rigtigt og demokratisk.
Lige netop. Mere og mere ser man at love bliver åbnet så meget for fortolkninger at stort set alle efterhånden kan betegnes som terrorist og NSA og andre efterretningstjenester som støtter dette har muligheden for at misbruge dette så f.eks. whistleblowers bliver landsforæddere og terrorister og senere hen alle som er imod deres metoder.
Selv om alle gør det og "nothing new" mentaliteten ser ud til at være fremtrædende synes jeg at alle burde indse at dette er for megen magt for nogen som helst at besidde uden gennemskuelighed og medindsigt fra neutralle instanser.
Det som der kører lige nu med hemmelige love fra hemmelige instanser dur ikke for det kan stort set kun ende dårligt for resten af befolkningen.
Jeg har indset at overvågningen kan nok ikke forhindres men det kan da i det mindste styres rigtigt og demokratisk.
Der bliver skam også lyttet i DK....ved Nr. Nebel...der løber et sødt kabel (til UK ->.US...og tilbaws igen)..hvor PET/FE har langre fingre.
Folk hjemme glemmer vist at under den kolde krig var DK langt fremme si signal intelligence.
Bornholm + vores nærhed til DDR, Polen og USSR's øserhavs flåde var årsagen.
OG vi lytter stadig i dag...så luk ædespalten EU politkere....når jeres lande SELV aflytter...
Folk hjemme glemmer vist at under den kolde krig var DK langt fremme si signal intelligence.
Bornholm + vores nærhed til DDR, Polen og USSR's øserhavs flåde var årsagen.
OG vi lytter stadig i dag...så luk ædespalten EU politkere....når jeres lande SELV aflytter...
terracide (31) skrev:OG vi lytter stadig i dag...så luk ædespalten EU politkere....når jeres lande SELV aflytter...
Du mener simpelthen at det er det samme hvis Danmark overvåger trafik der går gennem Danmark, og at USA har aflyttet/overvåget EU-kontorer flere steder i Europa og USA?
Og når det så er sagt, så skal man altså være pænt naiv for at være overrasket over at USA overvåger alt og alle. Men det ser jo så pænt ud udadtil at politikerne bliver fornærmede, og lader som om at de vil borgerne det bedste.
freesoft (30) skrev:#29http://ing.dk/blog/farvel-til-privatlivets-fred-159493 skrev:
Allerede for år tilbage påviste Ross Andersons gruppe fra Cambridge at en meget stor procentdel af alle TOR-nodes står i samme computerrum i det nordøstlige USA.
Dit blog-link skrev:
USAnske pas
Der røg troværdigheden HELT i bund. Der er intet så dumt som at sige "USAnske" >_<
#33
Kender ham ikke - men sådan en ting er en direkte øjebæ på størrelse med Æ Pubæ - derfor finder JEG det ikke troværdigt når jeg skal læse noget som "USAnsk" istedet for "Amerikansk"
Kender ham ikke - men sådan en ting er en direkte øjebæ på størrelse med Æ Pubæ - derfor finder JEG det ikke troværdigt når jeg skal læse noget som "USAnsk" istedet for "Amerikansk"
#36
http://newz.dk/snowden-usa-har-hacket-kina-i-aarev...
http://newz.dk/snowden-usa-har-hacket-kina-i-aarev...
:)
USA - Amerikanske borgere - Amerikanske regering - Amerikansk
http://newz.dk/snowden-usa-har-hacket-kina-i-aarev...
http://newz.dk/snowden-usa-har-hacket-kina-i-aarev...
:)
USA - Amerikanske borgere - Amerikanske regering - Amerikansk
Så Amerikanske folder? dækker ikke længere over Amazonfloden. Der er jeg så nødtil specifikt at nævne, Sydamerikanske folder. For at fuckke det mere op hvad så med amerikanske lande? men Fint fint, lad os da bare fjolle med sproget fordi vi ikke har gidet, at gøre det rigtig første gang typisk dansk.
#40
-.-
Jeg vælger at tro du forstod mig, og blot kan se dansk er dumt, i usa fatter de det heldigvis selv.
US citizen, US government. og US eller USA
De snakker absolut ikke om American citizen med mindre de mener en der bor i Amerika.
Deuden er der intet der tyder på dine foldere er us foldere.
Dette derimod;
http://www.jacobroarhansen.dk/images/brochuredesig...
Og endda på dansk.
-.-
Jeg vælger at tro du forstod mig, og blot kan se dansk er dumt, i usa fatter de det heldigvis selv.
US citizen, US government. og US eller USA
De snakker absolut ikke om American citizen med mindre de mener en der bor i Amerika.
Deuden er der intet der tyder på dine foldere er us foldere.
Dette derimod;
http://www.jacobroarhansen.dk/images/brochuredesig...
Og endda på dansk.
#36
Landet hedder USA, men hvis noget stammer fra USA er det amerikansk; hvis nogen stammer fra USA er det amerikanere. Det danske sprog giver måske ikke mening, men det hænger nu engang sammen som det gør.
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_fi...
Landet hedder USA, men hvis noget stammer fra USA er det amerikansk; hvis nogen stammer fra USA er det amerikanere. Det danske sprog giver måske ikke mening, men det hænger nu engang sammen som det gør.
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_fi...
Eldrups (32) skrev:Du mener simpelthen at det er det samme hvis Danmark overvåger trafik der går gennem Danmark, og at USA har aflyttet/overvåget EU-kontorer flere steder i Europa og USA?
Og når det så er sagt, så skal man altså være pænt naiv for at være overrasket over at USA overvåger alt og alle. Men det ser jo så pænt ud udadtil at politikerne bliver fornærmede, og lader som om at de vil borgerne det bedste.
DK overvåger både allierede, handelspartnere og potentielle fjender.
Jeg kna kun morer mig over denne forstilte "fornærmethed"....som ofte kommer når folk bræger op om ting de ikke ved noget om.
Vi lytter på andre...andre lytter på os...velkommen til virkeligheden.
Interessant som det i denne Snowden-debat er blevet fuldstændig ignoreret, at Danmarks regering har en aftale med NSA om udlevering af log for dansk tele- og internettrafik og at danske skatteydere skal betale for Echelon antenner i Danmark.
Fanatiskfanboy (45) skrev:Interessant som det i denne Snowden-debat er blevet fuldstændig ignoreret, at Danmarks regering har en aftale med NSA om udlevering af log for dansk tele- og internettrafik og at danske skatteydere skal betale for Echelon antenner i Danmark.
Folk har så travlt med at pege fingre af USA, de ikke er klar over d ikke selv har bukser på...meget morsomt at se på...på en sørgelig måde.
Hvorfor er nogen overraskede over at der blevr spioneret til højre og venstre?
Hvorfor dælen skulle verdens regeringer ignorer den enorme mængde date der flyder rundt på internettet? Det er super nemt at tilgå og de kan opsnappe godt og vel alt hvad de skal bruge.
At det er forkert, kan vi godt blive enige om, men er alt spionage ikke det på en eller anden måde?
Spionage har jo altid handlet om hvor grænsen går for hvad man kan tillade sig. Det her, er ikke en tøddel anderledes.
Det er bare noget som ligger flere folk på sinde i forhold til at nettet virker som "offentligt" som det gør.
Uanset hvor meget der bliver skrevet og diskuteret om emnet, så kommer det aldrig til at ændre på noget. De finder bare en anden måde at gøre det på og nogle andre metoder til at skjule det med.
Welcome to the jungle!
Hvorfor dælen skulle verdens regeringer ignorer den enorme mængde date der flyder rundt på internettet? Det er super nemt at tilgå og de kan opsnappe godt og vel alt hvad de skal bruge.
At det er forkert, kan vi godt blive enige om, men er alt spionage ikke det på en eller anden måde?
Spionage har jo altid handlet om hvor grænsen går for hvad man kan tillade sig. Det her, er ikke en tøddel anderledes.
Det er bare noget som ligger flere folk på sinde i forhold til at nettet virker som "offentligt" som det gør.
Uanset hvor meget der bliver skrevet og diskuteret om emnet, så kommer det aldrig til at ændre på noget. De finder bare en anden måde at gøre det på og nogle andre metoder til at skjule det med.
Welcome to the jungle!
Rainmeter (48) skrev:#43
Folt selvfølgelig er folk fra usa amerikaner, DE KOMMER FRA KONTINENTET AMERIKA!? Det ændre stadig ikke på de er US citizens. Fuldstændig ligesom at vi i Danmark også er europærer!. dit argument holder ikke vand.
Og hvordan vil du oversætte US Citizen?
Citizen Kabuto? -.-'
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund