mboost-dp1

unknown

Verdens mest udbredte virus

- Via News.com.com - , redigeret af Pernicious

Efter 2 dage med MyDoom/Novarg/MiMail virussen, må man konstatere at folk endnu ikke har lært at man ikke ukritisk skal åbne tilføjede filer. Da virussen toppede, var hver 12. e-mail i verden inficeret, til sammenligning var den tidligere rekordholder Sobig.F “kun” oppe på hver 17. e-mail. Hele internettet var så belastet at hjemmesider gennemsnitligt brugte dobbelt så langt tid på at vise en side.

Virussen som der findes udførlige beskrivelser af hos alle antivirusfirmaer, vil imellem den 1. februar til den 12. februar, indlede en DoS angreb mod www.sco.com. SCO har i den forbindelse udlovet en dusør på 250.000 dollars for informationer der fører til arrestation af den eller de personer der har skabt virussen. Det forventes også at Microsoft vil udlove en lignende dusør fra deres dertil oprettede fond.

Sikkerhedseksperter frygter nu den langvarige virkning af virussen, da den bagdør der er en del af virussen kan bruges af andre til nye angreb.





Gå til bund
Gravatar #1 - gangsta-GnaT
28. jan. 2004 07:54
WOW
Gravatar #2 - Mifan
28. jan. 2004 07:55
250.000?
Skulle de nu ikke bare gemme deres penge lidt... de kan tids nok få brug for dem...
Gravatar #3 - Disky
28. jan. 2004 07:58
Det er egentligt skræmmende at folk ikke lærer.

Har tidligere email viraer ikke lært folk at man ikke bare åbner vedhæftede filer ?

Har folk ikke lært man måske skulle skifte email client ?


Jeg bruger personligt KMail til at læse mail, og er rimelig ligeglad med de viraer :-)
Gravatar #4 - Pernicious
28. jan. 2004 07:59
Hvis MS følger trop, så er der en halv million dollars på højkant. Vil sgu nødig være ham programmøren, håber han har meget loyale venner, eller ikke har sagt til nogen at han har lavet virusen ;)
Gravatar #5 - XorpiZ
28. jan. 2004 08:00
#4

Ved ikke med dig, men jeg ville ikke angive en ven for 4 millioner kroner..selvom det er fristende :D
Gravatar #6 - SKPFræser
28. jan. 2004 08:01
for satan da!
det utrolige er da at folk blir ved med at åbne alt det snask

#3 hehe ja det ku vær at alle de brugere der spreder vira sku dømmes til at bruge linux indtil de har lært hvordan man ikke skal gøre
Gravatar #7 - SKPFræser
28. jan. 2004 08:02
#5 ja men kommer jo an på hvormeget "ven" han er... hans venner er vel også blevet ramt af hans makværk
Gravatar #8 - Klumpen
28. jan. 2004 08:02
Det er skræmmende at folk bruger så ødelæggende metoder til at vise deres synspunkter overfor et firma.

--- EDIT ---

Dog har SCO mulighed for at tage deres forholdsregler da de nu allerede på forhånd ved hvad virusen er programmeret til.
Gravatar #9 - Regus
28. jan. 2004 08:03
#3
hvad i himlens riger og lande skulle det hjælpe at bruge en anden email klient??

Der er jo ingen af de nyeste vira der har udnyttet huller i email klienterne, der er en vedhæftet fil som du skal være stupid nok til at åbne selv.
Gravatar #10 - TullejR
28. jan. 2004 08:04
fik tre af dem i går - en i .exe og to i .zip.. pretty damn annoying

og _nej_, jeg eksekverede ikke nogen af dem :p
Gravatar #11 - SKPFræser
28. jan. 2004 08:07
#8
ja det er langt ude at alle mennesker på jorden skal lide under sådan en stodder bare fordi han har en dårlig dag
Gravatar #12 - Disky
28. jan. 2004 08:14
regus:
Nu spreder denne virus og mange af de tidligere sig ved at sende sig selv til alle dem du har i din outlook adresse liste.

Så hvis du f.eks. skiftede client til et andet program kunne de jo ligesom ikke udnytte at mange versioner af Outlook er helt ligeglad med om et externt program tilgår adresselisten.

Så jo det gør en stor forskel at skifte client, eller i det mindste hele tiden havde sin outlook patchet.

p.s. Hvis du bruger en linux mail client er du helt ud over dette problem.
Gravatar #13 - Phearaz
28. jan. 2004 08:15
Det vist temmelig åbenlyst hvilken del af OS communitiet programmøren tilhører .. hehe :)
Jeg kan kun grine over at det er SCO der endelig er kommet i kløerne på en rigtig ond *nix programmør.. de var sq ligefrem begyndt at irritere den almene bruger på adskillige news sites med deres evindelige retsager mod *.opensource.

Men selvfølgelig er det på den anden side ikke fedt at vira belaster nettet kloden rundt. Noget for noget, som man siger. Og jeg har sq ikke mærket noget.

Og ja.. det er utroligt at folk bliver ved med at åbne vedhæftede filer... og dog, jeg behøver kun at tage et kig på f.eks. min mor og kvinder i den aldersgruppe, så har jeg svaret :P
Gravatar #14 - oc
28. jan. 2004 08:18
#4 fuck m$ ,, man burde faktisk have pligt til at køre den virus med velje på sin windows spand så man kunne støtte det gode formål.
#5 fuldstændig enig , vil sku ikke angive mine venner for penge , det må være en af de mest usle måder at tjene penge på.
#7 Makværk ,,lad os nu se om den virker før vi sviner andre folks kode ikke.
#9 fuldstændigt rigtigt , om så man brugte webmail er problemet immervæk at folk exekverer et program de ikke ved hvad er , folk skal opdrages til at la være med at køre programmer fra alle mulige steder fuldstændigt hjerneløst.

#11 folk skal lide ,, hvad med at gi m$ 400Milliarder i bøde fordi de spilder brugernes tid med ustabilt fejlfuldt lorte software som de ikke gider retter før efter flere måneder.
Gravatar #15 - Yssing
28. jan. 2004 08:39
OC >> Ved du egentlig hvad du snakker om ??
Hvis du er så anti MS, så lad være med at beskæftige dig med MS.

Virus er makværk, uanset hvad man syntes om dem det går ud over.
Og uanset hvor godt koden virker.

MS er sgu stabilt nok, vi har selv flere servere kørende med NT4, der kun har været slukket for at skifte HW. De kører uafbrudt i mange måneder, indtil vi selv slukker for dem, for at skifte noget HW eller andet kritisk (UPS eks.)

Jeg håber sgu de fanger den programmør.
Gravatar #16 - Net_Srak
28. jan. 2004 08:40
Hvis alle brugte/skiftede til en anden mailklient, vil virusprogrammørerne bare rette skytset mod denne, eneste grund til at de bruger Outlook, er at det er den mest udbredte og de opnår derved størst spredning. Hvad man kører af OS er i denne sammenhæng underordnet.

Bare så ingen bliver forvirrede, virussen spreder sig primært ved at benytte sin egen SMTP engine, hvis det fejler forsøger den at brugen en lokal mail server. Virussen nøjes ikke kun med at bruge adresselisten i windows, men forsøger også at hente adresser fra filer med følgende filtyper: pl, adb, tbb, dbx, asp, php, sht, htm, txt.

Hvis folk nu "bare" kunne lade være med at åbne alt hvad de får tilsendt, ville vi jo selvfølgelig ikke have denne situation. Efterhånden har vi vist desværre fået bevist til hudløshed at dette ikke ændrer sig :-(
Gravatar #17 - Caption
28. jan. 2004 08:40
Det er fanme en masse penge ja.... men jeg undre mig ikke over at viraen spreder sig så meget! der er sefølig alle de "Farmor" brugere som tænker "ånej den må jeg hellere åbne", men efter at ha set 3 post på Computing.net igår aftes hvor de direkte opfordrede til at man åbnede filen og infiserede sig selv, da jo flere der er med i DoS angrebet jo mere skade (om man så må sige) vil det give.

Jeg kan heller ikke lide SGO, ja jeg ligefrem hader dem, men jeg vil sq ikke lade min computer blive inficeret af en virus, så dum er jeg ikke... som så også indeholder en bagdør.
Gravatar #18 - Caption
28. jan. 2004 08:43
Lige en rettelse de posts på Computing.net er blevet "banned" men der kommer nok nye iløbet af dagen!
Gravatar #19 - Ramses II
28. jan. 2004 08:43
#14 "hvad med at gi m$ 400Milliarder i bøde fordi de spilder brugernes tid med ustabilt fejlfuldt lorte software"

Og du bruger måske selv noget som er 100% fejlfrit ... magen til naivitet ....
Gravatar #20 - Caption
28. jan. 2004 08:46
Enig... jeg syntes at BillGates skulle have 230Milliarder i bøde for at have opfundet de såkaldte "POPUP's"... Den fede imperialistiske comericiale supermagt, til Microsoft har gjort livet surt for mange mennesker, og så blir han ridder... damn
Gravatar #21 - Ramses II
28. jan. 2004 08:50
/A Little Off Topic/

#20 Kan ikke forstå hvorfor folk har så meget imod den "comericiale supermagt, til Microsoft", det er et firma ... de skal tjene penge ...hvad er problemet .... syntes ikke de har lavet mogle specielle svinestreger i forhold til så mange andre ...og tro mig .... JEG ville gøre nøjagtigt det samme SÅ SNART jeg fik mulighed for det...
Gravatar #22 - skyttegaard
28. jan. 2004 08:52
#16 Net_Srak: "Hvis alle brugte/skiftede til en anden mailklient, vil virusprogrammørerne bare rette skytset mod denne, eneste grund til at de bruger Outlook, er at det er den mest udbredte og de opnår derved størst spredning. Hvad man kører af OS er i denne sammenhæng underordnet."


Ikke helt rigtigt - Lotus Notes er ca. lige så udbredt, men er endnu ikke blevet ramt af systematisk angreb.
Og OS har altafgørende betydning - virus'en består af en Windows Executable. Forklar mig lige, hvordan det kan være underordnet, hvilket OS, man kører???
Gravatar #23 - Ronson ⅍
28. jan. 2004 08:54
De mennesker der åbner den slags mail - er det de samme der tilmelder sig pyramidespil, køber hos tvshop og tror på sider der lover uafhængig økonomi (via et ikke-specificeret job)?
Gravatar #24 - Caption
28. jan. 2004 09:00
Lille rettlse #17... jeg mente SCO!! Sorry... i am a failure!

/Off Topic/
Jo Microsoft er da en ganske fin virksomhed, som står bag verdens mest solgte software til computeren.
Men ligesom alle andre magtfulde mænd bliver man mere grisk og tager KÆMPE overpris for sin software, opkøber firmaer som lver noget som er bedere en hans og ligger sager an mod alt og alle.

Microsoft minder for mig om en dårlig ersion af SkyNet fra Terminator som vil overtage hele verden
Gravatar #25 - Pringle
28. jan. 2004 09:03
Ih, hvor er visse folk non-elitære herinde.

*ARGH*, for mange glorier...kan..ikke...se....

Grow up.
Gravatar #26 - TullejR
28. jan. 2004 09:07
#16:

Mht. skift af mail client misser du en ret vital pointe...
man ville næppe kunne få fol til at skifte til samme mail client - mange ville beholde outlook, andres skifte til fx mozilla mail, nogen bruge opera, andre evolution, kmail bla bla bla osv osv osv...

så er der lige pludselig så mange forskellige mail clienter, at virahackerne ikke ville kunne ramme lige så mange som det før var muligt, hvilket ville være godt.
Gravatar #27 - sguft
28. jan. 2004 09:08
#12: "Nu spreder denne virus og mange af de tidligere sig ved at sende sig selv til alle dem du har i din outlook adresse liste.

Så hvis du f.eks. skiftede client til et andet program kunne de jo ligesom ikke udnytte at mange versioner af Outlook er helt ligeglad med om et externt program tilgår adresselisten."

Undskyld mig, men hvis man er kommet så langt at virussen vil have adgang til adresselisten i Outlook, så ER skaden vist allerede sket!
Gravatar #28 - Yssing
28. jan. 2004 09:25
Hvad er det lige folk har imod MS og Bill Gates.

Tror I glemmer hvor mange folk der har arbejde på grund af MS.

Og så er der lige alle de forskellige gode formål som Bill Gates og hans kone giver penge til, de har allerede givet mere til AIDS forskning end USA har gjort.

Men lad os dog endelig hakke på dem alle sammen..

MS er dog bare grunden til at jeg kan tjene penge nu.
Gravatar #29 - CHrunz-z
28. jan. 2004 09:35
ikke for at være smart men det har taget lidt tid før news har fundet denne "nyhed" som der står på andre sider (kan ikke huske nogen lige nu) så andgreb den SCO den 25 januar, det er derfor at deres server er nede i mandags og lidt igår...:)

tror ikke så meget at MS vil lave en dusør efter som at den kun andgriber SCO fordi at de pisser (undskyld udtrykket) Linux og alle de andre open source ting af... tror at det er en linux ting der har laver den...
Gravatar #30 - Disky
28. jan. 2004 09:45
sguft:
Ja du er inficeret, men den spreder sig via den adresse liste, så hvis den ikke får fat i den, kan den ikke sprede sig ligeså nemt.
Gravatar #31 - Net_Srak
28. jan. 2004 09:47
#22

Det er nok lidt af en tilsnigelse at Lotus Notes skulle være lige så udbredt som Outlook klienterne :-) Specielt ved private brugere er det minimalt (nærmest lig nul) der bruger en Notes klient. I firmaregi har Outlook klienter 59% af markedet og Notes klienter 34% markedet, hvis man skal gå efter nedenstående undersøgelse.

http://www.researchandmarkets.com/reports/35268/35...

At OS er underordnet skal forstås på den måde, at rykker alle folk over på et andet OS, så vil der bare blive lavet virusser til dette OS. Virusser vil blive lavet til det mest udbredte system, uanset hvem der så laver det.

#26

Jeg tror ikke at folk vil skifte til en række forskellige mailklienter, historien viser at der altid opstår nogle foretrukne produkter som flertallet så bruger.
Gravatar #32 - skyttegaard
28. jan. 2004 09:52
#31 - Selv hvis dine tal er korrekte, burde 34% af markedet for firmainstallationer være meget interessant - men stadig er der ikke et eneste systematisk angreb mod Notes. Der må altså være en anden forklaring end bare markedsandel - forklaring er naturligvis designfejl i Outlook, som gør det nemmere at angribe.

Hvis din tese om korrelation mellem udbredelse og antal angreb skulle holde, ville Apache være mest angrebne web server i verden - det er ikke tilfældet.
Det er en designfejl i Windows, at en attacment i en mail kan eksekveres direkte. I andre operativsystemer, ville du aktivt skulle chmod'e filen, så den blev executable.
Gravatar #33 - Caption
28. jan. 2004 09:59
#28 Ikke alle er ens... der er folk som forguder Georg Bush men andre Hader ham, Der er nogle der forguder Microsoft andre gør ikke. Personligt mener jeg at Billgates bruger sine penge i et kæmpe media Scoop... alle vil sige "Sikke en Rar mand, han giver penge til Aids fonten... lad os stytte ham" men det er jo forså vidt også bare et forretnings trix, og jeg er da også glad for at han bruger alle sine penge på noget andet en det han plejer... "SIG SELV"

Desuden, vis ikke det havde været microsoft.. havde det været et andet firma, vis man ser hvor mange fejl der er i windows kan jeg da ikke se hvad folk får derrers penge for... Og hvad os kunder skal betale for!

#29 Enig i at det nok er en Linux ting... der er tonsvis af mennesker verden rundt som forguder Unix i helhed, og vil gøre alt for at skade Microsoft og andre Giganter som gør det svært for små virksomheder at holde livet.

Jeg ved at det er ligesom Sadam, Folk støtter linux op og hvis der sker noget går de til angreb.

Her engang sidste år var der en i et forum som spurgte om der var nogle der ville være med på et væbnet oprør mod Microsoft's HQ, han sagde at han savde våben og et hus nær.

(dette mener jeg IKKE->) Synd det ikke blev til noget
Gravatar #34 - sguft
28. jan. 2004 10:02
#30: Jeg synes det virker som en dum løsning at forsøge at undgå virussen i at sprede sig fra ens maskine .. jeg synes det er en del smartere at undgå at aktivere virussen i første omgang, derfor kan det være ret ligegyldigt hvad du bruger af email klient - bare du dog kan holde dig fra at åbne alt hvad der ligner en vedhæftet fil.
Gravatar #35 - Disky
28. jan. 2004 10:09
sguft:
Jeg skrev ingen steder det var det eneste man skulle gøre.

Men viraernes ødelæggende virkning bliver formindsket en del hvis du fjerner denne spredningsmetode. Problemmet er at folk åbner alt hvad de modtager :-(
Gravatar #36 - Yssing
28. jan. 2004 10:10
Caption (#30) >> Det er vel egentlig ligegyldigt om det er et medie scoop eller ej, for det kan vi da godt blive enige om at det er, men faktum er at han bruger pengene på den bedst mulige måde. Ved at hjælpe andre.
Han kunne også vælge at lave masser af dyr reklame, men det gør han sådan set ikke.

Desuden, så kan jeg ikke se at Windows er så fyldt med fejl som du siger.

Men jeg kan næsten forstå, at uanset hvad der sker, så vil du altid bebrejde MS og Bill Gates og altid hade dem lige meget. Hvor må det være bittert at være så fyldt med had.
Gravatar #37 - Caption
28. jan. 2004 10:11
Gravatar #38 - OPY
28. jan. 2004 10:12
Angående Lotus.

Så er det væsentligt nemmere at ramme outlook klienter. Da Lotus "altid" ligger bag en firma firewall. derfor er det faktiske antal af lotus klienter der ligger "åbne" væsentlig lavere end de "åbne" outlook klienter. her tænker jeg på hjemme POER.

I mit arbejde sidder jeg med Lotus Notes som mit database værktøj og outlook er min mail klient.
Så det er jo dobbelt op. :D

/opy
Gravatar #39 - sguft
28. jan. 2004 10:16
#35: nej, men du opfordrer folk til at skifte email program og der siger jeg at bare du kan holde nallerne fra de små vedhæftede filer, så er der ingen grund til at tage et sådant skridt.

Desuden skal du også lige overveje at mange virksomheder kører med Exchange server og det er altså de færreste emailklienter udover Outlook der understøtter Exchange protokollen.
Gravatar #40 - Caption
28. jan. 2004 10:30
#36 Rodger Yssing...

Men BillGates er jo smart ikk?... dyr reklame har været på programmet i mange år, og det er jo også ok. Men sådan en bunke føelses brydende "Reklame" gør jo godt. det står jo på næsten alle It-sites og har været i nyhederne og overalt... så det ER reklame

Har du aldrig prøvet classicere som "Programmet Har Udført En Ulovlig Handling", "Ikke Mere Vissuel Hukommelse" eller "Runtime Error; No Error" ikke for ikke at forglemme ¤Blue Screen Of Death¤.

Så er der også de skjulte fjel... eller håber det er fejl, ellers er der noget galt med windows programørende!
Bl.a. Din harddisk bliver fyldt med Windows sektore som gør den yderst langsom, men det lægger man jo ikke mærke til når man har brugt Windows hele livet.

Windows sælger på sit Interface/layout, sin "Jeg Gør Alt For Dig og Hvis Jeg Ikke Kender Det Kalder Jeg Dig Error" forskrift, sin bruger venlighed og sine "Windows understytter alt..."

På nogle måder er det meget rart at man bar skal putte sin hardware i og så køre den... men Farmor folk bliver skide bange når meddelsen "Driverren er ikke signeret" eller "dem som har lavet driveren har ikke betalt microsoft for at få en gratis kopi af af din hardware og derfor er det livsfarligt at tilslutte den!"

eller hvis man lige har instaleret ny hardware og strømmen går. Når mn så starter står der Blue Screen Of Death og så skal man putte sin windows cd i hvor der ligger et program der er dårligere end NC og så skal man ellers ringe til en dyr hotline eller finde en der er skide god til computer (FOR AT KOPIERE EN SKIDE FIL FRA EN MAPPE TIL EN ANDEN... hva er meningen? det er der derrers Brugervenlighed ryger!!!

-Pust... den var hård... ELSKER AF DISSE MS det gør godt inderst inde!!! =0)
Gravatar #41 - Tomcat
28. jan. 2004 10:33
Det fortæller også lidt om hvor ringe vores E-mail systemer/protokoller er..
Der er absolut INTET styr på noget somhelst.

Alle andre applikationer og protokoller vi har på internet har en vis form for sikkerhed, undtagen SMTP... den er bare Nomansland.
Gravatar #42 - OPY
28. jan. 2004 10:44
Caption, down boy læg dig ned...

Du er hissig.
Jeg har sgu haft nok probs med linux og jeg er fandme geek til fingerspidserne. Det kan godt være linux ikke har en inbygget bluescreen men de har sgu mange fejl meddelelser som selv min mor ikke ville kunne forstå.

Hvis min linux går ned. så skal jeg sætte min CD i og mounte mit CDROM drev :D det skal man i det mindste ikke i windows :D

Men hvad fanden det er ikke det det handler om.... Jeg er bare bitter idag :D

/opy
Gravatar #43 - Yssing
28. jan. 2004 10:45
Nu var Blue screen of death jo mest en ting i 95 og 98, de er faktisk elemineret i 2000 og opefter.

Windows sektorer, har du prøvet at skifte til NTFS ?? Du kan rent faktisk selv vælge størrelsen på dine sektorer..

Ny er det ikke ret lang tid siden jeg blev Windows mand, har brugt amiga siden 92, og droppede dem først sidste år.
Gravatar #44 - ECFE11
28. jan. 2004 10:48
Ej men spørgsmålet er hvor meget kontrol vi skal have med vores mail protokol.. og hvem vi vil have til at varetage den.. Og se det kunne jo blive en meget interessant diskussion..

/OT
Hvem mon SCO nu skal sagsøge for at få råd til at betale denne bøde
/OT
Gravatar #45 - TullejR
28. jan. 2004 11:03
#43:

Hmm... elimineret siger du?
ikke enig - dog har jeg ikke været i stand til at lave et screendump når det er sket...

forskellen på bsod i fx 98 og XP er at i 98 kunne man hamre løs på tastaturet, og måske kunne man så genvinde kontrollen (så meget som det nu er muligt med windows, hehe). I XP er man tvunget til at bøje sig ned og trykke resetknappen ind...
Gravatar #46 - Yssing
28. jan. 2004 11:06
TullejR >>

De eneste Blue Screens jeg har været ude for, er ved defekt HW, det kan man vel næppe forvente at noget OS kan klare.

De typiske blue screen fra 95/98 med SW fejl, har jeg aldrig set i 2000+
Gravatar #47 - XorpiZ
28. jan. 2004 11:16
#40

Du mener seriøst, at når Bill Gates giver 300 milliarder ud, at så er det reklame?

Hva fanden skulle han få ud af det? Du VIL ikke indse, at det måske kunne være fordi, han bare gerne vil give noget tilbage til samfundet? Eller at han gerne vil gøre noget aktivt for at forbedre levevilkårene?

You make me sick.

Derudover
"så skal man ellers ringe til en dyr hotline eller finde en der er skide god til computer (FOR AT KOPIERE EN SKIDE FIL FRA EN MAPPE TIL EN ANDEN... hva er meningen? det er der derrers Brugervenlighed ryger!!! "

Seriøst..det mener du ikke vel? Hvor tit sker det for dig at strømmen går netop som du er ved at installere drivere?

Lige en kommentar til dit indlæg #33

"Desuden, vis ikke det havde været microsoft.. havde det været et andet firma, vis man ser hvor mange fejl der er i windows kan jeg da ikke se hvad folk får derrers penge for... Og hvad os kunder skal betale for! "

Der er ligeså mange fejl i Linux/OSX/Unix osv (ca.), eneste forskel er vel, at de bliver rettet hurtigere i OSS. For det meste altså.

Til jer andre:

Jeg ved godt, jeg burde ignorere hans indlæg, eftersom han er en troll, men jeg har en eller anden ide om, at han mener det seriøst :/

#45

BSoD er så godt som udryddet i 2k/XP. Selvfølgelig sker der indimellem, men der kommer da også Kernel Panic i linux :P
Gravatar #48 - DetvarMIG
28. jan. 2004 11:22
@Disky

Hvordan skal en anden mail klient kunne forhindre folk i at få Mydoom virussen? Vi bruger Lotus Notes her på B&O, vi har også haft de mails med virussen i omløb. Jeg fik også et par stykker via min online mail (ofir :( )

Men ja, hvis du med dit "skifte mail klient" mener at skifte til din elskede Kmail (hmm.. er det ikke en Linux klient? Lyder lidt KDE agtigt) Så skulle folk nok også skifte OS, for at slippe for windows angribende viraer.. (siger måske sig selv?? måske ikke for dig? :P
Gravatar #49 - sKIDROw
28. jan. 2004 11:27
#28 Yssing

[Hvad er det lige folk har imod MS og Bill Gates.
Tror I glemmer hvor mange folk der har arbejde på grund af MS.]

Havde de ikke arbejder med MS software, havde de arbejdet med så meget andet software.
Ikke at jeg har respekt for MS flamere.

[Og så er der lige alle de forskellige gode formål som Bill Gates og hans kone giver penge til, de har allerede givet mere til AIDS forskning end USA har gjort.]

Jeps
Al respekt for det.

[MS er dog bare grunden til at jeg kan tjene penge nu.]

Ja ellers havde du arbejdet et andet sted.
Big deal.
Gravatar #50 - Disky
28. jan. 2004 11:32
detvarmig:
Jeg havde læst et sted den udsendte sig via adresse bogen, men ud fra virus beskrivelsen der bliver linket til i headeren af denne nyhed, kan jeg se det ikke er korrekt.

Så er det korrekt at Lotus heller ikke går fri.

Korrekt KMail er til KDE som jo bekendt kører på Linux, så man er tæt på fri for alt det bøvl med viraer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login