mboost-dp1

huawei

USA truer også Storbritannien for at tillade Huawei-teknologi i deres netværk

- Via The Guardian -

Efter at Storbritannien har tilladt Huawei at stå for de dele af deres netværk, som ikke er centrale, så truer USA igen med at stoppe med at dele efterretninger.

For nyligt kom det frem, at Storbritannien – imod USA’s mange opfordringer – ville tillade Huawei at være leverandør for landets 5G-netværk, men kun med de dele af netværket, som ikke er centrale – læs mere her.

Det får nu USA til endnu engang at true med at tilbageholde efterretninger.

Mere konkret siger Robert Strayer fra den amerikansk regerings enhed for cyber- og international kommunikation, at USA kan blive nødt til at genoverveje deres mulighed for at dele efterretninger med lande, som bruger utroværdige leverandører til deres 5G-netværk.

Strayer siger ikke direkte, at USA vil tilbageholde efterretninger for Storbritannien, men det menes at være underforstået, når udtalelserne kommer så kort tid, efter Storbritannien har sagt, at de vil tillade Huawei som leverandør.

Embedsmanden siger også, at lande, som bruger Huawei-udstyr i deres netværk, giver en ‘ladt pistol’ til Kina.

USA har gentagende gange advaret om, at Huawei bruger deres udstyr til at spionere på vegne af Kina, hvilket det kinesiske selskab gentagende gange har benægtet.

USA har også tidligere truet Tyskland med at tilbageholde efterretninger, men amerikanerne – og Strayer selv – trak truslen tilbage, efter Tyskland indførte strengere sikkerhedsstandarder – læs mere her.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
30. apr. 2019 08:48
ja ja men briterne har for travlt med deres hidtidige største humoristiske farce... BREXIT

mon Rowan Atkinson får lov at spille hovedrollen når de er færdig med manus?

og efterretninger... tjaah... de retter bare til når de er færdige med at optage :-)

mere seriøst though, hvordan vil NSA masse udspionere resten af verden uden samarbejde fra UK?
Gravatar #2 - Vanvittig
30. apr. 2019 09:37
#1

Supermagten USA kan ene og alene spionere hvem de vil uafhængigt af resten af verden. Du stiller de helt forkerte spørgsmål. Det her handler udelukkende om handel, dvs. penge. Donald Trump gik til valg på at smadre frihandlen i verden og han følger tydeligvis op på sine valgløfter.

Cosa Nostra reagerer naturligvis, når man begynder at handle med andre end Don Corleone. På Sicilien kalder man det mafia. I det her tilfælde kalder man (herunder Claus Hjort Frederiksen og youSee) det for national sikkerhed.
Gravatar #3 - CBM
30. apr. 2019 09:51
Vanvittig (2) skrev:
#1

Supermagten USA kan ene og alene spionere hvem de vil uafhængigt af resten af verden. Du stiller de helt forkerte spørgsmål. Det her handler udelukkende om handel, dvs. penge. Donald Trump gik til valg på at smadre frihandlen i verden og han følger tydeligvis op på sine valgløfter.

Cosa Nostra reagerer naturligvis, når man begynder at handle med andre end Don Corleone. På Sicilien kalder man det mafia. I det her tilfælde kalder man (herunder Claus Hjort Frederiksen og youSee) det for national sikkerhed.


Tjah UK har jo nok skuffet Don T
Gravatar #4 - Ni
30. apr. 2019 13:57
Det er helt vildt, at de prøver at presse uk på den måde og rart, at det kommer frem i offentligheden
Gravatar #5 - arne_v
30. apr. 2019 14:28
Ni (4) skrev:

og rart, at det kommer frem i offentligheden



In a special briefing for journalists organised by the US state department, Strayer said ...


Det der bliver sagt i briefinger til journalister har det med at komme frem i offentligheden ...

:-)
Gravatar #6 - Sn3akr
30. apr. 2019 14:31
arne_v (5) skrev:
Ni (4) skrev:

og rart, at det kommer frem i offentligheden



In a special briefing for journalists organised by the US state department, Strayer said ...


Det der bliver sagt i briefinger til journalister har det med at komme frem i offentligheden ...

:-)


NOGEN GANGE! Det er naivt og tro at alt bliver luftet offentligt.. Så havde der jo ikke været noget der hedder whistleblower
Gravatar #7 - arne_v
30. apr. 2019 14:33
#6

Der er masser af oplysninger som ikke kommer til offentlighedens kundskab.

Men i det her tilfælde har det amerikanske udenrigsministerium altså inviteret en flok journalister ind og fortalt det til dem.

Så jeg undrede mig noget over formuleringen i #4.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login