mboost-dp1
Flickr - remon.rijper
Stakkels pige, når man tænker på hvor mange der har flere tusinde ulovlige sange liggende. Hun var mellem 14 og 16 år da det skete. Helt ude af proportioner, as usual.
Nogen der ved hvordan de $750, eller $200 for den sags skyld, er blevet bestemt? Er argumentet at hun har delt med så og så mange andre eller er det mon ren bøde for at have kopieret en sang ?
Nogen der ved hvordan de $750, eller $200 for den sags skyld, er blevet bestemt? Er argumentet at hun har delt med så og så mange andre eller er det mon ren bøde for at have kopieret en sang ?
#flere
Well, MPAA m.fl har ekke så mange andre muligheder. De kan ekke lade saj gøre at sagsøge alle. De kan godt lade saj gøre at sagsøge et par støkker og give dæm en rimelig (aner ekke vad de er. Lad os sige at en har fx 10k sange, sæl et lille beløb som 10$ per sang ville ødelægge hans liv i mange år (10k*10=100k $!). En rimelig bøde ville være någet i stil mæd, 200-700$ måske. Æller di kan forsøge at få en enorm bøde tel personen. Di ved jo godt at personen ekke kan betale de, mæn skræmme effækten er større, og de er i deres enteresse at skræmme folk.
Well, MPAA m.fl har ekke så mange andre muligheder. De kan ekke lade saj gøre at sagsøge alle. De kan godt lade saj gøre at sagsøge et par støkker og give dæm en rimelig (aner ekke vad de er. Lad os sige at en har fx 10k sange, sæl et lille beløb som 10$ per sang ville ødelægge hans liv i mange år (10k*10=100k $!). En rimelig bøde ville være någet i stil mæd, 200-700$ måske. Æller di kan forsøge at få en enorm bøde tel personen. Di ved jo godt at personen ekke kan betale de, mæn skræmme effækten er større, og de er i deres enteresse at skræmme folk.
jamen deres krav er så latterlige og de går efter ja endlige mødre og universittiets studerende er til at brække sig over når man kender bare en smugle til fildeling -.- ... 37 sange ~30k$ .. og så der sider nogle og overføre tb per dag .. right
de prøver ik engang stoppe piratkopiring det bare nogle private advokat selvskaber der ser $$$
de prøver ik engang stoppe piratkopiring det bare nogle private advokat selvskaber der ser $$$
p1x3l (12) skrev:og så der sider nogle og overføre tb per dag .. right
arrr... TB ligefrem ?...
måske du mener GB ?
selv med en 100/100 fiber skal du SATANEDME være grådig for at kunne hente en TB på 24 timer :D
p1x3l (12) skrev:de prøver ik engang stoppe piratkopiring det bare nogle private advokat selvskaber der ser $$$
Hvorfor skulle de også det? De tjener da meget fint på at lænse forsvaresløse mennesker? De skal bare have et par sager igennem højesteret, med en dommer der kan lide dem, så de har de domme at vifte med, og kan køre flere mennesker, hurtigere (og billigere) igennem møllen ;-)
devnn (1) skrev:Nogen der ved hvordan de $750, eller $200 for den sags skyld, er blevet bestemt? Er argumentet at hun har delt med så og så mange andre eller er det mon ren bøde for at have kopieret en sang ?
Beløbene bliver så store fordi det jo ikke skal kunne betale sig at have "glemt" at betale for en vare/ydelse.
Hvis beløbet fx. bare var de 8-12 kroner, som nummeret kostede - så ville ALLE jo bare lade være med at betale - for hvis de så bliver taget, så skulle de jo max. blot betale det, som de alligevel skulle haft betalt.
Samme princip gør sig jo gældende for bøder i togene til 750 kroner, selv om din billet måske kun ville have kostet 20 kroner.
Så bøden lægges oveni - derudover er der sikkert et stor administrativ del (papir-arbejde etc.) som ligger inde i bøden.
#13 1/10gbit forbindelser evt flere af dem? nej jeg mener TB og som #16 påpeger jeg snakker om upload dem der faktisk er skyld i en endlig mor ka hente de 16 sange :) men ak ja... det bare forkastligt de ka få lov at gå efter min mening uskyldige vildledte mennesker
90mb/s * 60 = 5400 mb på et minut ...
5400*60 = 324000 = 316gb på en time
316*24/1024 = 7.41tb på et døgn med en gbit :)
90mb/s * 60 = 5400 mb på et minut ...
5400*60 = 324000 = 316gb på en time
316*24/1024 = 7.41tb på et døgn med en gbit :)
#17+
er så under rimelig optimale forhold og vis man holder gemmensnit upload hastighed på 90mb/s men man ka så regne lidt mere og sige hva gemmensnit hastighed man ska ha for at opnå 1tb på 24 timer
90/7.41 = ca 12,14mb/s så rigtigt nok ska være mere end grådig med en 100mbit men ik langt fra :) og dem er der en del af
og så er det studerende og endlige møder der henter hvad 250mb (max) de går efter -.- .... jesus fucking christ (ik for at blande religion ind i denne tråd også -.-)
genialt marked vis man ik har nogen moral fatter bare ik for lov at forgå og ingen politikere/dommere ka gemmenskue ser sku sort ud
er så under rimelig optimale forhold og vis man holder gemmensnit upload hastighed på 90mb/s men man ka så regne lidt mere og sige hva gemmensnit hastighed man ska ha for at opnå 1tb på 24 timer
90/7.41 = ca 12,14mb/s så rigtigt nok ska være mere end grådig med en 100mbit men ik langt fra :) og dem er der en del af
og så er det studerende og endlige møder der henter hvad 250mb (max) de går efter -.- .... jesus fucking christ (ik for at blande religion ind i denne tråd også -.-)
genialt marked vis man ik har nogen moral fatter bare ik for lov at forgå og ingen politikere/dommere ka gemmenskue ser sku sort ud
Stod det til mig skulle selve bøde systemet ændres i sådanne sager i stedet for og sige du skal betale 2000 kr per sang (noget som de fleste folk i den alder overhoved ikke har råd til)
Burde det være at bøden lød på 20% af din års indtægt.
Ja det gør ondt men samtidig vil det ikke fuldstændig ruinere dig.
Men nej for så ved MPAA sikkert at alle de virkelig fede indtjeninger for bliver væk fordi dem de normal sagsøger ikke har pengende til og betale de helt store beløb.
Sjovt nok høre man aldrig rigmands datter søn eller ligne sagsøgt af MPAA og ligne for copyright brude og ligne.
Det er altid enten en studerende eller enlig mor de angriber nok fordi at ingen af dem har råd til en virkelig god advokat.
Hvis de havde samme beløb til rådighed og kunne hyre advokater der var oppe i den VIRKELIG dyre ende af skalaen ville MPAA nok få et kæmpe los i røven ved samtlige af deres retsager mod folk.
Burde det være at bøden lød på 20% af din års indtægt.
Ja det gør ondt men samtidig vil det ikke fuldstændig ruinere dig.
Men nej for så ved MPAA sikkert at alle de virkelig fede indtjeninger for bliver væk fordi dem de normal sagsøger ikke har pengende til og betale de helt store beløb.
Sjovt nok høre man aldrig rigmands datter søn eller ligne sagsøgt af MPAA og ligne for copyright brude og ligne.
Det er altid enten en studerende eller enlig mor de angriber nok fordi at ingen af dem har råd til en virkelig god advokat.
Hvis de havde samme beløb til rådighed og kunne hyre advokater der var oppe i den VIRKELIG dyre ende af skalaen ville MPAA nok få et kæmpe los i røven ved samtlige af deres retsager mod folk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund