mboost-dp1

Pixabay

USA begynder tjek af visum-ansøgeres sociale medier

- Via AP News -

Fremover skal stort set alle visum-ansøgere i USA fremlægge deres sociale medie-profiler. 

Forslaget kom frem for lidt over et år siden, men nu er det virkelighed.

USA påkræver nu, at personer, der søger om visum i landet, skal fremlægge alle de sociale medie-profiler, som de har brugt i de sidste fem år. 

Ansøgere skal desuden fremlægge deres mailadresser og telefonnumre.

Tidligere har USA kun krævet denne information fra ansøgere, som havde besøgt lande med meget terrorisme for at opdage ekstremister, som havde diskuteret deres ideologier på nettet.

Det er med det samme mål, at USA nu udvider reglerne til at gælde alle visum-ansøgere.

Den nye lov forventes at påvirke 15 millioner visum-ansøgere hvert år.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
4. jun. 2019 05:21
Det er for langt ude
Gravatar #2 - Target
4. jun. 2019 05:29
ESTA er da heldigvis ikke umiddelbart nævnt.
Og selvom ESTA er omfattet, så vil det heldigvis ikke betyde så meget for mig personligt, da det eneste "sociale medie" jeg har en profil på, er Twitter hvor jeg aldrig har postet noget som helst.

Second thought; tæller newz.dk mon med? :-D
Gravatar #3 - antimate
4. jun. 2019 05:48
ehm. xD jamen der er ikke meget spændende der sker på min youtube eller instagram profiler xD men min facebook profil finder de intet xD fordi der står intet xD for har ingen xD
Gravatar #4 - kgp43
4. jun. 2019 05:50
Target (2) skrev:
ESTA er da heldigvis ikke umiddelbart nævnt.
Og selvom ESTA er omfattet, så vil det heldigvis ikke betyde så meget for mig personligt, da det eneste "sociale medie" jeg har en profil på, er Twitter hvor jeg aldrig har postet noget som helst.

Second thought; tæller newz.dk mon med? :-D


Der står i artiklen, at mailadresser og telefonnumre også skal oplyses.
Er din mail hosted af en amerikansk udbyder (gmail/hotmail)? Hvis ja, så kan det da godt få en betydning.
Gravatar #5 - Ufomekaniker
4. jun. 2019 06:11
Jeg mener da at de har gjort den slags i næste ti år nu. Det er virkelig lang tid siden jeg har læst at de bad om et link til ens Facebook profil så de ikke ved en fejl skulle slå en forkert person op. Og i den forbindelse blev der skrevet noget om at hvis man stak dem en fake Facebook profile så blev de næget adgang til landet. Den begyndte de på, eller talte om, nogle år efter 911 sitationen.
Gravatar #6 - CBM
4. jun. 2019 06:17
Ufomekaniker (5) skrev:
Jeg mener da at de har gjort den slags i næste ti år nu. Det er virkelig lang tid siden jeg har læst at de bad om et link til ens Facebook profil så de ikke ved en fejl skulle slå en forkert person op. Og i den forbindelse blev der skrevet noget om at hvis man stak dem en fake Facebook profile så blev de næget adgang til landet. Den begyndte de på, eller talte om, nogle år efter 911 sitationen.

Ja men det er jo dybt latterligt
Gravatar #7 - ToFFo
4. jun. 2019 06:43
Det ville ikke give mening at det var gældende ved ESTA da det er det modsatte af Visum. ESTA er et Visum-fritagelses program, hvor man ansøger om indrejse i landet UDEN at have et visum. ESTA udløber vel hver 2 eller 3 år, jeg kan ikke lige huske det, og koster omkring 18 dollars at lave.

Jeg kan ikke se hvorfor at det skulle have betydning at have sin mailadresse hos et amerikansk selskab heller. Altså, man rejser ind i USA, og har en amerikansk udbyder af mailadresse. Altså man støtter USA økonomisk gennem den udbyder, da den udbyder (forhåbentlig) betaler skat i landet. Hvis man kommer fra Kina og har en Gmail kan jeg dog godt se det kunne blive et problem.

Men lige med ESTA tror jeg ikke vi skal være bekymrede. Jeg ville godt nok blive bitter over at blive afvist i lufthavnen efter en 12 timers flyvetur :P

Gravatar #8 - larsp
4. jun. 2019 07:04
Vi nærmer os Kinas social credit system med stor hast her i vesten.

Og hvis man melder sig ud af hele ræset vil de sikkert også se det som mistænkeligt. "Hvordan kan man IKKE have en facebook, insta, snap, twitter eller noget som helst? Hmmm, han skjuler noget."
Gravatar #9 - Boost
4. jun. 2019 07:06
Jeg har lige for få dage siden lavet en ESTA og der var det frivilligt at indtaste profiler til sociale medier.
Gravatar #10 - ScorpD
4. jun. 2019 07:10
Sidst jeg søgte om ESTA (2018) var der allerede felter til Facebook, LinkedIn, Youtube, ja selv GitHub...
Det er godt nok valgfrit om man vil tilføje dem, men jeg har hørt historier om folk der har fået en afvisning og måtte søge alm. visum, hvor de antog at det var fordi at de har en navnebror som er knap så glad for USA.
Gravatar #11 - Zalon
4. jun. 2019 09:04
ToFFo (7) skrev:
Jeg kan ikke se hvorfor at det skulle have betydning at have sin mailadresse hos et amerikansk selskab heller. Altså, man rejser ind i USA, og har en amerikansk udbyder af mailadresse. Altså man støtter USA økonomisk gennem den udbyder, da den udbyder (forhåbentlig) betaler skat i landet. Hvis man kommer fra Kina og har en Gmail kan jeg dog godt se det kunne blive et problem.


Jeg tror at det der var ment var at har du en amerikansk udbyder, så kan de få adgang til dine mails.
Gravatar #12 - arne_v
4. jun. 2019 15:31
ToFFo (7) skrev:

Det ville ikke give mening at det var gældende ved ESTA da det er det modsatte af Visum. ESTA er et Visum-fritagelses program, hvor man ansøger om indrejse i landet UDEN at have et visum.


Yes.

ToFFo (7) skrev:

ESTA udløber vel hver 2 eller 3 år, jeg kan ikke lige huske det, og koster omkring 18 dollars at lave.


2 år. Medmindre man ændrer data.

14 dollars.
Gravatar #13 - arne_v
4. jun. 2019 15:41
#kontekst

Der er formentligt ikke så mange som har været igennem processen med et amerikansk visa, så lad mig lige forklare.

(beskrivelse er for L og H visa - muligvis er B visa lidt simplere)

Først indsender man en skiftlig ansøgning til de amerikanske immigrations myndigheder. De vil vide alt. Forældres navne og fødselssted. Alle ens sidste adresser. Alle ens sidste arbejdspladser. Militær erfaring. Med bilag bliver det til en 50-100 sider.

Så tygger de på det i 3-6 måneder, hvorefter man får at vide at man er godkendt.

Men immigrations myndighederne udstyder ikke visa - det gør udenrigsministeriet. Så efter at man har fået sin godkendelse som ikke er et visa skal man på den amerikanske ambassade.

Man udfylder et spørgskema online med ca. de samme spørgsmål som ovenfor - det tager ca. 45 minutter at udfylde. Så får man en tid på ambassaden, hvor man bliver interviewet i ca. 5 minutter om hvad man skal i USA (5 minutter i Danmark - det er måske længere andre steder). Så betaler man, afleverer et billede i amerikansk pasfoto størrelse (ikke det samme som dansk) og sit pas. Og i løbet af en lille uges tid sender de pas med visa.

Gravatar #14 - arne_v
4. jun. 2019 15:48
arne_v (13) skrev:

(beskrivelse er for L og H visa - muligvis er B visa lidt simplere)


L og H visa er arbejds visa.

B visa er forretnings og turist via.
Gravatar #15 - arne_v
4. jun. 2019 16:00
CBM (1) skrev:

Det er for langt ude


Hvis nu man forestiller sig:
* de checker ikke
* X rejser til USA og bliver lukket ind
* X sprænger en bombe og dræber 25 mennesker
* efterfølgende viser det sig at X på FaceBook og Twitter har opfordret til islamisk jihad

Hvad vil man så sige:
1) Sådan er det bare
2) Det er for dårligt at man ikke checkede og forhindrede dette
?


Gravatar #16 - Sn3akr
4. jun. 2019 17:03
De må tjekke lige hvad de vil, det må være op til amerikanerne.. Men jeg kan samtidig også selv bestemme om jeg har lyst til at besøge landet.
Gravatar #17 - arne_v
4. jun. 2019 18:36
#16

Nu er du vel under ESTA (visa waiver programmet).

https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_System_fo...

Men for andre end de 38 lande: ja.
Gravatar #18 - Claus Jørgensen
4. jun. 2019 19:26
arne_v:

ESTA og B1 er også påvirket. Jeg har snakket med mine venner i rejsemiljøet, og formålet er ligeså meget at folk der har været til Iran ikke skal have et nemt ESTA (eller B1).

Oprindeligt var det kun Twitter der blev checket ved ESTA, men nu er de begyndt at checke Facebook, Instagram og Reddit også.

Derudover er B1 mere kompliceret end du beskriver i #13
Gravatar #19 - arne_v
5. jun. 2019 00:13
Claus Jørgensen (18) skrev:

ESTA og B1 er også påvirket.


Kilden (og diverse andre kilder) taler om visa generalt.

Så selvfølgelig er B1 visa inkluderet.

ESTA er ikke et visa, så udfra de kendte jikder er der ingen grund til at tro at ESTA er inkluderet. Har du nogen kilder til at ESTA er inkluderet?

Claus Jørgensen (18) skrev:

Jeg har snakket med mine venner i rejsemiljøet, og formålet er ligeså meget at folk der har været til Iran ikke skal have et nemt ESTA (eller B1).


Det giver ikke meget mening.

At folk skal angive links til deres sociale medier profiler hjælper ikke specielt meget med at identificere dem som har rejst til suspekte lande.

Og ESTA har hele tidne fungeret på den måde. Hvis der er nogle alarm klokker får folk afslag på ESTA og kan så søge B1/B2.

Claus Jørgensen (18) skrev:

Derudover er B1 mere kompliceret end du beskriver i #13


Jeg beskriver faktisk L og H ikke B.

Gravatar #20 - Claus Jørgensen
5. jun. 2019 08:18
#19

At folk skal angive links til deres sociale medier profiler hjælper ikke specielt meget med at identificere dem som har rejst til suspekte lande.
Jeg har venner der har været i Iran og fik deres ESTA annuleret. De siger at det sandsynligvis var pga. sociale medier.

Og ESTA har hele tidne fungeret på den måde. Hvis der er nogle alarm klokker får folk afslag på ESTA og kan så søge B1/B2.
Ja, men før i tiden blev ESTA ikke annuleret bare fordi man rejste til visse lande. Og den nuværende regering i USA virker opsat på at gøre det sværere.

ESTA er ikke et visa, så udfra de kendte jikder er der ingen grund til at tro at ESTA er inkluderet. Har du nogen kilder til at ESTA er inkluderet?
Nej. Men igen, ESTA beder sig allerede om sociale medier. Som jeg forstår det, er det nye at de faktisk begynder at checke dem.
Gravatar #21 - arne_v
5. jun. 2019 13:23
Claus Jørgensen (20) skrev:


ESTA er ikke et visa, så udfra de kendte jikder er der ingen grund til at tro at ESTA er inkluderet. Har du nogen kilder til at ESTA er inkluderet?

Nej. Men igen, ESTA beder sig allerede om sociale medier. Som jeg forstår det, er det nye at de faktisk begynder at checke dem.


Det er optional for ESTA.

https://www.cbp.gov/travel/international-visitors/...


What was the additional question added to the ESTA application in October 2016?
DHS added the following optional question to ESTA and to Form I-94W:
“Please enter information associated with your online presence – Provider/Platform- Social media identifier.”
The question is clearly marked as “optional” on the revised ESTA application. If an applicant does not answer the question or simply does not hold a social media account, the ESTA application can still be submitted without a negative interpretation or inference. No ESTA application is guaranteed approval, and an application can be denied for a variety of reasons.


Og jeg vil da antage at de altid har haft intentioner om at bruge det. Der er ligesom ingen pointe i at spørge om noget som man ikke vil bruge.

Claus Jørgensen (20) skrev:


Og ESTA har hele tidne fungeret på den måde. Hvis der er nogle alarm klokker får folk afslag på ESTA og kan så søge B1/B2.

Ja, men før i tiden blev ESTA ikke annuleret bare fordi man rejste til visse lande. Og den nuværende regering i USA virker opsat på at gøre det sværere.


Den regel blev indført i 2015.

Fra ovennævnte link:


What are the new eligibility requirements for VWP travel?

Under the Act, travelers in the following categories are no longer eligible to travel or be admitted to the United States, without a waiver, under the VWP:

Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia, or Yemen at any time on or after March 1, 2011 (with limited exceptions); and


Claus Jørgensen (20) skrev:


At folk skal angive links til deres sociale medier profiler hjælper ikke specielt meget med at identificere dem som har rejst til suspekte lande.

Jeg har venner der har været i Iran og fik deres ESTA annuleret. De siger at det sandsynligvis var pga. sociale medier.


Igen fra link:


What additional questions were added to the ESTA application in June 2016?
The additional/modified questions were:
Have you traveled to, or been present in, Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia, or Yemen on or after March 1, 2011?


Hvis dine venner har svaret ja til dette spørgsmål så er det jo nok det og ikke deres social medie brug der har trigget annulering.

Hvis dine venner har løjet i ders ansøgning og svaret nej, så må myndighederne have fundet oplysningerne om deres rejser på anden vis.

Principielt kunne de godt have kigget på deres FB/Instagram konto og set feriebilleder far Iran.

Men jeg finder de langt mere sandsynligt at myndighederne har checket en database med flybilletter.

Det er meget nemmere.
Gravatar #22 - crashoverride
30. aug. 2019 08:54
Hvorfor var jeg ikke overrasket det jeg læste og hørte dette..

Hvad man har af politisk holdning eller social kontakter burde ikke have noget at sige hvis man søger besøgs visa, med mindre at man postulere at man ønsker at lave noget som er kriminelt eller opfordre til kriminalitet.
Gravatar #23 - CBM
30. aug. 2019 09:03
#OnlyInAmerica
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login