mboost-dp1
SXC - clix
d3pth (41) skrev:de kunne da også snildt kører via. RDP hvis forbindelserne var til det.
Hvorfor skulle grafik over RDP bruge mere båndbredde end normalt arbejde? man streamer jo i princippet bare et desktop. Det kan da ikke tage mange Mbit.
Hvad har upload med streaming at gøre kom jeg lige til at tænke på xD
d3pth (41) skrev:Derhjemme kan du streame HD video over RDP, hvis du gad, det kunne du da også via nettet, hvor en lige så tung komprimering ikke er muligt som på f.eks. YouTube.
Igen.. 10Mbit skulle være nok til at streame HD
buchi (44) skrev:Kan man blokere SlettetBruger? ;)
Ja
Men det betyder bare du overgiver dig fordi jeg har ret og du ikke kan modargumentere.
Det er hele "Jo mere jo" bedre kulturen. blandet sammen med folks had til TDC og deres forglemmelse om at det her ikke handler om en 10/1 forbindelse men 100/10.
Der vil jo være masser af mannesker i verdenen der kører med symmetriske forbindelse. og masser afmennesker der køre med værre forbindelser end 100/10. Kig på dem i stedet.
Uha hvor er jeg da glad for ikke at være Fiber kunde i et TDC område.
Jeg har i dag en fiberforbindelse på 60/60, og bruger den tit til at arbejde hjemmefra, og her er det virkelig rart at min forbindelse stort set svarer til hvad jeg har når jeg sidder på kontoret (og RDP hjælper altså ikke hvis det er store filer der skal fra mit netværk ud til arbejdets).
Forleden skiftede jeg backupudbyder, og her var det meget rart at mine knap 100GB backup af billeder kunne foretages på relativ kort tid vel og mærket uden at det kunne mærkes på resten af vores trafik.
Man kan kun gisne om TDC's motiver, men jeg tror at den primære årsag er at de meget gerne vil have ens produkter over hele linjen. Med andre ord hastigheder og priser er de samme uanset om du kan få ADSL, Yousee eller Fiber ved TDC.
Risikoen ved fiber er klart at det pludselig kan blive meget nemt for TDC's kunder at skifte TV udbyder og så er TDC lidt i samme båd som Comcast er det i USA over for Netflix (Comcast er kabeltv/internetudbyder, og flere og flere kunder afmelder kabeltv delen da Netflix streamer mange TV serier og film billigere end Comcast kan gøre det). Comcast bliver i stigende grad bare dem der leverer netværk og ikke premium indhold (hvilket er comcast cashcow).
Ved at levere forkrøblede internet produkter, hvor det er dyrt for kunder og 3. partsleverandører at komme med alternativer, så sikre man sig sine markedsandele via de pumpede priser, da konkurrenterne holdes væk og kunderne stavnsbindes.
Jeg har i dag en fiberforbindelse på 60/60, og bruger den tit til at arbejde hjemmefra, og her er det virkelig rart at min forbindelse stort set svarer til hvad jeg har når jeg sidder på kontoret (og RDP hjælper altså ikke hvis det er store filer der skal fra mit netværk ud til arbejdets).
Forleden skiftede jeg backupudbyder, og her var det meget rart at mine knap 100GB backup af billeder kunne foretages på relativ kort tid vel og mærket uden at det kunne mærkes på resten af vores trafik.
Man kan kun gisne om TDC's motiver, men jeg tror at den primære årsag er at de meget gerne vil have ens produkter over hele linjen. Med andre ord hastigheder og priser er de samme uanset om du kan få ADSL, Yousee eller Fiber ved TDC.
Risikoen ved fiber er klart at det pludselig kan blive meget nemt for TDC's kunder at skifte TV udbyder og så er TDC lidt i samme båd som Comcast er det i USA over for Netflix (Comcast er kabeltv/internetudbyder, og flere og flere kunder afmelder kabeltv delen da Netflix streamer mange TV serier og film billigere end Comcast kan gøre det). Comcast bliver i stigende grad bare dem der leverer netværk og ikke premium indhold (hvilket er comcast cashcow).
Ved at levere forkrøblede internet produkter, hvor det er dyrt for kunder og 3. partsleverandører at komme med alternativer, så sikre man sig sine markedsandele via de pumpede priser, da konkurrenterne holdes væk og kunderne stavnsbindes.
TDC har vel fundet ud af de ikke rigtigt kan matche Waoo's priser på hastighed vs pris, og hæver så engros priserne på upload, så en fiberforbindelse pludselig ligner en sørgelig VDSL løsning
(50/10 mbit/s)
Fordi så kan TDC's kobber pludselig det samme som fiberet jo, og så er der jo slet ingen grund til at putte mere dyr fiber i jorden ;)
og TDC kan forsætte med at tjene en fandens masse penge, på forældet udstyr.
(50/10 mbit/s)
Fordi så kan TDC's kobber pludselig det samme som fiberet jo, og så er der jo slet ingen grund til at putte mere dyr fiber i jorden ;)
og TDC kan forsætte med at tjene en fandens masse penge, på forældet udstyr.
Magten (53) skrev:Hele ideen med at arbejde via et remote desktop er jo at du ikke skal overføre filer.
Det kommer i den grad an på hvilke systemer man arbejder op i mod. Det kan meget vel være at jeg som udgangspunkt har en RDP adgang, men det er langt fra sikkert at det er min deployment platform.
Jeg udvikler på localhost, men slutproduktet afvikles remote. Så når jeg arbejder hjemmefra så er det på min laptop jeg udvikler og derfra uploades til arbejdet hvor jeg så sætter i drift via en RDP adgang.
Så kunne man jo lave sine arbejdsgange om så det gav mening at arbejde på et remote desktop :)binderup (55) skrev:Det kommer i den grad an på hvilke systemer man arbejder op i mod. Det kan meget vel være at jeg som udgangspunkt har en RDP adgang, men det er langt fra sikkert at det er min deployment platform.
Hvad er det af 'store filer' du ville overføre i forbindelse med dit arbejde, som ikke kan laves på en remote desktop?
Jeg har KUN latter tilovers for den markedsførings model TDC lægger for dagen.
Utroligt at de kan tillade sig at "kneppe" folk SÅ uortodoks voldsomt i røven.
Utroligt at de kan tillade sig at "kneppe" folk SÅ uortodoks voldsomt i røven.
@#47
Hvad med at du selv læser dit link og nyheder før du selv skriver noget der ikke passer.
Dansk Bredbånd og Smile Content er IKKE blevet solgt til FastTV.
Det er Dansk Bredbånd og Smile Content´s kunder i TDC´s fiberområde der er blevet solgt til FastTV.
Få selv styr på dine facts før du skyder efter andre.
Hvad med at du selv læser dit link og nyheder før du selv skriver noget der ikke passer.
Dansk Bredbånd og Smile Content er IKKE blevet solgt til FastTV.
Det er Dansk Bredbånd og Smile Content´s kunder i TDC´s fiberområde der er blevet solgt til FastTV.
Få selv styr på dine facts før du skyder efter andre.
Det kan godt være min viden om det, men hvorfor kunne det ikke udvikles på en server?binderup (57) skrev:#56
zope databaser der ligger mellem 2-16GB i størrelse. Jeg sender dem til en testserver og derefter til en produktionserver, udviklingen sker på localhost (med online backup) af hensyn til udviklingshastighed.
Så ville du heller ikke være afhængig af at skulle sidde derhjemme for at lave det.. Det virker ikke særlig fleksibelt..
Det er selvfølgelig rigtigt, jeg har fået formuleret det forkert.frsch (59) skrev:Få selv styr på dine facts før du skyder efter andre.
Men det ændrer ikke på at de er solgt for at få penge i kassen, og ikke fordi TDC har skiftet priser.
#60
Jo det kunne godt udvikles på en server, men nu ved jeg ikke hvor meget du har udviklet på en server via RDP (jeg ved ikke om du er udvikler)?
For mig er det et helvede - jeg har endnu tilgode at opleve en RDP session (selv på gigabit net) der ikke forsinkelse i responstid på mus og indtastninger - derfor udvikler jeg på localhost også når jeg sidder på arbejdet.
Når jeg arbejder hjemmefra (hvilket flere burde gøre i disse CO2 tider) så er vejen frem til en test/udviklingsserver via en anden RDP server (af sikkerhedsmæssige hensyn), og så bliver det først en pain in the ass at udvikle via RDP.
Jo det kunne godt udvikles på en server, men nu ved jeg ikke hvor meget du har udviklet på en server via RDP (jeg ved ikke om du er udvikler)?
For mig er det et helvede - jeg har endnu tilgode at opleve en RDP session (selv på gigabit net) der ikke forsinkelse i responstid på mus og indtastninger - derfor udvikler jeg på localhost også når jeg sidder på arbejdet.
Når jeg arbejder hjemmefra (hvilket flere burde gøre i disse CO2 tider) så er vejen frem til en test/udviklingsserver via en anden RDP server (af sikkerhedsmæssige hensyn), og så bliver det først en pain in the ass at udvikle via RDP.
#61
Jeg er ikke udvikler, men jeg sidder med drift af en hel del terminal servere samt VDI'er hvor der bl.a. udvikles hjemmefra på :)
Forsinkelse vil der nok altid være, jeg oplever dog sjældent at det er et problem. Men det kan også være fordi jeg ikke laver voldsomt tunge opgaver :)
Jeg er ikke udvikler, men jeg sidder med drift af en hel del terminal servere samt VDI'er hvor der bl.a. udvikles hjemmefra på :)
Forsinkelse vil der nok altid være, jeg oplever dog sjældent at det er et problem. Men det kan også være fordi jeg ikke laver voldsomt tunge opgaver :)
Nu er der jo nok nogen her der stadig mener at TDC er guds gave til den danske befolkning, men kog det nu ned til det det rent faktisk drejer sig om.
Om det hedder TDC, Dong, Waoo, Telia, Comcast eller Telenor, så er der én vej til at tjene så meget som muligt, på produkt siden:
Tag så mange penge som muligt, for en vare der er så billig som muligt at producere.
Det er nøglepunktet i hele denne diskussion.
Så kan man skrue på variablerne. Skal pengene tjenes hurtigt? På lang sigt? Vil man tjene meget? Rigtigt meget? Eller bare så det løber rundt med lønningerne samt et lille overskud så der er til udvikling?
Jeg ved ikke hvad TDC's tanker er på dette punkt.
Men jeg ved godt hvilket indtryk man får af TDC.
Om det hedder TDC, Dong, Waoo, Telia, Comcast eller Telenor, så er der én vej til at tjene så meget som muligt, på produkt siden:
Tag så mange penge som muligt, for en vare der er så billig som muligt at producere.
Det er nøglepunktet i hele denne diskussion.
Så kan man skrue på variablerne. Skal pengene tjenes hurtigt? På lang sigt? Vil man tjene meget? Rigtigt meget? Eller bare så det løber rundt med lønningerne samt et lille overskud så der er til udvikling?
Jeg ved ikke hvad TDC's tanker er på dette punkt.
Men jeg ved godt hvilket indtryk man får af TDC.
kan da fint komme med et par eksemplar på hvad jeg bruger min høje upload til.
Min hjemmeserver (i know, ikke alle har en, så den kunne skippes).
Upload af film til youtube (yes, de kan fylde en del, specialt hvis man hyppigt uploader!).
upload af dvs pdf filer, for mig er det dejligt at det ikke tager mange minutter at smide en 60-200mb fil op på en ftp server, til deling med andre.
torrents, her snakker vi ikke kun warez, mange sider er faktisk begyndt at understøtte det som realt download medie, såsom warcraftmovies.com, og hvorfor skulle jeg ikke kunne dele til alle dem der gerne vil havde det?.
spil generalt, jeg kan nemt mærke om jeg har 512 eller 2mb+ i upload, det betyder en del for mine spil, specialt hvis der holdes lan. en 60/60 er supernice når man har inviteret venner over til en gaming weekend.
hd video chat, yes they exist... og det er sgu nice at havde når man snakker med kæresten.
og der er sikkert meget andet at bruge en ordenlig upload til, der er ingen grund til de skal begrænse det som de gør.
Min hjemmeserver (i know, ikke alle har en, så den kunne skippes).
Upload af film til youtube (yes, de kan fylde en del, specialt hvis man hyppigt uploader!).
upload af dvs pdf filer, for mig er det dejligt at det ikke tager mange minutter at smide en 60-200mb fil op på en ftp server, til deling med andre.
torrents, her snakker vi ikke kun warez, mange sider er faktisk begyndt at understøtte det som realt download medie, såsom warcraftmovies.com, og hvorfor skulle jeg ikke kunne dele til alle dem der gerne vil havde det?.
spil generalt, jeg kan nemt mærke om jeg har 512 eller 2mb+ i upload, det betyder en del for mine spil, specialt hvis der holdes lan. en 60/60 er supernice når man har inviteret venner over til en gaming weekend.
hd video chat, yes they exist... og det er sgu nice at havde når man snakker med kæresten.
og der er sikkert meget andet at bruge en ordenlig upload til, der er ingen grund til de skal begrænse det som de gør.
Hvis man kan flamebaite en post der ikke indeholder personangreb eller lignende idioti, så har man kraftedme at fortælle hvad det er man er uenig i. Eller lære jeg jo aldrig noget vel?
Er det sådan man skal undervise børn? "Nå i forstår ikke Pythagoras i 3. klasse. fuck jer"
:P Montago og Mulle er som et par kællinger der bliver sure når de ikke får deres vilje.
Er det sådan man skal undervise børn? "Nå i forstår ikke Pythagoras i 3. klasse. fuck jer"
:P Montago og Mulle er som et par kællinger der bliver sure når de ikke får deres vilje.
SlettetBruger (51) skrev:
Der vil jo være masser af mannesker i verdenen der kører med symmetriske forbindelse. og masser afmennesker der køre med værre forbindelser end 100/10. Kig på dem i stedet.
hvorfor kigge på dem?, problemet er jo ikke at vi ikke kan, problemet er at tdc ikke vil.
Kan vi ikke lige blive enige om at man stadig sagtens kan få 100/100 mbit fra TDC?shexn (68) skrev:
hvorfor kigge på dem?, problemet er jo ikke at vi ikke kan, problemet er at tdc ikke vil.
Eneste ændring er at de er dyrere nu da TDC har ændret den gamle aftale som resellers havde med Dong.
Problemet er at nogen ser det som et problem at TDC ikke vil.
Nogen herinde får det til at lyde som om at brugere er dårligere stillet med 100/10 end 100/100
Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul.
de "90mbit" de spare i upload. Hvor ender de? Jeg tror det er et væsentlig spørgsmål :D
Nogen herinde får det til at lyde som om at brugere er dårligere stillet med 100/10 end 100/100
Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul.
de "90mbit" de spare i upload. Hvor ender de? Jeg tror det er et væsentlig spørgsmål :D
Og jeg er blevet pilot på et Waoo 300/300 projekt til private, til 499 om måneden... <3 Waoo - dø TDC.
Alt andet lige, så meget mere grund til at 100/100 ikke burde være dyrere... Fail argument! :D
SlettetBruger (70) skrev:Nogen herinde får det til at lyde som om at brugere er dårligere stillet med 100/10 end 100/100
Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul.
Alt andet lige, så meget mere grund til at 100/100 ikke burde være dyrere... Fail argument! :D
#70: Jeg er tildels enig; 100 Mbps er der sjældent, hvis overhovedet nogensinde brugfor, som virkeligheden ser ud i dag.
Jeg er mere bekymret over to fremtidige problemer jeg ser her:
1) Præcedens.
Folk får at vide at UL koster mere end DL (eller bare at skal du have høj UL koster det meget mere) - også for fiber, selvom, som det er beskrevet egentlig ikke er et teknisk problem. Fiber kan sagtens trække det. Det betyder, at i fremtiden vil man også antage at UL bliver dyrere. Med andre ord vender man sig til det, og hvis TDC kan presse resten af industrien til at gøre det samme (som de har gjort det med kobber), så kan udviklingen bremses alvorligt på grund af dette.
2) Fremtidige services.
Jeg ved godt at nu er services ikke relevant, så snart du har 10+ Mbps i upload. Men hvad med fremtiden? Når du lige skal ringe op til din kusine i Ålborg (som er video+lyd), samt at du lige har glemt at TV'et står tændt (video + lyd) og dit køleskab står lige og opdaterer, ligesom din musiksamling... Shit! Der røg uplinket til kusinen, fordi upload er for dyrt, eller blot dyrere... Husk lige at opgradere til 250/250 i stedet for kun 250/25...
Jeg er mere bekymret over to fremtidige problemer jeg ser her:
1) Præcedens.
Folk får at vide at UL koster mere end DL (eller bare at skal du have høj UL koster det meget mere) - også for fiber, selvom, som det er beskrevet egentlig ikke er et teknisk problem. Fiber kan sagtens trække det. Det betyder, at i fremtiden vil man også antage at UL bliver dyrere. Med andre ord vender man sig til det, og hvis TDC kan presse resten af industrien til at gøre det samme (som de har gjort det med kobber), så kan udviklingen bremses alvorligt på grund af dette.
2) Fremtidige services.
Jeg ved godt at nu er services ikke relevant, så snart du har 10+ Mbps i upload. Men hvad med fremtiden? Når du lige skal ringe op til din kusine i Ålborg (som er video+lyd), samt at du lige har glemt at TV'et står tændt (video + lyd) og dit køleskab står lige og opdaterer, ligesom din musiksamling... Shit! Der røg uplinket til kusinen, fordi upload er for dyrt, eller blot dyrere... Husk lige at opgradere til 250/250 i stedet for kun 250/25...
Som skrevet tidligere i tråden så har folk med behov for en 100/100 næsten med garanti et større forbrug end folk med 100/10.puttitat (71) skrev:Alt andet lige, så meget mere grund til at 100/100 ikke burde være dyrere... Fail argument! :D
Data koster penge. Penge som skal komme fra kunderne.
Magten (73) skrev:Som skrevet tidligere i tråden så har folk med behov for en 100/100 næsten med garanti et større forbrug end folk med 100/10.
Data koster penge. Penge som skal komme fra kunderne.
Men er vi enige om at det næppe er dyrere for TDC, end for de andre fiberleverandører?
#70
Stop nu. At sige at "Realiteten er bare..." er jo løgn, og det er i øvrigt et lorte argument. Hvis det endda er et argument?
Hvorfor have biler der kan køre stærkere end 130?
Hvorfor bygge hurtig-færger? De langsomme kan det samme!
Hvorfor lave et 50" TV? 37" er rigeligt til Hr. og Fru Danmark.
Hvorfor i det hele taget udvikle noget som helst?
Ja hvorfor sætter vi os ikke bare ned og spænder skyklapperne ekstra godt fast? Så falder de da ihvertfald aldrig af!
"Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul."
Sig mig, ved du intet om teknologien bag ved internettet og dit eget netværk?
Jeg har vidst skrevet dette her i en anden post for nogen mdr. siden, men Nej, 10Mbit upload er ikke "fint". Det er langsommere end 100Mbit.
Det handler ikke om at kunne sende 1GB på 1 minut eller 10 minutter.
Det handler om svartider på din forbindelse og dette hænger tæt sammen med om linjen føles stabil og "god".
Og hvorfor har jeg et stort forbrug bare fordi jeg har 90/90 f.eks.? Det giver da heller ingen mening. Måske kan jeg bare godt lide at når jeg endelig skal bruge linjen, så sker tingene med det samme, og ikke hen over et par minutter.
Nogle har nævnt Warcraftmovies f.eks. Jeg smider alle guildens WoW film op der, og det tager ganske kort tid at gøre. sender med en 2-3MB/s til deres server, og det er da rart at jeg efter et par minutter kan se at uploaden er færdig.
Mit forbrug er da ikke større, bare fordi jeg vælger en hurtig forbindelse.
Jeg er bare kvalitets bevidst.
Stop nu. At sige at "Realiteten er bare..." er jo løgn, og det er i øvrigt et lorte argument. Hvis det endda er et argument?
Hvorfor have biler der kan køre stærkere end 130?
Hvorfor bygge hurtig-færger? De langsomme kan det samme!
Hvorfor lave et 50" TV? 37" er rigeligt til Hr. og Fru Danmark.
Hvorfor i det hele taget udvikle noget som helst?
Ja hvorfor sætter vi os ikke bare ned og spænder skyklapperne ekstra godt fast? Så falder de da ihvertfald aldrig af!
"Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul."
Sig mig, ved du intet om teknologien bag ved internettet og dit eget netværk?
Jeg har vidst skrevet dette her i en anden post for nogen mdr. siden, men Nej, 10Mbit upload er ikke "fint". Det er langsommere end 100Mbit.
Det handler ikke om at kunne sende 1GB på 1 minut eller 10 minutter.
Det handler om svartider på din forbindelse og dette hænger tæt sammen med om linjen føles stabil og "god".
Og hvorfor har jeg et stort forbrug bare fordi jeg har 90/90 f.eks.? Det giver da heller ingen mening. Måske kan jeg bare godt lide at når jeg endelig skal bruge linjen, så sker tingene med det samme, og ikke hen over et par minutter.
Nogle har nævnt Warcraftmovies f.eks. Jeg smider alle guildens WoW film op der, og det tager ganske kort tid at gøre. sender med en 2-3MB/s til deres server, og det er da rart at jeg efter et par minutter kan se at uploaden er færdig.
Mit forbrug er da ikke større, bare fordi jeg vælger en hurtig forbindelse.
Jeg er bare kvalitets bevidst.
Mmmh, men hvor mange penge tjener de andre leverandører? Jeg ved det ikke, men indtil videre er der ikke noget der tyder på at de tjener særlig meget på deres forbindelser.puttitat (74) skrev:Men er vi enige om at det næppe er dyrere for TDC, end for de andre fiberleverandører?
atrox (75) skrev:Hvorfor have biler der kan køre stærkere end 130?
fordi der er veje der tillader det.
og fordi den lille retard i os alle vil ha noget der er stærkere og hurtigere.. altid. Det samme kan ses her folk brokker sig over noget 90% aldrig vil få brug for.
Højere hastigheder kræver en mere effektiv motor. det gavner kun miljøet ;D
atrox (75) skrev:Hvorfor bygge hurtig-færger? De langsomme kan det samme!
Kan ikke sammenlignes. Sammenlign veje med end user forbindelser. og færger med backbones :P
Det gir en mere effektiv infrastruktur. Det gør +10Mbps upload for private sjældent. Det er ikke noget vi behøver nu og her ihvertfald.
atrox (75) skrev:Hvorfor lave et 50" TV? 37" er rigeligt til Hr. og Fru Danmark.
Fordi det giver en biograf oplevelse at ha større tv. Jovist kan man godt nøjes... men man NØJES jo ikke med en 10Mb over en 100Mb hvis man aldrig brugere mere end 10Mb alligevel
atrox (75) skrev:Hvorfor i det hele taget udvikle noget som helst?
See above.
atrox (75) skrev:Det handler om svartider på din forbindelse og dette hænger tæt sammen med om linjen føles stabil og "god".
Efter at sige jeg ikke aner noget om netværk... så påstår du Hastigheden i Mbps har noget med svartiden at gøre...
Terra ville hoppe på dig hvis han var her nu. :D
atrox (75) skrev:Mit forbrug er da ikke større, bare fordi jeg vælger en hurtig forbindelse.
Det er korrekt. Men du har ødelagt det for dig selv ;D
Hvis den eneste hastighed du kendte til var 10Mbps. Ville du så synes den var langsom? nej ^^ Jeg kan godt se det ville være træls for fx dig at gå fra 90 til 10. Men sådan er det ikke for de fleste.
Ikke TDC kunder ihvertfald :D
"Oh hai du har været vores kunde i 2 år, vi opgradere lige din forbindelse free off charge, så du nu får den hastighed du har betalt for de sidste 2 år KTHXBAI"
Jeg vil lige påpege at jeg ikke nødvendigvis er 100% enig i TDC's ide med 100/10 strategi. Men hvis ikke nogen tog TDC side ville det her bare blive endnu en generisk Anti TDC RAGE thread.
Og jeg synes det er en skam der er så mange der ikke prøver se det fra andre vinkler. De fleste på Newz er jo "entusiaster" Så det er klart de ser TDC's træk som noget bras. Men Hvis det reelt ( der var den igen ) var noget bras. ville ( eller burde ) folk ha boykottet TDC for længe siden :D
#77 Jeg tror nu næppe at TDC gør dette for at skåne familien danmark for en farlig masse upload hastighed - de gør det for at holde konkurrenter væk fra deres net. De gør det bevist så dyrt for andre at komme ind at kunderne ikke er tilbøjelig til at få en anden udbyder end TDC. For de udbydere der var i Dong nettet gør de det så dobbelt så dyrt at levere det samme produkt som før - jeg kan have min tvivl om det ikke er lige på kant af loven.
Jeg er spændt på hvad telestyrelsen siger til dette - jeg tror næppe at dette går ubemærket hen ved dem.
Men ok for en gang skyld er det Kbh. området der teknologisk set bliver røvrendt i stedet for "udkants Danmark" :-)
Jeg er spændt på hvad telestyrelsen siger til dette - jeg tror næppe at dette går ubemærket hen ved dem.
Men ok for en gang skyld er det Kbh. området der teknologisk set bliver røvrendt i stedet for "udkants Danmark" :-)
Du skød lige dig sev i foden #77
Man kan jo lige præcis sige det samme om den højere upload. det giver en hel anden oplevelse end den "langsomme" 10 mbits.
Og sådan kan man jo blive ved med dårlige augmenter den ene og den anden vej.
Fordi det giver en biograf oplevelse at ha større tv. Jovist kan man godt nøjes... men man NØJES jo ikke med en 10Mb over en 100Mb hvis man aldrig brugere mere end 10Mb alligevell
Man kan jo lige præcis sige det samme om den højere upload. det giver en hel anden oplevelse end den "langsomme" 10 mbits.
Og sådan kan man jo blive ved med dårlige augmenter den ene og den anden vej.
Kan sige at jeg arbejder ved Tre-for, (med udbyder af Waoo)
og når vi snakker symetriske forbindelser vs ikke symetriske forbindelser, så er pris forskellen som nævnt i artiklen MEGET lille, kan selvfølgelig ikke kommer ind på noget konkret, men det er hvertfald så lidt at jeg vil kalde TDC for nogle penge griske svin!!!
Men på den anden side så får vi (tre-for / Waoo) jo bare flere kunder :P
Og hvad angår erhvervs forbindelser så leveres de allerede nu som Gigabit forbindelser ;) og det er altså her i DK vi snakker..
og når vi snakker symetriske forbindelser vs ikke symetriske forbindelser, så er pris forskellen som nævnt i artiklen MEGET lille, kan selvfølgelig ikke kommer ind på noget konkret, men det er hvertfald så lidt at jeg vil kalde TDC for nogle penge griske svin!!!
Men på den anden side så får vi (tre-for / Waoo) jo bare flere kunder :P
Og hvad angår erhvervs forbindelser så leveres de allerede nu som Gigabit forbindelser ;) og det er altså her i DK vi snakker..
Fantastisk hvor mange personer der ikke kan forstå at fordi TDC er en privatiseret tidligere statsejet virksomhed, hvor vi ALLE har været med til at betale for "deres" infrastruktur og dermed hele TDC's grundlag for at danne virksomhed, så skabes der nogle ganske særlige rammer for virksomheden.
TDC kan ikke bare sætte deres priser som de lyster, lige meget hvor gerne de måtte ønske det, de driver en monopollingenden virksomhed i Danmark, og derfor er de underlagt IT- og Telestyrelsens bekendtgørelser i forhold til fastsættelse af priser for udlejning af "deres" infrastruktur.
Så kan i komme med alle jeres argumenter med at "uhadada, de skal da have lov til at tjene de penge de vil, det er jo en privat virksomhed lol". Den går bare ikke når du udnytter dit monopol og derfor bliver det med 100 % sikkerhed reguleret, hvis der ikke er tale om en højere pris på upload, og der vil være MASSERE af konkurrenter der vil argumentere imod det, hvis den ikke holder.
Øvelsen TDC har gang i med dette stunt er, på en kryptisk måde, at bede Telestyrelsen om at vurdere om det vil være i orden at sætte prisen op, går den så går den og hvis de får afslag, så kører de bare videre som før.
TDC kan ikke bare sætte deres priser som de lyster, lige meget hvor gerne de måtte ønske det, de driver en monopollingenden virksomhed i Danmark, og derfor er de underlagt IT- og Telestyrelsens bekendtgørelser i forhold til fastsættelse af priser for udlejning af "deres" infrastruktur.
Så kan i komme med alle jeres argumenter med at "uhadada, de skal da have lov til at tjene de penge de vil, det er jo en privat virksomhed lol". Den går bare ikke når du udnytter dit monopol og derfor bliver det med 100 % sikkerhed reguleret, hvis der ikke er tale om en højere pris på upload, og der vil være MASSERE af konkurrenter der vil argumentere imod det, hvis den ikke holder.
Øvelsen TDC har gang i med dette stunt er, på en kryptisk måde, at bede Telestyrelsen om at vurdere om det vil være i orden at sætte prisen op, går den så går den og hvis de får afslag, så kører de bare videre som før.
SlettetBruger (51) skrev:Hvorfor skulle grafik over RDP bruge mere båndbredde end normalt arbejde? man streamer jo i princippet bare et desktop. Det kan da ikke tage mange Mbit.
Hvad har upload med streaming at gøre kom jeg lige til at tænke på xDd3pth (41) skrev:Derhjemme kan du streame HD video over RDP, hvis du gad, det kunne du da også via nettet, hvor en lige så tung komprimering ikke er muligt som på f.eks. YouTube.
Igen.. 10Mbit skulle være nok til at streame HDbuchi (44) skrev:Kan man blokere SlettetBruger? ;)
Ja
Men det betyder bare du overgiver dig fordi jeg har ret og du ikke kan modargumentere.
Det er hele "Jo mere jo" bedre kulturen. blandet sammen med folks had til TDC og deres forglemmelse om at det her ikke handler om en 10/1 forbindelse men 100/10.
Der vil jo være masser af mannesker i verdenen der kører med symmetriske forbindelse. og masser afmennesker der køre med værre forbindelser end 100/10. Kig på dem i stedet.
Full HD med hele pivtøjet kræver minimum 30Mbit, derefter kommer at vi gerne vil have 7.1 kvalitetslyd osv.
Nej grunden til at jeg gerne vil blokere dig er ikke fordi jeg mener du har ret, men fordi jeg generelt mener at du tilføre nogle meget tåbelige ting til diskussioner. Selvfølgelig skal vi ikke bare sige at der er nogle der er dårligere stillede end os, så det vi har er fint. Med den holdning retfærdiggøre du alt forkert der sker i det danske samfund.
Igen tåbeligt og ikke tilstrækkeligt gennemtænkt.
buchi (84) skrev:
Full HD med hele pivtøjet kræver minimum 30Mbit, derefter kommer at vi gerne vil have 7.1 kvalitetslyd osv.
Nej grunden til at jeg gerne vil blokere dig er ikke fordi jeg mener du har ret, men fordi jeg generelt mener at du tilføre nogle meget tåbelige ting til diskussioner. Selvfølgelig skal vi ikke bare sige at der er nogle der er dårligere stillede end os, så det vi har er fint. Med den holdning retfærdiggøre du alt forkert der sker i det danske samfund.
Igen tåbeligt og ikke tilstrækkeligt gennemtænkt.
Ja jeg har måske sagt nogen tåbelige ting.
Men hvor ofte har man i forbindelse med en hjemmearbejdsplads behov for at UPLOADE FullHD og HD lyd som del af en RDP session?
"Tåbelig" Pot, Kettle ;D
Der ligger måske en misforståelse under det... Men så hvidt jeg husker snakkede vi hjemmearbejdspladser, RDP og UPLOAD. :)
SlettetBruger (85) skrev:buchi (84) skrev:
Full HD med hele pivtøjet kræver minimum 30Mbit, derefter kommer at vi gerne vil have 7.1 kvalitetslyd osv.
Nej grunden til at jeg gerne vil blokere dig er ikke fordi jeg mener du har ret, men fordi jeg generelt mener at du tilføre nogle meget tåbelige ting til diskussioner. Selvfølgelig skal vi ikke bare sige at der er nogle der er dårligere stillede end os, så det vi har er fint. Med den holdning retfærdiggøre du alt forkert der sker i det danske samfund.
Igen tåbeligt og ikke tilstrækkeligt gennemtænkt.
Ja jeg har måske sagt nogen tåbelige ting.
Men hvor ofte har man i forbindelse med en hjemmearbejdsplads behov for at UPLOADE FullHD og HD lyd som del af en RDP session?
"Tåbelig" Pot, Kettle ;D
Der ligger måske en misforståelse under det... Men så hvidt jeg husker snakkede vi hjemmearbejdspladser, RDP og UPLOAD. :)
Faldt lige over nogle andre ting :D :
Du sammenligner enduser forbindelser med veje (og færger med backbone), og der må det også nævnes at det er de færreste der har en grusvej ind til deres garage ;)
Den højre upload skal til lige så snart det indhold der produceres fylder tilstrækkeligt til at man ikke vil vente på den langsomme forbindelse når der skal uploades.
P2P endvidere også for hr. og fru. danmark. Man kunne sagtens forstille sig P2P direkte i setTop Boxe :)
Det er korrekt som du siger når du siger at 10Mb er nok som det er nu, men hvorfor udskyde diskussionen. Det vil uundgåeligt ikke være nok med 10Mb. Andre ting forbindelsen også skal bruges til, er f.eks. HQ IP telefoni, HD videosamtaler osv. Allerede der er vi oppe i 40Mb upload. Forstil dig scenariet at der bor mere end 1 i hvert hus ;) 4 skal samtale over nettet samtidig. Så er vi pludselig på 160Mb.
SlettetBruger, jeg er sikker på du kan se hvor det føre hen, og jo, som det er nu er dine 10Mb rigeligt, men det er de ikke om 5-10 år, så hvorfor ikke bare få de synkrone forbindelser ud med det samme (Det vil samtidig give det decentraliserede internet som "alle" går og drømmer om, da alle kan levere content)
mht. RDP: Hvis du vil have hele desktopoplevelsen igennem internetstikket kræver det 1920x1200 pixels med 48bit farver ved 60Hz + 16bit lyd ved 44000Hz, du må selv lave regnestykket ;) (der skal selvfølgelig tages forbehold for komprimering osv.)
Nightcover (18) skrev:peering-aftaler? Er det sådan noget med at musikselskaber skal have penge?
Nej, peering omhandler at man udveksler data frit begge veje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peering
Terra - Common pratice for ISP's...
SlettetBruger (77) skrev:Efter at sige jeg ikke aner noget om netværk... så påstår du Hastigheden i Mbps har noget med svartiden at gøre...
Den lader vi lige stå lidt...
Nej vent, jeg kan ikke holde min kæft.
Sig mig er du her kun for at troll'e?
Hastigheden på din forbindelse har NETOP alt at gøre med din svartid.
Det kan godt ske at du har fine svartider når du afsender pakker på 4096 byte over nettet, men om du afsender 4KB med 100Mbit eller 10Mbit, det har altså stor betydning for hvornår pakken ender hos modtageren.
Jeg siger at du intet ved, fordi du tilsyneladende netop intet ved.
Hvis jeg ping'er google.dk med 32 byte, så er svartiden ikke særligt begrænset af min forbindelse, men mere af knudepunkterne i mellem mig og google.dk. Her spiller min forbindelse rigtigt nok ikke ind.
Men sidst jeg tjekkede, så brugte spil ikke pakkestørrelser på 32 byte. De ligger oftest på omkring 500-1500 byte. og det er data der skal afsendes "med det vuns".
Hvis din forbindelse kan sende med 100KB/s (typisk hastighed for mange ADSL forbindelser) så kan du på 1 ms afsende, ca. 100 bytes. (runde tal, det er sent)
Det vil altså sige, at skal du afsende en datapakke på 1500 byte, så vil det helt præcist tage dig 15 ms at gøre. Din svartid vil altså aldrig kunne blive under 15 ms, da pakken skal igennem data udstyr og lignende.
Sidder du med en væsentligt større upstream, der f.eks. kan klare 3000KB/s, så vil det tage dig ca. 0,5 ms at afsende 1500 byte, i stedet for 15 ms som ved forbindelsen oven for.
Hastigheden på din forbindelse er direkte bundet sammen med din svartid.
nyx (92) skrev:"640K of memory should be enough for anyone"
*snip*
Find selv flere - der er masser af dem...
Flere hvad?
Skrøner?
*host*
http://everything2.com/title/640K+ought+to+be+enou...
Terra - Just saying...
Og du uploader tit FullHD med 7.1 Surround? I hvilken forbindelse om man må spørge?buchi (84) skrev:Full HD med hele pivtøjet kræver minimum 30Mbit, derefter kommer at vi gerne vil have 7.1 kvalitetslyd osv.
Nej grunden til at jeg gerne vil blokere dig er ikke fordi jeg mener du har ret, men fordi jeg generelt mener at du tilføre nogle meget tåbelige ting til diskussioner. Selvfølgelig skal vi ikke bare sige at der er nogle der er dårligere stillede end os, så det vi har er fint. Med den holdning retfærdiggøre du alt forkert der sker i det danske samfund.
Igen tåbeligt og ikke tilstrækkeligt gennemtænkt.
Alle ved jo hvem der ejer TDC. Et stort svindelnummer. Først er ejerne brugerne. Så tilraner staten sig den. Derefter sælger de til investfirmaer som kun vil se penge. Det er jo et guldæg, som ingen kan komme uden om "MONOPOL". Det er typisk for DK med overpriser. Se rundt omkring i verden. I DK er folks indtjening 10 % mindre i forhold til prisniveau set på priser i europa. Dette er alt fra byggematerialer, tøj over fødevare til mobiltakster og internet.
SlettetBruger (70) skrev:Realiteten er bare at antallet der bruger 100mbit i upload er miniskul.
miniskul er Danglish din sprogspasser... Miniscule er et engelsk ord !
på dansk hedder det 'minimalt'
Da jeg boede i Sydkorea betalte jeg omkring 125 kr om måneden for en 100/100Mbps linje. Og nu er Sydkorea et land hvor copyright ikke helt er slået igennem endnu, så en gennemsnitlig koreansk internetforbindelse har nok væsentlig mere trafik end en dansk internetforbindelse. En Sydkoreansk ISP kan vel ikke have så meget bedre peering aftaler end TDC, til at forklare en faktor 4 i forskel?
Magten (94) skrev:Og du uploader tit FullHD med 7.1 Surround? I hvilken forbindelse om man må spørge?
Det gør jeg selvfølgelig ikke. Dels fordi jeg ikke har forbindelsen ;) Havde jeg 100Mb throughput til folk jeg samtaler med, og havde jeg haft HD webcam samt et array af mic's, så jo, så havde jeg nok lavet videokonferencer med dem. Men det kan bare ikke lade sig gøre før der er en ordentlig forbindelse :)
Ja det er jo også et ganske almindeligt behov og på ingen måde overkill ^_^buchi (98) skrev:Det gør jeg selvfølgelig ikke. Dels fordi jeg ikke har forbindelsen ;) Havde jeg 100Mb throughput til folk jeg samtaler med, og havde jeg haft HD webcam samt et array af mic's, så jo, så havde jeg nok lavet videokonferencer med dem. Men det kan bare ikke lade sig gøre før der er en ordentlig forbindelse :)
ja, jeg må grine, sidder med en tdc linie på 20/1 adsl, og TDC skal leverer 20 MB, har aldrig oplevet højere hastighed end 14 MB på download, og det kun i gode perioder, og max 650 Kb på uploaden, men får lov til at betale fuld pris !!
5 meter over på den anden side af vejen har de fiber der drøner derudaf, men os på den forkerte side af vejen får ikke muligheden, fik at vide det er Stofa område, det var den anden side af vejen også for et år siden, ØHH ??
Internet hos Stofa, glem det, bare for at køre trådløst koster det extra kr. hver måned....??
TDC prøver ihærdigt hver uge med tlf. opringninger for at få mig over på deres home duo og deslige, men her hjemme sidder 3 unger og gamer på WOW og Counterstrike, og så oven i købet at skulle se tv på deres net med deres ringe dækning, så er der ballade med spillene lagger når vi ser tv.
Samtidig koster det selvfølgelig extra for hvert tv der skal tilsluttes deres net uden at de kan garanterer bedre hastighed trods 75 meter til boksen ude på vejen !
Naboerne på den anden side af vejen, er nu helt oppe og ringe over at deres pris for deres normale fiber stiger, hvis de beholder den upload de altid har haft !!
Som genboen sagde her i morges, ned i hastighed-samme pris, beholde hvad jeg har skriftlig aftale på, op i pris !
TDC er totalt nedbrydende for IT i DK !
5 meter over på den anden side af vejen har de fiber der drøner derudaf, men os på den forkerte side af vejen får ikke muligheden, fik at vide det er Stofa område, det var den anden side af vejen også for et år siden, ØHH ??
Internet hos Stofa, glem det, bare for at køre trådløst koster det extra kr. hver måned....??
TDC prøver ihærdigt hver uge med tlf. opringninger for at få mig over på deres home duo og deslige, men her hjemme sidder 3 unger og gamer på WOW og Counterstrike, og så oven i købet at skulle se tv på deres net med deres ringe dækning, så er der ballade med spillene lagger når vi ser tv.
Samtidig koster det selvfølgelig extra for hvert tv der skal tilsluttes deres net uden at de kan garanterer bedre hastighed trods 75 meter til boksen ude på vejen !
Naboerne på den anden side af vejen, er nu helt oppe og ringe over at deres pris for deres normale fiber stiger, hvis de beholder den upload de altid har haft !!
Som genboen sagde her i morges, ned i hastighed-samme pris, beholde hvad jeg har skriftlig aftale på, op i pris !
TDC er totalt nedbrydende for IT i DK !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund