mboost-dp1

UNI-C

UNI-C blokerer TPB pga. børneporno

- Via The Pirate Bay - , redigeret af Net_Srak , indsendt af franke1

Siden Fogedrettens beslutning om, at Tele2 skal blokere for adgang til The Pirate Bay (TPB) blev stadfæstet, er flere og flere danske ISP’er også begyndt at blokere siden.

Prøver man at tilgå siden via en af internetudbyderne, der har blokeringen, bliver man mødt med en besked. Her står, at siden er blevet blokeret pga. af den omtalte dom.

Hos UNI-C blokerer man nu også den berygtede torrent-tracker, der i disse dage føres retssag mod i Sverige, men her er baggrunden for blokeringen ikke Fogedrettens dom.

Hvis brugere af UNI-C, heriblandt forskningsnet og kollegienet, forsøger at komme ind på thepiratebay.org, får de at vide, at det skyldes børneporno – tryk på overskriften for skærmdump. TPB har tidligere været i søgelyset for at indeholde torrents til børneporno, men undersøgelserne førte ikke til blokeringer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Xill
19. feb. 2009 13:25
hvad kollegienet? er det k-net der bliver ramt?

nu kan jeg ikke vente med at komme hjem fra arbejdet.
Gravatar #2 - fidomuh
19. feb. 2009 13:27
LOL
It gets worse :D
Gravatar #3 - Fjolle
19. feb. 2009 13:27
Den er ikke blokeret hos mig (AAU).
Gravatar #4 - Esmurf
19. feb. 2009 13:29
PIS og Papir jeg har sgu aldrig set børneporno på piratebay ellers skulle jeg være den første til at tage til sthlm og rive stik ud på deres server.
Gravatar #5 - FunkMastah
19. feb. 2009 13:30
Long live Nordic-T :)
Gravatar #6 - fidomuh
19. feb. 2009 13:30
#4

Du kan ogsaa bare skrive til dem og henvise til det du mener er BP.
Saa smider de den videre til politiet.
Gravatar #7 - mazlink
19. feb. 2009 13:35
Jeg kan oplyse at K-net ikke er berørt. I hvert fald, hvis man bruger vores standard DNS servere, om det så er fordi de ikke opdatere før om et par timer, skal jeg ikke kunne oplyse.
Gravatar #8 - nyx
19. feb. 2009 13:38
TPB er aktive i kampen mod BP - de anbefaler man kontakter politiet i sit område og anmelder hvad man har set. De linker sågar til svenske myndigheder fra den del af deres side hvor det står...

Sådan noget vrøvl!! Bevis det! Nej, det kan man jo ikke, for de må blokere på antagelsen alene...

:-( Hvor kan jeg dog ikke li' inkompetente mennesker...
Gravatar #9 - dylf
19. feb. 2009 13:39
Jeg kan stadig ikke se hvad problemet er i at bruge openDNS...


www.thejesperbay.org


Gravatar #10 - albani
19. feb. 2009 13:42
min Fullrate linie har adgang til TPB... ligeledes min TDC Erhverv bredbånds forbindelse.... så det er ikke alle der er så hårdt ramt, men føler med jer der er.....

nå, men til sagen... jeg har lige søgt efter Bjørne porno på TPB og der er altså ikke noget ! ;-)
Gravatar #11 - shadowsurfer
19. feb. 2009 13:47
Hvis du giver mig et foto af en pige på 12 år med en pik i munden, får du et foto af en dreng på 10 med en i røven!

Så nu skal newz.dk blokeres, det er blevet et sted til udveksling af børneporno.

Det er muligt at undgå, at en side der tillader brugerne at tilføje indhold, i en kort periode kan indeholde børneporno. Det der er afgørende, må være hvor hurtigt det bliver fjernet igen, når en eller anden idiot har misbrugt siden til at udveksle børneporno. Så hvidt jeg husker, har TPB altid samarbejdede om at få det fjernet det så hurtigt som muligt, mere kan man ikke forlange.

Vi skal virkelig tænke os om en ekstra gang ind vi censurer indhold på nettet. Det kan meget hurtigt udvikle sig til en sindelagskontrol, til fastholdes af den tanke gang som dem på magten besidder.

En blokering af TPB med begrundelsen børneporno, virker mere som en undskyld for at beskytte ophavsrethavernes interesser end et forsøg på at begrænse børneporno.
Gravatar #12 - Wird
19. feb. 2009 13:49
Genbrug ?

Af den webserver der skal vise blokerning besked måske ?
Gravatar #13 - krainert
19. feb. 2009 13:50
#11
"En blokering af TPB med begrundelsen børneporno, virker mere som en undskyld for at beskytte ophavsrethavernes interesser end et forsøg på at begrænse børneporno."
Præcis; censur anvendes ofte med bagtanker... Et godt eksempel:
http://newz.dk/kina-lukker-politisk-blog-portal
Gravatar #14 - esbenr
19. feb. 2009 13:54
Lad dem nu bare blokere... Vi bliver det næse Kina!

Ellers kan jeg anbefale at skifte DNS servere som det er beskrevet her: www.thejesperbay.com

Alternativt kan man få en konto os Hotspotshield. De tilbyder en gratis VPN forbindelse. Så får man også en Amerikanst IP og kan bruge MAC TV, Pandora osv.
http://iphone.vildmedmac.dk/?p=1770
Gravatar #15 - DanceCommander
19. feb. 2009 13:56
Det er forkert at man får et par i år i fængsel for at stikke sin diller ind i sin mindreårige steddatter, og helt op til seks år for at have billeder af det.

Back on track, så synes jeg at det der er en gang crap. Hvis der så endelig er børneporno på TPB, så er det dem der uploader, og downloader bevidst (selvom det er svært), der skal have besøg af politiet, og skal voldtages i fængslet. Ikke os der bare hiver nogle spil og plader ned :S
Gravatar #16 - laspe18
19. feb. 2009 14:12
Det virker for mig bare som en dårlig undskyldning for at lukke ned (yeah right!) for (u)lovlig download/uploading på potentielt hurtigt netværk.
Gravatar #17 - techie2650
19. feb. 2009 14:23
Jeg vil umiddelbart tro det er en fejl. Man har fået ordre på at skulle lukke for siden og har bare viderestillet til den server som håndtere det normale filter.

Men det er jo virkeligt smukt at se hvordan flere og flere danskere nu lærer om DNS Og hvordan man kommer rundt om ikke bare blokeringen af The Pirate Bay, men herunder også den generelle blokering af børne pornografisk materiale.

Når ingen efterhånden bruger deres ISP's DNS server, så ender vel med at RedBarnet og Rigspolitiet kan erklære kampen imod børnepornografisk materiale vundet fordi ingen havner i filteret mere.
Gravatar #18 - sg17a
19. feb. 2009 14:44
techie2650 (17) skrev:


Men det er jo virkeligt smukt at se hvordan flere og flere danskere nu lærer om DNS Og hvordan man kommer rundt om ikke bare blokeringen af The Pirate Bay, men herunder også den generelle blokering af børne pornografisk materiale.

Når ingen efterhånden bruger deres ISP's DNS server, så ender vel med at RedBarnet og Rigspolitiet kan erklære kampen imod børnepornografisk materiale vundet fordi ingen havner i filteret mere.


Det synes jeg er rigtigt skræmmende. Det er lige som folk der mener at ved at lukke for pusher street så forsvinder al hash-kriminalitet fra byen. Ya right.

Gravatar #19 - Kedekede
19. feb. 2009 14:46
Det er vel rimeligt nok. TPB har ikke noget at gøre på UNI.

Gravatar #20 - Fjolle
19. feb. 2009 14:47
Kedekede (19) skrev:
Det er vel rimeligt nok. TPB har ikke noget at gøre på UNI.

Ja.... Det er alt for langsomt :P

Er der andre end indsenderen af nyheden der faktisk har fået det blokeret?
Gravatar #21 - PinHigh
19. feb. 2009 14:48
Som jeg ser det kan der være to årsager til dette.

1. At nogle reelt har fundet børneporno og rapporteret det. (Næppe. Så meget kredit vil jeg dog give dem. ;-)

2. En fejl.....

Punkt 2 er nok den meste sandsynelige årsag, så klap nu hesten og lad være med at råbe "ulven kommer".

Nogle herinde vil benytte enhver lejlighed, til at propogandere sin sag, det er ved at være tydeligt. En skam når ellers fornuftige og relativt intilligente mennesker falder i den afgrund.....
(ingen nævnt, ingen glemt ;-)

Hvor ville det være dejligt om man kunne holde debattent på et fornuftigt nivau. Ingen der er "noget ved musikken" taget argumenter som "Det nye Kina" alvorligt. En sådan argumentation vil kun skade jeres mål.

Man kunne eventuelt begynde at debatere lidt om hvordan rettighedshavere fik sikret deres rettigheder i fremtiden, så vill man ikke virke så "åhr fuck de rige, jeg vil ha' ret til at bryde loven når jeg vil".....

Så "grow up a bit" og forhold jer til en fremtidig løsning der tilgodeser begge sider, hvis i vil flytte noget.

Og nej, jeg mener personligt ikke, at der er grund til at ændre på de nuværende regler. ;-)
Gravatar #22 - SPetNewz
19. feb. 2009 15:39
#4
Go' tur til Sverige

#10
Nej, det hjælper sgu ikke at søge på hverken „child porn” eller „børneporno”, men har du søgt efter

Maledolescenza (italiensk film fra 1970'erne, hvor en 12-årig og en 15-årig pige har sex med en 16-årig dreng)?

Eller hvad med ls magazine? Eller newstar-lola?

TPB flyder med hård, blød og "blot lettere erotisk" børnemateriale. FØJ!

Og bort set fra det, så er det jo grundlæggende forkert at hjælpe andre med at stjæle, hvilket efter min mening er (tæt på) at være TPB's eneste formål.
Gravatar #23 - zin
19. feb. 2009 15:47
#22: Nåh, ligesom danske film til tider også har indholdet 15-årige og derunder kyssende og derefter på vej ind på et værelse hvor man ikke ved hvad de laver, men antager det er BP i dag fordi man er så blind med had at man burde have +18 i brillestyrke?
Hvis der forefindes BP på TPB, så kontakt dem, fortæl dem om torrenten. Sidst jeg opdagede en blev den fjernet i løbet af 15 minutter.
Afslut whine.
Gravatar #24 - Niversen
19. feb. 2009 15:57
FunkMastah (5) skrev:
Long live Nordic-T :)

shh... du skal nikke og erklære at ifpi eller apg har vundet så de slapper af med at kontrollere folks liv og færden på nettet
Gravatar #25 - Leonhard
19. feb. 2009 16:01
Når nu alle disse udbydere har vist at de påtager sig ansvaret for indholdet de sender videre, kan jeg så som en foraget forældre ikke kræve af dem at de fjerner _alt_ indehold af tvivlsomt eller ulovlig karakter? Jeg mener, de kan vel ikke selectivt påtage sig ansvaret. Og i negativt tilfælde kan jeg vel sagsøge dem for at viderdistriburere børneporno and the like?

En eller anden advokatstuderende, educate me.
Gravatar #26 - Dr.pikkuk
19. feb. 2009 16:03
NEJ NEJ NEJ!!! Det er jo kinesiske tilstande!!! Nu kan man åbentbart lukke alt med den "Gode" samfundsaccepterede begrundelse at det er børneporno.

HVIS MIG BEVISERNE!!!
Gravatar #27 - zin
19. feb. 2009 16:04
#25: Nej, det kan du ikke fordi Fogedretten kun kan pålægge ISP'er at blokere for Børneporno (indtil videre), og i et enkelt tilfælde også TPB pga. piratkopiering (dog er dette under appel).
Gravatar #28 - Mulpacha
19. feb. 2009 16:05
PinHigh (21) skrev:
Hvor ville det være dejligt om man kunne holde debattent på et fornuftigt nivau. Ingen der er "noget ved musikken" taget argumenter som "Det nye Kina" alvorligt. En sådan argumentation vil kun skade jeres mål.

Man kunne eventuelt begynde at debatere lidt om hvordan rettighedshavere fik sikret deres rettigheder i fremtiden, så vill man ikke virke så "åhr fuck de rige, jeg vil ha' ret til at bryde loven når jeg vil".....

Så "grow up a bit" og forhold jer til en fremtidig løsning der tilgodeser begge sider, hvis i vil flytte noget.

Og nej, jeg mener personligt ikke, at der er grund til at ændre på de nuværende regler. ;-)
Ophavsret blev indfoert for at proeve at motivere kreative personer til at lave mere materiale. Vi er mange (inklusiv langt langt de fleste uvildige undersoegelser) der mener at ophavsretten goer mere skade end gavn og derfor har mistet sin berettigelse, isaer naar den bliver brugt (som i denne sag) til at haemme spredning af kreativt materiale.
Der er saadan set ikke to sider. Det handler om hvad der skaber mest kreativt materiale til samfundet, ikke om hvordan producenter og distributoerer af det materiale skal tjene deres penge. Det har vi de frie markedskraefter til at regulere.
Gravatar #29 - Accuria
19. feb. 2009 16:09
dylf (9) skrev:
Jeg kan stadig ikke se hvad problemet er i at bruge openDNS...


www.thejesperbay.org


Well, nogle applikationer blir MEGET langsommere eller fungere slet ikk med openDNS

Det tar længere tid at kontakte deres dns server end din isp's
Gravatar #30 - nomissenrojb
19. feb. 2009 16:12
dylf (9) skrev:
Jeg kan stadig ikke se hvad problemet er i at bruge openDNS...

www.thejesperbay.org


Jeg kan godt se problemet i at benytte OpenDNS...
1 Den er sindsyg langsom.
2 Bruger ofte "Jeg prøve lykken" funktionen i Firefox's adresselinje. Dvs. jeg skriver "pirate" for at komme til TPB. Den virker ikke på OpenDNS.

Benyt din hostes fil til blokkeret sider også din normale DNS isteder
Gravatar #31 - David Munch
19. feb. 2009 16:12
Hvis der virkelig er børneporno, så har jeg det fint med de blokerer for TPB. Dem som kan komme uden om det, ved alligevel hvordan man skal gøre - Tror bare det er en god hjælp til at stoppe Hr. Danmarks eventuelle uudforskede fantasier hvad (helt) unge tøser angår, når nu han hører man kan finde alt på TPB fra medierne...
Gravatar #32 - nomissenrojb
19. feb. 2009 16:14
david munch (31) skrev:
Hvis der virkelig er børneporno, så har jeg det fint med de blokerer for TPB. Dem som kan komme uden om det, ved alligevel hvordan man skal gøre - Tror bare det er en god hjælp til at stoppe Hr. Danmarks eventuelle uudforskede fantasier hvad (helt) unge tøser angår, når nu han hører man kan finde alt på TPB fra medierne...


Det er der generelt heller ikke. TPB er aktive i kampen mod børneporno. Dvs. Politianmeldelse og fjernelse of torrent med BP
Gravatar #33 - Mulpacha
19. feb. 2009 16:16
Det boerneporno filter er og bliver komplet latterligt.

Det har ingen effekt paa udbredelsen af boerneporno, der er alt for mange fejl i listen, og det har alt at goere med politikkere der vil se ud som om at de "beskytter boernene" men er totalt ligeglade med om det de laver rent faktisk virker.

Hvis man lavede et filter der filtrerede love der ikke havde den oenskede effekt efter et vidst antal aar ville dette filter helt sikkert ikke eksistere meget laengere.

...men saa ser det jo ikke ud som om at man "beskytter boernene".
Gravatar #34 - zin
19. feb. 2009 16:22
#33: Couldn't agree more.
Gravatar #35 - SPetNewz
19. feb. 2009 16:24
#28

Ta'r du også bare dvd'er i butikker og forlader uden at betale ud fra devisen om at filmen er jo produceret nu, så hvad fa'en skal producenten med pengene?

#33

bp-filtre hjælper dog alligevel en stor del af de almindelige pornosurfere. Det er ikke alle hjemmesider, som advarer om, at de sender dig videre til en side med bp. Her stopper red barnet/politiets filtre en stor del af trafikken til bp-sider.

Ja, de der vil omgå det, kan gøre det uden problemer; men formålet er jo sådan set blot at undgå, at de der aldrig har stiftet bekendtskab med bp før ikke bliver udsat for det, blot fordi de surfer på en almindelig pornoside.
Gravatar #36 - Bean
19. feb. 2009 16:26
#30 overvej at bruge Google Chrome som standard browser.
Den huske hvad du skriver og forslår f.eks. the pirate bay når du skriver "thep" i adressebaren.
Så alt hvad du skal gøre er at skrive "theb"*enter* og du er der. :P
Gravatar #37 - Fjolle
19. feb. 2009 16:29
Fantastisk at folk går fuldstændigt amok over et screenshot.

Skulle være at jeg skulle indsende en nyhed om at de også blokerer newz....
Gravatar #38 - zumo
19. feb. 2009 17:38
TORRENTS.thepiratebay.org er i hvert fald blokeret på AAU.

I stedet for at benytte openDNS kan man måske ændre sin hosts fil?
Gravatar #39 - psn
19. feb. 2009 18:49
Hmm har ikke læst hele diskussionen, men kan sagtens komme på fra Københavns Universitet - kan selvfølgelig godt være at deres navneservere ikke henter fra forskningsnets. De router i hvertfald igennem forskningsnet (forøvrigt interressant at de 6 hops inden ikke sender icmp ttl exceeded beskeder tilbage):
poizan@poilap:~$ tcptraceroute www.thepiratebay.org
Selected device wlan0, address 172.21.23.158, port 54787 for outgoing packets
Tracing the path to www.thepiratebay.org (83.140.65.11) on TCP port 80 (www), 30 hops max
1 172.21.20.1 2.204 ms 1.782 ms 2.099 ms
2 gw.math.ku.dk (130.225.103.1) 4.928 ms 5.133 ms 8.690 ms
3 geo3-26.net.ku.dk (192.38.111.162) 4.041 ms 6.041 ms 3.822 ms
4 adm3-25.net.ku.dk (192.38.111.166) 2.612 ms 4.301 ms 4.185 ms
5 kua3-15.net.ku.dk (130.225.204.6) 2.616 ms 3.768 ms 3.723 ms
6 10g-kua.or1.core.fsknet.dk (130.225.245.85) 2.942 ms 3.179 ms 4.453 ms
7 10g-or1.ly3.core.fsknet.dk (130.225.244.217) 4.954 ms 3.996 ms 2.698 ms
8 192.38.7.43 6.170 ms 3.117 ms 3.427 ms
9 v1317-r73.tul-cr1-r84.sto.se.p80.net (82.96.1.70) 13.673 ms 12.445 ms 11.209 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 83.140.65.11 [open] 21.371 ms 23.630 ms 24.890 ms
Gravatar #40 - El_Coyote
19. feb. 2009 18:49
SPetNewz (22) skrev:


Maledolescenza (italiensk film fra 1970'erne, hvor en 12-årig og en 15-årig pige har sex med en 16-årig dreng)?

Eller hvad med ls magazine? Eller newstar-lola?

TPB flyder med hård, blød og "blot lettere erotisk" børnemateriale. FØJ!


Er det bare mig eller er det lidt skummelt at du åbenbart er så meget inde i tingene at du kan give ikke blot 1 eller 2 men hele 3 eksempler på ting man skal søge efter for at finde BP?
Gravatar #41 - fpr
19. feb. 2009 19:19
*rm doublepost*
Gravatar #42 - zumo
19. feb. 2009 19:19
El_Coyote (40) skrev:
SPetNewz (22) skrev:


Maledolescenza (italiensk film fra 1970'erne, hvor en 12-årig og en 15-årig pige har sex med en 16-årig dreng)?

Eller hvad med ls magazine? Eller newstar-lola?

TPB flyder med hård, blød og "blot lettere erotisk" børnemateriale. FØJ!


Er det bare mig eller er det lidt skummelt at du åbenbart er så meget inde i tingene at du kan give ikke blot 1 eller 2 men hele 3 eksempler på ting man skal søge efter for at finde BP?

Det er bare dig. Man bliver heller ikke morder fordi man ved noget om våben.

Anyway, kan du tjecke torrents.thepiratebay.org i stedet for (#39). Det er det eneste domæne som ikke virker for mig. Eventuelt flush din DNS cache.
Gravatar #43 - mwahlgreen
19. feb. 2009 19:32
Hey Drenge og Piger

Jeg tog dette screenshot tidligere her til aften.

Et billeder siger mere end 1000 ord

http://i44.tinypic.com/2rzeybb.jpg

Og jeg sidder på www.nybro.dk som er en del af K-net, som igen får sin forbindelse gennem Uni-C/ForskerNet (1 Gbit)

Ligeledes vil jeg mene at UNI-C skulle informere deres kunder om et sådan tiltag før det træder i kraft og jeg som bestyrelsesmedlem i K-net (www.k-net.dk) har ikke fået besked om nogen spærring.

Mvh. M
Gravatar #44 - knasknaz
19. feb. 2009 19:41
Regel nummer 1: Dén som først har råbt "børneporno" eller "terrorisme" har lov til alt.

Regel nummer 2: Dén som har et alarm-blink på sin bil må parkere overalt.
Gravatar #45 - franke1
19. feb. 2009 22:13
Nu var det mig der indsendte nyheden, så må hellere lige forklare da nyheden er blevet omskrevet... Fordi mit oprindelige indlæg var lettere subjektivt.

Jeg sidder på kollegienet, nærmere betegnet kollegienet i Odense. Jeg bruger Opendns på min private router. Kollegienet i Odense router så selvfølgelig videre se her og det er et eller andet sted her imellem, at Uni-C blokerer for thepiratebay.org pga. børneporno.
Gravatar #46 - fidomuh
19. feb. 2009 22:33
#35

Ta'r du også bare dvd'er i butikker og forlader uden at betale ud fra devisen om at filmen er jo produceret nu, så hvad fa'en skal producenten med pengene?


Sandsynligheden for det er nok ligesaa hoej som at du gaar rundt og voldtager smaa drenge.

( Med indholdet af hans indlaeg in-mente vil jeg antage at hans intelligens-niveau er saa hoejt, at han har forstaaet forskellen paa mord og ophavsret. Noget du stadig ikke magter, kan jeg forstaa.. :) )
Gravatar #47 - masken falder
19. feb. 2009 23:38
Forskningsnettet er ikke det samme som Sektornet. Der er lukket for Piratebay på Sektornet.
"Fejlbeskeden" ved forsøg på at tilgå siden, er desuden ændret.
Gravatar #48 - RAJensen
19. feb. 2009 23:50
Når nu IFPI får alle ISP'erne til at blokere for alle de sider, IFPI mener krænker deres klienters rettigheder og når plade / film-selskaberne stadig ikke tjener astromiske beløb som de engang gjorde (pladeselskaberne), trafikken på nettet ikke falder og kopiering fortsætter som intet var hændt, er der kun to muligheder tilbage:
1: Alle med offentlige IP-adresser i Danmark bliver ved lov, tvunget til at bruge deres ISP's DNS.
lovbrud = 2 år i fængsel, konfiskeret computer, ingen omgang med computer i 5 år (herunder mobiltelefoner og spillekonsoler med browser) og 1 million i bøde for brug af anden DNS!

2: Torrenttrackere bliver dømt ulovlige!
lovbrud = 3 års fængsel, konfiskeret computer, ingen omgang med computer i 5 år (herunder mobiltelefoner og spillekonsoler med browser), ingen ret til handelsaftale med ISP'er i 10 år og 1 milliard i bøde!!

Når de to muligheder så heller ikke afhjælper problemet:
Piratkopiering bliver anset som en samfundstrusel af dimensioner der får Al-Qaida til at ligne spejderdrenge og forbrydelsen falder ind under terror-lovgivningen!
Løsning:
BlackWater hidkaldes, fragter forbryderen til en egn uden lov (Fx. over stratosfæren, Antartisk, månen eller Mars, nu hvor Guantanamoe bliver lukket), forbryderen bliver udsat for den forhåndværende nødvendige overtalelses-teknik, således at han/hun angiver alle sine medsammensvorne i det forbryderiske pirat(terror)netværk, hvorefter personen forsvinder som dug for solen og et hvert elektronisk, som fysisk spor af personen er væk!

Resultat: Pirakopieringen fortsætter som intet var hændt! Problemet er væk for ingen kan se udvekslingen af det ulovlige materiale, da det kører i lukket kanaler, dybt nede i "Undergrunden", så der kan ikke samles beviser! Som bekendt: Ingen bevis = ingen eksistens, en umulighed, kan ikke lade sig gøre, er aldrig sket!

Der er jo fx. ingen Hashhandel på Christiania. Problemet med danske Hashhungerne rygere er løst, en gang for alle!!!
:-)
Gravatar #49 - Grus
20. feb. 2009 00:26
Sørme da også om den ikke er blevet blokeret..

Men pga børnepornografi - den havde jeg sq ikk lige set komme
Gravatar #50 - p1x3l
20. feb. 2009 03:01
LOLOLOLOL
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login