mboost-dp1
Niels Hartvig
If you have a suitable device connected to your computer via its 30-pin USB cable, and you have a valid certificate from the iPhone Developer Program, set the active SDK for your project to “iPhone OS” (instead of “iPhone OS Simulator”) and build and run the project. Assuming your code compiles successfully, Xcode then automatically uploads your application to your devicekilde
After you finish developing your iPhone application, you submit it to the App Store, the secure marketplace where iPhone OS users obtain their applications. However, you should test your application on a small set of users before publishing it to cover a wide variety of usage patterns and get feedback about your product. This document describes how to create a group of testers for your application and how to distribute it to them.kilde
Det ironiske ved iPhone udvikling:
Altså du skal eje en Mac for at udvikle til iPhone ;-)
Installing the iPhone SDK
To install the tools you need to develop iPhone applications, including Xcode, iPhone Simulator, and others, visit http://developer.apple.com/iphone.
Note: The iPhone SDK requires an Intel-based Mac.
Altså du skal eje en Mac for at udvikle til iPhone ;-)
http://developer.apple.com/programs/iphone/university/Windcape (47) skrev:Man kan også få en universitets licens, som tillader det for alle studerende.
http://developer.apple.com/programs/iphone/enterprise/Windcape (47) skrev:Så jeg er helt sikker på at Apple også har en virksomhedsaftale.
Windcape (50) skrev:Om man vil det eller ej, så skal Android så MEGET tidligt op for at konkurrere med WP7 og Maemo.
Mener du Symbian? Maemo/MeeGo har minimal udbredelse i dag. Mindre end Android.
#55
Nej, jeg mente faktisk Maemo. Nokia er lidt sløve i det, og vil ikke rulle Maemo ud som erstatning for Symbian (endnu), men jeg håber meget de gør det i fremtiden.
Maemo er en lækker platform i forhold til Symbian). Og N900 må vel siges at være en succes for Nokia.
Nej, jeg mente faktisk Maemo. Nokia er lidt sløve i det, og vil ikke rulle Maemo ud som erstatning for Symbian (endnu), men jeg håber meget de gør det i fremtiden.
Maemo er en lækker platform i forhold til Symbian). Og N900 må vel siges at være en succes for Nokia.
Hmm, som udvikler til iPhonen, kan jeg ikke se hvordan det lige er Apple skider på mig (som det omtales herinde af alle børnene).
En seriøs udvikler ville under alle omstændigheder ikke bruge et tredjeparts lag ovenpå Apples API til at lave seriøse applikationer, det skulle da lige være for at lave cross-platform applikationer, men de lider som altid af at have problemet med laveste fællesnævner og kvaliteten bliver derefter.
Apple har lavet en dims, og udviklingssystemet til denne platform er givet. Så kan folk acceptere det eller lade være. Men jeg vil godt fritages for at kaldes dum, fanboy, blind, stupid osv. fordi jeg nu synes det er en interessant platform.
Hvis I tror at fordelen ved at kalde et system for åbent (hvad det så end betyder) passer jer, så for guds skyld brug den platform, men I skal ikke påtvinge mig jeres meninger.
Og OnTopic, jeg kan ikke se hvad hr. Hartvigs stunt skal gøre godt for, det minder mest af alt om flagafbrænding i mellemøsten. Hvis platformen ikke tiltaler herren, kunne han jo ta' og sælge/forære tingene til andre som kunne få glæde af dem, istedet for det miljøsvineri han synes er smart.
Husk på, der er ingen der påtvinger jer at bruge Apple produkter, det er et frit marked, så I kan bare vælge, men jeg vil samtidigt også have lov til at vælge selv uden at blive svinet til - tak!
En seriøs udvikler ville under alle omstændigheder ikke bruge et tredjeparts lag ovenpå Apples API til at lave seriøse applikationer, det skulle da lige være for at lave cross-platform applikationer, men de lider som altid af at have problemet med laveste fællesnævner og kvaliteten bliver derefter.
Apple har lavet en dims, og udviklingssystemet til denne platform er givet. Så kan folk acceptere det eller lade være. Men jeg vil godt fritages for at kaldes dum, fanboy, blind, stupid osv. fordi jeg nu synes det er en interessant platform.
Hvis I tror at fordelen ved at kalde et system for åbent (hvad det så end betyder) passer jer, så for guds skyld brug den platform, men I skal ikke påtvinge mig jeres meninger.
Og OnTopic, jeg kan ikke se hvad hr. Hartvigs stunt skal gøre godt for, det minder mest af alt om flagafbrænding i mellemøsten. Hvis platformen ikke tiltaler herren, kunne han jo ta' og sælge/forære tingene til andre som kunne få glæde af dem, istedet for det miljøsvineri han synes er smart.
Husk på, der er ingen der påtvinger jer at bruge Apple produkter, det er et frit marked, så I kan bare vælge, men jeg vil samtidigt også have lov til at vælge selv uden at blive svinet til - tak!
#57
Ja det er et frit marked og derfor er det IMO idioti at satse på een producent som bestemmer suverænt over både hardware/software og endda de applikationer som kan laves af 3. part.
Men det er endnu mere idioti (igen IMO) at brokke sig over at kurven er røget på jorden når man nu har lagt alle sine æg i den ene.
Jeg kan ikke se hvordan folk påtvinger DIG deres meninger. De lufter dem - ligesom du gør og ingen beskylder dig for det samme vel? Til gengæld er det ret hyklerisk at blive fornærmet over sprogbrug og tilsvining når man selv kalder folk som har en anden holdning for "børn". Det er jo absurd selvmål.
P.S.: En SERIØS udvikler satser ikke kun på een platform og vil da ofte have cross-platform udvikling i øje. Ingen store uafhængige udviklere satser kun på en platform.
Ja det er et frit marked og derfor er det IMO idioti at satse på een producent som bestemmer suverænt over både hardware/software og endda de applikationer som kan laves af 3. part.
Men det er endnu mere idioti (igen IMO) at brokke sig over at kurven er røget på jorden når man nu har lagt alle sine æg i den ene.
Jeg kan ikke se hvordan folk påtvinger DIG deres meninger. De lufter dem - ligesom du gør og ingen beskylder dig for det samme vel? Til gengæld er det ret hyklerisk at blive fornærmet over sprogbrug og tilsvining når man selv kalder folk som har en anden holdning for "børn". Det er jo absurd selvmål.
P.S.: En SERIØS udvikler satser ikke kun på een platform og vil da ofte have cross-platform udvikling i øje. Ingen store uafhængige udviklere satser kun på en platform.
prilen (57) skrev:Og OnTopic, jeg kan ikke se hvad hr. Hartvigs stunt skal gøre godt for, det minder mest af alt om flagafbrænding i mellemøsten. Hvis platformen ikke tiltaler herren, kunne han jo ta' og sælge/forære tingene til andre som kunne få glæde af dem, istedet for det miljøsvineri han synes er smart.
Jeg fik sat gang i en debat og gjort opmærksom på noget som jeg åbenlyst ikke er den eneste der synes er et problem. iPhonen står nu i en glasmontre på mit kontor til evig minde om at opføre sig ordenligt som platfomsejer. Det er bestemt de 5.000 kr værd og næppe mere miljøsvineri end de mange tlf'er der gemmer sig i folks skuffer og lofter.
At sammenligne det med flagafbrænding er lidt søgt. For mig er Apple i hvertfald hverken et land eller en religion.
Jeg har i øvrigt uddybet mine bevæggrunde her:
http://umbraco.org/blog/2010/4/20/axing-gadgets-or...
Det er utroligt folk stadig brokker sig over det her :) get over it!
iPhone udvikling blir begrænset til C/C++/Obj-C, good ridence, så slipper vi, os der rent faktisk godt kan li iphonen og dens OS, for en masse flash-port skrammel, der forvandler vores iphonen til en andriod lignende lag-fest.
@the haters: Andriod er godt, bare ikke bedre end iphone OS, et argument kunne være en ting så simpel som, at på en HTC Tattoo, er "Forbindelses" menuen ikke med stort begyndelse som alle de andre menuer. Det er bare ikke godt nok, det får hele oplevelsen til at se rodet og "ikke færdig lavet" ud.
Let the flaming commence!
iPhone udvikling blir begrænset til C/C++/Obj-C, good ridence, så slipper vi, os der rent faktisk godt kan li iphonen og dens OS, for en masse flash-port skrammel, der forvandler vores iphonen til en andriod lignende lag-fest.
@the haters: Andriod er godt, bare ikke bedre end iphone OS, et argument kunne være en ting så simpel som, at på en HTC Tattoo, er "Forbindelses" menuen ikke med stort begyndelse som alle de andre menuer. Det er bare ikke godt nok, det får hele oplevelsen til at se rodet og "ikke færdig lavet" ud.
Let the flaming commence!
#62
Hvis du ikke har andet end et stort begyndelsesbogstav at brokke dig over, så vil jeg vove og påstå Android ligger rimelig godt op af iPhone OS :)
Men ja, total noobs!! På mange Sony Ericsson telefoner står der også kameralbum, og ikke kameraalbum.. Lorte telefoner mand!
Hvis du ikke har andet end et stort begyndelsesbogstav at brokke dig over, så vil jeg vove og påstå Android ligger rimelig godt op af iPhone OS :)
Men ja, total noobs!! På mange Sony Ericsson telefoner står der også kameralbum, og ikke kameraalbum.. Lorte telefoner mand!
NikolajBoel (62) skrev:Det er utroligt folk stadig brokker sig over det her :) get over it!
iPhone udviklingblirbegrænset til C/C++/Obj-C, good ridence, så slipper vi, os der rent faktisk godt kan liiphonenog dens OS, for en masse flash-port skrammel, der forvandler voresiphonentil enandriodlignende lag-fest.
@the haters:Andrioder godt, bare ikke bedre endiphoneOS, et argument kunne være en ting så simpel som, at på en HTC Tattoo, er "Forbindelses" menuen ikke med stortbegyndelsesom alle de andre menuer. Det er bare ikke godt nok, det får hele oplevelsen til at se rodet og "ikkefærdig lavet" ud.
Let the flaming commence!
Ja, ufatteligt at folk ikke kan stave og huske hvad der skal med stort...
snesman (65) skrev:Ja, ufatteligt at folk ikke kan stave og huske hvad der skal med stort...
Ja ufatteligt at der stadig findes idioter, hvis eneste grund til at være på Newz er at brokke sig over folk der ikke kan stave.
NikolajBoel (62) skrev:
@the haters: Andriod er godt, bare ikke bedre end iphone OS, et argument kunne være en ting så simpel som, at på en HTC Tattoo, er "Forbindelses" menuen ikke med stort begyndelse som alle de andre menuer. Det er bare ikke godt nok, det får hele oplevelsen til at se rodet og "ikke færdig lavet" ud.
Let the flaming commence!
Jeg "elsker" når folk skriver i absolutter (ikke noget JEG syntes eller IMO) og så bare ikke har styr på tingene.
Android er IKKE på dansk. Den oversættelse der er lavet på Tattoo er til Sense og den er lavet af HTC. Klandrer du også Windows for stavefejl i pre-installed Dell-software - lavet af Dell vel og mærke? Det er jo skørt!
Desuden er der sket en del med Android siden Tattoo som er en billig-telefon med svag performance.
Du ved tydeligvis meget lidt om iPhone applikationer.NikolajBoel (62) skrev:iPhone udvikling blir begrænset til C/C++/Obj-C, good ridence, så slipper vi, os der rent faktisk godt kan li iphonen og dens OS, for en masse flash-port skrammel, der forvandler vores iphonen til en andriod lignende lag-fest.
Selve ikke-udviklere burde have fattet at det ikke er hvad det handler om på nuværende tidspunkt.
#70 -
21. apr. 2010 11:35
hartvig (61) skrev:iPhonen står nu i en glasmontre på mit kontor til evig minde
Øv... havde håbet på at det ville blive en fast serie....
Så næste gang skulle den i en blender eller noget :-P
#57 At du som udvikler vælger at holde dig til Apple. Fair nok. What ever rub your Buddha.
At du sammenligner øks-ningen af iPhone'n med flag afbrænding tyder på, at iPhone for dig ikke blot er et stykke værktøj, men noget helligt.
Hvad man som udvikler vælger at gøre, er jo afhængigt af hvad man har det bedst med, men al' den mudderkastning herinde er jo spild af plads. :)
Jeg har lige nu en iPhone 3Gs og glæder mig til at den er afbetalt (yep, købte den igennem mit teleselskab). Jeg har aldrig været så skuffet over en telefon som med denne (måske lige med undtagelse af Motorola'en for ca. 10 år siden).
Hvad jeg ikke bryder mig om ved Apple's restriktioner, er at de rent faktisk kræver at du ejer en Apple computer, for at du kan få lov til at udvikle til et andet af deres produkter.
En anden ting. Deres tastatur og ordbog er noget af det dårligste jeg har oplevet. For ikke at glemme deres GPS modtager.
Jeg er åben for at skifte over til en anden platform så snart jeg er fri af denne binding og enhver form for forslag på fornuftig grundlag er velkommen.
Mit krav til telefonen er at den skal indeholde følgende funktioner (som fungerer!): GPS, WiFi, fornuftig ordbog og tastatur, trykfølsom skærm, god kalender med mulighed for at synkronisere både med Outlook og Google og eventuelt også et kamera med en fornuftig opløsning.
At du sammenligner øks-ningen af iPhone'n med flag afbrænding tyder på, at iPhone for dig ikke blot er et stykke værktøj, men noget helligt.
Hvad man som udvikler vælger at gøre, er jo afhængigt af hvad man har det bedst med, men al' den mudderkastning herinde er jo spild af plads. :)
Jeg har lige nu en iPhone 3Gs og glæder mig til at den er afbetalt (yep, købte den igennem mit teleselskab). Jeg har aldrig været så skuffet over en telefon som med denne (måske lige med undtagelse af Motorola'en for ca. 10 år siden).
Hvad jeg ikke bryder mig om ved Apple's restriktioner, er at de rent faktisk kræver at du ejer en Apple computer, for at du kan få lov til at udvikle til et andet af deres produkter.
En anden ting. Deres tastatur og ordbog er noget af det dårligste jeg har oplevet. For ikke at glemme deres GPS modtager.
Jeg er åben for at skifte over til en anden platform så snart jeg er fri af denne binding og enhver form for forslag på fornuftig grundlag er velkommen.
Mit krav til telefonen er at den skal indeholde følgende funktioner (som fungerer!): GPS, WiFi, fornuftig ordbog og tastatur, trykfølsom skærm, god kalender med mulighed for at synkronisere både med Outlook og Google og eventuelt også et kamera med en fornuftig opløsning.
#74 -
21. apr. 2010 12:00
Deploy proprietary, in-house applications to authorized users in your company, the iPhone Developer Enterprise Program is available to companies with 500 or more employees and a Dun & Bradstreet number.
Øhh..... Skal man minimum have 500 ansatte for at må lave non-public programmer ?
Hvorfor er det ikke omvendt(maksimum 500 ansatte)... eller baseret på omsætning.
100.DanaKaZ (75) skrev:#74 Nej, man kan compile og distribuere til et vist antal telefoner under en almindelig licens, ved ikke præcist hvor mange det er.
http://developer.apple.com/support/iphone/program-...
Så spørger jeg lige dumt: Man kan godt få lov at udvikle programmer specielt til ens virksomhed, så længe der ikke er over 100 brugere af det?Windcape (76) skrev:100.
http://developer.apple.com/support/iphone/program-...
For så kan Apple's fod da snart ikke være mere gennemhullet..
Jakob Jakobsen (66) skrev:Ja ufatteligt at der stadig findes idioter, hvis eneste grund til at være på Newz er at brokke sig over folk der ikke kan stave.
Ja, det er jo det der er essensen... #62 kalder Android for dårlig, fordi 1 ord ikke er skrevet med stort, og jeg påpeger såmænd bare det bizarre ved at lægge det til grund for om et produkt er godt. Jeg undskylder min humor
snesman (65) skrev:NikolajBoel (62) skrev:Det er utroligt folk stadig brokker sig over det her :) get over it!
iPhone udviklingblirbegrænset til C/C++/Obj-C, good ridence, så slipper vi, os der rent faktisk godt kan liiphonenog dens OS, for en masse flash-port skrammel, der forvandler voresiphonentil enandriodlignende lag-fest.
@the haters:Andrioder godt, bare ikke bedre endiphoneOS, et argument kunne være en ting så simpel som, at på en HTC Tattoo, er "Forbindelses" menuen ikke med stortbegyndelsesom alle de andre menuer. Det er bare ikke godt nok, det får hele oplevelsen til at se rodet og "ikkefærdig lavet" ud.
Let the flaming commence!
Ja, ufatteligt at folk ikke kan stave og huske hvad der skal med stort...
Egennavne skrives også med stort begyndelsesbogstav, "snesman".
#80 -
21. apr. 2010 12:12
#75 #76
Så burde de da ændre deres program-oversigt.
For der står da kun at det er ved iPhone Developer Enterprise at man kan udvikle in-house(som jeg kaldte non-public)...
Det er da en klar fordel...
Så burde de da ændre deres program-oversigt.
For der står da kun at det er ved iPhone Developer Enterprise at man kan udvikle in-house(som jeg kaldte non-public)...
Det er da en klar fordel...
Ja, med en alm. single-developer license.Magten (77) skrev:Så spørger jeg lige dumt: Man kan godt få lov at udvikle programmer specielt til ens virksomhed, så længe der ikke er over 100 brugere af det?
For så kan Apple's fod da snart ikke være mere gennemhullet..
Hvis du har over 100 brugere skal du købe en Enterprise licens (der er målrettet 500+ virksomheder).
Note: Det er 100 brugere per udvikler :-) (Jeg vil formode man kan købe flere udviklerlicenser, f.eks. til chefen, og så få 100 brugerlicenser mere.)
Amunium (31) skrev:iMan (20) skrev:Ja der er garanteret flest apps til WM, men er de samlet et sted, hvor let er de at installere og bruge, og hvad er kvaliteten af dem?
Så når det bliver påpeget at du tog fejl, ændrer du dit argument til noget fuldstændig andet, men lader som om du havde ret hele tiden?
Jeg havde jo ret.. Der er lavet 20.000 apps til Windows Mobile og 85.000 til iPhone.. Og det er endda skrevet sidste år..
Opsummering: (Hvis jeg har forstået det rigtigt)
1-100 brugere: $99 / year (1 licens)
1-300 brugere: $297 / year (3 licenser)
500-* brugere: $299 / year (1 licens)
300-499 brugere har Apple ikke valgt at tage hensyn til.
(Jeg ved ikke hvad et "Dun & Bradstreet Number" er, så vi skal nok have fat i arne_v for at få informationer omkring virksomheds-lovgivning i USA).
1-100 brugere: $99 / year (1 licens)
1-300 brugere: $297 / year (3 licenser)
500-* brugere: $299 / year (1 licens)
300-499 brugere har Apple ikke valgt at tage hensyn til.
(Jeg ved ikke hvad et "Dun & Bradstreet Number" er, så vi skal nok have fat i arne_v for at få informationer omkring virksomheds-lovgivning i USA).
Men det er, i praksis, det samme. Og det ved Apple udmærket godt. Derfor priserne og begrænsningerne.DanaKaZ (84) skrev:#80 Tja, det er vel fordi det ikke reelt er for at kunne distribuere apps in-house, men til beta testing.
Man skal stadigvæk betale $99 om året for at udvikle software til ens hardware. Android, Symbian og Windows Mobile* koster ikke noget, hvis man ikke skal publicere sin applikation offentligt.
(*WP7 kommer til at koste $99 om året, og Microsoft har endnu ikke sat pris på modellerne til virksomhed, kun til private.)
Nu har jeg selv fået mig en htc desire og er fuldt ud tilfreds med hurtighed, multitask, sync med exchange, facebook etc der er pro og cons for iphone og desire (andriod) men de ligger altså på niveau med hinanden med sine små forskelle for og imod. PS Spotify spiller maks med android 2.1 ;)
iMan (6) skrev:
Når jeg tænker smartphone, så tænker jeg iPhone.
Og hvad så?
iMan (6) skrev:#4:Har aldrig interesseret mig for politik, men interesserer mig for teknologi som virker...
Og du tror det kan adskilles? Fascinerende hypotese - fortæl mere...
Jeg interesserer mig også for teknologi der virker, især hvis det også virker i morgen, og hvis det virker til alle de formål jeg kunne finde på at bruge det til, og hvis jeg må samarbejde med andre om at gøre det bedre.
iMan (6) skrev:#4:
...men faktum er at iPhone og iPods er de mest solgte smartphones og mp3 afspillere.
Og hvad så?
prilen (57) skrev:En seriøs udvikler ville under alle omstændigheder ikke bruge et tredjeparts lag ovenpå Apples API til at lave seriøse applikationer, det skulle da lige være for at lave cross-platform applikationer, men de lider som altid af at have problemet med laveste fællesnævner og kvaliteten bliver derefter.
Det kunne jo være fordi laveste fællesnævner er sat så lavt, fordi eg. Apple ikke vil samarbejde. Og jeg har sgu ikke de store problemer med Firefox på min XP-maskine, i øvrigt...
prilen (57) skrev:...Så kan folk acceptere det eller lade være. Men jeg vil godt fritages for at kaldes dum, fanboy, blind, stupid osv. fordi jeg nu synes det er en interessant platform.
Det er jo et rigtigt lorteargument. Jeg kan også acceptere at blive slået i hovedet med en skovl, eller lade være - men derfor kan jeg vel godt udtale mig om at jeg synes det er dumt, og hvorfor. Og måske høre en læge om hans mening.
Så jeg fastholder altså min ret til at udtale mig, selvom jeg ikke er blevet tvunget til noget. Men derfor skal tonen naturligvis være ordentlig, der er vi helt enige!
prilen (57) skrev:Hvis I tror at fordelen ved at kalde et system for åbent (hvad det så end betyder) passer jer, så for guds skyld brug den platform, men I skal ikke påtvinge mig jeres meninger.
Vi påtvinger ingen noget, vi diskuterer. Hvis du ikke vil diskutere, så fatter jeg virkelig ikke hvorfor du skriver herinde. Jeg vil gerne diskutere emnet, og vil gerne høre dine modargumenter. Men hvis du bare vil være fri for andres holdninger, så aner jeg virkelig ikke hvad jeg skal sige til dig udover "ellers tak for dit input".
prilen (57) skrev:Og OnTopic, jeg kan ikke se hvad hr. Hartvigs stunt skal gøre godt for...
Det er netop bare et mediestunt, og ikke i sig selv sætligt interessant (udover at få startet denne debat). Men jeg mener så afgjort at debatten er relevant, og synes da du skal springe ind i den!
Hehe, vidste at jeg ville få flame-smadder :)
Om jeg kan stave eller ej er en smule irellevant, men laver man derimod et produkt som skal sælges, så skinner små ting som stavefejl altså igennem. Personligt synes jeg at det giver et indtryk af at udviklerne/testerne osv. ikke har gjort deres arbejde færdig/ordenligt, i min bog er det bare ikke godt nok. Det kunne redes med en patch, men lad os nu se om det sker.
Dette bringer mig til et andet problem med android. Standard versionen er pisse grim! there I said it! Så man skal vente på at producenten får lavet et ordenlig UI, I htc's tilfælde, har de et udemærket UI, men, hvorfor kan alle deres telefoner ikke bare opdateres til den nyeste version? nå ja! forskelligt hardware, så sidder man med en gammel telefon skal man ikke regne med at kunne opdaterer den til den nyeste version af android. Synes simpelthen at android er et kæmpe rod.
Om jeg kan stave eller ej er en smule irellevant, men laver man derimod et produkt som skal sælges, så skinner små ting som stavefejl altså igennem. Personligt synes jeg at det giver et indtryk af at udviklerne/testerne osv. ikke har gjort deres arbejde færdig/ordenligt, i min bog er det bare ikke godt nok. Det kunne redes med en patch, men lad os nu se om det sker.
Dette bringer mig til et andet problem med android. Standard versionen er pisse grim! there I said it! Så man skal vente på at producenten får lavet et ordenlig UI, I htc's tilfælde, har de et udemærket UI, men, hvorfor kan alle deres telefoner ikke bare opdateres til den nyeste version? nå ja! forskelligt hardware, så sidder man med en gammel telefon skal man ikke regne med at kunne opdaterer den til den nyeste version af android. Synes simpelthen at android er et kæmpe rod.
NikolajBoel (90) skrev:Dette bringer mig til et andet problem med android. Standard versionen er pisse grim! there I said it! Så man skal vente på at producenten får lavet et ordenlig UI, I htc's tilfælde, har de et udemærket UI, men, hvorfor kan alle deres telefoner ikke bare opdateres til den nyeste version? nå ja! forskelligt hardware, så sidder man med en gammel telefon skal man ikke regne med at kunne opdaterer den til den nyeste version af android. Synes simpelthen at android er et kæmpe rod.
Når du køber en PC med Windows (eller en Mac med OSX for den sags skyld), regner du så med at få nye versioner gratis? Android 1.5 og 2.1 er IKKE det samme!
Android 2.1 er nærmere en service-pack.jakobjb (92) skrev:Android 1.5 og 2.1 er IKKE det samme!
Derudover får man nye versioner af iPhone OS og Windows Mobile gratis. Og self. Symbian og Maemo.
Altså der er tradition for det i mobile branchen.
Problemet med Android er at der ikke er hardware-krav fra Google's side. Derfor kan man nemt ende op med en Android telefon der slet ikke kan trække systemet.
F.eks. HTC Hero med Android 1.5... det kører ikke flydende, I can tell you that much.
Jeg vil nu heller ikke sige det kører dårligt..Windcape (93) skrev:HTC Hero med Android 1.5... det kører ikke flydende, I can tell you that much.
Så længe jeg sørger for at lukke for de programmer jeg ikke bruger, så kører den faktisk rimelig smooth... Eneste minus er at sms tråde med over 500 beskeder er meeeeeeeeeeget lang tid om at åbne.
Jeg har lige fået en desire, og den er BESTEMT ikke uden fejl. Dont get me wrong, jeg er meget glad for den, men der er altså langt til den polerede oplevelse apple kan levere. I android er det ikke altid åbenlyst hvordan tingene fungerer.
Det værste er dog at man ved apps begrænset til intern hukommelse!!!!!!! Jeg har installeret ca 30 apps og har kun 18 MB tilbage at bruge af!!!! WTF!!!! Svært at blære sig over for en iphone ejer som render rundt med 16 GB. SUK. Heldigvis behøver jeg så bare finde en hjemmeside med flash for at få det bedre :)
Det værste er dog at man ved apps begrænset til intern hukommelse!!!!!!! Jeg har installeret ca 30 apps og har kun 18 MB tilbage at bruge af!!!! WTF!!!! Svært at blære sig over for en iphone ejer som render rundt med 16 GB. SUK. Heldigvis behøver jeg så bare finde en hjemmeside med flash for at få det bedre :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund