mboost-dp1

International Telecommunications Union

UHDTV officielt godkendt

- Via Tech World - , redigeret af Net_Srak

International Telecommunication Union (ITU) har godkendt et nyt TV-format, UHDTV, der har en opløsning på 7680×4320, der også kaldes for 8K eller Super Hi-Vision. UHDTV står for Ultra High Definition TV har udover den høje opløsning også en opdateringshastighed på 120 Hz. Derudover indeholder UHDTV også en mindre opløsning på 4K eller 3840×2160.

UHDTV er designet og udviklet af NHK, der er en japansk publicservice TV-station, og har presset på for at få ITU til at godkende standarden. NHK har udtalt at de i 2020 vil begynde at sende prøveudsendelser ud.

Ifølge ITU skal UHDTV benyttes både i almindelige TV’er og i biografen og andre storskærme.

Selvom ITU nu har godkendt UHDTV er der stadig nogle udfordringer før det kan tages i bred anvendelse. Det er blandt andet hurtig komprimering til trådløs overførsel, mere lagerplads og kameraer. Derudover skal den tilsvarende audiodel også godkendes, hvor NHK presser på en 22,2 multikanalsløsning.

Tidligere har BBC og NHK vist dele af OL 2012 i 8K. LG, Panasonic og Sharp har vist eksempler på TV’er beregnet til UHDTV, og hvor LG snart vil begynde salget af et 84” TV til en pris af $22.000. Ligeledes har Sony og JVC også lavet projektorer som understøtter UHDTV.





Gå til bund
Gravatar #1 - kriss3d
27. aug. 2012 08:01
Fint men vi har endnu end ikke HD på alle kanaler endnu. Eller også skal man købe dem seperat.
Gravatar #2 - Jaqen
27. aug. 2012 08:11
så næste generation hedder "Ultra High ..." hvad skal man så kalde efterfølgeren til denne?

"Mega High Definition TV, with a vengeance"? :-)
Gravatar #3 - Keeper32
27. aug. 2012 08:13
Wee, anime is super kvalitet. Endelig! =-]
Gravatar #4 - sivsko
27. aug. 2012 08:16
Tror jeg hopper det HD over, min gamle Sony trinitron krystal kugle skal bare holde til 2020:-) Det er også så super tungt at ingen gider stjæle det:-)
Gravatar #5 - gensplejs
27. aug. 2012 08:21
Jaqen (2) skrev:
så næste generation hedder "Ultra High ..." hvad skal man så kalde efterfølgeren til denne?

"Mega High Definition TV, with a vengeance"? :-)

Umiddelbart kan jeg ikke se megen pointe i at gå længere op end UHDTV så længe vi snakker tv...
Men skal ha en ret så stor skærm og sidde 10cm fra den før man ville få noget ud af endnu højere opløsning...
Gravatar #6 - cryo
27. aug. 2012 08:35
Der er ikke engang behov for at gå op til UHDTV som tingene ser ud nu. Det er meget vigtigere at gøre noget ved framerate-mafiaen, som nægter at gå over 24... og når de så endelig gør det vælger de, af alle muligheder, 48 :(
Gravatar #7 - Yock
27. aug. 2012 09:00
Oh great.. Så skal vi kastes ud i en opgraderings runde igen..
Gravatar #8 - Papis
27. aug. 2012 10:04
mit gamle plasma(42" 480p :s ) må gerne skiftes ud engang inden for de næste 5 år :) Eller muligvis samtid med ps4?
Gravatar #9 - myicq
27. aug. 2012 10:52
OK, fair nok.

Men bliver udsendelserne bedre af den grund ?

Og bliver der ikke stadig i helt overskuelig fremtid stadig et krav om nedad-kompatabilitet så der f.eks. stadig skal sendes til lav-opløselige modtagere ala NTSC etc. ?

Det virker til at være lidt et teknologi-ræs for dets egen skyld. Præcist som hastighed i biler, hvor man går efter hurtigere per tid i stedet for mere nyttigt længere per liter.
Gravatar #10 - Nize
27. aug. 2012 11:24
Teknologien skal presses fremad uanset behov, ellers stopper udviklingen desværre.

Der er en mulighed for at de landvindinger man laver ifm. disse tilbage vil forbedre det konvetionelle broadcast metoder og teknikker, så vi kommer til at nyde godt af det inden vi alle har et 8K fjernsyn eller hvad det nu hedder i 2020.
Gravatar #11 - Mr.Smiley
27. aug. 2012 11:43
Yock (7) skrev:
Oh great.. Så skal vi kastes ud i en opgraderings runde igen..


Du er jo ikke tvunget..

Mine de gamle, sidder stadig med deres oldsag af et B&O TV, trods flere opfordringer til at købe et "HD Ready" TV, for nogen år tilbage..

Der er ingen der river din arm bag rygge og og tvinger dig til at opgradere til noget du egentlig ikke har brug for :)
Gravatar #12 - xenocrates
28. aug. 2012 10:10
22.2 kanalslyd? Det var da alligevel en slat. Det kommer vidst aldrig til at køre i private hjem. Præcisionen hvormed man skal have placeret 22 højtalere og to subwoofere i stuen ville være fuldstændigt åndssvag. Har også mine tvivl om hvorvidt det ville give et bedre lydbillede end hvis man blot havde 10.2 kanaler (igen, kun til biografer).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login