mboost-dp1
Canonical Ltd.
Gwibber understøtter også flickr, identi.ca, StatusNet, Qaiku, FriendFeed samt digg.
Empathy understøtter desuden facebook chat direkte (så man ikke skal til at bøvle med jabber-interfacet (der faktisk er ret ligetil, men alligevel...))
Udgivelsen blev højest forsinket et par timer, for den udkom på den annoncerede dag...
Gbrainy har altid været i repository... Der er dog et andet nyt spil, lights off, som jeg ikke lige har set i repositoriet før (det er dog nemt at overse, da der er så mange programmer).
#2
problemet er at resumeet er forkert. Det er ikke blevet forsinket (okay, måske nogle timer, men kom så med nogle kilder forfanden!) ;)
Jeg har også selv opgraderet... Det tog sin tid at installere. Det tog ikke så lang tid at hente for jeg havde lånt et 20-100 mbps internetforbindelse :D Jeg er glad for at jeg nu har en ny long term support version, så behøver jeg ikke at bekymre mig om nye versioner foreløbigt.
Empathy understøtter desuden facebook chat direkte (så man ikke skal til at bøvle med jabber-interfacet (der faktisk er ret ligetil, men alligevel...))
Udgivelsen blev højest forsinket et par timer, for den udkom på den annoncerede dag...
Gbrainy har altid været i repository... Der er dog et andet nyt spil, lights off, som jeg ikke lige har set i repositoriet før (det er dog nemt at overse, da der er så mange programmer).
#2
problemet er at resumeet er forkert. Det er ikke blevet forsinket (okay, måske nogle timer, men kom så med nogle kilder forfanden!) ;)
Jeg har også selv opgraderet... Det tog sin tid at installere. Det tog ikke så lang tid at hente for jeg havde lånt et 20-100 mbps internetforbindelse :D Jeg er glad for at jeg nu har en ny long term support version, så behøver jeg ikke at bekymre mig om nye versioner foreløbigt.
Jeg fik hard lockup på både laptop og workstation ved login.... For mig har det været deres værste udgivelse til dags dato. Totalt ubrugligt.
ah nice er ved at install i en vbox nu ska jo lige se om der noget nyt siden sidste gang jeg rodet med den ... plus ska finde ud af hva drivere den bruger så jeg ka få gentoo til at virke .. da meget godt timet lol
blev så færdig med install men jeg skrev ... første boot var fandme hurtigt 2/3sec :O damn nice :)
blev så færdig med install men jeg skrev ... første boot var fandme hurtigt 2/3sec :O damn nice :)
Jeg opgraderede til et ubrugbart system. Så skrev jeg apt-get update upgrade i prompten, og så konfigurerede den derudaf. Grub melder om fejl ved opstart, men systemet booter alligevel, og det går hurtigt!
Kommer der nogen loading-skærm hos jer når I starter op? Hos mig er der bare sort skærm (dog med noget konsol) indtil der kommer login-skærm. Det der billede med logo og prikker kommer ikke når jeg starter maskinen (som jeg ellers har fået indtrykket af burde være der), men kun når jeg slukker.
#16 her på min bærbar kommer den først med lidt sort skærm og et par linjers konsol beskeder og så kommer det lilla bootscreen bagefter i tre-fire sekunder inden jeg kan logge ind.
Indtil videre er jeg godt tilfreds med 10.04. Temaet er meget pænt, men skal lige vænne mig til flytningen af de tre knapper i titellinjen. Systemet virker umiddelbart meget stabilt. Dog har jeg oplevet at jeg ikke fik nogen login-prompt efter opstart, men kun en knap nede i hjørnet, hvor jeg kunne vælge at lukke, genstarte eller sætte i dvale. Derudover har jeg også prøvet et par gange at billedet er lidt sløret og opløsningen umiddelbart lidt anderledes efter opstart. Begge dele løste sig dog igen efter en reboot.
Jeg kan også godt lide Ubuntu One Music Store, som har nogle meget fine priser, men desværre ikke så stort et udvalg endnu. Forhåbentligt ændrer det sig, når først folk begynder at bruge det. Fx kan man købe Daft Punk - Harder Better Faster Stronger til 0,99 € (7,3 kr,) hvor iTunes tager 10 kr.
Indtil videre er jeg godt tilfreds med 10.04. Temaet er meget pænt, men skal lige vænne mig til flytningen af de tre knapper i titellinjen. Systemet virker umiddelbart meget stabilt. Dog har jeg oplevet at jeg ikke fik nogen login-prompt efter opstart, men kun en knap nede i hjørnet, hvor jeg kunne vælge at lukke, genstarte eller sætte i dvale. Derudover har jeg også prøvet et par gange at billedet er lidt sløret og opløsningen umiddelbart lidt anderledes efter opstart. Begge dele løste sig dog igen efter en reboot.
Jeg kan også godt lide Ubuntu One Music Store, som har nogle meget fine priser, men desværre ikke så stort et udvalg endnu. Forhåbentligt ændrer det sig, når først folk begynder at bruge det. Fx kan man købe Daft Punk - Harder Better Faster Stronger til 0,99 € (7,3 kr,) hvor iTunes tager 10 kr.
Kan godt lide tankegangen med at knytte OS og internet som et, ikke helt mind-blowing i 10.04 endnu, men det er et skridt i en ny men ret interessant retning, som jeg tror vil blive meget populær i fremtiden. Første forsøg i Vmware Workstation gik fejlfrit. Efter at blive positiv overrasket over hvor langt Ubuntu egentlig er nået siden jeg sidst har prøvet for godt 2 år siden, er det nu taget i brug på bærbaren. Og så med Steam på vej til Linux, det får virkelig tankerne i gang :O Glæder mig til at se hvad fremtiden byder på, og om Linux for alvor bliver sat i gang for "omverdenen"!
offtopic: Er der nogen som har nogle tips til Office 2007/2010 i Linux? Vil virtuelisering være det mest fejlfri løsning? Eller kan en form for emulering klare opgaven tilfredsstillende? Findes der virtualisering software som minder om XP Mode fra Windows 7? Så man ligesom kan køre programmer virtuelt uden overhovedet at skulle kigge på hele Windows os'et. Og nej, jeg sværger mig til Office, så OpenOffice is a no-go! ^^
offtopic: Er der nogen som har nogle tips til Office 2007/2010 i Linux? Vil virtuelisering være det mest fejlfri løsning? Eller kan en form for emulering klare opgaven tilfredsstillende? Findes der virtualisering software som minder om XP Mode fra Windows 7? Så man ligesom kan køre programmer virtuelt uden overhovedet at skulle kigge på hele Windows os'et. Og nej, jeg sværger mig til Office, så OpenOffice is a no-go! ^^
#18 Jeg har det på helt samme måde! Har brugt Ubuntu fast på min bærbar siden sidste år og er positiv over denne nye version. Især også med tanke for at Steam muligvis snart kommer linux. Det bliver en stor dag for linux-folket, når Steam bliver linux native. Det kan godt være vi skal nøjes med Valves egen Source-spil (evt. også Unral-spillene, som jo er lavet til linux), men det er startskuddet til noget stort og jeg forudser at mange linuxbrugere vil tage det til sig meget hurtigt og at mange vil prøve linux af for første gang pga det. Så jeg venter i spænding på den milepæl.
#17 Okay, så tror jeg der er noget galt hos mig, for det eneste grafiske jeg ser ved boot er login-skærmen. Nå pyt, alt virker ellers perfekt. Kan ikke lige gennemskue om den er blevet hurtigere, men den er i hvert fald blevet pænere.
Er der andre end mig der har oplevet at man nogle gange kommer til at trykke 'igennem' baren i toppen af vinduerne? Det er sket en del gange for mig, efterhånden, hvor jeg har dobbeltklikket på baren for at maksimere et vindue, men i stedet har jeg fået vinduet bagved forrest. Det KAN selvfølgelig være at jeg bare er ualmindeligt dårlig til at ramme for tiden, men jeg tvivler lidt.
EDIT:
måske er det kun terminaler..
EDIT:
måske er det kun terminaler..
#22 I love it... Synes ikke der er flere problemer med linux end der er med windows. Forskelen er bare at man let og hurtigt kan løse de fleste småproblemer i linux og at man ikke har betalt for alle de fejl der følger med - i modsætning til windows.
terracide (24) skrev:#23:
Nyd din gratis lavere ydelse og funktionalitet :)
Selvom jeg nok kommer til at fortryde at have smidt en godbid under broen så vil jeg da gerne lige vide hvilken funktionalitet du savner på ubuntu? Og mangler du den samme funktionalitet på den freebsd maskine du ynder at fortælle du har?
#25:
Lavere ydelse, specielt på (GP)GPU delen, ringere videounderstøttelse, stor mangel på hardware drivere, man skal leve med nedskalerede/generic drivers med nedsat fiunktionalitet.
Hardware i min spand der ville yde lavere/miste funktionalitet under linux:
GTX285 (3D gaming, CUDA, DirectCompute, OpenCL, GPU accl video, PhysX)
X-Fi (Hardware accl lyd/effekter både i film, spil og musik)
Agiea PPU (PhysX)
OC Palm (On the fly OC)
Og jeg bruger kun min FreeBSD partion til ssh (job relateret), jeg har intet at bruge FreeBSD til privat.
Dertil kommer at min Win7 bare virker...modsat hvad jeg kan læse i denne tråd.
Lavere ydelse, specielt på (GP)GPU delen, ringere videounderstøttelse, stor mangel på hardware drivere, man skal leve med nedskalerede/generic drivers med nedsat fiunktionalitet.
Hardware i min spand der ville yde lavere/miste funktionalitet under linux:
GTX285 (3D gaming, CUDA, DirectCompute, OpenCL, GPU accl video, PhysX)
X-Fi (Hardware accl lyd/effekter både i film, spil og musik)
Agiea PPU (PhysX)
OC Palm (On the fly OC)
Og jeg bruger kun min FreeBSD partion til ssh (job relateret), jeg har intet at bruge FreeBSD til privat.
Dertil kommer at min Win7 bare virker...modsat hvad jeg kan læse i denne tråd.
terracide (26) skrev:#25:
Dertil kommer at min Win7 bare virker...modsat hvad jeg kan læse i denne tråd.
Du ved godt at open source er uendelig meget mere end ubuntu ikke? At ubuntu er noget hø har da ikke afholdt dig fra at bruge freebsd til ssh. Noget du jo iøvrigt lige så godt kunne gøre fra din win7 kasse med putty...
terracide (28) skrev:#27:
Sjovt jeg torede vi snakkede om ubuntu nu...hvilken tråd har du forvesklet med denne?
Jeg har ikke forvekslet noget. Det er dig der blander tingene sammen. Og åbenbart vil du ikke indse at open source er så meget mere end ubuntu. Ubuntu er jo ikke andet end spidsen af et hjørne i open source området så du kan jo ikke konkludere at open source er noget hø ud fra ubuntu...
onetreehell (31) skrev:#30
Maemo
Sandhed med modificationer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
Maemo is mostly based on open source code,...
Terra - Still waiting...
terracide (34) skrev:#33:
Ingen af de OS kan det samme som min Win7, så OpenSoruce betyder altså:
Ringere ydelse/funktioner på ens hardware...men det er gratis?
Terra - Det kan også blive for billigt...
Du bad om at få listet noget lækkert open source..?
Ringere funktioner godt nok? Jeg kan finde opgaver hvor du vil opleve det modsatte. Det gælder iøvrigt også på ydelses siden.
Et lille eksempel på en boks hvor du ville få problemer med at køre dit win7 kunne være så godt som alle boksene her men det ændrer ikke på at det lækkert udstyr der fungerer rigtig godt som en lille webserver eller firewall. Og der var sørme et par ting mere hvor win7 ville falde til jorden... webserver og firewall...
#34 på en bærbar med onboard intel graphics og onboard lyd mister jeg godt nok hverken ydelse eller funktionalitet. Tværtimod har jeg hurtigere opstart, kortere load-tider for diverse software, lavere strømforbrug og hurtigere/bedre afvikling af film og musik.
terracide (37) skrev:#35:
Så på kasteret hardware er OpenSource godt?
Giver mening...crappy hardware needs crappy software...
Terra - Som jeg sagde...det kan blive for billigt...
Tja det afhænger vel af øjnene der ser. Jeg kan på en soekris boks køre en fornuftig lille webserer hvad kan du klare?
Hvis vi nu ser på hardware krav
Win7
Vista
hvor mange brugere kan du så klare? 10 eller har de fjernet den begrænsning nu? Så prøv du at se på hvad du ville kunne levere på en maskine med et af de OS'ere jeg linked til på samme hardware...
Du glemte helt at se på webserver delen og firewall delen eller er det fordi du ved at win7 ikke får en fod til jorden i de tilfælde..?
#38:
De krav er skruet kunstigt op, for at lukke røven på whiners.
Min erfaring siger mig at kan spanden køre XP, kan den også trække Win7 uden probs.
Og min Win7 er anderledes...hvis du havde fulgt med ville du vide at jeg ikke bruger hverken Windows networkstack...eller dens Firewall.
Linux-mongoler plejer at blive mugne når jeg fortæller dem at jeg kører "Windux"...Windows med linux-netværk:
http://www.killernic.com/killer-nic-m1/
Og at du ikke kan kende forskel på Windows 7 og Windows Server 2008 er dit problem, ikke mit ;)
De krav er skruet kunstigt op, for at lukke røven på whiners.
Min erfaring siger mig at kan spanden køre XP, kan den også trække Win7 uden probs.
Og min Win7 er anderledes...hvis du havde fulgt med ville du vide at jeg ikke bruger hverken Windows networkstack...eller dens Firewall.
Linux-mongoler plejer at blive mugne når jeg fortæller dem at jeg kører "Windux"...Windows med linux-netværk:
http://www.killernic.com/killer-nic-m1/
Og at du ikke kan kende forskel på Windows 7 og Windows Server 2008 er dit problem, ikke mit ;)
#terra: Du mangler stadig at kvittere for "ringere ydelse" for OpenSource baserede Operativ Systemer. Vi venter stadig.
Mhb. "Lavere funktionalitet" er det også en sandhed med modifikationer:
Spil, generelt, fungerer ikke så godt på Linux. Dette er pga. programmørerne laver 3D i DirectX. Det er et MS-produkt som der ringe-til-næsten-ingen support på til Linux. Dette er så MS' skyld - de har ikke lavet noget. Indtil videre er intet direkte OpenSource (altså licenset, udviklingsmetoden) skyld i.
Tilgengæld fungerer andre ting bedre på Linux (eller andre OpenSource operativ systemer) end på proprietære operativsystemer. Herunder f.eks. Web-servere (PHP/Python), DNS-servere, DHCP-servere, servere generelt.
Snakker vi basisk systemer (dvs. browsing, word processing, coding m.v.) er der ingen klar vinder; Proprietær har MSO som i nogens smag er den bedste word processor og office tool derude. Open Source (generelt) har OOo og LaTeX som andre sværger er langt de bedste. Browsing kommer vi ned til IE som proprietær har, Open Source har Firefox, Chrome (hovedsageligt; Chromium som er frameworket bagved er OS), Opera og en flok mindre browsere. De fleste ville være enige med mig i, at IE stinker som pesten og Fx eller Chrome er langt bedre. Men nu skal der være plads til alle, så lad os sige, den er uafgjort.
Hvis man måler hastigheden af to ens systemer kørende Open Source OS (lad os bare tage en generisk Linux kernel og dist) og en proprietær (lad os bare - for sjov skyld - tage Windows), så vinder Open Source også her; Boottider, svartider, RAM forbrug m.m. er i de mindste værdier på de fleste Open Source operativ systemer mod proprietær systemer.
Så, alt i alt, indtil videre - har Open Source operativ systemer bedre ydelse og ca. ens funktionalitet - med mindre du gamer (og igen, med mindre du foretrækker apps/server software fra Open Source).
Mhb. "Lavere funktionalitet" er det også en sandhed med modifikationer:
Spil, generelt, fungerer ikke så godt på Linux. Dette er pga. programmørerne laver 3D i DirectX. Det er et MS-produkt som der ringe-til-næsten-ingen support på til Linux. Dette er så MS' skyld - de har ikke lavet noget. Indtil videre er intet direkte OpenSource (altså licenset, udviklingsmetoden) skyld i.
Tilgengæld fungerer andre ting bedre på Linux (eller andre OpenSource operativ systemer) end på proprietære operativsystemer. Herunder f.eks. Web-servere (PHP/Python), DNS-servere, DHCP-servere, servere generelt.
Snakker vi basisk systemer (dvs. browsing, word processing, coding m.v.) er der ingen klar vinder; Proprietær har MSO som i nogens smag er den bedste word processor og office tool derude. Open Source (generelt) har OOo og LaTeX som andre sværger er langt de bedste. Browsing kommer vi ned til IE som proprietær har, Open Source har Firefox, Chrome (hovedsageligt; Chromium som er frameworket bagved er OS), Opera og en flok mindre browsere. De fleste ville være enige med mig i, at IE stinker som pesten og Fx eller Chrome er langt bedre. Men nu skal der være plads til alle, så lad os sige, den er uafgjort.
Hvis man måler hastigheden af to ens systemer kørende Open Source OS (lad os bare tage en generisk Linux kernel og dist) og en proprietær (lad os bare - for sjov skyld - tage Windows), så vinder Open Source også her; Boottider, svartider, RAM forbrug m.m. er i de mindste værdier på de fleste Open Source operativ systemer mod proprietær systemer.
Så, alt i alt, indtil videre - har Open Source operativ systemer bedre ydelse og ca. ens funktionalitet - med mindre du gamer (og igen, med mindre du foretrækker apps/server software fra Open Source).
#40 I terras verden er spil det eneste man kan bruge en computer til (jf hans evige udtalelser om gpu-ydelse og pro-pc/anti-konsol). Plejer han ikke at sige at han bruger FreeBSD? Men når det så kommer til stykket, så er han jo bare en gamer der kun har det installeret for at være sej.
Jeg er glad for at jeg skiftede til Ubuntu på min bærbare. Mine skoleting klares så meget nemmere nu - og ikke mindst hurtigere.
Jeg er glad for at jeg skiftede til Ubuntu på min bærbare. Mine skoleting klares så meget nemmere nu - og ikke mindst hurtigere.
terracide (39) skrev:#38:
De krav er skruet kunstigt op, for at lukke røven på whiners.
Min erfaring siger mig at kan spanden køre XP, kan den også trække Win7 uden probs.
Og min Win7 er anderledes...hvis du havde fulgt med ville du vide at jeg ikke bruger hverken Windows networkstack...eller dens Firewall.
Linux-mongoler plejer at blive mugne når jeg fortæller dem at jeg kører "Windux"...Windows med linux-netværk:
http://www.killernic.com/killer-nic-m1/
Og at du ikke kan kende forskel på Windows 7 og Windows Server 2008 er dit problem, ikke mit ;)
Din erfaring er lige så meget værd som dine 'begavede' indlæg dvs nada... Og vis mig endelige hvor jeg har taget fejl af win7 og win serer 2k8.
markjensen (44) skrev:#43 Kan du ikke bruge putty?
Jo, men for at få en feel for et OS, kræver det man kører det
Hubert (45) skrev:Din erfaring er lige så meget værd som dine 'begavede' indlæg dvs nada... Og vis mig endelige hvor jeg har taget fejl af win7 og win serer 2k8.
Det er ikke min opgave at uddanne folk, men hvis du tror Windows 7 og Server 2008 er det samme, then the joke is on you.
Hubert (46) skrev:Det nedsætter vel hastigheden på hans maskine. Eller mere realistisk han aner ikke hvad det er.
Du burde undersøge hvad mit job er før du skyder dig i foden...bare fordi du er muggen over at dit gratis-hejs ikke er populært.
Hvis der er 2 produkter, et der koster penge og et der er gratis...men det der koster penge er 10 gange mere udbredt...så er det ikke det produkt der koster pengen der er en farce...ganske omvendt.
Terra - Get over it...
terracide (47) skrev:Jo, men for at få en feel for et OS, kræver det man kører det
Og du har meget erfaring med at køre open source software eller braller du bare?
Det er ikke min opgave at uddanne folk, men hvis du tror Windows 7 og Server 2008 er det samme, then the joke is on you.
Det er sgu alligevel heldig at det ikke er din opgave at uddanne folk. Folk bliver jo nærmest dummere af at læse dine indlæg... Og jeg venter stadig på at du viser hvor jeg har blandet de 2 sammen.
Du burde undersøge hvad mit job er før du skyder dig i foden...bare fordi du er muggen over at dit gratis-hejs ikke er populært.
Hvis du laver det er det næppe særligt vigtigt så nej jeg behøver ikke undersøge hvad dit job er...
Hvis der er 2 produkter, et der koster penge og et der er gratis...men det der koster penge er 10 gange mere udbredt...så er det ikke det produkt der koster pengen der er en farce...ganske omvendt.
Terra - Get over it...
Fred være med at folk ønsker at betale for windows fremfor at bruge et gratis open source OS. Det er deres penge. Men det ændrer ikke på at open source har stærke sider hvor windows kasser fejler fælt
terracide (39) skrev:#38:
Og min Win7 er anderledes...hvis du havde fulgt med ville du vide at jeg ikke bruger hverken Windows networkstack...eller dens Firewall.
Linux-mongoler plejer at blive mugne når jeg fortæller dem at jeg kører "Windux"...Windows med linux-netværk:
Så du siger at opensource er så ringe og din windåse er så god at den bliver nød til at læne sig op ad noget opensource.
Har jeg misset noget ?
Og din erfaring med freeBSD grunder i en freeBSD partition som du booter op på for at bruge ssh og få en "feel" af OS'et.
Hvad med at bruge VirtualBox på din super whinedåse. Det er opensource, og virker ganske godt, i hvert fald på Linux.
Terracide - nåhhh.. Det er det der, hvor man har så meget jord i hovdet at det dræber alt fornuft.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund