mboost-dp1
flickr - Redvers
Gad godt vide hvilken kilde de ha til deres påståede "20% fald" - for det passer da slet ikke med det billede som virkeligheden viser.
#1 Hvad er det for et billede virkligheden viser så? Jeg har nemlig det modsatte billede af dig. Min virkelighed viser mig at der bliver mindre og mindre i takt med der kommer lovlige alternativer. "Ulovligt" musik er så godt som udryddet i min vennekreds til fordel for Play, iTunes o.lign. services. På spilfronten vinder Steam gevaldigt ind (igen set fra min virkelighed) mens piratkopiering af film og TV stadig er accepteret.
Hvordan adskiller man dem, der er stoppet med at downloade ulovligt pga. brevene fra dem, der er stoppet pga. mulighederne for at downloade lovligt?
Nåeh, det gør man ikke, men bruger bare det argument, der passer bedst i samtalen?
Hvem var det der brokkede sig over at salget var faldet pga. pirateri? Var det samme grupper af mennesker? Men det var selvfølgelig mere belejligt at sige dengang.
Nåeh, det gør man ikke, men bruger bare det argument, der passer bedst i samtalen?
Hvem var det der brokkede sig over at salget var faldet pga. pirateri? Var det samme grupper af mennesker? Men det var selvfølgelig mere belejligt at sige dengang.
Jeg har de sidste par år ikke piratkopieret særlig meget. En film i ny og næ og måske to obskure og gamle spil.
På nær serier som Game of Thrones fx. de bliver hentet med det vups.
Jeg vil sige HVIS der er en tendens, hvor piratkopiering er faldet, så har det uendeligt meget mere med alternative salgs metoder at gøre. Steam, iTunes, Direct 2 Drive, etc.
Trusselsbreve har ikke skræmt mig det mindste, tvært imod, jeg ville opfordre og anbefale folk alle vegne til at piratkopiere som meget som muligt for at bekæmpe copyright organisationer og lave et fælles søgsmål der en gang for alle banlyser terrormetoder, som de her trusselsbreve er.
På nær serier som Game of Thrones fx. de bliver hentet med det vups.
Jeg vil sige HVIS der er en tendens, hvor piratkopiering er faldet, så har det uendeligt meget mere med alternative salgs metoder at gøre. Steam, iTunes, Direct 2 Drive, etc.
Trusselsbreve har ikke skræmt mig det mindste, tvært imod, jeg ville opfordre og anbefale folk alle vegne til at piratkopiere som meget som muligt for at bekæmpe copyright organisationer og lave et fælles søgsmål der en gang for alle banlyser terrormetoder, som de her trusselsbreve er.
Det mest interessant her, er vel at newz ikke overdriver i overskriften. :D
Overskriften er nok nærmere underdrivende.
"millioner af trusselsbreve om året" -> "3,6 millioner om året"
Dernæst bliver nedenstående sikkert også underspillet kraftigt af lobbyisterne dernede, såfremt det ikke lykkedes dem at få folk til at overse det helt.
Overskriften er nok nærmere underdrivende.
"millioner af trusselsbreve om året" -> "3,6 millioner om året"
Dernæst bliver nedenstående sikkert også underspillet kraftigt af lobbyisterne dernede, såfremt det ikke lykkedes dem at få folk til at overse det helt.
nyheden skrev:Faldet skal også ses i lyset af, at der er kommet flere legale metoder til at hente film og musik på.
Jeg er en af dem der har fået et af disse trusselsbreve - hvor der påstås at jeg har hentet Kongens Tale via Torrent. Kravet fra advokaten er 800 EUR. inkl. hans omkostninger. Hvis der ikke betales vil han diske op med fiktivt krav på 30.000 EUR.
Tyskland er lidt specielt i forhold til Danmark mht. hvad en advokat kan og gør , idet hernede kan næsten enhver advokat med eller uden mandat sende opkrævningsbreve ud.
Hvis Du ikke kan udstå advokatstanden i Danmark - så er det 10 gange værre i Tyskland - Hernede lever enkelte advokater af at udstede disse masse-trusselsbreve ud til folk. Så længe bare 10 % bliver skræmte af disse breve - har de en ganske indbringende forretning.
Men uanset om man betaler eller ej så tjener advokaterne fedt på disse breve - Jeg har valgt at lade min egen advokat håndtere sagen.
Tyskland er lidt specielt i forhold til Danmark mht. hvad en advokat kan og gør , idet hernede kan næsten enhver advokat med eller uden mandat sende opkrævningsbreve ud.
Hvis Du ikke kan udstå advokatstanden i Danmark - så er det 10 gange værre i Tyskland - Hernede lever enkelte advokater af at udstede disse masse-trusselsbreve ud til folk. Så længe bare 10 % bliver skræmte af disse breve - har de en ganske indbringende forretning.
Men uanset om man betaler eller ej så tjener advokaterne fedt på disse breve - Jeg har valgt at lade min egen advokat håndtere sagen.
#2: Mit billede af virkeligheden kommer fra at tage et hurtigt kig på de mest populære delesider. Tag nu f.eks. Portal 2 - Vi snakker snildt over 100.000 peers i løbet af den tid den har ligget på de største trackers.
Faldende piratkopiering min bare.
Faldende piratkopiering min bare.
Jeg vil så sige at du kan jo ikke direkte spore noget kriminelt.. foruden hvis du bruger Torrent så er man i risiko zonen..
Men Linux kan du hente over Torrent.. World of Tanks spillet er også benytteligt at hente over Torrent.
OT:
Jeg tror ikke de har en skid på sig fordi der var osse en sag i England hvor et firma bare sendte ud til random folk og blev opdaget i det og det kørte meget op med hvem der skulle styre med at sende breve ud.
Men Linux kan du hente over Torrent.. World of Tanks spillet er også benytteligt at hente over Torrent.
OT:
Jeg tror ikke de har en skid på sig fordi der var osse en sag i England hvor et firma bare sendte ud til random folk og blev opdaget i det og det kørte meget op med hvem der skulle styre med at sende breve ud.
#11 I Tyskland behøver man ikke have et mandat fra rettighedshaver for at true med en foged-forretning.
Lad mig give et andet eksempel - Hvis man sælger noget via Hjemmeside i Tyskland skal der ifølge forbruger lovgivningen være anført nogle ret specifikke krav til generelle retningslinjer på hjemmesiden. Er disse ikke opfyldt kan en advokat sende dig et krav uanset om han har et mandat eller ej. Det vil sige der er flere advokater der har ansat folk, der sidder og surfer efter hjemmesider, hvor et eller andet formkrav ikke er opfyldt og derefter sendes der en opkrævning/trussel.
Lad mig give et andet eksempel - Hvis man sælger noget via Hjemmeside i Tyskland skal der ifølge forbruger lovgivningen være anført nogle ret specifikke krav til generelle retningslinjer på hjemmesiden. Er disse ikke opfyldt kan en advokat sende dig et krav uanset om han har et mandat eller ej. Det vil sige der er flere advokater der har ansat folk, der sidder og surfer efter hjemmesider, hvor et eller andet formkrav ikke er opfyldt og derefter sendes der en opkrævning/trussel.
#10
Nu er delesiden for hele verden. Fordi at piratkopiering er stort og bruges meget i hele verden betyder det jo ikke, at der samtidig er sket i fald i et land som her Tyskland. Nu er 300.000 tusinde breve om måneden jo rigtig meget set i lyset af en befolkning på ca. 82 millioner. Det 4% af befolkningen som modtager disse breve, altså 1 ud af 25. Ved disse store tal kan jeg godt forestille mig der en nedgang især hvis 10-20% af dem betaler for at undgå en retssag.
Endvidere vælger folk nok også ikke at downloade særligt meget udlovligt efter de modtaget et sådant brev, samt når medierne får fokus op for det. Noget mere interessant ville dog være hvis man kunne måle om trafikken er blevet mindre, fordi det kan jo være piratkopiering bare har skiftet fokus og de bruger andre betoder end torrent.
Der er for mange uploading tjenester hvor rigtig meget kan findes, newsgroups som er rigtig sikkert for dem som downloader, vpn + bittorrent, tube+ som streamer, ftp servere, Mielophone + pirate app til at hente musik, anonyme bittorent klienter (går godt nok langsomt med mindre der bruges noget som bitcomet som er kommet med en services hvor filen først hentes til bitcomet's servere og derefter hurtigt hjem til en selv). Der er så mange måder at skjule sig på, kryptering af filer, ssl, routing af filer etc.
Nu er delesiden for hele verden. Fordi at piratkopiering er stort og bruges meget i hele verden betyder det jo ikke, at der samtidig er sket i fald i et land som her Tyskland. Nu er 300.000 tusinde breve om måneden jo rigtig meget set i lyset af en befolkning på ca. 82 millioner. Det 4% af befolkningen som modtager disse breve, altså 1 ud af 25. Ved disse store tal kan jeg godt forestille mig der en nedgang især hvis 10-20% af dem betaler for at undgå en retssag.
Endvidere vælger folk nok også ikke at downloade særligt meget udlovligt efter de modtaget et sådant brev, samt når medierne får fokus op for det. Noget mere interessant ville dog være hvis man kunne måle om trafikken er blevet mindre, fordi det kan jo være piratkopiering bare har skiftet fokus og de bruger andre betoder end torrent.
Der er for mange uploading tjenester hvor rigtig meget kan findes, newsgroups som er rigtig sikkert for dem som downloader, vpn + bittorrent, tube+ som streamer, ftp servere, Mielophone + pirate app til at hente musik, anonyme bittorent klienter (går godt nok langsomt med mindre der bruges noget som bitcomet som er kommet med en services hvor filen først hentes til bitcomet's servere og derefter hurtigt hjem til en selv). Der er så mange måder at skjule sig på, kryptering af filer, ssl, routing af filer etc.
#14: 4% er selvfølgelig en del - men hvor stor en procentdel af de 4% tror du der faktisk har noget på sig? De eneste de rammer hér er de fildelere som åbenlyst henter ting og ikke gør noget af at skjule deres færden - casual fildelere.
Og det er jo selvfølgelig en god ting at det skaber debat i den del af samfundet hvor det er synligt "aka. den gennemsnitlige person" - Men jeg tvivler stærkt på at de 300.000 indeholder mange - om nogen overhovedet, "trusler" mod folk der gør det til en livsstil, at hente alt de kan undgå at betale for - Antipirat foreningerne er simpelthen ikke IT-savvy nok til at håndtere seedboxes, anonyme nyhedsgrupper og krypterede streams.
I'm making a note here, no success.
Og det er jo selvfølgelig en god ting at det skaber debat i den del af samfundet hvor det er synligt "aka. den gennemsnitlige person" - Men jeg tvivler stærkt på at de 300.000 indeholder mange - om nogen overhovedet, "trusler" mod folk der gør det til en livsstil, at hente alt de kan undgå at betale for - Antipirat foreningerne er simpelthen ikke IT-savvy nok til at håndtere seedboxes, anonyme nyhedsgrupper og krypterede streams.
I'm making a note here, no success.
Har ikke personligt prøvet at få en af disse breve (jeg downloader ikke så meget, men kæresten gør til tider)...men har en veninde, som normalt ikke downloader, men hun havde downloadet Antichrist (mener jeg det var)...blev truet med brev på mener det var en 120-140€.
betalte - ikke downloadet siden.
personligt er jeg ret glad for iTunes Store hernede, film, lån, tv-serier...også på original sprog....og det er forholdsvist billigt.
betalte - ikke downloadet siden.
personligt er jeg ret glad for iTunes Store hernede, film, lån, tv-serier...også på original sprog....og det er forholdsvist billigt.
mediefolk skal bare fatte at de skal med på digitaliseringen og ikke mod...
som jeg ser det er der 3 slags "pirater":
1 - dem som gør det fordi de kan
2 - dem som ikke har råd til det
3 - dem som ikke kan skaffe det på andetvis
1 - kan man ikke gøre noget ved, selvom en film/spil kostede 1 krone vil de stadig rippe det - lost gorup.
2 - studenter som lige skal have noget at se/spille/høre og har ikke helt 400 kr i bugetet til et spil f.eks.
3 - ting som ikke kan findes lovlig til en fornuftig pris
så når de fatter at de skal gøre noget for gruppe 2 og 3 - i form af globale tjenester hvor alt skal kunne findes til en rimelig pris, og studenterne skal nok blive færdige og have råd til det.
der er jo masser ting man kunne forbedre bare på spil fronten... f.eks at alle spil skal have en demo version, og at man skulle separere single og multiplayer - så at måske single delen koster 10€ og multi 15€ ... der er jo masser folk som er kun "til den ene" del af spillet, og mange spil er ikke gode nok i multiplayer ...
med fil skulle de fjerne det idiotiske "region" begreb, og man skulle kunne købe/downloade dem til under de 200 kr som det normalt koster da der er ikke noget physisk medie og tranport omlostninger.
Men de vælger at skide på fornuft og hellere bruge masser af penge på advokater og trusselsbreve, for at de dernest skal pivve over tabte salg ...
som jeg ser det er der 3 slags "pirater":
1 - dem som gør det fordi de kan
2 - dem som ikke har råd til det
3 - dem som ikke kan skaffe det på andetvis
1 - kan man ikke gøre noget ved, selvom en film/spil kostede 1 krone vil de stadig rippe det - lost gorup.
2 - studenter som lige skal have noget at se/spille/høre og har ikke helt 400 kr i bugetet til et spil f.eks.
3 - ting som ikke kan findes lovlig til en fornuftig pris
så når de fatter at de skal gøre noget for gruppe 2 og 3 - i form af globale tjenester hvor alt skal kunne findes til en rimelig pris, og studenterne skal nok blive færdige og have råd til det.
der er jo masser ting man kunne forbedre bare på spil fronten... f.eks at alle spil skal have en demo version, og at man skulle separere single og multiplayer - så at måske single delen koster 10€ og multi 15€ ... der er jo masser folk som er kun "til den ene" del af spillet, og mange spil er ikke gode nok i multiplayer ...
med fil skulle de fjerne det idiotiske "region" begreb, og man skulle kunne købe/downloade dem til under de 200 kr som det normalt koster da der er ikke noget physisk medie og tranport omlostninger.
Men de vælger at skide på fornuft og hellere bruge masser af penge på advokater og trusselsbreve, for at de dernest skal pivve over tabte salg ...
KILLER_BEE (20) skrev:at man skulle separere single og multiplayer - så at måske single delen koster 10€ og multi 15€ ... der er jo masser folk som er kun "til den ene" del af spillet, og mange spil er ikke gode nok i multiplayer ...
Nok har vi været uenige et par gange, men det her vil jeg give dig ret i. Jeg spiller aldrig multiplayer, men skal alligevel betale for muligheden. Det minder lidt om licens :)
#21 hehe .. ja måske .. tror ikke vi er så uegnige normalt hellere :D .. men ja det som licens, svarer faktisk lidt til om man skal købe en hel CD hvis man bare vil have 3 sang fra den ... så jo mere dynamisk de laver det jo jo bedre er det for os - forbrugere - samt vil det også ligge konkurence pres på producenterne.
Men tror der går lang tid før det kommer i virkeligheden, desværre .
Men tror der går lang tid før det kommer i virkeligheden, desværre .
HerrMansen (10) skrev:Tag nu f.eks. Portal 2 -
Ville have købt den til min xbox, men man kan ikke købe den via XBL? WTF? SKAL man stadig købe nye spil som DVD? (forretrækker jeg selv normalt pga. gensalgsværdi og bare billigere pris).
Jeg kunne ingengang blive fristet og købe den via internet download.
Tvivler på at min bærbare mbp er i stand til at trække den i fornuftig hastidhed så jeg ville ikke købe den via steam.
Alrekr (21) skrev:Nok har vi været uenige et par gange, men det her vil jeg give dig ret i. Jeg spiller aldrig multiplayer, men skal alligevel betale for muligheden. Det minder lidt om licens :)
Det er jo ligesom at sige, at du gerne vil have en Audi A6, men du hører ikke musik og gider ikke betale for lydanlægget.
Det bliver jo ikke automatisk så meget billigere at producere dem separat, bare fordi folk synes de kun har brug for den ene del og vil give x antal kroner for det.
Hvis jeg ikke vil have lydanlæg i min A6, så tror jeg ikke det bliver et problem at få lavet en bil uden.
Jeg ved godt, at udviklingsomkostningerne til at lave multiplayerbaner er meget lave (idet det meste ligger i motoren, textures og fysikken), og at vi alle er solidariske om at betale for multiplayerdelen - men det ville alligevel være rart at kunne slippe for den.
Jeg ved godt, at udviklingsomkostningerne til at lave multiplayerbaner er meget lave (idet det meste ligger i motoren, textures og fysikken), og at vi alle er solidariske om at betale for multiplayerdelen - men det ville alligevel være rart at kunne slippe for den.
Alrekr (25) skrev:Hvis jeg ikke vil have lydanlæg i min A6, så tror jeg ikke det bliver et problem at få lavet en bil uden.
Jeg ved godt, at udviklingsomkostningerne til at lave multiplayerbaner er meget lave (idet det meste ligger i motoren, textures og fysikken), og at vi alle er solidariske om at betale for multiplayerdelen - men det ville alligevel være rart at kunne slippe for den.
Enig i begge dele. Spørgsmålet går ikke på om det er muligt. men om hvorvidt der ville være nogen nævneværdig prisreduktion for forbrugeren.
Det er trist det med advokaterne... Men folk er f.... dobbelt moralsk herinde og ude.. Jeg ved personligt at jeg vil have penge for mit arbejde og musik er dyrt og ligeså at lave spil og film.
Folk skulle skamme sig.
Jeg har selv gjort det engang. men jeg vil gerne give 8-10 kr. pr. musik nummer nu. Alt bliver digitaliseret og det gør det lettere at købe. Men at folk kan sidde herinde og snakke om copyrights. men alligevel skriver højt når en polak kommer og tager deres arbejde. Det kan jeg ikke tage for gode vare. Folk vil gerne selv have ting gratis eller købe det udlandet for at spare penge. men vil stadig have vældfærds samfund... Til grin og det hænger ikke sammen
Folk skulle skamme sig.
Jeg har selv gjort det engang. men jeg vil gerne give 8-10 kr. pr. musik nummer nu. Alt bliver digitaliseret og det gør det lettere at købe. Men at folk kan sidde herinde og snakke om copyrights. men alligevel skriver højt når en polak kommer og tager deres arbejde. Det kan jeg ikke tage for gode vare. Folk vil gerne selv have ting gratis eller købe det udlandet for at spare penge. men vil stadig have vældfærds samfund... Til grin og det hænger ikke sammen
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund