unknown

Tysk warezsite med 11 terabyte data lukket

4 sep. 2003 15:32 - Via de.internet.com - af Pernicious

Efter 5 måneders forarbejde, lykkedes det det tyske Bundes-kriminalamt, Bka, i går at beslaglægge serveren Unreality/UNR. Det er en fangst som Bka selv kategoriserer som meget stor, måske den største i verden til dato.

Sitet indholdt over 11 terabyte ulovligt materiale, som film, spil og programmer, og fungerede som top-sitet for 16 forskellige ‘release’-grupper.

I forbindelse med beslaglæggelsen, blev flere personer anholdt, og flere lokationer gennemsøgt.

UNR serveren stod hos en internetudbyder, og havde adgang til det tyske forskernet, dermed kunne båndbredden til serveren komme op på godt 1 gigabit.

Linket er på tysk. Engelsk babelfish oversættelse.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#51 - lean
4. sep. 2003 21:29

#XX
Jeg må desværre skuffe jer, men man kan ikke overføre GPL til andet end computer programmer.
Hvis man vil dele sin musik i pendant til GPL, kan man kigge på Open Audio License:
http://www.eff.org/IP/Open_licenses/eff_oal.php

Hvis man snakker andre medier som hjemmesider, film eller bøger kan man kigge på Creative Commons:
http://creativecommons.org/license/

#52 - Gilbert
4. sep. 2003 22:01

Synes faktisk ät i skulle holde det meste af det l*rt i lukker ud til public i jer selv(almindelige menesker forstår det aligvælg ikke)..
Det er ikke et forum man skal komme mere ind på, folk kænder rigeligt til warez verden i forevejen, og det er godt nok hvis folk mener det er en kæmpe server med www og en masse links basta.....

.... keep it rel, keep it for youself¨¨-

#53 - ScumBag
5. sep. 2003 03:28

#36

Det behøver vel ikke betyde andet and at manden har set en .nfo eller .diz fil med de sædvanlige "this file passed thru xxxx" og div. HQ angivelser.

#52

Hvis du stadig tror det er Palle Landbetjent der har været indblandet i denne sag, må du nok indstille dig på at blive skuffet. De dage hvor man kunne skjule sig, ved ikke at nævne noget som helst scene relateret offentligt, er vist ovre.

#54 - FISKER_Q
5. sep. 2003 04:42

#53 tror du selv et topsite af den kaliber vil tillade det?

#55 - ScumBag
5. sep. 2003 04:59

#54

Det kan de sgu da ikke styre. Så snart div. releases forlader de forskellige topsites og spreder sig til alm. ftp sites og p2p netværk, kan de oprindelige grupper ikke kontrollere noget længere. Der er ofte .nfo filer med den slags oplysninger med i de releases "slutbrugerne" får fat i.

#56 - TYBO
5. sep. 2003 06:20

#16: Du bruger da selv piratkopi...du skylder SCO penge :)

#57 - ZaNtA
5. sep. 2003 08:21

Er man så dum at man "sælger" leech slots på et scene-site, så har man vist kun fortjent at komme i fængsel.

#58 - BranDBorG
5. sep. 2003 08:41

#57 ZaNtA
Så vidt jeg kunne forstå på den Babelfish oversættelse jeg læste så skriver de ikke noget om salg af leech slots...
Men at software, film etc blev solgt videre til grupper som solgte det for penge (på cd/dvd skiver).
Om det kan passe skal jeg ikke kunne sige. Men hvis det gør kommer ejeren af FTP'en nok til at stå med et rimeligt erstatningskrav i hånden.

#59 - fjols
5. sep. 2003 09:45

#58: og i begge tilfælde har de været for dumme...

#60 - sKIDROw
5. sep. 2003 10:54

#40 Acro

[Hvilke kunstnere udgiver deres musik underlagt GPL, og hvilke film finder du med GPL - jeg glæder mig til en udførlig liste?]

Nævnte jeg noget om musik og film?
Det tror jeg ikke liiiige jeg gjorde... :P
Disse ting køber jeg da hvis jeg finder dem pengene værd, ellers er netradio min ven.. :)

[Desuden forstår jeg ikke hvordan du virkelig kan undgå betaling med GPL, er det ikke muligt at tjene penge med GPL - og i såfald, er der så ikke også et grundlag for at piratkopiere så man slipper for at betale?]

Første vil jeggerne bede dig om at vaske din mund med sæbe, indtil du har lært ikke at andvende pirat på den måde.
Anyway...
Jeg er ikke TVUNGET til at betale.
Jeg betaler gerne men havde jeg ikke råd gør GPL, at jeg har mulighed for at få en masse software alligevel.

[#37 @Tomcat:
Nu er det eneste omdrejningspunkt jo ikke udelukkende software, og skal vi endelig diskutere software - så er Linux heller ikke det eneste (på nogen måde).]

Jeg snakker kun software, og nævnte ikke GNU/Linux specifikt.
Der findes meget andet godt fri software end lige GNU/Linux.

[Medmindre man da er fanatiker.]

Definer fanatiker.. :)
Er man fanatiker fordi man har valgt at tage afstand fra EULA'er og NDA'er?

#56 TYBO

[Du bruger da selv piratkopi...du skylder SCO penge :)]

Teknisk set ikke.
Jeg kører ikke hverken IA64, SMP, NUMA, JFS eller nogen af de andre ting som SCO potentielt kunne mene at de angiveligt skulle eje.
Herre gud de ligger da i den kerne kildekode jeg har hentet, men bruger det ikke.
Desuden har de stadig her lang tid efter, stadig ikke vist nogle gyldige beviser.
Det ene de viste er fra en 30 år gammel UNIX version, som har været offentliggjort i lærebøger på nettet i MANGE år nu.
Hvilket ikke er det jeg forbinder med 'trade secret'... :P

#61 - sKIDROw
5. sep. 2003 10:59

#37 Tomcat

[Når i bliber træt af at hente ulovligt software..
Så kan i spørge mig om nogle Linux ftp sites ;)
Der kan hentes både Redhat, mandrake og Gentoo iso's... lol]

Jeps.
Der findes MASSER af fri software, som direkte stadfæster ens ret til at dele softwaren med andre.
Så jeg mener efterhånden undskyldningen for at lave ulovlig kopiering bliver mindre og mindre.

[Skidrow svarer garanteret også positivt tilbage på sådanne spørgsmål ;)]

Jeps.
Arbejder faktisk på at færdiggøre en portal nor n00bs.. :)

#62 - derb
5. sep. 2003 11:37

de svin. hvorfor lukker de den, man!?=!! lamt

#63 - Knuspar
5. sep. 2003 11:45

#25 .. btw .. FLT is back =)

#64 - BeerNulle
5. sep. 2003 11:56

#60

>Nævnte jeg noget om musik og film?
>Det tror jeg ikke liiiige jeg gjorde... :P

Det gjorde du måske ikke... Meeen, var det ikke lige film, spil og konsolspil der lå på den server? Det er vist stadig ikke nogen du får under GPL er det?

#65 - FISKER_Q
5. sep. 2003 12:10

#63 ja jeg så den godt ca. en time efter der var en Fairlight.Farewell.

#66 - Kanly
5. sep. 2003 13:32

11 Terabyte... det er jo ingenting. Jeg har 1000 på min børneopsparing.

#67 - ZaNtA
5. sep. 2003 14:06

#58 Brandborg :

Nej, det står ikke i artiklen, men derfor gjorde de det alligevel. Har dem som har busted sitet nok ikke vidst eller noget, men det gjorde de.

#68 - Blackie
5. sep. 2003 21:46

11 TB er faktisk ikke ret meget når man tænker over det!
Jeg ved godt at normale folk nok ikk liige har over 1 TB derhjemme, men DATAstorrage bliver billigere og billigere.
Hardwareen er blevet donatet af de forskellige release teams. som så får hardware fra andre teams for at de skal smide sager på deres servere først, så lige persis deres team kan få creds på de forskellige topsites! Der er en uhyrlig masse penge i denne buiss.
Og man kunne nemt skrabe adskillige TB sammen hvis man havde et link med en god routing :)

Hvis sitet har hostet ting såsom, DVD-r, XBOX, PS2 ect. så kommer der.... hehe, rigtig rigtig mange gig traffic på den linje. Undskyld, "Kom"

men ergo, der er penge i Warez.. det er altsammen blevet mere private, men tiderne skifter, og man kan ikke slå dette ihjel.. Sikkerheden på selv mindre dumps vil blive forhøjet via større opsyn med hvem der har axx og SSL encryption.

Har ikke så meget andet at sige.. 1 site lukker, 2 nye popper op!

#69 - SNip
6. sep. 2003 12:21

#30
Du har aldrig set skyggen af et site...
Men du er da ret sej når du påstår det?!?
De eneste der har adgang til noget som helst, er dem der ikke snakker om det.

/SNip

#70 - FISKER_Q
6. sep. 2003 12:24

#69

Der var endelig en med lidt moral

#71 - SNip
6. sep. 2003 13:57

Det er det der pjat med at spille piratkonge.
Man siger ikke direkte at man bare kan det hele, men siger f.eks. hvilke grupper der var på det site (underforstået: jeg har været der, jeg er 1337). Det er så gennemskueligt og grimt.

Warez er okay at hente, men man er ikke "sejere" fordi man gør det. At sidde og blive medlem diverse steder, sidde hele dagen og skaffe kontakter osv. er det modsatte af at være sej.

Jeg må ud af døren, inden jeg kan nå at formulere mig færdigt, men de fleste ved vel hvad jeg mener.

/SNip

#72 - Theil
6. sep. 2003 14:49

mht JUST@CE
"#16: Serverløsninger er ikke det vilde - det er bare et læs harddiskplads, godt med RAM og resten kan for så vidt være en 400 Mhz Pentium II m. onboard grafikkort osv. (selvom det nok var væsentligt bedre i dette tilfælde) og højst sandsynligt Win 2k server eller Linux (de er ikke altid så teknisk begavede) - en ganske standard box, med en ordentlig røvfuld harddiskplads."

Hvis du ikke ved særlig meget om tingene, gider du så lade være med at komme med dine smarte bemærkninger om hvordan tingene er? jeg vil gerne se dig smide 11tb ned i en "en ganske standard box" og fyre windows på den. Det lyder osse mere til at du ikke lige ved så meget om tingene. Windows bliver ikke lige så meget brugt til den slags ting, da det er noget ustabilt lort.

#73 - FISKER_Q
6. sep. 2003 15:05

#72 det koster penge.

#74 - Ekbatana
6. sep. 2003 15:43

#69 "De eneste der har adgang til noget som helst, er dem der ikke snakker om det."

Påstår du ikke der at du selv kender til "scenen" og dens etik?
Og hov .. Du snakker jo også om det "unævnelige". Og samtidigt slår du fast at folk der snakker om "scenen" lyver og spiller smarte.. flot selvmål

"Men du er da ret sej når du påstår det"...

#75 - hundeboll
6. sep. 2003 16:22

#72 FISKER_Q:

Hmm... 11 TB warez... Måske tænker de ikke over (eller ved ikke) hvad prisen er :D

#76 - FISKER_Q
6. sep. 2003 16:36

#75 ved ikke om du forstår mig.

Når det kommer til det software og hardware scenen bruger. Så er det, pånær hvis de ikke ved det, lovligt software der bliver installeret. Og måske endnu bedre, open source.

#77 - SNip
6. sep. 2003 17:41

#74
Jeg forstår du bliver provokeret af mit indlæg, da jeg skød efter den desværre største gruppe (dem der har det hele i munden). Det var mere en personlig forstyrrelse jeg skulle grimme mig over.

Håber du forstår. Kæreste hilsner.... SNip

#78 - Yikes
6. sep. 2003 19:33

Hvad med bare at lade dem som har en ide om hvad "scenen" nu end er, have deres idéer og dem som ikke aner hvad det er, have deres idéer. I stedet for alle hopper på nakken af alle, over at jeg er sejere fordi jeg ved hvad det er eller ikke ved hvad det er. Det kan da i sidste ende ikke være andet end hamrende ligegyldigt.

og før jeg bliver overfaldet af endnu en bølge af nå du syntes du er sej fordi du skrev sån og sån. nej jeg er ikke smart!

#79 - xect
6. sep. 2003 20:42

#78 "nej jeg er ikke smart!"
Now a question is in my mind, am I supposed to agree?

Sorry, kunne ikke lade være.

#80 - Dyn
8. sep. 2003 17:10

Gad vide hvor mange af de ppls. her der er på nogen af de samme sites, derude.. bare med et andet nick end de bruger her ? :D

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Tysk warezsite med 11 terabyte data lukket