unknown

Tysk warezsite med 11 terabyte data lukket

4 sep. 2003 15:32 - Via de.internet.com - af Pernicious

Efter 5 måneders forarbejde, lykkedes det det tyske Bundes-kriminalamt, Bka, i går at beslaglægge serveren Unreality/UNR. Det er en fangst som Bka selv kategoriserer som meget stor, måske den største i verden til dato.

Sitet indholdt over 11 terabyte ulovligt materiale, som film, spil og programmer, og fungerede som top-sitet for 16 forskellige ‘release’-grupper.

I forbindelse med beslaglæggelsen, blev flere personer anholdt, og flere lokationer gennemsøgt.

UNR serveren stod hos en internetudbyder, og havde adgang til det tyske forskernet, dermed kunne båndbredden til serveren komme op på godt 1 gigabit.

Linket er på tysk. Engelsk babelfish oversættelse.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - pulven
4. sep. 2003 15:37

11 terabyte.. det er sq lidt af en sjat.

#2 - zybug
4. sep. 2003 15:38

Edermame surt jeg aldrig nåede at høre om den...
Troede ikke den slags offentlig Http / Ftp, fandtes på nettet mere... Man skulle da tro folk var kloge nok til ikke at gøre det...

#3 - Just@ce
4. sep. 2003 15:40

Og på den måde kom krigen imellem piraterne og anti-piraterne ind på FTP området.
Ak og ve hvis de ikke har slettet deres logs på den server, så kender jeg en del folk der nok snart får besøg af fogedretten... jeg har heldigvis ikke haft noget internet derhjemme i de sidste 8 måneder - men på resten af 'scenens' vejne kan jeg kun bede til at de ikke gemte deres logs på Unreality!

#4 - Just@ce
4. sep. 2003 15:43

#2 zybug: sites som det de taler om her er strictly FTP, og man får ikke adgang med mindre de får noget ud af det (og her snakker vi ikke 200 MB billeder af Pamela Anderson).

Altså skal man for det første kende en der har adgang (for ellers finder ingen jo nogensinde ud af at du eksisterer) og for det andet skal du have en ond forbindelse eller tilknytning til en 'release-gruppe' for at få adgang.

Der findes sjældent hjemmesider for sites som dette, og ALDRIG med download-links eller noget i den stil.

#5 - Pernicious
4. sep. 2003 15:45

#4

Ifølge artiklen havde kun ca. 400 personer adgang til serveren.

#6 - zybug
4. sep. 2003 15:45

Okay jeg er ikke meget inde i det miljø.. "eller" ? :P

#7 - Miklos
4. sep. 2003 15:49

#5 og det er ekstrem mange for sådan et site af den type.

#8 - Motter
4. sep. 2003 15:50

Nå synd for dem...

Synd at historien ikke nævner hvilke "release grupper" som var på serveren.

#9 - LecTer
4. sep. 2003 15:50

"måske den største i verden til dato."

Nej det er det ikke.. og så siger jeg ikke mere :x

Forøvrigt er det langt fra første gang et site bliver busted, men nok en af de største, hvis ikke dét største, der er blevet busted so far.

#10 - Yasw
4. sep. 2003 15:58

#9 - Kan du da nævne om en større fangst? Det er jo ikke størrelsen af serveren som skulle være den største i verden, hvilket jeg gætter på er sådan du tolkede det.

#11 - Copyright
4. sep. 2003 16:18

Who gives a damn.

#12 - Disky
4. sep. 2003 16:21

Gad vide hvad hardware de har haft ?

#13 - TypoDane
4. sep. 2003 16:22

#9

Det du siger er hvad der er mendt med "den stoerste i verden til dato".

#11

Nok de folk som blev anholdt :)

#14 - Expatriate
4. sep. 2003 16:29

12# Det behøver de vel ikke noget særligt hardware til, udover en hulens masse store harddiske til at gemme skidtet på.

#15 - Plimm3r
4. sep. 2003 16:31

Jeg har hørt om større sites i asien. En myte om de sites er at de bliver sponsoreret af mafiaen. Jeg har ingen anelse om det er sandt eller falsk, men en sjov historie er det da. :)

#16 - sKIDROw
4. sep. 2003 16:43

Tror der bliver trukket en flaske champagne op i software branchen ved en nyhed som denne... :D
Det jeg spekulere lidt over er bare:
- Hvilken serverløsning de bruger.
- Gad vide hvad der mon financiere gildet.
- Og hvor stor regningen bliver (Bøde/erstatning og eventuelt skatter?)

--
sKIDROw
Som glæder sig over aldrig, at være nød til at ty til den slags.. :) *Læser i sin GPL*

#17 - Just@ce
4. sep. 2003 17:12

#5:
400 af de største softwarepirater i verden garanteret - garanteret mindst de 10 største couriers, og nok også en hel del af de store releasegrupper går ned på det her (hvis som sagt ikke de har slettet deres logs).

#16: Serverløsninger er ikke det vilde - det er bare et læs harddiskplads, godt med RAM og resten kan for så vidt være en 400 Mhz Pentium II m. onboard grafikkort osv. (selvom det nok var væsentligt bedre i dette tilfælde) og højst sandsynligt Win 2k server eller Linux (de er ikke altid så teknisk begavede) - en ganske standard box, med en ordentlig røvfuld harddiskplads.
Ang. hvem der financierer gildet så er det bare folk der alligevel sælger hardware som den omtalte boks - og en eller flere ansatte hos den pågældende ISP, du skulle bare vide hvor lidt der egentligt skal til. Det eneste der koster er selve boxen - resten er 'ydelser' af mere eller mindre loving karakter.

#18 - Fjolle
4. sep. 2003 17:23

med hensyn til software er den mest udbredte løsning til atsprede ting(TM) en *nix box med glFTP.
de skal nok også bruge lidt mere end 450 Mhz for at serve 1 Gbits...

#19 - Fjolle
4. sep. 2003 17:31

og de grupper der havde "affil" på siden:
PANTHEON DCN FTV BooZeRS RORiSO RiSE GENESIS TCF DVL FLT KALISTO

#20 - AmyAnd
4. sep. 2003 17:51

#19: kan jeg overhovedet slet ikke se meningen med at skrive..... - nu var der så også en del flere end dem du nævner...

anyways, der blev ikke ført logs over noget som helst på den server andet end credits, hvilket er sådan det foregår på alle "store" sites (læs: 11tb er ikke meget i den verden). Der bliver connected via bounce, så ip'er får de helleer ikke så meget ud af skulle jeg mene. men det vil tiden jo vise...

#21 - BranDBorG
4. sep. 2003 17:57

Afillede FLT aka Fairlight der? Nice... For så vidt jeg vidste så har de trukket sig fra scenen...
*hint* 060903 Fairlight_Farewell-FLT *hint*

#22 - AmyAnd
4. sep. 2003 18:00

*hint on*
2003-09-04 PC Game ISOs Reel Deal Slots Nickel Alley (c) Phantom EFX 49x15 MB FAIRLIGHT
2003-08-31 PC Game ISOs Hoyle Casino 2004 (C) Sierra 44x15 MB FAIRLIGHT
2003-08-30 PC Game ISOs Hoyle Table Games 2004 (C) Sierra 53x15 MB FAIRLIGHT
2003-08-30 PC Game ISOs Hoyle Card Games 2004 (C) Sierra 48x15 MB FAIRLIGHT
2003-08-30 PC Game ISOs Hoyle Puzzle Games 2004 (C) Sierra 34x15 MB FAIRLIGHT
2003-06-09 PC Game ISOs Fairlight Farewell (c) Fairlight
*hint off*

#23 - Fjolle
4. sep. 2003 18:00

[edit] too late... [edit]

#24 - atrox
4. sep. 2003 18:05

#19:
spade evt.? du sidder og spreder navne på affils for at virke sej eller? mege nice af dig da

#25 - FISKER_Q
4. sep. 2003 18:07

#7 Ikke helt unormalt. For bortset fra release grupperne så har de jo også en helvedes masse mindre topsites eller dumps der får derfra.

Men siden FLT stoppede, så skulle man da næsten tro at dette har været i sammenhæng med en undersøgelse af FLT. Alt man kan håbe på er at de sletter deres logs, eller ikke logger "godkendte" folk overhovedet. Ellers bå bliver det et helvede for release grupper.

#16 primært brugerene der betaler gildet. De financierer også sig selv.

#17 de har vist nok mere teknisk viden end du lige umiddelbart ville forstille dig.

#21 De var vel nok bare ikke slettet endnu, eller også så var det som der blev sagt "havde adgang"

Edit: ja hov #19, troede det stod i artiklen siden du skrev det. Hvis der er nogle der finder ud af det der, får du hvertfald _IKKE_ adgang til noget topsite de næste par år.

#26 - skoen
4. sep. 2003 18:11

syntes i ved lidt meget om det her.. der er vist nogle af jer som er med i det.. /me calls APG :p

#27 - Fjolle
4. sep. 2003 18:18

uh... hvad er der galt med at skrive et par navne på grupper?

(og der kommer af en eller anden grund ikke ret indlæg knapper ved mine indlæg???)

#28 - D0wn
4. sep. 2003 18:29

/me sets mode: +m newz.dk

Dem, der skriver info om grupper/sites på et web forum er godt dumme i skallen..Hved sker der for jer?!

#29 - prajm_net
4. sep. 2003 18:30

hey folkens

tsk .. tja .. selvom de er taget er det skam ikke undergangen for nogen grupper , garanteret en bruger der er blevet deleted derfra og derfor er blevet emsi over det.. too bad life goes on og der er meget andet sjovt i denne verden ;-)

Og lige til jer der mener folk bag disse sites ikek er teknisk minded ->

JO de er de skam , bare en skam dette skete.. Normalt er det ikke små dåser der kører sådanne sites ;) "11 Terabyte & 1gbit" .. kræver noget af en box for hvis den står og hakker 100mb/s ud .. kræver det en oki nice box til det.

og som nr #19 skriver ja sådan et site kommer primært op p.g.a brugerne selv og desperate warez hajer ..

peace out :D

#30 - Knuspar
4. sep. 2003 18:32

#3 .. det er over 1 år siden det startede .. e nakkede en stribe FLT HQs i england, og har ellers nakket site slidt spredt over i sverige oxo, men det er som regel fordi folk er uforsigtige =)

Eks .. et site som jeg kender til som er svensk (kører på en BBB i Malmø) hvor site owner kørte med 100 mbit i stedet for de 10 han betalte for.

Lucky me i guess, var på det site for ca 1 års tid siden da jeg forled scenen =) kan bare ikke forstå det er på 11 TB, da jeg forlod den var den på 4 TB, de har sq da haft travlt siden må man sige =)

#31 - FISKER_Q
4. sep. 2003 18:37

#27 sceneetik.

Du ville da heller ikke som rocker gå ud og sige offentligt at du får hjælp af et specifikt firma(navne nævnes). Hvertfald ikke hvis du har et dødsønske.

#32 - bitnissen
4. sep. 2003 18:58

Der var engang hvor man ved et portscan på en eller anden ip-range (208.x.x.x tror jeg nok) på ca. 10 min. kunne finde et par ftp-servere med mulighed for både upload og download... Der var engang...

Ang. flaming af #19 - hva pokker, de forkerte mennesker ved jo nok allerede dette...

Og #27 - "De" har sat en timer på så man kun kan redigere sit indlæg i x antal minuter - dette for at handlingen ikke blive ødelagt af folk der redigerer deres indlæg efter der er blevet svaret på det...

#33 - cK
4. sep. 2003 19:02

#31 hvem siger #27 får sin software via de nævnte ?

Så har man intet at skjule skulle der intet galt være i at sige

PANTHEON DCN FTV BooZeRS RORiSO RiSE GENESIS TCF DVL FLT KALISTO

vel ?

#34 - Yasw
4. sep. 2003 19:08

Man kan vel godt kende til disse grupper uden at man er en person der henter warez. FLT er jo fx også ganske aktive på demoscenen, så der er da ihvertfald absolut ingen mistænkelighed ved at nævne dem.

#35 - skoen
4. sep. 2003 19:12

næ men man må da være med i det hvis man kan sige hvad for "grupper" der er på hvad for ftper :p

#36 - FISKER_Q
4. sep. 2003 19:14

#34,#33

Hvis manden har adgang til den information betyder det:

Han enten er bruger af selvsamme ftp
Han er medlem af en af de grupper, og ved hvem der ellers er derpå
Han er med i en undersøgelse sammen med det det tyske politi, eller whoever der tager sig af episoden.
Ellers skriver han bare noget han ikke ved noget om.
Eller han har fået det fra en anden nyhed/artikel, hvor han burde tilkendegive kilden, da der jo for den sags skyld ikke er noget galt i at diskutere den kilde.

At tilkendegive information om det, er rent ud sagt at være en stikker. Det kunne fx være det tyske politi intet vidste til det her, og så hørte det i communitiet. Pludselig ville der være ren headhunt på de grupper.

Og det kan da godt være han ikke henter warez igennem der. Men han har kun én måde at vide det på. At have adgang til den server.

#37 - Tomcat
4. sep. 2003 19:18

Når i bliber træt af at hente ulovligt software..
Så kan i spørge mig om nogle Linux ftp sites ;)
Der kan hentes både Redhat, mandrake og Gentoo iso's... lol

Skidrow svarer garanteret også positivt tilbage på sådanne spørgsmål ;)

#38 - Grums
4. sep. 2003 19:32

RIP

#39 - TullejR
4. sep. 2003 19:34

#37:

Nåhh.. noget i stil med dette?:
http://mirrors.sunsite.dk/

hehe, hvem kan først hente alt på den server? hehe (just kidding)

#40 - Acro
4. sep. 2003 20:22

#16 @sKIDROw:
Hvilke kunstnere udgiver deres musik underlagt GPL, og hvilke film finder du med GPL - jeg glæder mig til en udførlig liste?

Desuden forstår jeg ikke hvordan du virkelig kan undgå betaling med GPL, er det ikke muligt at tjene penge med GPL - og i såfald, er der så ikke også et grundlag for at piratkopiere så man slipper for at betale?

#37 @Tomcat:
Nu er det eneste omdrejningspunkt jo ikke udelukkende software, og skal vi endelig diskutere software - så er Linux heller ikke det eneste (på nogen måde).

Medmindre man da er fanatiker.

#41 - Ekbatana
4. sep. 2003 20:27

#40 Mon ikke du kan finde nogle GPL'ede Mozart Midi filer eller lignende?
(fusion imellem gammelt og nyt - meget moderne)

Okay, det kan godt være det er et dumt spørgsmål, men kan det ikke være fuldstændigt ligemeget om man nævner navne på "grupper"?
Det er vel alligevel "dæknavne"?

#42 - zaicrez
4. sep. 2003 20:29

omfg, godt det ik er mig der ejer det!

#43 - TullejR
4. sep. 2003 20:40

#40:

Du kunne jo eventuelt prøve at læse GPL'en, det ville nok give dig den fornødne viden til at selv kunne svare på dine spørgsmål.

#44 - Yasw
4. sep. 2003 20:48

Der er da en del musikere der giver deres musik gratis væk til fri afbenyttelse på fx mp3.com Tror dog ikke man kan kalde det GPL, men det er stadig kvit og frit. Film er lidt sværre at få distribueret via nettet, men er man virkelig nørdet så kan "film" fra demoscenen vel være nok :-)

#45 - Fjolle
4. sep. 2003 20:56

skal noderne følge med hvis man udgav musik under GPL??

#46 - FISKER_Q
4. sep. 2003 21:03

Skal "node-compileren" også være gratis?

(til dem som intet forstår: Skal instrumenterne også være gratis?)

#47 - TullejR
4. sep. 2003 21:16

#46:

Nej, det ville svare til at ens computer også skulle være gratis når man brugte GPL, hehe

#45:

Det vil jeg mene, eller måske en midi-fil...

#48 - Baldie
4. sep. 2003 21:18

node compileren er vel i forvejen gratis. Og noderne bør vel også være gratis, hvis det er et krav at source code skal være med under GPL. Så det er meget simpelt?!

#49 - p0rnflake
4. sep. 2003 21:23

Ja det måtte jo ske før eller siden - ikke at det er noget nyt at sites af den størrelse lukkes ned - men oftest sker det af andre årsager end at politiet står og banker på døren..

Sjovt nok har det også været lidt småt med releases de sidste par dage ;)

#50 - TullejR
4. sep. 2003 21:24

#48:

Ja, men at compileren skal være gratis indgår vist ikke som et krav i GPL, hehe ... Jeg kan så hilse og sige at en "node compiler" koster mange 1000'ende kroner, da det kræver gode lydsamplinger og en masse andet...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Tysk warezsite med 11 terabyte data lukket