mboost-dp1

Advanced Micro Devices, Inc.

TSMC: Vi er klar med 20 nm næste år

- Via X-bit labs - , redigeret af Pernicious

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company har bekræftet planer om, at starte produktion af chips baseret på 20 nm produktionsteknologi næste år.

I starten vil der kun være tale om en produktion i mindre omfang, men i 2014 forventer TSMC med at skifte mere og mere til 20 nm teknologien.

Morris Chang, CEO for TSMC skrev:
We will start some production of 20nm next year, but the small scale, very low, what we would call a risk type of production basically. The 2014 will be a ramp year for 20nm SoCs.

TSMC har planer, om kun at tilbyde en type af 20 nm teknologi, men den kan anvendes til alt fra chips til mobile enheder til chips i grafikkort. I dag tilbyder TSMC fire udgaver af deres 28 nm teknologi.

Et skridt længere ud i fremtiden afslører, at TSMC i 2015 vil begynde at indføre en 16 nm-teknologi.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
24. jul. 2012 06:22
<unserious= "BDØhhhhhh hvad sker der når de når 0 nm"
/>

OT:
Lyder da meget godt, så kan NVIDIA of INTEL også komme videre... :)
Gravatar #2 - f-style
24. jul. 2012 06:54
#1
de når nok atom stadiet på et eller andet tidspunkt i fremtiden, kender ikke størrelsen på et atom, men det er nok den teoretisk minimale størrelse tror jeg, men fysisk set er grænsen nok noget længere oppe end atom stadiet. Synes stadigt at det er imponerende med disse små størrelse. 1 nano meter er trods alt 0.000001 milimeter. Men synes det er sejt at man stadigt kan forbedre dette så meget men man når vel snart en grænse for hvor småt det kan blive? Så vidt jeg ved er intel ved at teste 14 nm teknologien, men ved ikke hvor langt de er nået i deres forsøg eller om de er igang med at forberede nogen fabrik på dette.
Gravatar #3 - Mnc
24. jul. 2012 07:07
f-style (2) skrev:
kender ikke størrelsen på et atom


Google kan ikke blive enig.
Finder svar varierende fra 0.15 til 0.30 (x 10^-10).

edit: Det var et carbon atom jeg søgte efter.
Gravatar #4 - duppidat
24. jul. 2012 07:16
Mnc (3) skrev:
Google kan ikke blive enig.
Finder svar varierende fra 0.15 til 0.30 (x 10^-10).

edit: Det var et carbon atom jeg søgte efter.


Atomer er jo netop forskellige størrelse, men en bestemt type atom burde da altid være lige stor?

Anywho, så er grafen da netop kun 1 kulstof "tykt"
http://newz.dk/stort-gennembrud-i-fremstillingen-a...

#1 Man kan jo blive ved at forbedre det, det er jo ikke kun størrelsen, det er også gørelsen: Google Intels 3-D trigate teknologi som allerede er i 22nm.

Men for hver nm man skærer fra nu er det jo et kæmpe spring i ydelse ifht ved 100+nm ;-)
Gravatar #5 - Mnc
24. jul. 2012 07:42
duppidat (4) skrev:
Mnc (3) skrev:
Google kan ikke blive enig.
Finder svar varierende fra 0.15 til 0.30 (x 10^-10).

edit: Det var et carbon atom jeg søgte efter.


Atomer er jo netop forskellige størrelse, men en bestemt type atom burde da altid være lige stor?

Det er næppe et udtryk for at de svar der gives, hentyder at de carbon atomer de har kigget på har været forskellig størrelse.
Der er nok nærmere målingerne eller udregningerne der bør stilles spørgsmålstegn ved.

Især da det var en hurtig "første side på google" søgning, hvor jeg fandt svar på answers.yahoo.com, wiki.answers.com og lign. sider. :P
Gravatar #6 - Guthra
24. jul. 2012 09:19
Det kan godt være jeg husker forkert her, men jeg syntes at have læst et sted omkring et teoretisk maksimum for hvor langt de kan gå ned. Altså, som vidst ikke var 1 nm eller sådan noget, men vidst noget højere, fordi det ville øge chancen for at der ville opstå fejlberegninger, hvis transistorerne kom så tæt på hinanden.

Er det mig der husker et eller andet galt/har fået det her fra en underlig drøm?
Gravatar #7 - bobolobo
24. jul. 2012 11:39
Qw_freak (1) skrev:

Lyder da meget godt, så kan NVIDIA of INTEL også komme videre... :)


Intel er laaaaangt foran konkurrenterne:
http://newz.dk/intel-starter-arbejdet-paa-7-nm-og-...

Intel kører altså allerede nu på 22nm og har gjort det noget tid. Så mon ikke de kan gå længere ned når konkurrenten også gør det :)
Gravatar #8 - Qw_freak
24. jul. 2012 11:44
#7
Jeg læste bare på wiki at intel nvidia og alle de der er kunder hos TSMC..
Gravatar #9 - terracide
24. jul. 2012 13:09
Qw_freak (1) skrev:
<unserious= "BDØhhhhhh hvad sker der når de når 0 nm"
/>

OT:
Lyder da meget godt, så kan NVIDIA of INTEL også komme videre... :)


Qw_freak (8) skrev:
#7
Jeg læste bare på wiki at intel nvidia og alle de der er kunder hos TSMC..


Intel har deres egne FABS...2 år før alle andre.

Intel har allerede Trigate (Ingen andre har dette) 22nm (ingen andre har dette) i produktion.

Og 14nm glider frem som planlagt.

OG TSMC skulle få styr på deres 28 nm før de lukker den her slags PR FUD ud:

http://www.tomshardware.com/news/tsmc-chip-28nm-gp...

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/201207...

Mit bud er at det er kun Intel og Smasung der hopper videre til 14 nm...de andre kan ikke dække omkostningerne.

Sjove tunger plejer at sige at Intel er en FAB virksomhed, der kun laver x86 CPU's for at have noget at køre igennem deres FABS:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufac...

Og det er ikke små FABS vi snakker om her.
(alt under 300mm wafers er outdated i dag)

Kig så på TMSC:
http://en.wikipedia.org/wiki/TSMC#Facilities

Eller kig her på Wafer info og process teknologi:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor...

Det her er tomt PR...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login