mboost-dp1

ESA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kunne også godt forestille mig, at det er en væsentlig udgift at lave landing mulig for en sonde, bare tænk på de vilde air-bags og selve sonden, der skal kunne klare stødet.
#1 Ved Curiosity roveren blev det jo klaret med NASA's "Sky Crane" (Illustration), på den måde får man en noget blødere landing. Den bliver dog næppe billigere af den grund.
#0 Er jeg den eneste der er bare ens mule begejstret for at der kommer endnu et land på banen i det her? Jeg var faktisk ikke klar over at Indien havde et så ambitiøst rum-program.
#0 Er jeg den eneste der er bare ens mule begejstret for at der kommer endnu et land på banen i det her? Jeg var faktisk ikke klar over at Indien havde et så ambitiøst rum-program.
mrtb skrev:
#0 Er jeg den eneste der er bare ens mule begejstret for at der kommer endnu et land på banen i det her? Jeg var faktisk ikke klar over at Indien havde et så ambitiøst rum-program.
Så længe det ikke er Kina..
Hold kæft hvor ligner Will Smith en spiller fra NBA Jam på den reklame for After Earth...
Tja, man kan jo også tage samme diskussion hver gang det amerikanske militær eller efterretningstjenester bliver nævnt. Jeg vil så helt klart hellere se pengene gå til videnskabelige opgaver i rummet frem for disse, om det så er Indien, Kina eller USA. Det viser sig jo også at projekter som disse skaber en masse nye jobs, en masse forskning i det pågældende land og ellers en masse interesse for landet, hvilket blandt andet kan fremme antallet af tilflyttende kloge hoveder eller samarbejde med andre nationer.
Økonomien er tit oppe at vende i diskussionerne om denne type projekter, men Indien er nok ikke lige landet jeg ville bebrejde.
Økonomien er tit oppe at vende i diskussionerne om denne type projekter, men Indien er nok ikke lige landet jeg ville bebrejde.
Det lykkedes dem i første omgang at få raketten afsted: http://www.thehindu.com/opinion/editorial/indias-v...
Det er jo en gangske god start :)
Det er jo en gangske god start :)
Jeg så ham i TV som sagde at det var for Indiens egen skyld og ikke et spsm om konkurrence med Kina.
Yeah right. De er nok ikke helt kede af at de så tilfældigvis slog kineserne..
Synes personligt det er synd at bruge så mange ressourcer på sådan noget når landet generelt har så mange fattige og andre, mere jordnære, problemer at slås med.
Yeah right. De er nok ikke helt kede af at de så tilfældigvis slog kineserne..
Synes personligt det er synd at bruge så mange ressourcer på sådan noget når landet generelt har så mange fattige og andre, mere jordnære, problemer at slås med.
Lidt læsning til jer der ikke synes at rumforskning kan retfærdiggøres når folk sulter:
http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-s...
Det handler godt nok om NASA og nødhjælp, men pointerne er de samme.
http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-s...
Det handler godt nok om NASA og nødhjælp, men pointerne er de samme.
Emil Melgaard (15) skrev:Lidt læsning til jer der ikke synes at rumforskning kan retfærdiggøres når folk sulter:
http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-s...
Det handler godt nok om NASA og nødhjælp, men pointerne er de samme.
Det er jo bare en tese. Der er stadig ikke nogen der har bevist at rumforskning har gjort noget nævneværdigt for verdens 3. lande. Hvis man i stedet for at udforske rummet havde brugt budgettet på at forske i landbrug, infrastruktur og sygdomsbekæmpelse ville pengene være "better spend". I hvert fald fra de sultne børns side...
el_barto (16) skrev:Det er jo bare en tese. Der er stadig ikke nogen der har bevist at rumforskning har gjort noget nævneværdigt for verdens 3. lande.
Det er formentligt svært at bevise, fordi man ikke ved hvordan den teknologiske udvikling havde været uden rumforskningen.
el_barto (16) skrev:Hvis man i stedet for at udforske rummet havde brugt budgettet på at forske i landbrug, infrastruktur og sygdomsbekæmpelse ville pengene være "better spend". I hvert fald fra de sultne børns side...
Er det så en tese eller noget bevist?
:-)
Skak2000 (6) skrev:Måske det var en ide, at øve sig på månen. Før man begynder at sende ting helt til mars...
Du mener ligesom de gjorde med Chandrayaan-1 i 2008?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.