mboost-dp1

ESA

Til Mars for 400 millioner kroner

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak

Når NASA sender en rumsonde afsted til Mars, så er det bakket op af et budget i milliardklassen, men det er ikke tilfældet for Indiens første planlagte tur til den røde planet.

Med et budget på lige over 400 millioner kroner, koster Indiens marssonde “Mangalyaan” væsentligt mindre end sine amerikanske venner. Sonden er dog modsat flere af de amerikanske ikke lavet til at skulle lande på Mars.

Mangalyaan er planlagt til at blive opsendt i morgen den 5. november klokken 14:38 lokal tid. Den vil i første omgang tilbringe 20-25 dage i kredsløb om Jorden, før den bliver sendt videre mod Mars.

Turen mod Mars vil vare i ni måneder og Mangalyaan vil efter planen ankomme sidst i september næste år. Her vil den undersøge planeten med fem forskellige videnskabelige instrumenter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Avatar1301
4. nov. 2013 16:03
Kunne også godt forestille mig, at det er en væsentlig udgift at lave landing mulig for en sonde, bare tænk på de vilde air-bags og selve sonden, der skal kunne klare stødet.
Gravatar #2 - mrtb
4. nov. 2013 16:32
#1 Ved Curiosity roveren blev det jo klaret med NASA's "Sky Crane" (Illustration), på den måde får man en noget blødere landing. Den bliver dog næppe billigere af den grund.

#0 Er jeg den eneste der er bare ens mule begejstret for at der kommer endnu et land på banen i det her? Jeg var faktisk ikke klar over at Indien havde et så ambitiøst rum-program.
Gravatar #3 - Jonas_
4. nov. 2013 21:52
mrtb skrev:


#0 Er jeg den eneste der er bare ens mule begejstret for at der kommer endnu et land på banen i det her? Jeg var faktisk ikke klar over at Indien havde et så ambitiøst rum-program.

Så længe det ikke er Kina..

Hold kæft hvor ligner Will Smith en spiller fra NBA Jam på den reklame for After Earth...
Gravatar #4 - el_barto
5. nov. 2013 07:25
Man må da håbe at de laver bedre rumraketter end biler. Eller busser. Eller lastbiler. Eller tog. Eller...
Gravatar #5 - troldefar
5. nov. 2013 07:25
#3
Hvad har du imod Kina?
Og hvad hulen har Will Smith at gøre med Indiens rumprogram?
Gravatar #6 - Skak2000
5. nov. 2013 07:48
Måske det var en ide, at øve sig på månen. Før man begynder at sende ting helt til mars...
Gravatar #7 - timeless
5. nov. 2013 07:59
400 millioner kr. er det ikke også ekstremt mange penge, for et så fattigt land som Indien eller hvad? kunne godt se andre ting de penge kunne have været brugt til i Indien. :)
Gravatar #8 - holiday
5. nov. 2013 09:00
#7

der er hardcore vækst i lande som Indien, Brasilien osv for tiden. 400mil i kroner er peanuts...
Gravatar #9 - HenrikH
5. nov. 2013 09:10
#3: Kina skal skam nok have interessen.... Alle lande med atomvåben har en vis interesse i avancerede raketsystemer... Og at sende noget til Månen/Mars er jo noget mere internationalt acceptabelt end at foretage affyringstest af ballistiske raketter?
Gravatar #10 - timeless
5. nov. 2013 13:35
holiday (8) skrev:
#7

der er hardcore vækst i lande som Indien, Brasilien osv for tiden. 400mil i kroner er peanuts...


Det kan godt være der er meget udvikling i deres land, men der er stadig ikke særlig mange penge, pr. indbygger i landet.
Gravatar #11 - arne_v
5. nov. 2013 14:13
#7 & 10

Indien er verdens 10. største økonomi.

400 millioner kroner er ca. 1/30000 del af BNP.

Det er peanuts.

Om det er den bedste anvendelse af pengene er et politisk spørgsmål.
Gravatar #12 - ktg
5. nov. 2013 15:18
Tja, man kan jo også tage samme diskussion hver gang det amerikanske militær eller efterretningstjenester bliver nævnt. Jeg vil så helt klart hellere se pengene gå til videnskabelige opgaver i rummet frem for disse, om det så er Indien, Kina eller USA. Det viser sig jo også at projekter som disse skaber en masse nye jobs, en masse forskning i det pågældende land og ellers en masse interesse for landet, hvilket blandt andet kan fremme antallet af tilflyttende kloge hoveder eller samarbejde med andre nationer.
Økonomien er tit oppe at vende i diskussionerne om denne type projekter, men Indien er nok ikke lige landet jeg ville bebrejde.
Gravatar #13 - mrtb
6. nov. 2013 08:20
Det lykkedes dem i første omgang at få raketten afsted: http://www.thehindu.com/opinion/editorial/indias-v...

Det er jo en gangske god start :)
Gravatar #14 - myicq
6. nov. 2013 08:55
Jeg så ham i TV som sagde at det var for Indiens egen skyld og ikke et spsm om konkurrence med Kina.

Yeah right. De er nok ikke helt kede af at de så tilfældigvis slog kineserne..

Synes personligt det er synd at bruge så mange ressourcer på sådan noget når landet generelt har så mange fattige og andre, mere jordnære, problemer at slås med.
Gravatar #15 - Emil Melgaard
6. nov. 2013 11:15
Lidt læsning til jer der ikke synes at rumforskning kan retfærdiggøres når folk sulter:

http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-s...

Det handler godt nok om NASA og nødhjælp, men pointerne er de samme.
Gravatar #16 - el_barto
6. nov. 2013 13:05
Emil Melgaard (15) skrev:
Lidt læsning til jer der ikke synes at rumforskning kan retfærdiggøres når folk sulter:

http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-s...

Det handler godt nok om NASA og nødhjælp, men pointerne er de samme.

Det er jo bare en tese. Der er stadig ikke nogen der har bevist at rumforskning har gjort noget nævneværdigt for verdens 3. lande. Hvis man i stedet for at udforske rummet havde brugt budgettet på at forske i landbrug, infrastruktur og sygdomsbekæmpelse ville pengene være "better spend". I hvert fald fra de sultne børns side...
Gravatar #17 - arne_v
6. nov. 2013 14:16
el_barto (16) skrev:
Det er jo bare en tese. Der er stadig ikke nogen der har bevist at rumforskning har gjort noget nævneværdigt for verdens 3. lande.


Det er formentligt svært at bevise, fordi man ikke ved hvordan den teknologiske udvikling havde været uden rumforskningen.

el_barto (16) skrev:
Hvis man i stedet for at udforske rummet havde brugt budgettet på at forske i landbrug, infrastruktur og sygdomsbekæmpelse ville pengene være "better spend". I hvert fald fra de sultne børns side...


Er det så en tese eller noget bevist?

:-)
Gravatar #18 - Skak2000
7. nov. 2013 08:38
Gravatar #19 - gramps
7. nov. 2013 11:08
Skak2000 (6) skrev:
Måske det var en ide, at øve sig på månen. Før man begynder at sende ting helt til mars...


Du mener ligesom de gjorde med Chandrayaan-1 i 2008?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login