Lenovo

ThinkPad X300 vs. MacBook Air

22 feb. 2008 05:20 - Via Walt Mossberg - af The-Lone-Gunman

Om en uges tid skulle Lenovos nye ThinkPad X300 komme på markedet, og Walter S. Mossberg, fra Wall Street Journal, har fået hænderne på en og har lavet en anmeldelse.

X300 er en meget tynd subnotebook med SSD-harddisk, så det er ikke overraskende, at han vælger at sammenligne den med Apples MacBook Air, der dog er en smule tyndere og lettere. Til gengæld har ThinkPad’en mange flere funktioner.

Den kommer bl.a. med dvd-drev, netstik, udskifteligt batteri og modem, hvilket alt sammen mangler ved en MacBook Air. Desuden har X300 tre USB-stik, hvor Apples maskine kun har ét.

Begge maskiner har en 13,3″ skærm, men X300 kan køre med en højere opløsning. Desuden er der også mulighed for at få X300 med GPS, trådløs USB og WiMAX.

På det amerikanske marked vil X300 komme i modeller, der koster mellem 12.500 og 15.200 kroner. MacBook Air kommer i en model uden SSD, hvillket X300 ikke gør, så man kan anskaffe sig Mac’en noget billigere.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Neo1
22. feb. 2008 06:31

Ville give min højre arm for sådan én. Prøv lige at sammenligne med Air, de har proppet SÅ mange flere funktioner i den her, selvom de er samme størrelse. Ved godt hvilken en jeg ville vælge, in a heartbeat!

#2 - Cave
22. feb. 2008 06:34

Har selv en Thinkpad, som jeg har gode erfaringer med, så ved godt hvad jeg ville vælge af de to. Som artiklen vidner om har Apple's satsning på gøre notebook'en så tynd som muligt en række omkostninger, men ikke desto mindre må det være den være det naturlige valg, hvis man i forvejen er glad for mac os og apple's design. Jeg vil til enhver tid foretrække en bæbar i et klassisk udseende som x300 - i en opdateret version. Som linux entusiast bliver thinkpad-modellerne dog mere og mere interessante, nu hvor de snart tilbyder præinstalleret suse enterprise og dermed support for mange at de funktioner, der kan være lidt problematiske at få til at virke på en linux ditribution.

#3 - Cave
22. feb. 2008 06:35

*men ikke desto mindre må det være det naturlige valg ...

#4 - nitte
22. feb. 2008 06:38

Hmm - var der ikke noget med at MacBook Air kostede kassen hvis den skulle have SSD i?

På apples danske side står der da DKK 22.208,00 Nu skal jeg så ikke gøre mig klog i hvad det løber op i for x300 i danske kroner..

#5 - polakatack
22. feb. 2008 06:40

Damm, så kan man da sige at apples flagskib blev skudt i sænk!
Den Thinkpad er jo det ultimative multiværktøj, den er lille og har alle funktioner! Og jo den er smart (til alle jer der bitcher over grafikkortet og at den ikke kan trække WOW)

Men bliver EU modelen nok ikke for dyr til private kunder sidst sa de lancerede den ny T-model, kostede den 17.000+ det er måske lidt over budget!

#6 - baal
22. feb. 2008 06:47

Nu må i alle ikke glemme at ThinkPads (specielt serie X) altid her henvendt sig til det professionelle business segment som ikke går så højt op i pris - men i rubust og solidt udseende.

Mac er henvendt til et andet segment - så sammenligningnen er unfair

#7 - trylleklovn
22. feb. 2008 06:53

#6 Hvilket segment er MacBook Air henvendt til? Umiddelbart virker det da som forretningsfolk. Synes sammenligningen er yderst relevant.

#8 - avlanden
22. feb. 2008 06:57

#7

Ja tror også MB Air henvender sig til business segmentet, men det er vel et livsstilsprodukt som mange i jetsettet vil anskaffe sig? Jetsettet må dermed være en væsentlig målgruppe.

#9 - Emmoss65
22. feb. 2008 07:02

#7
Mac serien i det hele taget henvender sig til musikerer, grafikerer og stort set alt ind under kunst, der selvfølgelig nogen der laver protest og siger de bruger windows..

Jeg bruger godt nok Macbook, men hold kæft hvor ser den Thinkpad fed ud.. så ville jeg gerne glemme designet på den MBA (hvilket ikke er så forfærdelig køn, den er lidt for meget afrundet). (kunne de ikke have sat en OLED skærm på ^^ )

#10 - PeterBak
22. feb. 2008 07:04

Damn den ser lækker ud. Jeg må vist snart have tabt min nuværende dell-lortemaskine på gulvet så min chef er nødt til at give mig en ny laptop ;-)
Specielt det, at det er muligt at udskifte DVD-drevet med et ekstra batteri så den kan holde strøm i lang tid er fedt. Så skal man bare lige have et par ekstra batterier i tasken og så er man kørende uden at spekulere på ledninger.

Er der nogen der ved hvornår de danske distributører får den på lager?

#11 - el_barto
22. feb. 2008 07:04

#7 Nej, som PC World antyder i deres korte anmeldelse af MacBook Air er segmentet dem der synes det er fedt at andre synes de er fede :D

Spøg til side, jeg har svært ved at se at en MacBook Air skulle være at foretrække frem for en X300 - men tiden må vise om MacBook Air kan holde til at være på rejse i længere tid. Jeg synes dog at det er dejligt at skærmen i MacBook Air er en LED-skærm, lad os se flere af dem!

At sammenligne X300 og macBook Air er heller ikke helt fair da MacBook'en er tyndere på det tykkeste sted end X300 er på det tyndeste. Vægten er da også til Mac'ens fordel.

Nu er X-serien fra Lenovo jo traditionelt deres tablets, så det undrer mig at X300 ikke har roterbar skærm (eller touch) men måske er det bare i tråd med deres S200 serie som også skiller sig ud fra de traditionelle R, T, P og X-serier.

For de der vil have en let og brugbar løsning vil jeg anbefale en T61p med 12,1" skærm - her er prisen dog også godt oppe i de højere luftlag. Jeg mener dog man får mere for pengene end med X300 - og SSD-diske kan altså godt købes i løs vægt senere :)

#12 - rmariboe
22. feb. 2008 07:17

#0 « MacBook Air er da betydeligt dyrere:
MacBook air med SSD: 22208,00
X300 (med SSD): 12500 til 15200 * 1,25 (moms) = 15625 til 19000 kr

#11 « MacBook Air er klart at foretrække for folk, som kan lide Apples design + OS - og dem er der alligevel en del af...
I øvrigt er X-serien ikke traditionelt en tablet-serie. X-serien er traditionelt letvægtsserien, og så er de i øvrigt begyndt at producere tablets i X-serien også:
X-series
X-series, tablet
Du kan ikke få en T-serie med mindre skærm end 14,1" - og T61p har en 15" eller 15,4" skærm med en opløsning på 1920*1200, og de dyre ligger i samme priselejde som de dyre X300:
T-series

#13 - henne
22. feb. 2008 07:25

#12: Sidder selv på en T-serie med 1920*1200, det er bare en lækker skærm ud over alle grænser, men den er godtnok langt fra en "slim" bærbar længere.
14,1'eren i 4:3 var faktisk ret let, lille og meget solid (har haft et par af dem tidligere), dog ikke i størrelse med en X-serie.

Det er jo altid lidt spændende ved de små tingester om de så reelt kan holde i "produktionsmiljøet" når brugerne begynder at bruge dem.
Havde lækker lille sony vaio ultratynd for nogle år siden, den var godtnok den mest defekte bærbare til dato. (jeg havde aldrig troet at der kunne komme så mange døde pixels at man ikke gad bruge den)

#14 - Kyoobix
22. feb. 2008 07:38

iRiver sparkede da så vidt jeg husker max røv på iPod hvad angår funktioner, og prisen var cirka den sammen. Men hvor mange render rundt med en iRiver i forhold til en iPod..?!

#15 - xtort
22. feb. 2008 07:46

#7: se dette link:
http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=18...

#16 - xtort
22. feb. 2008 07:52

#14 fordi det af en eller anden grund er smartest at rende rundt med en iPod.

jeg synes tit, at man ser i anmeldelser af MP3-afspillere, at fx. creative eller iRiver får bedre anmeldelse på det tekniske, men så kommer lige 'apple trumfen': den er bare ikke 'så lækker om iPod'...

som nævnt i et ovenstående indlæg gælder det også anmeldesen af air på pc-world, de brokker sig en del over det tekniske, men giver den stadig næsten top-karakter (5 ud af 6) fordi 'Hvad vi til gengæld ikke er et sekund i tvivl om er, at dette er den lækreste bærbare computer vi nogensinde har haft mellem fingrene. Det er en maskine, der med stor fornøjelse kan hives frem i S-toget. Ikke kun fordi den er dejlig at arbejde på, men også fordi de ande passagerer kigger med misundelse på den.'

#17 - The-Lone-Gunman
22. feb. 2008 07:58

Ja, kan godt se at det ikke passer det med at MacBook'en er billigere med SSD, nu jeg læser artiklen igennem igen.

Jeg havde nok svært ved at tro på den kunne være så meget underlegen til samme pris, men okay, den er jo selvfølgelig lavet af Apple, så jeg burde nok have forventet det.

#18 - hviidskid
22. feb. 2008 08:29

Alternativt kunne man købe

1. en stationær med en monster grafikkort til kælderen.
2. en billig bærbar med 2 gb ram til turen
3. en asus eee, eller elonex ... til ultra portable brug

+ et hugo boss jakkesæt

alt sammen til samme pris som en mac air/ ibm ovenstående med ssd disk.

#19 - Cloud02
22. feb. 2008 08:46

9 skrev:
#7
Mac serien i det hele taget henvender sig til musikerer, grafikerer og stort set alt ind under kunst, der selvfølgelig nogen der laver protest og siger de bruger windows..

Der er da vist en der stadig lever i det 20. århundrede

#20 - Sverkel
22. feb. 2008 09:13

Det lyder jo meget godt det hele... Jeg tror dog stadig at jeg ville vælge MacBook Air pga OS X...

Ang. iPod så har jeg ikke købt en iPod (nu iPhone) pga. designet, men pga. selve måden man styrer den på. Altså User Interfacet... Jeg er *** ligeglad med alle mulige smart indstillinger osv hvad man ellers kan! Den skal bare kunne spille musik, være let at bruge og med et ordenligt Interface og det syntes jeg på INGEN måde hverken Creative, Sony, iRiver, Philips, Samsung osv har...

Desudden mener jeg bestemt ikke at det KUN er grafikere osv som bruger Mac mere. Min kæreste har en Mac og hun er SOSU arbejder, min bedstefar har en Mac han har heller ikke en grafisk udd på nogen måde, min kærestes onkel har en Mac og han er VVS'er.... Så det er da noget pjat at sige sådan... :/

#21 - svenning
22. feb. 2008 09:29

Men én usb indgang??? det er da for dumt

#22 - mathiass
22. feb. 2008 09:47

#0 « MacBook Air er da betydeligt dyrere:
MacBook air med SSD: 22208,00
X300 (med SSD): 12500 til 15200 * 1,25 (moms) = 15625 til 19000 kr

Den beregning holder ikke. Ting koster altid mere i Danmark end prisen i USA plus moms, altid væsentligt mere. På det armerikanske marked kost MBA 3098$ inkl SSD mens X300 koster $2800-$3000, så vidt jeg kan google mig frem til. De priser kan du bedre sammenligne...

Desudden mener jeg bestemt ikke at det KUN er grafikere osv som bruger Mac mere.

De er i hver fald også meget udbredte på naturvidenskab i Århus og på Handelshøjskolen i Århus, når man kigger rundt i auditoriet...

#23 - caffery
22. feb. 2008 10:54

#20,

har du prøvet alle mærker/modellerne siden du bare sådan uden videre (kraftigt) kan påstå at interfacet på alle andre end Ipod ikke er ordentligt?

Iøvrigt er jeg rimelig overbevist om at flere og flere får købt Macs af den klassiske vej - nemlig at svigersønnen eller lignende kraftigt anbefaler folk at købe Mac da det bare er superduper osv. Bare de så husker at bruge knolden så folk ikke køber OSX når de faktisk ska bruge ting som kun Windows kan eller husker at nævne de "anderledes" ting ved en Mac (ingen højreklik på macbooks osv.).

Har hørt fra flere personer der er blevet "lokket til" at købe Mac, og som bliver utilfredse med deres macbooks efterhånden som de opdager ting der ligesom "mangler" ift. hva de foretrækker og er vant til. I alle tilfælde her, endte det med et salg og et skifte til et andet mærke.

#24 - tgr
22. feb. 2008 11:55

#23 Ingen højreklik? Hvad dælen snakker du om?

Der er både højreklik på Touchpad'en på de bærbare og på deres Mightymouse.

#25 - Sverkel
22. feb. 2008 12:03

#23...

Jeg har haft en afspiller af de mærker som jeg nævner og syntes ikke de var noget for mig og prøvede derfor en iPod som jeg stadig foretrækker at bruge...

Når jeg anbefaler en Mac til mine venner og familie sætter jeg dem først ind i hvad det er og hvad der er af forskælle... Viser dem som regl altid min egen MacBook Pro først og lader dem bruge den i nogle timer så de kan danne sig et indtryk af hvad de syntes om systemet og hvis de ikke bryder sig om det kan de jo blot sige nej. Mere er der ikke i det.

Jeg har dog ikke oplevet at nogen af dem jeg har anbefalet en Mac til er blevet skuffet på nogen måde...

Dessuden kan du sagtens hjøreklikke på en MacBook ;) Bare tryk ctrl og så knappen midt i det hele så skal du bare se løjer :D

Den med svigersønnen holder dog ikke her... Mine svigerforældre vil ikke købe en Mac :D De begrunder det med at deres nuværdende PC virker fint :D Og så er der jo self. heller ingen grund til at skifte :)

#26 - fresch
22. feb. 2008 12:27

OMG!

HVad sker der med Mac Fjendligheden her inde?

Okay.
Lad os se på IBM.
Den har en masse fede funktioner. Lækkert.
3 usb, netstik, fint fint. DVD DREV?????

Unødvendigt.
Tjek Apples Keynote. De forklarer på fantastisk vis hvorfor hele det fysiske medie er fuldstændig unødvendig idag. Og jeg er enig.

Men den er nu stadig fed. Men der er 2 ting der aldrig ville få mig til at udskifte min Macbook Air til dette Skrammel.

1. Plastik!! FØJ FØJ FØJ den er grim!!!
2. Windows

Det kan godt være man betaler mere for mac og får mindre. Men det mener jeg ikke. jeg ville betale mange 1000 kr ekstra for at få OS X. Det betyder SÅ meget mere. Alt er ikke hardware folkens.
jeg er ved at få kvalme af alle de Mac haters.

Nørder hele bundet, som i bund og grund er misundelige, på alle os som har en ordentlig stil, går i byen de "fine" steder, har den lækre kæreste, det fede Fashion Job osv. (Måske lidt flaming, men denne kvalmende tråd fik mig sku til at gå lidt over stregen.. Sorry ;).. )

#27 - Trogdor
22. feb. 2008 12:33

Det lyder til at den er meget lækker, hvis man kan køre Ubuntu på den.
Men jeg ville stadig ikke bytte med min MBP med OS X.

#28 - Dirk Diggler
22. feb. 2008 12:46

#26

Jeg syntes nu ikke det er så slemt som det kan være.

Men dit indlæg gør bestemt ikke tonen bedre.

Det plejer at være antimacfanboys der er skingre, så hold venligst stilen.

DD

#29 - Cyberguyen
22. feb. 2008 12:54

#25 Jeg kender godt mac og ved man kan fremkalde højreklik menuen ved enten at placere en ekstra finger på pegepladen, eller holde ctrl nede imens man trykker.

Men det er altså ikke højeklik når man skal til at bruge flere fingre for at udføre en funktion.

#30 - caffery
22. feb. 2008 12:54

#23+25,

ahh..så man skal bruge 2 fingre eller hænder for at højreklikke? Er ganske udmærket klar over at det er muligt at højreklikke...men bare ikke som nogen folk er vant til (hvilket egentligt var min pointe).

#25,

din måde er helt fin med mig. Det er sådan det skal og bør være. Mine bekendte har så åbenbart ikke været så heldige dengang de fik anbefalet en Mac :)

Mht. mp3-afspillere..så har du dæleme brugt mange penge på afspillere hvis du har prøvet alle de forskellige interfaces der findes på markedet ;) Personligt er jeg vild med Creatives Nano hvor et enkelt click-hjul kan styres til at skifte sange, albums, indstillinger osv...alt imens afspilleren stadig ligger i lommen. Men sådan er vi nok forskellige :)

#31 - Sverkel
22. feb. 2008 13:17

#30...

Hvad kan jeg sige? Skulle jo bruge min SU på noget :D

Desudeen blev de jo bare solgt igen så det var ikke det vilde jeg tabte på det da jeg altid passer godt på mine ting :D

#32 - MarsontheRocks
22. feb. 2008 16:19

#23

Jeg synes da at højreklik på en Mac bærbar er så meget bedre end på nogen andre bærbare jeg nogensinde har prøvet. Det samme gælder for scroll funktionen med to fingre.

Derudover har jeg svært ved at se at det skal være mere indviklet at bruge to fingre (eller hænder hvis du absolut insisterer) på at lave et højreklik, specielt ikke når det ligger naturligt at klikke en gang med pegefingeren på touchpaden for venstre museklik, og pegefinger og langefinger for højre...det er da én extra finger vi taler om her, som endda ligger bedre for end under håndfladen og til højre, som ellers er traditionelt på alle gængse bærbare...

Elaborate please?!

Venligst, Mars

#33 - MarsontheRocks
22. feb. 2008 16:21

...og så er det endda mere venligt for dem der bruger venstre-hånd (ved ikke hvad det hedder på dansk, da jeg ikke er dansker, men færing).

#34 - MarsontheRocks
22. feb. 2008 16:23

Desuden skal nygheden også rettes så de rigtige priser for x300 står der...de der tal stemmer så i hvertfald ikke ens med hvad jeg har læst...specielt ikke i sammenligning med MBA. Newz.dk få nu styr på nyhederne så de ikke bliver til FUD i stedet for oplysende.

#35 - Newt
22. feb. 2008 17:22

Men det er altså ikke højeklik når man skal til at bruge flere fingre for at udføre en funktion.

Og i hvilket kapitel af computerbiblen står det? ;-)

Prøv lige at se filmene på denne side ang. Macbook Airs trackpad. Det er sgudda smart og mange gange mere anvendeligt end den ekstra utilgængelige højreklik-knap der sidder på de fleste PC laptops!

http://www.apple.com/macbookair/features.html

#36 - thskyt
22. feb. 2008 17:59

Før I render ud at købe X300 såsnart den er på markedet i Europa, så kontroller lige om I overhovedet kan få reservedele og support i det land I bor i. Uden det står man som bruger elendigt hvis den går i stykker.

#37 - MarsontheRocks
22. feb. 2008 18:33

#36
State the obvious...

#38 - thskyt
22. feb. 2008 19:05

#37
Det er rent faktisk ikke nogen selvfølge. Hvordan tror du supporten ser ud hvis den medarbejder du får fat i - for ikke at sige hele den afdeling han sidder i - aldrig har set det pågældende produkt og ikke har adgang til en simulation, men blot tekstdokumenter om det?
Det bliver et mildest talt elendigt produkt du i sidste får, men det er ikke ualmindeligt at sælgerne bringer et produkt på markedet uden at have tænkt på deres eget bagland.

#39 - vandfarve
22. feb. 2008 19:16

#38 Hvis man benytter din argumentation, så kan man stort set ikke sende et produkt på gaden, før alle personer i firmaet kan ISO-standarderne på rygraden og har memoriseret stregkoden bagfra (meget groft sagt). Det, som du siger, er logik, men det er ikke et krav, som man kan stille til samtlige produkter - og jeg tvivler på, at nogen overhovedet stille så store krav til deres produkter.

Hvornår ved medarbejderne nok om et produkt? Skal hver medarbejder have arbejdet og testet produktet i 100 timer? Hvad med 1.000 timer for en sikkerheds skyld? Og hvornår har man nok reservedele på lager? Der er en dialektisk sammenhæng mellem din problemstilling (firmaets problemstilling, snarere) og selve udførelsen, for jo flere produkter som firmaet sender på gaden, jo mere kommer medarbejderne i kontakt med produktet, jo flere reservedele vil de bestille hjem osv. Man vil derfor i mine øjne aldrig kunne leve op til kravene, for det kræver, at produktet er sendt på gaden, før man kan arbejde med det.

I stedet kunne man formulere som en tommelfingerregel, at folk burde købe gennemtestede produkter, hvilket også er fint til den almindelige forbruger, men et kræver nogle avantgarde-forbrugere, for at samfundet kan eksistere. Det kræver nogen, som køber produkterne som de første, prøver dem og derefter enten "godkender" dem eller vender tommelfingeren nedad.

#40 - Cloud02
22. feb. 2008 20:14

#36
IBM har worldwide support.
De har en undtagelse omkring parallelimport, som dog ikke er gældende hvis man selv som forbruger køber den fra et andet land. Parallelimporten gælder kun hvis det er virksomheden der køber den i udlandet og sælger i Danmark.

Eg. Hvis jeg bestiller en IBM fra England, har jeg stadig support og garanti på 5 år.
HVis jeg bestiller en IBM fra Danmark, hvor virksomheden har parallelimporteret, har jeg kun min lovbestemte 2 års reklamationsret, da IBM ikke vil have noget med det at gøre.

#41 - Xill
22. feb. 2008 20:21

#40 .. sjovt du skriver det ... men nu er det Lenovo som sælger dem

#42 - thskyt
22. feb. 2008 20:31

#40
Lenovo tilbyder support for deres produkter hvis de er introduceret til det pågældende marked - dvs. hvis du vil have support for en asiatisk bærbar (en bærbar med Asien-specifik elektronik), så bør du ikke håbe på noget i Europa.
Hvad angår det at yde support, så forudsætter det, som jeg nævnte, at support-centrene er bekendte med produktet. Hvis et produkt ikke er stillet til rådighed for et support-centers værksted, så vil al support for det produkt typisk blive afvist, da man ikke har mulighed for at foretage fejlfinding på andet end et stykke papir.

Dermed vil jeg ikke have sagt at jeg tror at Thinkpad X300 er et dødsdømt eller principielt elendigt produkt. Jeg kunne personligt godt tænke mig det, men vil dog afvente købet indtil jeg får lagt hånd på et eksemplar.

#43 - Cloud02
22. feb. 2008 20:40

#41
IBM, Lenovo same thing når vi snakker Thinkpads. Jeg omtaler stadig Thinkpads som IBM bærbare. :/
Det er til trods for at jeg godt ved at det er Lenovo der står bag. De har stadig de samme support og garanti regler.

#42
Når Lenovo siger worldwide garanti, så kan jeg godt gå ud fra at der kan ydes support på en asiatisk bærbar i Europa (til trods for at de ikke har regionale produkter, men jeg kan godt leget med). Jeg må dog regne med at det tager en del længere tid, da den sikkert bliver sendt til Kina/Japan for at blive fixet og så sendt tilbage igen.
Hvis det lokale support-center ikke kan hjælpe, så sender de da naturligvis en videre til et center de ved kan hjælpe.
De giver en 5 års worldwide garanti. Hvilket betyder at hvis min EU Thinkpad går i stykker mens jeg er i USA, så skal deres USA helpdesk nok ordne det.

#44 - thskyt
22. feb. 2008 20:52

#43
Tro mig, Lenovo har produkter som udelukkende får support og reservedele i den region de er produceret til. Eksempelvis har Japan og visse andre asiatiske lande ret strikse krav til strømbesparende egenskaber og det medfører modifikationer til nogle systemboards.

Der er kun eet support center for alle nord- og vest-europæiske lande og det er ultimativt op til det centers ledelse, i samarbejde med Lenovo's ledelse i Bratislava, at afgøre om man kan og vil yde support for et givet produkt.

Hvad angår garanti, så kan du ikke skære det over en kam. Du kan sagtens købe produkter helt uden garanti - eksempelvis i USA. Basis-servicen på et givet produkt er afhængig af produktets typenr. og kan i de fleste tilfælde udvides, men der er intet Lenovo produkt (pt.), der som standard i sit typenr. indeholder 5 års verdensomspændende garanti.

Hvis du tager din EU-bærbare med til USA og dit EMEA-Vodafone kort går i stykker, så får du lov at vente i en krig og en evighed før der bliver skibet et nyt et ind fra enten Kina eller Holland.
På samme måde kan du få en grum overraskelse hvis du har gjort et "godt kup" i USA og fået en bærbar til næsten halv pris, for blot at opdage at der kun er 6 mdrs. carry-in (back to base) garanti og at den kun gælder i USA og Canada.

Derudover så er garanti-reglerne langt fra de samme som da IBM stod for det. Tidligere var der en vis fleksibilitet når det kom til service-villighed, men nu hvor mærket er faldet i værdi har Lenvoo været nødt til at stramme op hist og her og derfor vil du opleve at du nogle steder ikke får hvad du tidligere kunne forvente. Det har mange skoler måttet mærke, da de købte nyt udstyr og ikke længere kunne få servicefolk ud til forsikrings-skader.

#45 - Lobo The Man
22. feb. 2008 21:28

Jeg ville foretrække X300 frem for Mac'en.
Hul i det at den er lidt tungere og tykkere end Mac'en.

Det hovedsagelige for mig er at X300 har flere tilslutnings muligheder netstik, usb, WiMax m.m. den har desuden et dvd-drev hvilket jeg ville mangle på mac'en. Man kan jo som Apple selv reklamerer med bruge en anden PC's drev, men det hjælper ikke hvis jeg sidder i en lufthavn og vil se en dvd imens jeg venter på mit fly.

Det er muligt at have et ekstra batteri med i tasken til X300, hvis man ikke er i nærheden af et strømstik.
(eller putte et batteri der hvor dvd-drevet sidder, hvilket var en mulighed i nogle af DELL's ældre modeller).

En anden ting er jo at man kan bruge et standard 1.8" hdd istedet for SSD disken i Mac'en, men den disk kører kun ved ca. 4200 RPM og det er sgu en sløv HDD det er den samme som sidder i en Thinkpad X40, og den var dælme sløv i optrækket. Så hellere spytte lidt flere penge i kassen og have en SSD disk i.

Som glad linuxbruger, vil jeg også hellere have X300, og smide min yndlings distro på, i stedet for windows.
Jeg har pt. ikke kunnet enes med MAC OS, da det ikke fungerer som jeg gerne vil have et OS skal fungere.

Jeg ved ikke lige hvordan Lenovo's support til private er skruet sammen. Men der hvor jeg arbejder har vi 3 års Next Business Day Service på vores Lenovo PC'ere.

#46 - TullejR
22. feb. 2008 22:01

#26: Plastik? x-serien er lavet af magnesium eller lignende. Tard.
Dæmp lige Steve-Jobs-fanatismen, og kom ned på jorden. Kører man windows, kan man ikke undvære et dvd-drev hvis der skal installeres software, og så er det da fantastisk. Jeg ville lige nu give meget for dvd-drev i min x40.

#47 - engfeh
22. feb. 2008 22:48

#46

titanium

#48 - TullejR
22. feb. 2008 22:51

#47: Min er lavet af magnesium, men den er så halvgammel efterhånden :-)

#49 - thskyt
22. feb. 2008 23:03

#48
Det er kun de indre struktur-dele der er af en magnesium-legering. Den yderste skal (lcd coveret) er af en titan-polymer legering, hvorimod bunden og lcd- og keyboard-bezel er af abs-plastik.

De ny bærbare i 60'er og 61'er serierne indeholder derudover en magnesium-strukturramme som bundkortet er spændt op i. I grunden er det en meget fiks ting, blot har man ikke taget højde for hvad der sker hvis en maskine bliver overdraget til en skoleelev som taber den med et af de bagerste hjørner ned mod gulvet ...

Ved et sådant fald kan det tage op mod to timer at reparere den, da base-enheden skal skilles komplet ad og der givetvis også skal nye hængsler i. Stadigvæk er det i grunden meget smart.

#50 - vulpus
23. feb. 2008 11:27

Burde den ikke nærmere sammenlignes med en macbook? Udover SSD, har de jo ca. samme muligheder for opkobling og størrelse ;)

SSD kan man jo smide i enhver bærbar. Vil også tro at SSD er dyrere at købe bundled... ligesom RAM er det ved køb af en mac.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

ThinkPad X300 vs. MacBook Air