mboost-dp1
AMD
Ved godt det er irrelevant til nyheden, men hvornår kommer pcinsider sektionen? Gætter på den hører dertil
Lidt kortere artikel, men vist med omtrent samme budskab kan findes her: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/0...
Lyder til at onboard grafikchippen endda kan overclockes ganske okay - og med et billigt radeon kort ved siden af i hybrid mode skulle det komme op omkring 4500 i 3dmark06...:P
Lyder til at onboard grafikchippen endda kan overclockes ganske okay - og med et billigt radeon kort ved siden af i hybrid mode skulle det komme op omkring 4500 i 3dmark06...:P
#4 ja du kan jo se linket i nyheden, som viser en test
http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_ch...
sjovt at hardwareaccelereret H.264-decoding ellers normalt kun kan fås ved at købe dyre grafikkort, som normalt købes til et system som har en kraftig CPU, og dermed selv kan klare det.
og som en lille tilføjelse er den billigste CPU fra AMD (jeg lige lunne finde) en Sempron 2.0GHz, 256KB Cache (det dobbelte Cache af den i testen), som koster 222 kr
så hvis man har en harddisk, kabinet og en gammel strømforsyning, kan man købe et mediecenter ned til 585 + 222 = 807 kr
http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_ch...
sjovt at hardwareaccelereret H.264-decoding ellers normalt kun kan fås ved at købe dyre grafikkort, som normalt købes til et system som har en kraftig CPU, og dermed selv kan klare det.
og som en lille tilføjelse er den billigste CPU fra AMD (jeg lige lunne finde) en Sempron 2.0GHz, 256KB Cache (det dobbelte Cache af den i testen), som koster 222 kr
så hvis man har en harddisk, kabinet og en gammel strømforsyning, kan man købe et mediecenter ned til 585 + 222 = 807 kr
Ikke for at være en røvhul, men det ér jo nok 780G vi snakker om her, men der står altså 790FX i anden linie?
Ellers må man jo sige at det er et imponerende chipsæt AMD her har hostet op med, da man til kr. 807 (ref. #6) kan samle sig et godt mediecenter, eller smide en dyrere CPU oven i, fx Phenom pga. HT3, der vil have stor betydning for grafikkortet.
Har vi set nogen priser på samlede løsninger endnu?
Ellers må man jo sige at det er et imponerende chipsæt AMD her har hostet op med, da man til kr. 807 (ref. #6) kan samle sig et godt mediecenter, eller smide en dyrere CPU oven i, fx Phenom pga. HT3, der vil have stor betydning for grafikkortet.
Har vi set nogen priser på samlede løsninger endnu?
#8 .. resume af en gammel artikel.
både 780G og 790FX er baseret på AMD's nye AMD 7-serie chipsets, og den primær forskel er altså at 780G også har indbygget et HD3200 raidion grafikkort, som altså gør intels problemer med at køre Vista helt til grin.
#7#8 .. 807 kr + RAM naturligvis (tror ikke det er alle der har DD2 ram liggende og flyde, selv om de jo næsten ikke koster noget), det bliver så 807 + 372 = 1179 kr med 2 GB ram
både 780G og 790FX er baseret på AMD's nye AMD 7-serie chipsets, og den primær forskel er altså at 780G også har indbygget et HD3200 raidion grafikkort, som altså gør intels problemer med at køre Vista helt til grin.
#7#8 .. 807 kr + RAM naturligvis (tror ikke det er alle der har DD2 ram liggende og flyde, selv om de jo næsten ikke koster noget), det bliver så 807 + 372 = 1179 kr med 2 GB ram
Gud, hvor ville det være fedt med en bærbar med det her chipset og deres nye Athlon X2 4850e processer. Oh lykke! ^^
#11 .. nå ja .. har slet ikke linket til det ..
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_conte...
de første bærbar er lige blevet vist, og ud over at den kan bruge mindre strøm da den helt kan slukke det ekstra grafikkort og chipsættet selv bruger meget lidt strøm, så kan den i følge dem også yde langt mere end hvad andre bærbar grafikkort kan
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_conte...
de første bærbar er lige blevet vist, og ud over at den kan bruge mindre strøm da den helt kan slukke det ekstra grafikkort og chipsættet selv bruger meget lidt strøm, så kan den i følge dem også yde langt mere end hvad andre bærbar grafikkort kan
Lige for at være sikker: Crossfire = AMD versionen af SLI der understøttede op til 4 kort, right?
Står og skal smide et mediecenter sammen inden længe..der er vidst ikke meget tvivl om, hvilket motherboard jeg vælger. Strømbesparende, billigt, effektivt..kan man kræve mere?
Står og skal smide et mediecenter sammen inden længe..der er vidst ikke meget tvivl om, hvilket motherboard jeg vælger. Strømbesparende, billigt, effektivt..kan man kræve mere?
Genialt! Et bundkort med integreret grafik, som man så kan sætte i crossfire, hvis man køber et eksternt kort. Jeg har altid hadet at skulle betale for et indbygget kort, som bare går til spille.
#1
Hvis du ikke har lagt mærke til det, understøtter newz.dk tags. I dine indstillinger kan du white- eller blackliste tags.
Hvorfor newz så overhovedet har valgt at lave sektioner, ved jeg ikke.
#1
hvornår kommer pcinsider sektionen?
Hvis du ikke har lagt mærke til det, understøtter newz.dk tags. I dine indstillinger kan du white- eller blackliste tags.
Hvorfor newz så overhovedet har valgt at lave sektioner, ved jeg ikke.
Ved godt at jeg måske lyder lidt gammeldags
Efter at have læst testen på Tom's Hardware, synes jeg alligevel det er lidt sygt at tænke på, at den nedre grænse for et system der kan afspille 1080p Blu-ray er en Sempron 3200+.
Nu kan det måske også skyldes at de "voldtog" det gamle system med Vista, men hvis CPU'en virkelig kun skal decode lyden og kopibeskyttelsen, synes jeg alligevel det er meget der skal til.
Min "server" har 1GB DDR og en Athlon 64 3000+ på et MSI bundkort med indbygget skod-grafikkort.
Selvom CPU'en skal trække hele læsset er den stadig _næsten_ i stand til at køre 720p h.264 flydende (måske hvis jeg stoppede nogle server-processer ville den lige kunne). Det er så også med en ret tynd Linux-installation.
Efter at have læst testen på Tom's Hardware, synes jeg alligevel det er lidt sygt at tænke på, at den nedre grænse for et system der kan afspille 1080p Blu-ray er en Sempron 3200+.
Nu kan det måske også skyldes at de "voldtog" det gamle system med Vista, men hvis CPU'en virkelig kun skal decode lyden og kopibeskyttelsen, synes jeg alligevel det er meget der skal til.
Min "server" har 1GB DDR og en Athlon 64 3000+ på et MSI bundkort med indbygget skod-grafikkort.
Selvom CPU'en skal trække hele læsset er den stadig _næsten_ i stand til at køre 720p h.264 flydende (måske hvis jeg stoppede nogle server-processer ville den lige kunne). Det er så også med en ret tynd Linux-installation.
#18 der er langt fra næsten til altid flydende, og der er langt fra 720p til 1080p.
men det er da godt at de har testet systemet med en gammel CPU (med kun 128 kB L2 cache, som ellers betyder meget for decoding) og set at det virket og dermed vist at det kan klare fuld 1080p HD-film, lige meget hvad CPU du vælger at købe til systemet.
men efter som du nok vælger at bruge over 222 kr på en CPU, så er du også sikret at systemet er i stand til at lave andre ting sideløbende.
men det er da godt at de har testet systemet med en gammel CPU (med kun 128 kB L2 cache, som ellers betyder meget for decoding) og set at det virket og dermed vist at det kan klare fuld 1080p HD-film, lige meget hvad CPU du vælger at købe til systemet.
men efter som du nok vælger at bruge over 222 kr på en CPU, så er du også sikret at systemet er i stand til at lave andre ting sideløbende.
Jeg er ved at gøre min computer til en mindre strømslugende, mindre larmende spillemaskine. Og med det nye bundkort fra AMD begynder hele Spider-systemet at give mening.
Efter at have udskiftet min blæsebælg af en Geforce 8800 Ultra med en passivt kølet HD3870, tror jeg et 780G chipsæt er det næste, jeg anskaffer mig - naturligvis med en Phenom processor, der kan udnytte Hypertransport 3.0.
Det her nok det bedste eksempel på PC platforms nytænkning, jeg har set i et par år - nu mangler vi bare at redesigne selve PC hardwaren, så vi ikke skal rode med eksponerede komponenter, 10 forskellige sokler og div. værktøj.
Efter at have udskiftet min blæsebælg af en Geforce 8800 Ultra med en passivt kølet HD3870, tror jeg et 780G chipsæt er det næste, jeg anskaffer mig - naturligvis med en Phenom processor, der kan udnytte Hypertransport 3.0.
Det her nok det bedste eksempel på PC platforms nytænkning, jeg har set i et par år - nu mangler vi bare at redesigne selve PC hardwaren, så vi ikke skal rode med eksponerede komponenter, 10 forskellige sokler og div. værktøj.
#21 rigtigt .. har selv lige købt et intel system, som jeg håbede på at kunne lave passivt, og det er heller ikke noget problem med min q6600, og det er også muligt med mit 8800GT (efter hvad jeg har læst) men jeg har ikke modtaget køleren
men kort tid efter købet gik det op for mig at jeg ikke kan slukke kabinet blæserne, da mit X38 baseret bundkort bliver for varmt, selv om jeg har købt det på markedet jeg kunne finde med den største køling ...
Det kan man godt blive lidt negativ over når man har købt en dyr passiv PSU til at drive det jeg håbede på blev et passivt system
det sjove var at jeg prøvede at få et AMD 790FX bundkort da jeg købte system, men grundet de første start problemer med Phenom skiftede jeg til intel
men kort tid efter købet gik det op for mig at jeg ikke kan slukke kabinet blæserne, da mit X38 baseret bundkort bliver for varmt, selv om jeg har købt det på markedet jeg kunne finde med den største køling ...
Det kan man godt blive lidt negativ over når man har købt en dyr passiv PSU til at drive det jeg håbede på blev et passivt system
det sjove var at jeg prøvede at få et AMD 790FX bundkort da jeg købte system, men grundet de første start problemer med Phenom skiftede jeg til intel
#22
Jeg sidder også pt. med en Nvidia/Intel combo, og selvom ydelsen er eksemplarisk, så betyder det efterhånden mindre for mig end det rent støj og strømmæssige.
Geforce 8800GT kan man godt skaffe med passiv køling (f.eks. Sparkle laver en version) - men jeg gik efter Powercolors HD3870 SCS3 passivt kølede model, eftersom den skulle have meget lavere 'load' temperaturer end Sparkles 8800 GT model.
Ulempen er, at Powercolors passive køling er en 3 slot løsning, så der er ikke plads til f.eks. crossfire.
Jeg sidder også pt. med en Nvidia/Intel combo, og selvom ydelsen er eksemplarisk, så betyder det efterhånden mindre for mig end det rent støj og strømmæssige.
Geforce 8800GT kan man godt skaffe med passiv køling (f.eks. Sparkle laver en version) - men jeg gik efter Powercolors HD3870 SCS3 passivt kølede model, eftersom den skulle have meget lavere 'load' temperaturer end Sparkles 8800 GT model.
Ulempen er, at Powercolors passive køling er en 3 slot løsning, så der er ikke plads til f.eks. crossfire.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund