mboost-dp1
Georgia Institute of Technology
Men... Støj ved lavere frekvens... Er det ikke bedre? (Ja, jeg aner ikke en pind om det - bruger bare min logiske tankegang)
#4
Jeg har heller ikke nogen anelse om det, det virker også underligt for mig, men lagde mærke til at frekvensen var uændret, hvilket sikkert var det uventede og det der giver problemer.
Jeg har heller ikke nogen anelse om det, det virker også underligt for mig, men lagde mærke til at frekvensen var uændret, hvilket sikkert var det uventede og det der giver problemer.
#7
Tvivler jeg nu på, Moore har ikke løjet, han har bare ikke kendt hele sandheden, sådan har det været i hele videnskabens historie. Der kommer en ny teori på banen som danner grundlag for kommende opdagelser, lige indtil den dag hvor man finde ud af at der var nogle huller i den grundlæggende teori, hvorfor den bliver revideret, så den passer med nutidens opfattelse af verden.
Det holder så igen lige indtil man finder ud af at der ved revideringen var ting man ikke tog højde for.
Sådan vil det altid være i den videnskabelige verden, så nej, der er nok ikke nogen grund til at lægge sag an på denne mand eller hans efterkommere da han ikke bevist har holdt nogen for nar, men blot er endnu en i rækken af teori-forfattere som ikke kendte til hele sandheden.
Tvivler jeg nu på, Moore har ikke løjet, han har bare ikke kendt hele sandheden, sådan har det været i hele videnskabens historie. Der kommer en ny teori på banen som danner grundlag for kommende opdagelser, lige indtil den dag hvor man finde ud af at der var nogle huller i den grundlæggende teori, hvorfor den bliver revideret, så den passer med nutidens opfattelse af verden.
Det holder så igen lige indtil man finder ud af at der ved revideringen var ting man ikke tog højde for.
Sådan vil det altid være i den videnskabelige verden, så nej, der er nok ikke nogen grund til at lægge sag an på denne mand eller hans efterkommere da han ikke bevist har holdt nogen for nar, men blot er endnu en i rækken af teori-forfattere som ikke kendte til hele sandheden.
ChillySkye (8) skrev:Moore har ikke løjet
Moore gjorde en observation. Den blev af nogen forvrængt og omformuleret til "Moores lov". Den har så vist sig at holde i ufatteligt lang tid.
Men det er i bund og grund stadig intet andet end en meget gammel observation, og et gæt på at tendensen fortsætter. Det har intet med videnskab at gøre.
#9
Observation er vel i bund og grund også grundstenen i videnskab?
Observer noget, observer det gentager sig - formod det gentager sig igen = basis for det meste videnskab (i hvert fald af ældre dato)
Så jeg forstår ikke hvorfor du ikke mener det har noget med videnskab at gøre.
Observation er vel i bund og grund også grundstenen i videnskab?
Observer noget, observer det gentager sig - formod det gentager sig igen = basis for det meste videnskab (i hvert fald af ældre dato)
Så jeg forstår ikke hvorfor du ikke mener det har noget med videnskab at gøre.
#12
Der er så vidt jeg husker også en selvforstærkende kraft i Moores lov. Har ihvertfald flere gange hørt at dem der arbejder med udvikling af chips lige så meget bruger det som en motivator for at opnå den fordobling som er "loven" foreskriver.
Men ja det er måske ikke direkte videnskabeligt, i naturvidenskabelige termer, men måske i socialvidenskabelige?
Der er så vidt jeg husker også en selvforstærkende kraft i Moores lov. Har ihvertfald flere gange hørt at dem der arbejder med udvikling af chips lige så meget bruger det som en motivator for at opnå den fordobling som er "loven" foreskriver.
Men ja det er måske ikke direkte videnskabeligt, i naturvidenskabelige termer, men måske i socialvidenskabelige?
#4 / #6 Hvis stoejen ligger i et fast spektrum, og man oensker at haeve clockfrekvenserne i transistorerne, saa skubber man clockfrekvensen laengere og laengere ind i det stoejfyldte spektrum. Derved reduceres signal/stoejforholdet, og man skal saa til at bruge andre teknikker til at reducere stoejen og/eller styrke det oenskede signal, saa signalet ikke bare drukner i stoejen. Havde stoejen fulgt med op i frekvens, saa ville problemet ikke vaere saa stort.
#10 / #11 / #12
En lov beskriver en ubrydelig, naturskabt egenskab ved en ting. F.eks. tyngdeloven. Det er rigtigt, at tyngdeloven blev 'opdaget' ved en masse observationer og maalinger. Da der ikke er blevet paavist tilfaelde, hvor tyngdeloven ikke virker, saa er det blevet til en lov.
Moores 'lov' er lidt noget andet. Det er en konstantering af, at markedsaktoererne for produktionen af chips synes det er bedst, hvis computeres performance stiger med x% per y aar. Dette bunder i en masse cost/benefit analyser lavet af disse firmaer. Begraensende faktorer er, hvor mange penge virksomhederne toer investere i udvikling, og hvor mange penge kunderne oensker at betale. Udbud/efterspoergsel.
Hvis pludselig folk siger 'Vi gider ikke betale mere for en 50% hurtigere PC. Min gamle er fin nok', saa gaar udviklingen langsommere. Og 'loven' er dermed brudt. Dermed kan det ikke vaere en lov, men en observation af et systematisk forhold.
Btw: beklager engelsk tastatur. Min disk roeg lige i svinget, og er igang med at fyr e Ubuntu paa spanden igen.
#10 / #11 / #12
En lov beskriver en ubrydelig, naturskabt egenskab ved en ting. F.eks. tyngdeloven. Det er rigtigt, at tyngdeloven blev 'opdaget' ved en masse observationer og maalinger. Da der ikke er blevet paavist tilfaelde, hvor tyngdeloven ikke virker, saa er det blevet til en lov.
Moores 'lov' er lidt noget andet. Det er en konstantering af, at markedsaktoererne for produktionen af chips synes det er bedst, hvis computeres performance stiger med x% per y aar. Dette bunder i en masse cost/benefit analyser lavet af disse firmaer. Begraensende faktorer er, hvor mange penge virksomhederne toer investere i udvikling, og hvor mange penge kunderne oensker at betale. Udbud/efterspoergsel.
Hvis pludselig folk siger 'Vi gider ikke betale mere for en 50% hurtigere PC. Min gamle er fin nok', saa gaar udviklingen langsommere. Og 'loven' er dermed brudt. Dermed kan det ikke vaere en lov, men en observation af et systematisk forhold.
Btw: beklager engelsk tastatur. Min disk roeg lige i svinget, og er igang med at fyr e Ubuntu paa spanden igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund