mboost-dp1
unknown
Jeg syntes ikke at det at APG kræver adgang til en bestemt side lukket virker videre fair, men omvendt syntes jeg nu heller ikke at Tele2's argument holder. Hvordan skulle der kunne ske tab, ved at sætte begrænsning til én IP-adresse?
Og en ting til. Hvis den danske stat/myndigheder finder www.allofmp3.com ulovligt, hvordan sørger man så for at lukke for adgangen? Ved at forbinde gennem public proxies, kan f.eks en IP-blok omgåes og så kan de vel reelt set ikke gøre noget?
/EmailFX
Og en ting til. Hvis den danske stat/myndigheder finder www.allofmp3.com ulovligt, hvordan sørger man så for at lukke for adgangen? Ved at forbinde gennem public proxies, kan f.eks en IP-blok omgåes og så kan de vel reelt set ikke gøre noget?
/EmailFX
Godt gået Tele2.
#1: Hvilke tab de kan have? Hvis Tele2 forbyder adgang til en side, og Sonofon tillader det, tror jeg der er mange der vælger Sonofon alene af den årsag. Jeg er modstander af censur - selv om jeg kun har været at kigge på siden i forbindelse med nyheder hér, er der ikke nogen der skal bestemme om jeg KAN se den.
At Tele2 så får meget svært ved at bevise at folk vælger en anden udbyder end dem af den årsag, er en helt anden snak...
#1: Hvilke tab de kan have? Hvis Tele2 forbyder adgang til en side, og Sonofon tillader det, tror jeg der er mange der vælger Sonofon alene af den årsag. Jeg er modstander af censur - selv om jeg kun har været at kigge på siden i forbindelse med nyheder hér, er der ikke nogen der skal bestemme om jeg KAN se den.
At Tele2 så får meget svært ved at bevise at folk vælger en anden udbyder end dem af den årsag, er en helt anden snak...
#1 og #2
Problemet er, at det er praktisk talt umuligt at spærre 100% for en bestemt side. De kan jo altid flytte til en anden IP og folk kan bruge en eller anden form for proxy.
Børnepornofiltret spærrer ikke, det er forskellen. Det gør det blot lidt mere besværligt, men det mener Tele2 åbenbart ikke er nok, hvis de får fogedforbud, som påbyder at spærre.
Hvis den eneste måde at overholde fogedforbudet er, at lukke for hele internettet, kan der dokumenteres et temmeligt stort tab.
Problemet er, at det er praktisk talt umuligt at spærre 100% for en bestemt side. De kan jo altid flytte til en anden IP og folk kan bruge en eller anden form for proxy.
Børnepornofiltret spærrer ikke, det er forskellen. Det gør det blot lidt mere besværligt, men det mener Tele2 åbenbart ikke er nok, hvis de får fogedforbud, som påbyder at spærre.
Hvis den eneste måde at overholde fogedforbudet er, at lukke for hele internettet, kan der dokumenteres et temmeligt stort tab.
#2: Som EmailFX skriver; hvordan vil du forhindre folk i at bruge en public proxy? At lukke for alt adgang til allofmp3.com fra/til Tele2's eget net er kun en halv løsning (som det sikkert også er tilfældet med børnepornofiltrene).
For mig at se, vil det kun være gruppen af folk, der ikke har den store IT viden, som ikke hurtigt lurer, hvordan det skal omgåes. Har endvidere på fornemmelsen, at det ikke lige er folk fra den gruppe, der befinder sig flest af på allofmp3.com.
For mig at se, vil det kun være gruppen af folk, der ikke har den store IT viden, som ikke hurtigt lurer, hvordan det skal omgåes. Har endvidere på fornemmelsen, at det ikke lige er folk fra den gruppe, der befinder sig flest af på allofmp3.com.
#4 Uden at være den helt store script-koder, så vil jeg da mene at det vil kunne lade sig gøre at spærre adgangen til domænet. Forestil dig et script, der først undersøger hvilken IP der forsøges at komme i kontakt med (hermed antaget at vedkommende benytter en anden proxy uden spærring), og derefter slår IP'en op i den proxy, der er nærmest den IP, som forsøges kontakt med. Hvis svaret = allofmp3.com, så blok trafikken....
Det vil dog sløve nettet en del, vil jeg tro. Og måske er jeg naiv?
Det vil dog sløve nettet en del, vil jeg tro. Og måske er jeg naiv?
#4 myplacedk, #5 GandalfTheWhite:
Jeg har ikke sagt, at et filter vil blokere det fuldstændigt. Det vil dog besværliggøre det, og den gruppe, der er kompetente nok til at omgå det, er uden tvivl bevidende om, at de laver noget ulovligt (og handler i ond tro).
Personligt forstår jeg ikke, hvorfor man overhovedet skulle spilde penge på at handle på en russisk side, når den nu i dag er kendt ulovlig. Så kan man da lige så godt downloade fra P2P-tjenester og spare pengene.
Jeg har ikke sagt, at et filter vil blokere det fuldstændigt. Det vil dog besværliggøre det, og den gruppe, der er kompetente nok til at omgå det, er uden tvivl bevidende om, at de laver noget ulovligt (og handler i ond tro).
Personligt forstår jeg ikke, hvorfor man overhovedet skulle spilde penge på at handle på en russisk side, når den nu i dag er kendt ulovlig. Så kan man da lige så godt downloade fra P2P-tjenester og spare pengene.
Ifølge Jens Breüner skal der stilles sikkerhed for eventuelle tab, når man nedlægger fogedforbud over firmaer, som kan miste penge på grund af fogedforbudet.
Med en årlig omsætning på et trecifret millionbeløb og 200.000 internetkunder vil der være tale om et anseeligt beløb.
Det Jens Breünet mener er at APG skal stille med et beløb som svare til det tab som Allofmp3 evt lider som konsekvens af fogdeforbudet ....
Det er ikke Tele2 omsætning og antal kunden han snakker om ..... men Allofmp3's kunder og omsætning ....
Så det er mange penge vi snakker om ... så gad vide hvorfan APG vil skaffe de penge ;)
#9
Nej, der bliver ikke nedlagt fogedforbud på Allofmp3, det kan de heller ikke da det ikke ligger i danmark, de nedlægger et fogedforbud på Tele2 som betyder at de skal lukke for adgangen til Allofmp3, og Tele2 mener at de så reelt er nødt til at lukke adgangen helt.
#Resten
Grunden til at Tele2 udtaler sig sådan er jo nok at hvis der endelig nedlægges et fogedforbud, så må Tele2's linier på ingen måde bruges til at få adgang til Allofmp3, og hvordan vil det overhovedet være muligt ?, med de nuværende muligheder for proxy og ssh forbindelser, så skal Tele2 ligefrem ind og analysere pakker for at se om der kommer noget som oprindeligt kommer fra Allofmp3, og det er jo teknisk set umuligt. Hvis Tele2 nu smider et filter på, og så deres brugere finder andre muligheder, så vil Tele2 vel blive holdt ansvarlig i henhold til fogedforbudet, og de vil selvfølgelig ikke tage ansvaret for brugerne.
Nej, der bliver ikke nedlagt fogedforbud på Allofmp3, det kan de heller ikke da det ikke ligger i danmark, de nedlægger et fogedforbud på Tele2 som betyder at de skal lukke for adgangen til Allofmp3, og Tele2 mener at de så reelt er nødt til at lukke adgangen helt.
#Resten
Grunden til at Tele2 udtaler sig sådan er jo nok at hvis der endelig nedlægges et fogedforbud, så må Tele2's linier på ingen måde bruges til at få adgang til Allofmp3, og hvordan vil det overhovedet være muligt ?, med de nuværende muligheder for proxy og ssh forbindelser, så skal Tele2 ligefrem ind og analysere pakker for at se om der kommer noget som oprindeligt kommer fra Allofmp3, og det er jo teknisk set umuligt. Hvis Tele2 nu smider et filter på, og så deres brugere finder andre muligheder, så vil Tele2 vel blive holdt ansvarlig i henhold til fogedforbudet, og de vil selvfølgelig ikke tage ansvaret for brugerne.
At blokere for et site kræver computerkraft og vil give en payload for alle forespørgsler gennem Tele2. Lige som at det for Poul Henning Kamp ikke kunne betale sig at blokere alle uretmæssige forespørgsler vil det heller ikke være en fornøjelse for Tele2.
Et DNS-filter derimod er ingen ekstra belastning, men det garanterer selvsagt heller ikke at man kan tilgå indholdet.
Et DNS-filter derimod er ingen ekstra belastning, men det garanterer selvsagt heller ikke at man kan tilgå indholdet.
#6 problemet er at DNS er centralt så det er nemt, routing af IP'er er decentralt og derfor kræver det patching og opgradering af en del udstyr der aldrig var designet til at filtrære IP'er, på den måde.
En router kan godt filtrære IP-klasser, de gør det med en række klasser, f.eks. 10.x.x.x 127.x.x.x og 192.168.x.x og tilsvarende, der er dedikerede til private lan's. men det er en ret omfattende omskrivning der skal til hvis alt tele2's udstyr skal opgraderes med et filter på en bestem side, det vil næsten kræve at man udvikler ny firmware til halvdelen og skifter resten ud.
En router kan godt filtrære IP-klasser, de gør det med en række klasser, f.eks. 10.x.x.x 127.x.x.x og 192.168.x.x og tilsvarende, der er dedikerede til private lan's. men det er en ret omfattende omskrivning der skal til hvis alt tele2's udstyr skal opgraderes med et filter på en bestem side, det vil næsten kræve at man udvikler ny firmware til halvdelen og skifter resten ud.
#6 hvis sådan et script skal laves, så skal de lageres et sted og bag efter aktiveres.
1 tror ikke at allofmp3 gider at have den
2 det er besværligt, da den ikke behøves at have en static ip addresse.
3 hvis det skulle være et "script" så skal de jo til at lave et opkoblings program, som skal lave dsn lookup hver gang du sender og modtager, og hvad ville man gøre hvis den server den bruger til dsn lookup gik ned.
det ville også være irriterne, tele 2 kunne måske tilbyde extra gratis trafik, = tab for tele 2-
----------------------
men på den anden side, så syndes jeg ikke der er noget galt med tele 2 holdning, men at det er APG som der igen viser, at deres intilegens er under 60.
hvis APG vil lave noget fornuftigt, så lukker de hosten og trækker deres fogde pis tilbage, men som sedvanligt går de jo ikke efter kilden... sig mig lige, en masse menesker, simple folk, der syndes at en side med katte propet i en flaske er ondt(enig) kan lukke den side.
hvorfor kan APG med opbakning fra andre AP grupper så ikke lukke sådan en host... de har jo midlerne...
viser bare at vi lader crackere og kilden overleve, og tager andre, ... man sku tro at de er bange for at blive arbejdsløse, tror jeg dog aldrig de bliver, ikke med deres 100 kr om året advokater
lidt ligsom, hvis USA lod sadam gå fri og de blokerede grændsen til bagdah til gerne for alle, og sadam flytter lig etil en anden by i irak, hvem vandt ?
og ps: kunne være sjovt at se en muslim der blev anklaget fra APG, som hævn, kommer familien og bomber APG hovdekontor midt om natten ( ikke selvmord ) hvis det sker, så holder jeg gratis fest
1 tror ikke at allofmp3 gider at have den
2 det er besværligt, da den ikke behøves at have en static ip addresse.
3 hvis det skulle være et "script" så skal de jo til at lave et opkoblings program, som skal lave dsn lookup hver gang du sender og modtager, og hvad ville man gøre hvis den server den bruger til dsn lookup gik ned.
det ville også være irriterne, tele 2 kunne måske tilbyde extra gratis trafik, = tab for tele 2-
----------------------
men på den anden side, så syndes jeg ikke der er noget galt med tele 2 holdning, men at det er APG som der igen viser, at deres intilegens er under 60.
hvis APG vil lave noget fornuftigt, så lukker de hosten og trækker deres fogde pis tilbage, men som sedvanligt går de jo ikke efter kilden... sig mig lige, en masse menesker, simple folk, der syndes at en side med katte propet i en flaske er ondt(enig) kan lukke den side.
hvorfor kan APG med opbakning fra andre AP grupper så ikke lukke sådan en host... de har jo midlerne...
viser bare at vi lader crackere og kilden overleve, og tager andre, ... man sku tro at de er bange for at blive arbejdsløse, tror jeg dog aldrig de bliver, ikke med deres 100 kr om året advokater
lidt ligsom, hvis USA lod sadam gå fri og de blokerede grændsen til bagdah til gerne for alle, og sadam flytter lig etil en anden by i irak, hvem vandt ?
og ps: kunne være sjovt at se en muslim der blev anklaget fra APG, som hævn, kommer familien og bomber APG hovdekontor midt om natten ( ikke selvmord ) hvis det sker, så holder jeg gratis fest
#8
Tror det han mener er at det er spild af penge da pengende ikke går til kunstnerne.
når den nu i dag er kendt ulovlig.
Kilde? Alle andre tråde er nået frem til at det ikke er afgjort.
Tror det han mener er at det er spild af penge da pengende ikke går til kunstnerne.
Gal et tudeshow, Men dette er hvad man kan forvente.
Musik industrien og APG burde download og lytte til "Ice Cube - Check Yo' Self", Nu skal alle folk lige huske at allofmp3 ikke er kendt ulovlig i rusland, og det heller ikke bevist at de gør noget ulovligt via rets instans, en påstand som musik industrien har fremsat. pt er hvad allofmp3 kører forretning på lovligt nok i Rusland og det er bund og grund problemet. dette er i min mening endnu et forsøg fra musik industrien at adskille land og kontinenter fra hinanden i handel. bare så de kan forsætte med at sælge musik i de rige land til 120-140 kr og i de fattigere lande til 10-20 kr. folk glemmer lige at musik og film industrien er direkte imod parallel import (HVILKET ikke er ulovligt) og ønsker embargo mod import af musik/film som de ikke levere. samme med coca-cola og mcdonald gør.
Jeg syns det forkastligt den måde film og musik industrien opfører sig på og jager sageløse borger på og hvordan de lovligt kan lyve bare fordi forventet salg og hvad de har solgt er 2 vidt forskellige ting. sjovt sælger de stadig mere og mere, men bare ikke lige så meget som de forventede så har de altså ligefrem tabt penge som de "onde piratister" har stjålet fra dem.
Copyright er tæt på at være roden til alt ondskab. men det kun fordi copyrights & penge er bedste venner.
I indien anderkender man ikke internationale copyrights derfor kan man i indien lave nogle af de bedste aids medicin som koster 5 dollars pr person der har aids. men i resten af verden koster det 10.000 dollards pr person.
Jeg syns jagten på fortjenste på folks elendigheder er svineri og at fjerne musik og film fra folk er som at fjerne sjælen.
Musik industrien og APG burde download og lytte til "Ice Cube - Check Yo' Self", Nu skal alle folk lige huske at allofmp3 ikke er kendt ulovlig i rusland, og det heller ikke bevist at de gør noget ulovligt via rets instans, en påstand som musik industrien har fremsat. pt er hvad allofmp3 kører forretning på lovligt nok i Rusland og det er bund og grund problemet. dette er i min mening endnu et forsøg fra musik industrien at adskille land og kontinenter fra hinanden i handel. bare så de kan forsætte med at sælge musik i de rige land til 120-140 kr og i de fattigere lande til 10-20 kr. folk glemmer lige at musik og film industrien er direkte imod parallel import (HVILKET ikke er ulovligt) og ønsker embargo mod import af musik/film som de ikke levere. samme med coca-cola og mcdonald gør.
Jeg syns det forkastligt den måde film og musik industrien opfører sig på og jager sageløse borger på og hvordan de lovligt kan lyve bare fordi forventet salg og hvad de har solgt er 2 vidt forskellige ting. sjovt sælger de stadig mere og mere, men bare ikke lige så meget som de forventede så har de altså ligefrem tabt penge som de "onde piratister" har stjålet fra dem.
Copyright er tæt på at være roden til alt ondskab. men det kun fordi copyrights & penge er bedste venner.
I indien anderkender man ikke internationale copyrights derfor kan man i indien lave nogle af de bedste aids medicin som koster 5 dollars pr person der har aids. men i resten af verden koster det 10.000 dollards pr person.
Jeg syns jagten på fortjenste på folks elendigheder er svineri og at fjerne musik og film fra folk er som at fjerne sjælen.
Bare en hurtig tanke, lad os sige at der kan laves et "script" der blokere adgangen, det vil som ovenfor nævnt sikkert giver andre ulemper.
Vil det så betyde at Tele2 har ret til at udnytte samme form for tabsberegning som APG bruger når de opgør tabt indtjening af musik.
*Alle kunder der forlader Tele2 er pga dette fogedforbud, så det skal erstattes.
*Ethvert drop i tilmelding af nye kunder under de nuværende optimistike forventninger for fremtiden er pga denne blokering, så APG skal så betale for dem, for en tidsperiode svarende til længden på en gennemsnitskunde.
*Omkostninger til udvikling af ovennævnte script skal også påføres til APG, da man uden den jo ikke kan køre virksomheden.
Vil det så betyde at Tele2 har ret til at udnytte samme form for tabsberegning som APG bruger når de opgør tabt indtjening af musik.
*Alle kunder der forlader Tele2 er pga dette fogedforbud, så det skal erstattes.
*Ethvert drop i tilmelding af nye kunder under de nuværende optimistike forventninger for fremtiden er pga denne blokering, så APG skal så betale for dem, for en tidsperiode svarende til længden på en gennemsnitskunde.
*Omkostninger til udvikling af ovennævnte script skal også påføres til APG, da man uden den jo ikke kan køre virksomheden.
#16
Det har vel i sig selv ikke noget med lovligheden at gøre formoder jeg? (jeg indrømmer blankt, at russisk ophavsret ikke lige er mit speciale ;-)
#17
Ophavsret er i sig selv ikke så slem igen - i hvert fald ikke ideen i ophavsret. Det slemme er, at citronen bliver presset til sidste dråbe af folk med dollar-tegn i øjnene.
Helt så simpelt er det dog ikke. Du skal lige huske at i de 10.000$ ligger der også omkostninger til forskning og udvikling. Det gør der ikke i de 5$. Men ellers har du ret, medicinalfirmaerne tjener styrende med penge.
Tror det han mener er at det er spild af penge da pengende ikke går til kunstnerne.
Det har vel i sig selv ikke noget med lovligheden at gøre formoder jeg? (jeg indrømmer blankt, at russisk ophavsret ikke lige er mit speciale ;-)
#17
Copyright er tæt på at være roden til alt ondskab. men det kun fordi copyrights & penge er bedste venner.
Ophavsret er i sig selv ikke så slem igen - i hvert fald ikke ideen i ophavsret. Det slemme er, at citronen bliver presset til sidste dråbe af folk med dollar-tegn i øjnene.
(...) derfor kan man i indien lave nogle af de bedste aids medicin som koster 5 dollars pr person der har aids. men i resten af verden koster det 10.000 dollards pr person.
Helt så simpelt er det dog ikke. Du skal lige huske at i de 10.000$ ligger der også omkostninger til forskning og udvikling. Det gør der ikke i de 5$. Men ellers har du ret, medicinalfirmaerne tjener styrende med penge.
#18
kan de ikke gøre det... få APG ruineret,de er alligevel også kun til at støtte hovdepine pille indkøbet i Danmark. syndes bedre om hamas og hubolla, vi kan da heller ikke ha hubolla milisten til at bolle rundt, men jeg vil faktisk heller ha dem her end APG, ikke at APG har gjort MIG noget, men, det er den sorte pest mod den lille bitte dejlige smugle komonistist social deling vi har i Danmark... og i omverden all hail www.cs.rin.ru
kan de ikke gøre det... få APG ruineret,de er alligevel også kun til at støtte hovdepine pille indkøbet i Danmark. syndes bedre om hamas og hubolla, vi kan da heller ikke ha hubolla milisten til at bolle rundt, men jeg vil faktisk heller ha dem her end APG, ikke at APG har gjort MIG noget, men, det er den sorte pest mod den lille bitte dejlige smugle komonistist social deling vi har i Danmark... og i omverden all hail www.cs.rin.ru
Hvorfor er det at ingen andre udbydere er blevet kontaktet angående dette ? shjv kan man komme ind på allofmp3 med alle udbydere i dk ?
Han mener at det er tåbeligt at betale for noget hvis det ikke går til kunstnerne. Ligesom at købe en pirat/bootleg-dvd, det kan godt være at den ikke er ulovlig i det pågældende land, men hvis du synes den er værd at betale for hvofor så ikke støtte dem der har lavet den i stedet for den russiske/italienske/kineske/xxxx-mafia, når man kan ligeså godt kan downloade det gratis, og så ikke støtte nogen 'rigtige' kriminelle.
#16
Tror det han mener er at det er spild af penge da pengende ikke går til kunstnerne.
Det har vel i sig selv ikke noget med lovligheden at gøre formoder jeg? (jeg indrømmer blankt, at russisk ophavsret ikke lige er mit speciale ;-)
Han mener at det er tåbeligt at betale for noget hvis det ikke går til kunstnerne. Ligesom at købe en pirat/bootleg-dvd, det kan godt være at den ikke er ulovlig i det pågældende land, men hvis du synes den er værd at betale for hvofor så ikke støtte dem der har lavet den i stedet for den russiske/italienske/kineske/xxxx-mafia, når man kan ligeså godt kan downloade det gratis, og så ikke støtte nogen 'rigtige' kriminelle.
Når APG nu så tydeligt farer frem igen, som om de er en dømmende magt, kunne det så ikke være sjovt at samle alt det info vi kunne om APG og vidergive dette til f.eks. Kontant eller Ekstrabladet ? Personligt synes jeg APG laangt overtræder de beføjelser man har som organisation, og gang på gang er helt i den mørke ende at gråzonerne. Problemet er jo at de forlanger noget der ikke er lovligt, truer og endda på en måde fejlinformerer med fuldt overlæg..
Godt at Tele2 kommer med det svar, da konsekvenserne ellers kunne have været rimeligt store. Det er ufatteligt forkert at et privatfirma begynder at lege stat, og kan idømme folk bøder, grundet at de har nogle aftaler med nogle musikselskaber.
Hvis de fik lukket for adgangen til Allofmp3, hvad ville det næste så blive?
Hvis de fik lukket for adgangen til Allofmp3, hvad ville det næste så blive?
Som andre har sagt. Jeg ville hellere downloade musikken direkte fra nettet, end at betale AllOfMP3. Hellere mine penge går til ingen end den russike-mafia.
At ting er lovlig i andre lande gør det ikke rigtigt her. I bund og grund er ting kun tilladt så længe ens egen samvittighed siger god for det. Min samvittighed har det bedre med at hente det gratis end at betale mafiaen.
Copyright er ikke altid fanden selv. I skal regne med at en af Danmarks største eksportvarer er viden. Og da de fleste her sikkert er IT -guryer,-nørder,-folkeskolelærer eller andre noobs, så ved i selv at man skal leve af noget. Og hvis mit firma skal forsætte med at overleve, og mine ansatte skal have mad til børnene. Så er jeg nød til at beskytte mine vare bare en smule. Jeg ville da være træt af at det jeg har brugt et halv år på at udvikle, skulle blive kopieret i Indien. Men hvad fanden, alt med IT er gammelt efter et år. Så jeg syntes bare mere det er en forældet copyright lovgivning. Der burde skelnes mere mellem vare og viden copyright. Jeg ville ikke have noget imod at efter et år så var min kode fri til verden. Hvilket den sikkert også bliver.
At ting er lovlig i andre lande gør det ikke rigtigt her. I bund og grund er ting kun tilladt så længe ens egen samvittighed siger god for det. Min samvittighed har det bedre med at hente det gratis end at betale mafiaen.
Copyright er ikke altid fanden selv. I skal regne med at en af Danmarks største eksportvarer er viden. Og da de fleste her sikkert er IT -guryer,-nørder,-folkeskolelærer eller andre noobs, så ved i selv at man skal leve af noget. Og hvis mit firma skal forsætte med at overleve, og mine ansatte skal have mad til børnene. Så er jeg nød til at beskytte mine vare bare en smule. Jeg ville da være træt af at det jeg har brugt et halv år på at udvikle, skulle blive kopieret i Indien. Men hvad fanden, alt med IT er gammelt efter et år. Så jeg syntes bare mere det er en forældet copyright lovgivning. Der burde skelnes mere mellem vare og viden copyright. Jeg ville ikke have noget imod at efter et år så var min kode fri til verden. Hvilket den sikkert også bliver.
Hvis det kunne lade sig gøre, ville APG så ikke for længe siden havde bedt internetudbyderne om at lukke adgangen til PirateBay og andre tracker? Jeg tror at det er en manøvre fra APG's side, der skal få internetudbyderne til frivilligt at lave et filter á la børnepornofilteret, som så skal forhindre brugere i at komme ind på trackere. Hvis APG kan få et fogedforbud så kan det være midlet til at indføre et anti-tracker filter hos internetudbyderne. Og det ville jo ikke være ulovligt, hvis APG kan få fogedrettens ord for at en side deltager i ophavsretsbrud ved at videreformidle adgangen til ophavsretbeskyttet materiale.
Det er vel fordi at Tele2's direktør selv bruger AllofMp3 :P
/Joke
Men mon ikke APG dropper det, så mange penge kan de vel ikke have til rådighed...
/Joke
Men mon ikke APG dropper det, så mange penge kan de vel ikke have til rådighed...
I mine øjne er det vel lidt vigtigt at Tele2 ikke får det forbud, for så kunne man så spørge sig selv, når nu der kommer noget andet, en anden organisation ikke kan lig så kan de jo gå samme retning, og så til sidst vil alle kunne sige den side skal blokeres. det lyder jo lidt som noget kaos.
Update: #28 havde ikke lige læst dit indlæg
om det så kan lade sig gøre eller ej.
jeg ville egentlig godt have noget på det rene, hvis jeg køber en mp3 fra deres side allmp3 er det så en ulovlig mp3 ? eller hvordan er det? fordi jeg køber en vare, men jeg får intet afvide om hvem der får penge efterfølgende. så jeg kan vel ikke vide noget om, om pengene går til de rigtige ting efter.
Update: #28 havde ikke lige læst dit indlæg
om det så kan lade sig gøre eller ej.
jeg ville egentlig godt have noget på det rene, hvis jeg køber en mp3 fra deres side allmp3 er det så en ulovlig mp3 ? eller hvordan er det? fordi jeg køber en vare, men jeg får intet afvide om hvem der får penge efterfølgende. så jeg kan vel ikke vide noget om, om pengene går til de rigtige ting efter.
#30: Så længe siden ikke er blevet dømt ulovligt i DK, så gør du ikke noget ulovligt. Det er så noget helt andet om din samvittighed har det godt med det, da man skal være meget dum for at tro, at kunstnerne får noget ud af allofmp3.com.
#29: Tele2's direktør er vel ikke så dum, at han selv har en Tele2 linie derhjemme :-P
#29: Tele2's direktør er vel ikke så dum, at han selv har en Tele2 linie derhjemme :-P
Jeg forstår ikke helt det med et fogedforbud.
Hvis fogeden bestemmer at adgangen til allofmp3.com skal blokeres så kan de vel fjerne den fra DNS'en. Hvis fogeden bestemmer at 87.242.93.250 skal blokeres så kan tele2 vel bare blokere den IP. Men det forhindrer jo ikke folk i at bruge en proxy.
Hvis fogeden bestemmer at adgangen til allofmp3.com skal blokeres så kan de vel fjerne den fra DNS'en. Hvis fogeden bestemmer at 87.242.93.250 skal blokeres så kan tele2 vel bare blokere den IP. Men det forhindrer jo ikke folk i at bruge en proxy.
Men hvis fogedeforbudet siger at adgangen til 87.242.93.250 skal blokeres så fair nok! Der står jo ingen steder at en proxy også skal blokeres. Og det er vel et fint smuthul. Tele2 blokerer adgangen og overholder derved fogedens forbud. Og hvis man stadig vil ind på siden kan man bruge en proxy der IKKE ligger på 87.242.93.250.
#21 - APG's propaganda har virket, kan jeg se..
Hvad gør allofmp3 til kriminelle? Det er en fuldt legal virksomhed i Rusland, hvorfor skal de sidestilles med kriminelle?
Hvorfor man sku lade være med at hente det og så betale på allofmp3? Pga. 2 ting. Du er sikker på du får det produkt du vil have, i den kvalitet du vil have og Det er ikke ulovligt.
Hvad gør allofmp3 til kriminelle? Det er en fuldt legal virksomhed i Rusland, hvorfor skal de sidestilles med kriminelle?
Hvorfor man sku lade være med at hente det og så betale på allofmp3? Pga. 2 ting. Du er sikker på du får det produkt du vil have, i den kvalitet du vil have og Det er ikke ulovligt.
#36
Helt enig.
allofmp3.com er lovligt at bruge rent juridisk i dets hjemland.
At nogle suspekte private organisationer i danmark ønsker at få os til at tro det er ulovligt er skræmmende, specielt fordi de suspekte personer er advokater. Som reelt er de eneste der ville tjene på sådanne en sag.
Helt enig.
allofmp3.com er lovligt at bruge rent juridisk i dets hjemland.
At nogle suspekte private organisationer i danmark ønsker at få os til at tro det er ulovligt er skræmmende, specielt fordi de suspekte personer er advokater. Som reelt er de eneste der ville tjene på sådanne en sag.
#37
Ja, det er faktisk rigtigt skræmende at de kan have held med at sprede det budskab, at det er hardcore kriminelle der står bag sådan en side.
Man kan så være enig eller uenig i morallen for en Dansk forbruger, men allofmp3 handler efter russisk lovgivning, deres samvitighed er på det rene.
Ja, det er faktisk rigtigt skræmende at de kan have held med at sprede det budskab, at det er hardcore kriminelle der står bag sådan en side.
Man kan så være enig eller uenig i morallen for en Dansk forbruger, men allofmp3 handler efter russisk lovgivning, deres samvitighed er på det rene.
Jeg synes det er utroligt for drejninger sådan en sag her tager! MEN hvis det nu skal være lidt logisk og rigtigt.. så er sagen vel den at uanset om et site i rusland bliver "dømt" ulovligt i dk, hvilket de sådan set ikke kan, så betyder det intet for det er stadig ikke nok til at kræve tilgangen lukket.. En dansk domstol kan jo heller ikke dømme en svensk pirat og lukke hans side i sverige.. Så hvis APG vil noget "fornuftigt" og ikke bare lukker luft ud igen igen, så skal de have Allofmp3 lukket af de russiske myndigheder!
#36, #37 og #38
Uanset om man syntes at prisen for at købe musik i Danmark er fair eller ej, så må der da være en hvis forståelse for at dem som har lavet musikken skal have noget for det.
Jeg er helt enig i at der er for mange mellemled som presser prisen urimeligt højt op (for forbrugeren) men retfærdigøre det at stjæle?
AllOfMp3 ER en LOVLIG virksomhed i Rusland, Ja.
Så vidt jeg har læst i de foregående tråde, betaler AllOfMp3 IKKE penge videre til de kunstnere, hvis musik de sælger... Og hvad er så konceptet i at købe musikken der?
Når jeg køber musik, i en butik, CDON eller CDWOW, så køber jeg den bl.a. for at kunstneren kan få penge, til at lave flere CDer.
Så er den typiske undskyldning selvfølgelig - jamen, om jeg køber en CD eller ej gør jo ingen forskel, der går kun 2 kr til kunstneren
Nej, og hvis én person i Danmark lod være med at betale skat, ville det heller ikke gøre noget. Men man er da nødt til at se det i et større perspektiv. Tænk hvis INGEN betalte for musik. Hvor ville vi så være? Tænk hvis ALLE betalte for deres musik. Så kunne man måske ligefrem forstille sig at prisen faldt - eller er det naivt?
/EmailFX
Hvad gør allofmp3 til kriminelle? Det er en fuldt legal virksomhed i Rusland, hvorfor skal de sidestilles med kriminelle?
Uanset om man syntes at prisen for at købe musik i Danmark er fair eller ej, så må der da være en hvis forståelse for at dem som har lavet musikken skal have noget for det.
Jeg er helt enig i at der er for mange mellemled som presser prisen urimeligt højt op (for forbrugeren) men retfærdigøre det at stjæle?
AllOfMp3 ER en LOVLIG virksomhed i Rusland, Ja.
Så vidt jeg har læst i de foregående tråde, betaler AllOfMp3 IKKE penge videre til de kunstnere, hvis musik de sælger... Og hvad er så konceptet i at købe musikken der?
Når jeg køber musik, i en butik, CDON eller CDWOW, så køber jeg den bl.a. for at kunstneren kan få penge, til at lave flere CDer.
Så er den typiske undskyldning selvfølgelig - jamen, om jeg køber en CD eller ej gør jo ingen forskel, der går kun 2 kr til kunstneren
Nej, og hvis én person i Danmark lod være med at betale skat, ville det heller ikke gøre noget. Men man er da nødt til at se det i et større perspektiv. Tænk hvis INGEN betalte for musik. Hvor ville vi så være? Tænk hvis ALLE betalte for deres musik. Så kunne man måske ligefrem forstille sig at prisen faldt - eller er det naivt?
/EmailFX
#41 - Det ændre jo ikke på at de ikke er kriminelle? - Det er det, vi snakker om.
Om man undlader at købe på allofmp3 af moralske grunde er en HELT anden snak, den begav jeg mig slet ikke ud i. Men at sige at allofmp3 er kriminelle er forrygt.
Derudover, så vidt jeg ved, er der en pulje kunsterne kan søge sig ind på i rusland. Så de vil kunne få penge ud af det. Men ikke de millioner og atter millioner de store navne høvler ind måned efter måned.
Om man undlader at købe på allofmp3 af moralske grunde er en HELT anden snak, den begav jeg mig slet ikke ud i. Men at sige at allofmp3 er kriminelle er forrygt.
Derudover, så vidt jeg ved, er der en pulje kunsterne kan søge sig ind på i rusland. Så de vil kunne få penge ud af det. Men ikke de millioner og atter millioner de store navne høvler ind måned efter måned.
En storm i et glas vand!
kigger man forbi websitet står
der bla. følgende:
On September 1, 2006 the changes to the Russian copyright legislation will
come into force. Since January 2006 the site has been making direct
agreements with rightholders and authors at the same time increasing the
price of the music compositions and transferring the royalties directly to
the artists and record companies. The aim of AllofMP3.com is to agree with
all rightholders on the prices and royalties amounts by
September 1, 2006.
De siger måske ikke direkte at de lukker. Men den billige, velfungerende
biks vi kender og elsker forsvinder i hvert fald med den ny lovgivning."
Altså, Russerne har angiveligt ændret lovgivning så den svarer til
vestens. De billige priser man hidtil har kunnet klare sig med (fordi
russisk lov åbenbart ikke krævede at man betaler til vestlige kunstere)
forsvinder. Så nu skal de af med flere penge -> priserne stiger -> Rusland
med i WTO...alle er glade (undtagen forbrugerene).
Så er den ged barberet - videre til det næste.
kigger man forbi websitet står
der bla. følgende:
On September 1, 2006 the changes to the Russian copyright legislation will
come into force. Since January 2006 the site has been making direct
agreements with rightholders and authors at the same time increasing the
price of the music compositions and transferring the royalties directly to
the artists and record companies. The aim of AllofMP3.com is to agree with
all rightholders on the prices and royalties amounts by
September 1, 2006.
De siger måske ikke direkte at de lukker. Men den billige, velfungerende
biks vi kender og elsker forsvinder i hvert fald med den ny lovgivning."
Altså, Russerne har angiveligt ændret lovgivning så den svarer til
vestens. De billige priser man hidtil har kunnet klare sig med (fordi
russisk lov åbenbart ikke krævede at man betaler til vestlige kunstere)
forsvinder. Så nu skal de af med flere penge -> priserne stiger -> Rusland
med i WTO...alle er glade (undtagen forbrugerene).
Så er den ged barberet - videre til det næste.
#43 hmm hvorfor vælger APG så netop nu at gå efter allofmp3 med fogedforbud, hvis problemet faktisk er løst?
En ting man kunne mistænke russerne for at have gjort er nemlig at have valgt den gamle amerikanske model med tvungen royalities, således at de ikke kan påtvinge DRM på alle udgivelser, ligesom formålet med den gamle amerikanske model var at tilade jukeboxes noget musikbrancen dengang forsøgte at forhindre.
En rest af de gamle amerikanske aftaler kan ses i radio og specielt netradio licensering, hvor man bare skal betale et
"flat fee" baseret på ens omsætning efter en slags coda, få at få lov til at bruge alle plader udgivet i USA, noget brachen forsøgte at få lavet om for et par år tilbage.
Den modvilje branchen har haft imod alle nye ting og det behov for 110% kontrol branchen også lader til at værre virkelig intereseret i, er interesant.
Et eksempel på hvordan den kontrol bruges er at Poul McCartney ikke må geninspille sange han selv har skrevet fordi, copyrihten delvist blev overført til boet efter John Lennon, alle ryalities for det gamle numre gik for et år siden ubeskåret til michel jackson og idag ligeså ubeskåret til Sony, altså Poul McCartney er afskåret fra de fleste intægter, fra den musik han faktisk har skabt.
En ting man kunne mistænke russerne for at have gjort er nemlig at have valgt den gamle amerikanske model med tvungen royalities, således at de ikke kan påtvinge DRM på alle udgivelser, ligesom formålet med den gamle amerikanske model var at tilade jukeboxes noget musikbrancen dengang forsøgte at forhindre.
En rest af de gamle amerikanske aftaler kan ses i radio og specielt netradio licensering, hvor man bare skal betale et
"flat fee" baseret på ens omsætning efter en slags coda, få at få lov til at bruge alle plader udgivet i USA, noget brachen forsøgte at få lavet om for et par år tilbage.
Den modvilje branchen har haft imod alle nye ting og det behov for 110% kontrol branchen også lader til at værre virkelig intereseret i, er interesant.
Et eksempel på hvordan den kontrol bruges er at Poul McCartney ikke må geninspille sange han selv har skrevet fordi, copyrihten delvist blev overført til boet efter John Lennon, alle ryalities for det gamle numre gik for et år siden ubeskåret til michel jackson og idag ligeså ubeskåret til Sony, altså Poul McCartney er afskåret fra de fleste intægter, fra den musik han faktisk har skabt.
Under alle omstændigheder kan APG ikke være seriøse i at ville have lukket adgangen til AllofMP3.com, hvis de var ville de jo have gået efter TDC først, right?
Ifølge IT- og Telestyrelsens Statistik for 2005 har Tele2 udelukkende 10% af det danske DSL marked, hvilket man jo må sige er en smule under TDC's 72% af DSL markedet. Hvis APG virkelig mente at de har retten på deres side, ville de jo have gået efter det selskab der ville give størst resultat, right? :)
Nej, APG er ligesom en 6. klasses bølle der render rundt i skolegården og truer 4. klasses ungerne til at give dem deres mælkepenge. De tør ikke gå efter 10. klasses drengene, for de ville jo bare slå igen, og de ville jo nok slå noget hårdere end 4. klasserne.
Ja, det er altsammen et økonomisk spil. Lav en retssag imod Tele2 hvor de måske ville have en chance for at vinde, dermed skabe precedens og tvinge resten til at følge trop. Men når først precedencen er der, hvor vil de så stoppe? Så er jeg overbevist om at APG først begynder at få storhedsvanvid, og lukker til højre og venstre hvad de mener er ulovligt, og ikke hvad retten mener er ulovligt.
Ifølge IT- og Telestyrelsens Statistik for 2005 har Tele2 udelukkende 10% af det danske DSL marked, hvilket man jo må sige er en smule under TDC's 72% af DSL markedet. Hvis APG virkelig mente at de har retten på deres side, ville de jo have gået efter det selskab der ville give størst resultat, right? :)
Nej, APG er ligesom en 6. klasses bølle der render rundt i skolegården og truer 4. klasses ungerne til at give dem deres mælkepenge. De tør ikke gå efter 10. klasses drengene, for de ville jo bare slå igen, og de ville jo nok slå noget hårdere end 4. klasserne.
Ja, det er altsammen et økonomisk spil. Lav en retssag imod Tele2 hvor de måske ville have en chance for at vinde, dermed skabe precedens og tvinge resten til at følge trop. Men når først precedencen er der, hvor vil de så stoppe? Så er jeg overbevist om at APG først begynder at få storhedsvanvid, og lukker til højre og venstre hvad de mener er ulovligt, og ikke hvad retten mener er ulovligt.
<sarkasme>
Det næste der kommer at APG får indført at det skal være et filter som sortere alle sites fra som indeholder mp3,wms osv fra medmindre de er blåstemplet af IFPI.
APG er ved at pille et af de grundlæggende principper for internettet - men det lykkedes kina at censorere internettet, hvor skulle det ikke for APG.
</sarkasme>
Det næste der kommer at APG får indført at det skal være et filter som sortere alle sites fra som indeholder mp3,wms osv fra medmindre de er blåstemplet af IFPI.
APG er ved at pille et af de grundlæggende principper for internettet - men det lykkedes kina at censorere internettet, hvor skulle det ikke for APG.
</sarkasme>
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund