TDC træt af beskyldninger om at de kræver for meget

Heh det med at downloade i undervisningen kan jeg skrive under på...

Vi sad med vores terminsprøve til et fag (mener det var service og Kommunikation) og INGEN kunne logge på nettet og hente materiale... I starten var det så vores MAC's der fik skylden fordi vi alle var PC bruger :P

Viste sig så senere (efter 1½ hvor man kunne åbne google på godt og vel 10 min inden den var klar) at der var nogen over fra smedeværkstedet der hentede ned i stor stil...
Der var simpelthen en nar der havde sat Lord of The rings: Two Towers til at blive downloadet via et download program ^^

No wonder vi ikke helt kunne få netværket til at løbe rundt, siger også lidt om hvor ringe de er til at fordele rundt omkring med netværk?

Er det ikke lidt for nemt bare at brokke sig over priser og hastigheder ? - Det er 112% rigtigt hvad TDC skriver, i Sverige er de ikke tvungen til at dække hele Sverige, men kan nøjes med det dyre udstyr på de centraler hvor er faktisk er kunder til det.

Modsat Danmark, hvor hvis bare en lille mand langt ude på landet vil ha ADSL, så er TDC tvungen til at sætte det samme dyre udstyr op på den central, nu ved jeg ikke hvad udstyr TDC bruger, men hvis Deres backend ADSL-modems kan håndtere 20 kunder per modul, ja så er der kun 1/20 af beregnet nedskrivning på den øde central, de resterende penge skal jo tjenes ind, så derfor vil alle kunder skulle betale en lidt højrere pris, da TDC af staten heller ikke må lave forskel i prisen på de sammen produkter.

Jeg holder med TDC i den her sag, det er sgu for nemt for den lille "dumme" bruger bare at brokke sig. Man kan på ingen måde sammenligne TDC med de andre Internet udbydere på privat og soho markedet.

#2
TDC har skam rimelige priser...

Det er hastighederne der strammer.

Godt nok så har DK ikke et veludviklet, statsejet fibernet - Men er det ikke på tide at TDC udvikler sådan et?

#2:
Hvem siger at TDC ikke allerede har et fibernet? Rent faktisk ligger der allerede fiber i undergrunden i mange af de større byer i danmark. TDC har rent faktisk et fibernet, kaldet "dark fiber". Årsagen til at de ikke lige umiddelbart udbyder fiberoptiske-forbindelser til private, er manglen på konkurrence. Alt drejer sig om penge, og lige så snart de andre udbydere kommer med deres fiberløsninger, følger TDC også op.

En lille comment til selve nyheden:
Ikke nok med at TDC selv kan vælge hvem de vil sælge til i sverige, men der er altså stadig mange steder i sverige, hvor det slet ikke er muligt at få bredbånd. Det er kun i de større byer. Min fars kærestes chef er bosat i sverige, nærmere betegnet Stockholm, og selv der er der steder i byen, hvor det ikke er muligt.
I danmark derimod, kan 99% af befolkningen få bredbånd, og TDC er tvunget til at levere det hvis Hr. Hansen ude på lars tyndskids marker bestiller det. De må ikke bare sige nej, hvilket de må i sverige.

#52 Jo, det er pissenemt. Jeg er skiftet fra TDC, ikke pga. utilfredshed med prisen eller hastigheden, men pga. utilfredshed med den kundeservice de kunne levere... den måde de ALTID forsøger at servere en historie fra de varme lande og bruge 45 min på at forklare hvordan internettets infrastruktur fungerer og at det derfor ikke er deres fejl. TDC's priser er som de er, de skal dække hele landet og har derfor udgifter, hvis udgiften skulle tilpasses priserne lokalt, så ville det være meget billigt i byerne men sindsygt dyrt på landet... det kunne set fra et egoistisk synspunkt være fint, men sådan er Darnmark nu engang ikke indrettet, vi er solidariske som det hedder og derfor er TDC's priser som de er. De kan ikke levere højere hastigheder før de får nosset sig sammen til at installere noget nyt udstyr i deres centraler, og sådan er det... den her diskussion har snart grå hår både i toppen, mellem balderne og under tæerne.

Hvad angår at suge downloads i en undervisningsinstitution er det superegoisme [sarkasme] og det skulle straffes med 100 piskeslag og ligeså mange svedere [/sarkasme]... Nej seriøst har jeg selv siddet og været seriøs i en kursussituation hvor smarterøvs-administratoren på bageste række godt kunne se det fornuftige i at hugge hans 250gb usb disk til og suge dagen lang, med det resultat at vi ikke kunne finde det materiale eller den information som vi skulle bruge... en hurtig snifning afslørede hurtigt ham-den-smarte som brugte resten af ugen på at finde ud af hvorfor hans trafik aldrig nåede gatewayen... som pudsigt nok havde en mac der hed 00-00-00-00-00-00 (arp spoof ftw)... moralen er at man bruger det net man har hjemme til at suge... punktum

Lige et spørgsmål til dem der så fandens meget ønsker sig en fiberoptisk-løsning i hjemmet. For det første er det ikke bare sådan lige at koble en fiberlinie op til den nærmeste central, tvært imod. For det andet, så ville der pt. være en flaskehals, da der i centralerne bl.a. er opbygget af ATM'er der køre 34MBit. Det er selvfølgelig kun et spørgsmål om at opgradere centralerns forbindelser ind i backbone-nettet.
Hvad vil I bruge forbindelsen til? Og hvad tror I konsekvensen ville være af, at størstedelen af folk i danmark fik en sådan forbindelse?
Konsekvensen ville være øget trafik på nettet, også ville det være fløjtende ligegyldigt om du har 8mbit eller 100/1000Mbit. Af samme årsag er TDC nærrige når det kommer til uploadhastigheden.

Sorry, kom til at gentage mig selv. :D

Her et lille indspark fra Computerworld og direktøren for CPH-Metronet i København: "- Vi synes simpelthen, at priserne var rigtigt høje på det danske marked. Vi ser et godt potentiale i København, fordi vi med ADSL2+ i Sverige har vist, at vi har et koncept, der holder, siger Niels Ingor, ansvarlig i Danmark."

- Jeg ville også kunne se et godt "potentionale" i København eller en anden stor dansk by. Men den dag de levere ud til den "mørke del af Jylland", så er jeg ikke sikker på at de syntes at priserne er for høje, eller potentialet er "godt". :-)

Det bliver "landet" der bliver tabere til slut i denne her sag. :-) (Og derved også TDC til sidst da de "skal" levere :-) )

Jeg kan godt forstå at TDC for en gang skyld svare tilbage.

Hele denne diskussion findes fordi janteloven findes. De skal ikke tro de er noget, og de skal ikke tro de kan noget

Lol tdc SUX, hurra for svenskerne. Nu giver de billigt internet til os danskere. http://www.jp.dk/bors/artikel:aid=3320522/

#59 .. Du synes ikke selv du er bagud? ;o)

Men de giver ikke billigt internet til os danskere .. De vil tilbyde det til 400.000 husstande og virksomheder - det er jo ikke ligefrem vildt landsdækkende ..

Det er vist heller ikke deres strategi at gå ud over de tæt befolkede områder på sigt, så vidt jeg ved.

#59 Og den artikel beviser jo bare at TDC har ret, at andre selskaber kan gøre præcist det samme i dk som TDC har gjort i sverige.

Ret mig lige hvis jeg tager fejl, men så vidt jeg har forstået har tdc ikke forsyningspligt når det kommer til adsl-linier. Min søster (hun bor også i den mørkeste del af vestjylland) fik at vide at hun ikke kunne få adsl, og ikke skulle regne med at det kom på noget snarligt tidspunkt (Det er godt nok over et 1 år siden).

#63 -

Du tager fejl. :)

Det eneste TDC har forsyningspligt på er telefoni, altså at du kan få en ganske almindelig fastnetstelefon, uanset hvor i danmark du bor.

Sammen med Telestyrelsen har man dog gjort det til et mål for TDC, at man vil kunne levere ADSL til 98% af befolkningen, men det er bestemt ikke af pligt.

Du godeste, hvor er der mange, som udtaler sig om noget, som de tydeligvis ikke har forstand på eller sat sig ind i. :-S

Efter min mening skal TDC bare på bålet, hvis det var sket for længe siden havde vi muligvis haft noget billigt hurtigt rart internet.