mboost-dp1

unknown

TDC træt af beskyldninger om at de kræver for meget

- , redigeret af peter_m

TDC er godt trætte af at firmaer og diverse “eksperter” brokker sig over TDC at forlanger for meget.

Nu synes de, at teleekspert Torben Rune skylder dem en undskyldning, da han ikke har ordentligt styr på, hvad han snakker om.

TDC siger også, at grunden til at de er så billige i Sverige er, at de har købt et topmoderne net til halv pris, og at de kan nøjes med at udbyde det i de store byer, hvorimod de i DK sælger til hele landet.

Ydermere er servicen i sverige baseret på online selvbetjening.





Gå til bund
Gravatar #1 - drsok
12. okt. 2005 14:27
Uinteressant nyhed
Gravatar #2 - ldrada
12. okt. 2005 14:29
TDC har skam rimelige priser...

Det er hastighederne der strammer.

Godt nok så har DK ikke et veludviklet, statsejet fibernet - Men er det ikke på tide at TDC udvikler sådan et?
Gravatar #3 - guybursh
12. okt. 2005 14:30
Jeg sidder ogsaa lidt med en "Okay?" foelelse ... Men hey - dejligt at se noget modspil fra dem ..

This sounds like this could result in some serious fun :D
Gravatar #4 - TullejR
12. okt. 2005 14:33
det her skal de jo sige, hvis de sagde andet ville de jo være tvunget til at sætte hastigheden op... *do'h*
Gravatar #5 - webwarp
12. okt. 2005 14:38
Æh jamen tak for infoen ... ?

- Håber ikke vi skal have denne diskution for TREDIE gang i løbet af en uge.. zzz
Gravatar #6 - sh0dan
12. okt. 2005 14:39
Jeg synes lidt det er dårlige undskyldninger - men på den anden side kan de godt have ret i, at det ikke er TDCs skyld - men nærmere et politiskt problem.

Det virker lidt underligt, at det er besluttet at telefoner/ADSL o.l. SKAL koste det samme i hele DK. Dvs. folk der bor i byen ikke kan få ADSL til en pris der passer mere til TDCs udgifter.

Til gengæld har Stofa jo vist at de bare tilpasser deres priser til ADSL-priserne, selv om de jo ikke skal betale for kobber.

Jeg tror vi har brug for bedre alternativer til ADSL, før vi kommer til at se bedre priser.
Gravatar #7 - jpn
12. okt. 2005 14:40
samtidig *kunne* det jo (altså - rent hypotetisk) tænkes at de havde ret.

ej - jeg tager bare pis på jer. Næsten hele newz har jo gennemskuet TDC's onde planer, og hvor finder man mere kompetente mennesker end newz.dk?
Gravatar #8 - .dot
12. okt. 2005 14:42
Yay! Mudderkastning på høj niveau =)
Gravatar #9 - fennec
12. okt. 2005 14:48
#2
Hvordan skal TDC udvikle et statsejet net?? Det er staten der skal lave sådan et...

Det er også en af grundende til at det er billigt i Sverige, da staten har brugt millioner på at rulle kabler ud, hvor den danske stat har brugt nul og niks.

Ok, de har måske smidt nogle penge på udvikling, men det er ingenting i forhold til Sverige.
Gravatar #10 - GodFella
12. okt. 2005 14:52
De har glemt at i Danmark skal vi ydermere betale 100 millioner til Henning Dyremose... De siger Ekstra Bladet ihvertfald, nu ved jeg jo så ikk om det er sandt
Gravatar #11 - webwarp
12. okt. 2005 14:54
#10 Nu er TDC jo altså ikke statsejet længere så det skal vi ikke!
Gravatar #12 - buch
12. okt. 2005 15:01
#2 nej, tdc skal ikke lave noget fiber net, er du da gal- prøv at tænke på de høje priser uden fri forbrug:(

tdc: 100/100Mbit= 80000 Dkr. , de første 5 gb er gratis, efterfølgende 50 øre pr. mb, dog kan maks prisen blive 120000 Dkr. pr. måned :O
Gravatar #13 - OnnO
12. okt. 2005 15:04
Hykleri! TDC kan sagtens levere bredbånd til 239,- hastigheden er bare ret lav, hvilket peger i retning af at de presser prisen så højt som vi er villige til at betale. TDC har stadig en hvis magt over prisen, og den er for høj, så jeg kan ikke se Torben Rune skylder TDC en undskyldning.
Gravatar #14 - Simm
12. okt. 2005 15:07
Jeg kunne godt nøjes med online selvbetjening, hvis det er det, det hele står og falder med. Det er der jo til en vis grad her også, da man op/nedgradering af ens linje osv. sker via selvbetjeningsområdet på TDC's hjemmeside. Så det lyder lidt som mangel på gode argumenter. Jeg synes heller ikke den med fibergrid'et i Sverige holder.

Nu ved jeg ikke hvor meget de kan pumpe igennem kabeltv-nettet. Men Webspeed burde kunne tilbydes til de priser, som svenskerne har.. der burde være båndbredde nok at tage af?
Gravatar #15 - TullejR
12. okt. 2005 15:14
#14:

de modems vi kabelbrugere får smidt i hovedet kan i hvert fald klare en betragtelig større datamængde end udbyderen tilbyder, jeg mener at jeg hørte nogle snakke om op mod 50Mbit downstream ?
Gravatar #16 - sKIDROw
12. okt. 2005 15:15
TDC ER for dyre med det meste.
De stiller urimelige krav. ('Du skal altså have et telefon abo'..)
Og så lider de af monopolsyge generelt set.(Også kaldet magtsyge.)
Gravatar #17 - Christ Superstar
12. okt. 2005 15:22
hahahah, man er da lidt naiv hvis man tror på noget TDC lukker ud. De er så monopol liderlige, som nogen kan være. De minder ret meget om PostDK, som ikke ville kunne klare sig i fri konkurrence.
Gravatar #18 - zumo
12. okt. 2005 15:27
service??? med den tid det tager at få en tekniker ud og reparere deres lorte kabler, kan de stoppe deres service op i røven og sætte ild til :)
Gravatar #19 - g00se^
12. okt. 2005 15:37
Tjaeh nu må vi se... Der er jo allerede små selskaber de udbyder ADSL2 osv. til rimlige priser.

Så mon ikke vi i de kommende måneder, ser nogle spændende tiltag på ISP markedet her i .dk... Nogle som kan presse lidt saft af TDC og måske få den med ryggen mod muren for alvor.

Nu så jeg helst, at alle teknologier baseret på kobber ville ligge sig og dø stille. Så kunne der blev gjort plads til fiber i stor stil.

Jeg er også edderspændt på at se hvordan TDC klarer sig med mere(eller fri) konkurrence, og uden deres kobber i baghånden.

Men ingen tvivl om TDC græder lidt over dette, og specielt med den mediedækning der er omkring dette. Står de ikke lige over for et evt. salg?

//g00se^
Gravatar #20 - Mr.DNA
12. okt. 2005 15:43
"TDC siger også, at grunden til at de er så billige i Sverige er, at de har købt et topmoderne net til halv pris, og at de kan nøjes med at udbyde det i de store byer, hvorimod de i DK sælger til hele landet."

Sjovt at TDC samtidigt er imod at elselskaberne laver billige net, og man kan spørge sig selv hvorfor TDC så ikke selv køber disse billige net..........
Gravatar #21 - Kadann
12. okt. 2005 15:45
#16 -

Hvis du finder kravet om et telefonabonnement urimligt, så vælger du jo bare en anden udbyder. Hvis du ikke har muligheden for at vælge en anden, bor du muligvis et sted hvor det ikke kan betale sig at konkurrere for andre og så er det jo bare ærgeligt. Der står jo ingen steder at det er en menneskeret at have ADSL eller lignende.
Gravatar #22 - Cloud02
12. okt. 2005 15:49
men...men de kræver jo for meget.
Gravatar #23 - Onde Pik
12. okt. 2005 16:02
#20
Sjovt at TDC samtidigt er imod at elselskaberne laver billige net

Det er jo fuldstændig irrelevant i denne sammenhæng.

TDC er imod elselskabernes net fordi de udgør en potientiel konkurrencetrussel. Det kunne jeg også have sagt mig selv inden jeg begyndte på Handelshøjskolen i Kbh. Hvis ikke de var imod dette ville de være elendige markedsstrateger og ville sikkert være bukket under for længe siden.

Denne sag handler om at en person har udtaltsig imod bedrevidene, og det er kun naturligt at TDC ønsker at rette trådene ud.

og man kan spørge sig selv hvorfor TDC så ikke selv køber disse billige net.........


Ja for det burde enhver let kunne svare på.

De "billige" net består af elselskabernes allerede eksisterende (og løbende oprettede) netværk. Derfor er det billigt for dem at drage fuld nytte af deres eksisterende netværk. Hvis TDC skulle købe disse net skulle de altså købe hele elselskabernes levegrundlag hvilket ikke kan betragtes som billigt.
Gravatar #24 - buch
12. okt. 2005 16:45
#21 jo, dette er et krav fra TDC´s side. Dog som du selv nævner, tilbyder cybercity at man kan slippe for telefon, hvis cybercity har eget udstyr på centralen.

Der skulle meget gerne her i efteråret, blive vedtaget ved lov at TDC ikke må kræve dette mere.
Gravatar #25 - mrsoulreaver
12. okt. 2005 17:16
Så må de jo sætte deres priser ned.. Længere er den sgu ik TDC...
Gravatar #26 - d0rk
12. okt. 2005 17:28
Hvis de er trætte af at folk brokker sig, så må de sgu bare se at fixe priserne/hastighederne.
Gravatar #27 - Tusk
12. okt. 2005 17:57
Jeg synes vi skal samle sammen til en pakke (eller en palle) tudekiks til Torben Rune, han er sq da en whiner af rang... Får han løn for at tude eller?
Gravatar #28 - cracknak
12. okt. 2005 18:42
nu ligger landet nu alligevel sådan, at danmark har verdens næst-dyreste adsl-priser, så uanset hvordan man vender og drejer den, så er TDC da for dyre.
Gravatar #29 - buch
12. okt. 2005 18:48
#27 jeg arbejder ved rold trælast, jeg kan nok godt skaffe en palle til at stable tudekisene på:)

nogen der arbejder ved digistive?
Gravatar #30 - ymme
12. okt. 2005 19:07
Hurtigere internet ville aldrig skade, men det er som om folk har indledt en slags heksejagt på TDC! Hvad er det for noget med at Hr. Dyremose tjener 100 mio. om året, det skal han da have evigt ret i, han sidder trods alt i en ret høj stilling. At den danske regering ikke har tænkt sig at hjælpe med internettet, men stadig mener vi skal være førende, så forstår jeg da godt at vi ikke kan få de priser som i Sverige. At TDC så skal dække Lars tyndskids mark sænker jo heller ikke ligefrem prisen.

Hvis vi vil have lavere priser, så bliver det nok først når elselvskaberne kommer ordentligt igang.

Synes ikke vi bare kan bebrejde TDC alt, lidt som at gå med skyklapper....
Gravatar #31 - buch
12. okt. 2005 19:29
#30 der er ingen der bearbejder hr. Dyremose fordi han tjener mange penge, det er da bare fedt for ham. vi bearbejder ham for hans latterlige lave hastigheder, og de dyre priser
Gravatar #32 - Disky
12. okt. 2005 19:30
cracknak:
Og hvem er de dyreste ?
Gravatar #33 - tgr
12. okt. 2005 19:42
Man kan så vende den om og sige, at verdenen ikke hænger sammen. Ambitionerne for Danmarks fremtid er, at vi skal førende teknologisk og så sidder vi på min skole med 2x2Mbit til 1500 elever.

Det danske internetgrundlag er bagud, så se dog at få det løftet!
Gravatar #34 - buch
12. okt. 2005 19:46
#33 og jeg synes det er uretfærdigt langsomt, med 4 Mbit synkron linje til 200 elever på RHE.

Det er jo uaceptabelt sådan noget:(

btw; så har min gamle folkeskole lige fået 100/100 Mbit til 500 elever, og 50 computere;)
Gravatar #35 - Kadann
12. okt. 2005 19:56
En relativt langsom forbindelse behøver jo ikke nødvendigvis at være en dårlig ting, hvis man f.eks. sætter en fornuftig proxy op. I undervisningssammenhæng, afhængigt af faget selvfølgelig, er det jo ikke altid nødvendigt at eleverne har behov for tunge downloads, så hvis man f.eks. sætter html, tekst og den slags i første række og sætter f.eks. zip-filer, mp3 og den slags i sidste række, så kan man sagtens opnå en rimlig hastighed til alle.

Jeg har prøvet at sidde til et LAN, hvor vi var omkring 50 mennesker der delte en 256 Kbit-forbindelse og det spillede fint, simpelthen fordi proxyen var sat ganske godt op.

Forbindelsen er jo til undervisningsbrug, ikke til at eleverne kan downloade diverse ting og sager, som de ikke gider at hente hjemme. :)
Gravatar #36 - buch
12. okt. 2005 20:05
#35 forestil dig 1500 elever, lad os sige 800 af dem surfer samtidig rundt på nettet til fagligt brug dette giver 2,24 Kbit til hver enkelt, dette er jo ikke acceptabelt.

Hvis der så lige er 5 der lige skal vise en af vennerne en flash film, eller lige høre lidt netradio- ja tænk selv videre, det går bare ikke!
Gravatar #37 - Kadann
12. okt. 2005 20:14
#36 -

Prøv at kigge på de tal jeg satte op..

256 x 16 = 4096
50 x 16 = 800

Jeg ved ikke hvordan du surfer, men jeg kan ikke se en konstant trafik på min linie, når jeg gør det, ergo holder dit regnestykke ikke.

Hvis alle 800 elever satte sig ned og downloadede en stor fil på præcis samme tid, så ville dit regnestykke holde.
Gravatar #38 - buch
12. okt. 2005 20:22
#37, det ved jeg godt, men det var den del af hastigheden der var delt ud til hver enkelt elev.
Gravatar #39 - Kadann
12. okt. 2005 20:25
#38 -

Men så er det jo heller ikke et argument der kan bruges til noget. :)

Hvis det ikke er relevant for undervisningen, så er tunge downloads ikke en del af hverdagen og så kan sådan en linie godt trække forbruget til så mange elever, hvis man blot har en sysadmin med styr på tingene.

Netradio og filmklip må eleverne jo så bare vente med til de kommer hjem.
Gravatar #40 - buch
12. okt. 2005 20:28
#39 ja de må vente med at hente ting til de kommer hjem, men det burde du også vide at dette er bare ikke muligt for unge under uddanelse;)
Gravatar #41 - Kadann
12. okt. 2005 20:29
#40 -

Og hvorfor er det ikke muligt at vente på..?
Gravatar #42 - buch
12. okt. 2005 20:32
#41 det er også mig en gåde, spørg mig ikke hvorfor, men sådan er det bare.
Gravatar #43 - webwarp
12. okt. 2005 20:42
Ja men derfor i stadig går i skole, for at lære ... Og det er altså til stor irritation for nogen af at overføre store datamængder med en langsom forbindelse, - hvor jeg sådan set personligt er ligeglad med min download hastighed, men går op i upload, som der jo ikke er meget konkurrence indenfor :(
Gravatar #44 - buch
12. okt. 2005 20:49
#43 tror det er ligemeget hvor træt du end måtte være af at andre er egoistiske, så hjælper det intet, hvis skoler fik hurtigere forbindelser, ville det gøre undervisningen noget lettere for dem der gerne vil lære noget ikke bare sidder og henter unødvendige ting i timerne.
Gravatar #45 - fjappe
12. okt. 2005 20:53
Har ikke læst alle kommentarer igennem, indrømmet. Når det er sagt, så forstår jeg ikke hvorfor folk bliver ved med at "brokke" sig over TDC. TDC er jo ikke til at flytte med, intet ondt om TDC - de har deres udgifter og jeg går ud fra deres prisniveau er beregnet ud fra dem. Men - hvorfor ser folk ikke frem til et danmark hvor forbindelserne bliver leveret af el-selskaberne? I know i do! Ja det er da lidt ud i fremtiden - men altså, sådan er det bare. Og nej.... Danmark er ikke Sverige, vi har bare ikke samme muligheder for hurtigt internet og det må vi da bare leve med.... lidt endnu! Og til den tid er TDC ikke det primære leveringsselskab hvad internetforbindelser angår, efter min overbevisning! ;D

Hep hey for el-selskaberne!
Gravatar #46 - ano
12. okt. 2005 21:04
TDC = Malkeko
De har fyret masser af folk, typisk for et malkekos firma, ingen udvilking eller meget langsom, øbø vi tror ikke isdn virker med adsl2+ på samme central, jamen så TEST det da for en i hedehule helvede.

TDC vil malke markedet, ognår alternativerne endelig bliver for mange of for billige, vil de smide nogen penge efter lidt nyt udstyr.
Gravatar #47 - traCe
12. okt. 2005 21:48
Ja, de lader jo andre teste det nye udstyr og pådrage sig en masse (måske) beskostelige erfaringer som tdc så kan nyde godt, som ethvert andet firma der er ude på at tilfredsstille deres aktieholder :)...
Gravatar #48 - Stauning
12. okt. 2005 22:31
Så kan de grådige hunde jo bare sætte prisen ned ;-)

(Iøvrigt spar os det pis med selvbetjening, de har sgu da også selvbetjenings løsninger her hjemme.)
Gravatar #49 - smiley
13. okt. 2005 01:31
Jeg har sendt nyheder ind der var afvist, som ku' slå den her laaaaangt ud af banen...

TDC har ikke fiber herhjemme, ergo har de lov til deres "høje" priser. Der *er* andre valg, som også er billigere, jeg kan ikke se problemet.

TDC skulle bare ignorere de forskellige stød de får, det her får dem bare til at fremstå som et barn der siger "Næh nej bussebøhmand", enhver der har fattet hvad det drejer sig om ved godt hvorfor priserne er anderledes herhjemme.
Gravatar #50 - dkr
13. okt. 2005 01:38
KONKLUTION:
staten skal havde kobbernettet med div. udgifter.
ALLE skal leje sig ind.

staten skal ikke tjene på nettet det skal hvile i sig selv.

MVH
DKR
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login