mboost-dp1
Apple
Apple kontra andre er vel stadig lidt et religions spg.
Hvorfor køber folk f.eks. også B&O kontra andre produkter, man kan jo få alle de samme ting i andre produkter, men det er jo netop også pga smarte løsninger og design. (dog er beolab 5 en ekstrem højtaler som er vurderet som verdens bedste). og så ren branding.
men resten er jo pga ting som de har opfundet for brugervenlighed, touch, det runde hjul (som alle amerikanere mener apple opfandt, dog 4-5 år efter den blev brugt på Beocom telefonen).
Jeg kan da sagtens finde på at købe Iphone, netop fordi apple samt IBM er et af de få produkter jeg aldrig reelt er blevet skuffet over når jeg har købt dem.
glæder mig også til at lege med en touch skærm der kan styres med to håndsbetjening. det giver mere frihed.
tror på der kommer et super produkt, måske ikke på specs, men på feel og funktionalitet.
første gang jeg kunne finde på at tage en telefon der kan mere end normalt. har ellers altid gået efter de simple, alu / titaniums modeller, da feel´et for mig har været det vigtigste, dog sidder jeg med en W810I i øjeblikket som jeg HADER..
Hvorfor køber folk f.eks. også B&O kontra andre produkter, man kan jo få alle de samme ting i andre produkter, men det er jo netop også pga smarte løsninger og design. (dog er beolab 5 en ekstrem højtaler som er vurderet som verdens bedste). og så ren branding.
men resten er jo pga ting som de har opfundet for brugervenlighed, touch, det runde hjul (som alle amerikanere mener apple opfandt, dog 4-5 år efter den blev brugt på Beocom telefonen).
Jeg kan da sagtens finde på at købe Iphone, netop fordi apple samt IBM er et af de få produkter jeg aldrig reelt er blevet skuffet over når jeg har købt dem.
glæder mig også til at lege med en touch skærm der kan styres med to håndsbetjening. det giver mere frihed.
tror på der kommer et super produkt, måske ikke på specs, men på feel og funktionalitet.
første gang jeg kunne finde på at tage en telefon der kan mere end normalt. har ellers altid gået efter de simple, alu / titaniums modeller, da feel´et for mig har været det vigtigste, dog sidder jeg med en W810I i øjeblikket som jeg HADER..
jeg glæder mig til at få den. jeg er vild med designet måden den virker på. der er få modeller som jeg er klar over der kommer op på siden af den i mine øjne. og jeg skal ha den nu :P jeg vil skide på om den har 3G bare den har WiFi.
Added: Det er ikke et Apple-religions ting. Det kommer til at blive mit første Apple produkt. Det første jeg virkelig har lyst til at købe ;D
Added: Det er ikke et Apple-religions ting. Det kommer til at blive mit første Apple produkt. Det første jeg virkelig har lyst til at købe ;D
Er nu heller ikke videre imponeret over iPhone. Ja, multi-touch er da meget cool, men hvad skal jeg bruge det til? Jeg kunne aldrig finde på at købe én, pga. Vendor lockin som #51 påpeger det. Apple er et af de få firmaer der er endnu mere lukkede og monopolhungrende end Microsoft. Taktikken med kun én forhandler/udbyder er et glimrende eksempel... Deres design er lækkert, men pænt indpakket lort er imho stadig lort. (Jaja, flamebait mig bare - Det er MIN mening!)
Så hellere Http://www.openmoko.org! Regner med at købe en så snart de kommer ud :)~
Den er billig (ifht. funktioner), har en 480*640 skærm (det dobbelte af de fleste PDA'er), bluetooth & wlan. Og så er den ÅBEN! Alle kan udvikle til den, og alle kan bruge den som de har lyst, med hvilken som helst udbyder de nu ville vælge.
Så hellere Http://www.openmoko.org! Regner med at købe en så snart de kommer ud :)~
Den er billig (ifht. funktioner), har en 480*640 skærm (det dobbelte af de fleste PDA'er), bluetooth & wlan. Og så er den ÅBEN! Alle kan udvikle til den, og alle kan bruge den som de har lyst, med hvilken som helst udbyder de nu ville vælge.
#48
Nu hvor Apple er aktiv i at få DRM fri musik vil du jo netop også bruge musikken fra iTunes på alle afspillere. Jeg er helt enig i at dette er det eneste rigtige som forbruger.
Min beskrivelse var mht DRM musik og tilstanden som den er idag. Derfor, kunne du ikke beskrive hvordan du kan afspille DRM musik købt fra f.eks TDC, på flere PC'ere, brændt til CD og afspillet på andre afspillere end Microsofts monopol (wma)??
Jeg forventer at det inden for 2-3 måneder vil alle albums på iTunes kunne købes til 80kr (incl div. gebyre til dankort) fri for DRM og med 256kBit.
mvh
Michael
Nu hvor Apple er aktiv i at få DRM fri musik vil du jo netop også bruge musikken fra iTunes på alle afspillere. Jeg er helt enig i at dette er det eneste rigtige som forbruger.
Min beskrivelse var mht DRM musik og tilstanden som den er idag. Derfor, kunne du ikke beskrive hvordan du kan afspille DRM musik købt fra f.eks TDC, på flere PC'ere, brændt til CD og afspillet på andre afspillere end Microsofts monopol (wma)??
Jeg forventer at det inden for 2-3 måneder vil alle albums på iTunes kunne købes til 80kr (incl div. gebyre til dankort) fri for DRM og med 256kBit.
mvh
Michael
#51
Ved du om dette er gaeldende ved de nye numre UDEN drm?
JEg kunne godt forestille mig det, men jeg er faktisk ikek sikker :)
Men igen, numrene er ikke laast til din afspiller.. Du er velkommen til at smide dem i et andet format ( hvilket jo er lovligt paa de nye numre uden DRM ) og saa smide den paa hvilken som helst afspiller..
Saa pt er iTunes faktisk en af de faa som saelger 100% afspiller-fri musik :)
( i danmark ihvertfald :D )
Hvem tilbyder musik jeg kan afspille paa min iPod?
Det jeg ser alle steder er klam WMA i skod kvalitet.
Nah, passer nu egentligt ikke perfekt.
90% maaske, men ikke 100% :D
Du kan jo braende numrene og afspille dem anywhere :D
Mjah, min gamle creative kunne ikke afspille WMA.
Min iPod kan ikke afspille WMA.
WMA er teknisk set et daarligere format end AACS.
Min samsung kan afspille WMA, men WMA virker ikke i iTunes, saa det er ikke noget jeg goer mig i.. NAeh, Ogg Vorbis du.. Det virker .. :D
Du er i det mindste IKKE læst til KUN at kunne bruge en producents afspillere !!
Ved du om dette er gaeldende ved de nye numre UDEN drm?
JEg kunne godt forestille mig det, men jeg er faktisk ikek sikker :)
Men igen, numrene er ikke laast til din afspiller.. Du er velkommen til at smide dem i et andet format ( hvilket jo er lovligt paa de nye numre uden DRM ) og saa smide den paa hvilken som helst afspiller..
Saa pt er iTunes faktisk en af de faa som saelger 100% afspiller-fri musik :)
( i danmark ihvertfald :D )
Hvem tilbyder musik jeg kan afspille paa min iPod?
Det jeg ser alle steder er klam WMA i skod kvalitet.
100% Vendor lockin (et udtryk jeg ikke kan lide, men det passer nu perfekt her)
Nah, passer nu egentligt ikke perfekt.
90% maaske, men ikke 100% :D
Du kan jo braende numrene og afspille dem anywhere :D
WMA filer kan afspilles på rigtigt mange producenters afspillere, så brugeren reelt har et valg, og ikke til evig tid er tvunget til kun at havde Apple hardware.
Mjah, min gamle creative kunne ikke afspille WMA.
Min iPod kan ikke afspille WMA.
WMA er teknisk set et daarligere format end AACS.
Min samsung kan afspille WMA, men WMA virker ikke i iTunes, saa det er ikke noget jeg goer mig i.. NAeh, Ogg Vorbis du.. Det virker .. :D
#56
Og hvor mange ikke tekniske personer kan finde ud af at konvertere fra iTunes's låste format til f.eks. MP3 ?
Du ved forresten heller ikke hvad der sker med den smule musik der nu kommer uden DRM, husk der findes mange mange gigabyte musik der er låst til iTunes.
Men okay måske ikke 100% låst, 99% er nok mere rammende.
Men ud fra dit ordbrug om WMA kan man jo godt se det er en yderst objektiv vurdering du laver :)
Hvor mange numre er det nu lige man kan købe i iTunes shoppen fra danmark uden DRM nu ? Hvor mange producenter er det nu man kan få det fra ?
Hvor mange butikker er det nu lige iTunes shoppen snakker med ?
Med Apple's udstyr er og bliver man som alm. ikke teknisk minded bruger låst til Apple's udstyr (hard og software).
Husk når du konverterer fra et destruktivt komprimeret format til et andet så er der kvalitets tab. Sjovt du så tuder over WMA, når du nærmest selv opfordre til at ødelægge kvaliteten. :-)
Og hvor mange ikke tekniske personer kan finde ud af at konvertere fra iTunes's låste format til f.eks. MP3 ?
Du ved forresten heller ikke hvad der sker med den smule musik der nu kommer uden DRM, husk der findes mange mange gigabyte musik der er låst til iTunes.
Men okay måske ikke 100% låst, 99% er nok mere rammende.
Men ud fra dit ordbrug om WMA kan man jo godt se det er en yderst objektiv vurdering du laver :)
Hvor mange numre er det nu lige man kan købe i iTunes shoppen fra danmark uden DRM nu ? Hvor mange producenter er det nu man kan få det fra ?
Hvor mange butikker er det nu lige iTunes shoppen snakker med ?
Med Apple's udstyr er og bliver man som alm. ikke teknisk minded bruger låst til Apple's udstyr (hard og software).
Husk når du konverterer fra et destruktivt komprimeret format til et andet så er der kvalitets tab. Sjovt du så tuder over WMA, når du nærmest selv opfordre til at ødelægge kvaliteten. :-)
#47 256K nok til anlæg? Huh. Nå, nevermind, kommer lyden til anlægget fra en iPod eller andet er det omsonst om det er 128, 256, 768 eller hvad end.
Synes det er en meget fed idé - man får jo en cool medieafspiler og en telefon (hvis ikke priserne bliver helt sindssyge. 2500-3000,- er vel fornuftigt, men ikke mere.)
Hvad de har at byde på, udover deres "multitouch" og moderigtige "hot-shit-appeal", glæder jeg mig til at se.
EDGE har jeg brugt da jeg havde Sonofon. Der dukkede et lille E op, når jeg gik på nettet med fonen. Ikke at det gik hurtigt, så jeg håber at de putter 3G i den. (Hvis det kan kaldes "hurtigt")
OpenMoko til mig i stedet.
Nå ja, og udover det er det fladt, at det kun er TDC, der får dem.
Synes det er en meget fed idé - man får jo en cool medieafspiler og en telefon (hvis ikke priserne bliver helt sindssyge. 2500-3000,- er vel fornuftigt, men ikke mere.)
Hvad de har at byde på, udover deres "multitouch" og moderigtige "hot-shit-appeal", glæder jeg mig til at se.
EDGE har jeg brugt da jeg havde Sonofon. Der dukkede et lille E op, når jeg gik på nettet med fonen. Ikke at det gik hurtigt, så jeg håber at de putter 3G i den. (Hvis det kan kaldes "hurtigt")
OpenMoko til mig i stedet.
Nå ja, og udover det er det fladt, at det kun er TDC, der får dem.
Og hvor mange ikke tekniske personer kan finde ud af at konvertere fra iTunes's låste format til f.eks. MP3 ?
Eh, de fleste kan vel klikke "burn this cd" ?
Men nu snakker du jo netop ikke om at konvertere til et specifikt format, du paastaar at iTunes er fy-fy fordi man ikke kan afspille det paa andre end iPods.. Og med deres nye tiltag passer det jo bare ikke..
Ioevrigt er det da ikke Apple's skyld at folk ikek gider supporte AACS i deres afspillere :)
Du ved forresten heller ikke hvad der sker med den smule musik der nu kommer uden DRM, husk der findes mange mange gigabyte musik der er låst til iTunes.
Saavidt jeg har forstaaet er det en meget stor procentdel som bliver DRM-fri.. Var det ikke 3-4 stoerre pladeselskaber som gik med til DRM-friheden? :)
Men det vil jo altid vaere et problem at det gamle musik er DRM laast..
Naar alt musik i iTunes er DRM-fri, kan Apple ( eller andre ) jo frigive et tool som fjerner DRM paa de gamle numre :)
Men okay måske ikke 100% låst, 99% er nok mere rammende.
Mjah 90% er bedre tbh, DRM-WMA har fx langt mindre frihed, selvom der er flere afspillere som understoetter det..
Men det er jo saa igen udelukkende fordi MS har saa stor markedsandel ifht. MP3.
Men ud fra dit ordbrug om WMA kan man jo godt se det er en yderst objektiv vurdering du laver :)
Mjah, WMA _ER_ et daarligere format end fx Ogg Vorbis..
Mp3 vs. WMA er vist lidt en subjektiv vurdering af hvilke frekvenser man kan undvaere ifht. hvor store filer man vil have :D
Hvor mange numre er det nu lige man kan købe i iTunes shoppen fra danmark uden DRM nu ?
Dunno, and we will never know tbh.
Apple's udvikler-team har stadig deres "Wizard hat of retardation +10" paa, it seems..
Hvorfor er det lige at jeg i iTunes ikke maa se hvilket format og hvilken bitrate, jeg koeber musik i ? :(
Hvor mange producenter er det nu man kan få det fra ?
Eh, 3-4 stykker vist..
Mener universal var med i, de har da lidt at byde paa :D
Hvor mange butikker er det nu lige iTunes shoppen snakker med ?
ITMS er en onlineservice..? Hvorfor skulle de dog snakke med konkurrenterne?
Med Apple's udstyr er og bliver man som alm. ikke teknisk minded bruger låst til Apple's udstyr (hard og software).
Set ifht. at alle producenter har fuldt ud lov til at lave et "Apple non-DRM AACS -> 'gay format of choice'"-program, saa kan jeg ikke helt se hvad du mener?
Du mener altsaa at Apple's udstyr er laast fordi ingen andre laver software til det?
Hele pointen med deres non-DRM lort nu, er jo netop at andre har mulighed for at lave support for AACS ( og nu har de en grund, hvilket nok var problemet foer :D ).
Husk når du konverterer fra et destruktivt komprimeret format til et andet så er der kvalitets tab.
Det er jeg helt klar over.
Sjovt du så tuder over WMA, når du nærmest selv opfordre til at ødelægge kvaliteten. :-)
Men det er dig der paastaar at man "kun kan bruge itunes musik med ipod" hvilket absolut ikke passer mere ( delvist, hvis man er heldig ... Absolut er maaske lidt staerkt :D ), da de ikke har DRM paa en del af deres musik. At dette har nu banet vejen for at faa alt i ITMS drm-frit.
Saa hvis man er heldig at downloade et af de produkter som er DRM-fri, saa har man flere muligheder og langt bedre valgfrihed, end hvis jeg koeber WMA-DRM crap .. Som ioevrigt kun er supportet i Windows..
iTunes supporter i det mindste 2 OS'er :P
#fidomuh:
Ja brænd på CD for derefter at finde et ripper program, der så ripper til MP3.
Hvor ved du det fra ? Er du ansat hos Apple ?
Du gætter hvad du tror/håber der sker, det er ikke usandsynligt men du ved det reelt ikke.
Og husk DRM'en er KUN fjernet fra en lille bitte del, og ikke nok med det folk skal gudhjælpeme betale for deres musik igen, hvis de vil bruge det andre steder
Den skal du nu længere ud på landet med, det er 100% Apple's skyld de IKKE vil sælge licenser til deres DRM til andre. Eftersom de ville medføre folk kunne købe i iTunes butikken og bruge det på andet end iPod's (hele familien af dem)
Hvad der sker nu hvor der nu langsomt er ved at komme musik derfra uden DRM må tiden vise.
Og så undgå den indtægt der er ved at flå flere penge fra folk ?
Se det er så 100% din mening, friheden til selv at vælge producent af afspiller, betyder meget mere for mig end at jeg kan havde det på 5 ipod's, eller flere maskiner.
Der er ingen frihed i at være tvunget til en producent.
Samt WMA kan købes rigtigt mange steder, igen frihed til at vælge selv. At microsoft i et tilfælde af hjerneblødning har valgt ikke at understøtte det i ZUNE må guderne vide hvorfor. (I mine øjne et seriøst dumt valg)
Det skal de heller ikke, men det er for at understrege at igen er man læst til en producent (Apple).
WMA kan købes af mange firmaer i deres onlineshops. Igen frihed for forbrugerne.
Hvor længe er det nu lige man har kunne købe DRM frit musik hos Apple ? Hvad findes der mon mest af ?
Apple har NÆGTET at sælge SDK til DRM beskyttet musik til andre for at låse deres kunder til deres produkter.
Måske begynder andre at understøtte deres format nu når de fjerner DRM, men det er rent gæt.
Hvilket du jo har kunne gøre i meget meget lang tid (NOT).
Og hvad så det understøtter mere end en producents afspiller.
Men da vi nu er i en omskiftelig tid, vedrørende Apple's shop. Så er det svært at sige hvad der sker. Men hvorom alt er, så har kunder hos Apple shoppen der ikke er teknisk kyndige været 100% læst til Apple's afspillere. De har ikke kunne bruge deres Sansa, Deres Creative, deres mobile telefon osv til at afspille deres musik på.
Om producenterne af afspillere vil understøtte Apple's musik format må tiden vise.
Ja brænd på CD for derefter at finde et ripper program, der så ripper til MP3.
Men nu snakker du jo netop ikke om at konvertere til et specifikt format, du paastaar at iTunes er fy-fy fordi man ikke kan afspille det paa andre end iPods.. Og med deres nye tiltag passer det jo bare ikke..
Hvor ved du det fra ? Er du ansat hos Apple ?
Du gætter hvad du tror/håber der sker, det er ikke usandsynligt men du ved det reelt ikke.
Og husk DRM'en er KUN fjernet fra en lille bitte del, og ikke nok med det folk skal gudhjælpeme betale for deres musik igen, hvis de vil bruge det andre steder
Ioevrigt er det da ikke Apple's skyld at folk ikek gider supporte AACS i deres afspillere :)
Den skal du nu længere ud på landet med, det er 100% Apple's skyld de IKKE vil sælge licenser til deres DRM til andre. Eftersom de ville medføre folk kunne købe i iTunes butikken og bruge det på andet end iPod's (hele familien af dem)
Hvad der sker nu hvor der nu langsomt er ved at komme musik derfra uden DRM må tiden vise.
Naar alt musik i iTunes er DRM-fri, kan Apple ( eller andre ) jo frigive et tool som fjerner DRM paa de gamle numre :)
Og så undgå den indtægt der er ved at flå flere penge fra folk ?
Mjah 90% er bedre tbh, DRM-WMA har fx langt mindre frihed, selvom der er flere afspillere som understoetter det..
Se det er så 100% din mening, friheden til selv at vælge producent af afspiller, betyder meget mere for mig end at jeg kan havde det på 5 ipod's, eller flere maskiner.
Der er ingen frihed i at være tvunget til en producent.
Samt WMA kan købes rigtigt mange steder, igen frihed til at vælge selv. At microsoft i et tilfælde af hjerneblødning har valgt ikke at understøtte det i ZUNE må guderne vide hvorfor. (I mine øjne et seriøst dumt valg)
ITMS er en onlineservice..? Hvorfor skulle de dog snakke med konkurrenterne?
Det skal de heller ikke, men det er for at understrege at igen er man læst til en producent (Apple).
WMA kan købes af mange firmaer i deres onlineshops. Igen frihed for forbrugerne.
Set ifht. at alle producenter har fuldt ud lov til at lave et "Apple non-DRM AACS -> 'gay format of choice'"-program, saa kan jeg ikke helt se hvad du mener?
Hvor længe er det nu lige man har kunne købe DRM frit musik hos Apple ? Hvad findes der mon mest af ?
Apple har NÆGTET at sælge SDK til DRM beskyttet musik til andre for at låse deres kunder til deres produkter.
Måske begynder andre at understøtte deres format nu når de fjerner DRM, men det er rent gæt.
Saa hvis man er heldig at downloade et af de produkter som er DRM-fri, saa har man flere muligheder og langt bedre
Hvilket du jo har kunne gøre i meget meget lang tid (NOT).
valgfrihed, end hvis jeg koeber WMA-DRM crap .. Som ioevrigt kun er supportet i Windows..
iTunes supporter i det mindste 2 OS'er :P
Og hvad så det understøtter mere end en producents afspiller.
Men da vi nu er i en omskiftelig tid, vedrørende Apple's shop. Så er det svært at sige hvad der sker. Men hvorom alt er, så har kunder hos Apple shoppen der ikke er teknisk kyndige været 100% læst til Apple's afspillere. De har ikke kunne bruge deres Sansa, Deres Creative, deres mobile telefon osv til at afspille deres musik på.
Om producenterne af afspillere vil understøtte Apple's musik format må tiden vise.
#62
Men det kan snildt lade sig goere..
Og det er endnu nemmere nu hvor de har fjernet DRM.
Altsaa, de har fjernet DRM, saa intet de kan goere kan forhindre mig i, lovmaessigt, at konvertere produktet :)
Folk har koebt det under den forudsaetning at der er DRM paa.
Men det kan vi jo sammenligne med DVD-film og HD-DVD film.. Det er samme film, men produktet er forskelligt.
Hvorfor skal jeg betale IGEN for at faa Gladiator i HD format, naar jeg har koebt den ( 3 gange endda :( ) paa DVD ?
Og ja, jeg er fuldt imod at betale igen og igen for samme produkt, specielt i tilfaelde hvor digitalt salg reelt goer at udgiften for saelger er minimal :)
Hvorfor skulle de dog have en DRM licens naar der ikke er DRM paa ( noget af ) ITMS musikken?
- Jeg ved godt hvordan det har fungeret foer, og har ogsaa selv sablet det ned, men hvorfor haenge sig i dette naar de reelt er igang med forbedringer?
Praecis :D
Ekstra indtaegt fra folk som er for dumme til at finde et gratis program der goer praecis det samme?
Jeg kan ikke se hvorfor Apple ikke ville lave et saadant program.
Medmindre Jobs altsaa vil aede sine ord om DRM :)
Maskiner > "portabel afspiller" imo..
Men, hvorfor noejes med et produkt der kun virker i windows, naar AACS virker med alt og det er frit at understoette det?
Hvilket man jo heller ikke er mere.
Helt enig her.. Men jeg tror det haenger sammen med at MS vil tvinge pladeselskaberne i samme retning som Apple og ITMS har taget..
At den ikke er bagudkompatibel er serioest noget lort fra MS' side..
Hvis Apple udgav en iPod som ikke kunne afspille AACS-DRM, saa ville de da skyde sig selv i ansigtet :)
Men WMA giver mig saa frihed til KUN at vaelge windows.. Hvilket IMO ikke er saerligt meget frihed.. :)
Huh? Saa fordi de "ikke skal snakke med konkurrenterne" saa er man laast til _ALLE_ AACS-afspillere ?
Det er sjov logik det der :)
AACS er langt billigere og bedre end WMA, baade for forbrugere og firmaer, igen - langt mere frihed.
Men hvorfor haenger du dig i fortiden?
Apple har ret tydeligt taget en drejning mod non-DRM salg, jeg ved selvfoelgelig ikke om de senere vaelter skuden retur, men hvis de goer dette saa vaelger jeg klart at lade vaere med at stoette dem..
Men indtil de overhovedet viser bare det mindste tegn paa dette, saa vil jeg nu kigge mere paa de tegn som viser at de er paa vej imod total DRM-frihed.. :)
Hvilket de flere gange har givet forklaring paa hvorfor.
At du naegter at laese deres udtalelser goer ikke din udtalelse rigtig.
De har valgt dette fordi de har tilbudt en "we fix all holes in 14-days!11!1 Or else you get lots of billions!"-kontrakt.
Dvs at hvis AACS-DRM blev brudt ( paa en eller anden speciel obskur metode ) saa skulle Apple fixe det inden 14 dage, eller selskabet kan traekke _ALLE_ deres numre ud af ITMS og kraeve erstatning for alle solgte numre..
At det er daarlig forhandling fra ITMS kan vist ikke diskuteres, men mit gaet er saa ogsaa at denne kontrakt har vaeret en stor del til at ITMS er ubestridt verdens stoerste butik :)
Men det er irrelevant.
De har fuldt ud _LOV_ til at understoette det.
Hvilket har vaeret problemet foer.
Og imo vil det da vaere direkte dumt ikke at supporte verdens stoerste online butik ..
Men det kan man NU.
Jeg lever i nu'et btw..
Men kun et OS.
Og ITMS giver dig jo fuldt ud mulighed for at konvertere AACS til WMA hvis du oensker dette, saa rent faktisk supporter ITMS _ALLE_ afspillere..
Hvilket klart ogsaa har vaeret grunden til at jeg ikke har brugt ITMS.
Selvom jeg synes iTunes er den bedste afspiller derude lige pt, saa er det ikke pga ITMS at jeg synes det.
Ioevrigt er ITMS stadig ikek min foretrukne webshop, jeg bruger AllOfMp3 eller andre lignende..
Dels prisen, men primaert fordi jeg oensker musik som er DRM-frit og som er meget taet paa lossless kvalitet :)
Men nu maa de i det mindste gerne.
Saa hvis de ikke goer det, saa er det dem der ikke supporter AACS og ikke ITMS som ikke supporter andre ;)
Ja brænd på CD for derefter at finde et ripper program, der så ripper til MP3.
Men det kan snildt lade sig goere..
Og det er endnu nemmere nu hvor de har fjernet DRM.
Hvor ved du det fra ? Er du ansat hos Apple ?
Du gætter hvad du tror/håber der sker, det er ikke usandsynligt men du ved det reelt ikke.
Altsaa, de har fjernet DRM, saa intet de kan goere kan forhindre mig i, lovmaessigt, at konvertere produktet :)
Og husk DRM'en er KUN fjernet fra en lille bitte del, og ikke nok med det folk skal gudhjælpeme betale for deres musik igen, hvis de vil bruge det andre steder
Folk har koebt det under den forudsaetning at der er DRM paa.
Men det kan vi jo sammenligne med DVD-film og HD-DVD film.. Det er samme film, men produktet er forskelligt.
Hvorfor skal jeg betale IGEN for at faa Gladiator i HD format, naar jeg har koebt den ( 3 gange endda :( ) paa DVD ?
Og ja, jeg er fuldt imod at betale igen og igen for samme produkt, specielt i tilfaelde hvor digitalt salg reelt goer at udgiften for saelger er minimal :)
Den skal du nu længere ud på landet med, det er 100% Apple's skyld de IKKE vil sælge licenser til deres DRM til andre. Eftersom de ville medføre folk kunne købe i iTunes butikken og bruge det på andet end iPod's (hele familien af dem)
Hvorfor skulle de dog have en DRM licens naar der ikke er DRM paa ( noget af ) ITMS musikken?
- Jeg ved godt hvordan det har fungeret foer, og har ogsaa selv sablet det ned, men hvorfor haenge sig i dette naar de reelt er igang med forbedringer?
Hvad der sker nu hvor der nu langsomt er ved at komme musik derfra uden DRM må tiden vise.
Praecis :D
Og så undgå den indtægt der er ved at flå flere penge fra folk ?
Ekstra indtaegt fra folk som er for dumme til at finde et gratis program der goer praecis det samme?
Jeg kan ikke se hvorfor Apple ikke ville lave et saadant program.
Medmindre Jobs altsaa vil aede sine ord om DRM :)
Se det er så 100% din mening, friheden til selv at vælge producent af afspiller, betyder meget mere for mig end at jeg kan havde det på 5 ipod's, eller flere maskiner.
Maskiner > "portabel afspiller" imo..
Men, hvorfor noejes med et produkt der kun virker i windows, naar AACS virker med alt og det er frit at understoette det?
Der er ingen frihed i at være tvunget til en producent.
Hvilket man jo heller ikke er mere.
Samt WMA kan købes rigtigt mange steder, igen frihed til at vælge selv. At microsoft i et tilfælde af hjerneblødning har valgt ikke at understøtte det i ZUNE må guderne vide hvorfor. (I mine øjne et seriøst dumt valg)
Helt enig her.. Men jeg tror det haenger sammen med at MS vil tvinge pladeselskaberne i samme retning som Apple og ITMS har taget..
At den ikke er bagudkompatibel er serioest noget lort fra MS' side..
Hvis Apple udgav en iPod som ikke kunne afspille AACS-DRM, saa ville de da skyde sig selv i ansigtet :)
Men WMA giver mig saa frihed til KUN at vaelge windows.. Hvilket IMO ikke er saerligt meget frihed.. :)
Det skal de heller ikke, men det er for at understrege at igen er man læst til en producent (Apple).
Huh? Saa fordi de "ikke skal snakke med konkurrenterne" saa er man laast til _ALLE_ AACS-afspillere ?
Det er sjov logik det der :)
WMA kan købes af mange firmaer i deres onlineshops. Igen frihed for forbrugerne.
AACS er langt billigere og bedre end WMA, baade for forbrugere og firmaer, igen - langt mere frihed.
Hvor længe er det nu lige man har kunne købe DRM frit musik hos Apple ? Hvad findes der mon mest af ?
Men hvorfor haenger du dig i fortiden?
Apple har ret tydeligt taget en drejning mod non-DRM salg, jeg ved selvfoelgelig ikke om de senere vaelter skuden retur, men hvis de goer dette saa vaelger jeg klart at lade vaere med at stoette dem..
Men indtil de overhovedet viser bare det mindste tegn paa dette, saa vil jeg nu kigge mere paa de tegn som viser at de er paa vej imod total DRM-frihed.. :)
Apple har NÆGTET at sælge SDK til DRM beskyttet musik til andre for at låse deres kunder til deres produkter.
Hvilket de flere gange har givet forklaring paa hvorfor.
At du naegter at laese deres udtalelser goer ikke din udtalelse rigtig.
De har valgt dette fordi de har tilbudt en "we fix all holes in 14-days!11!1 Or else you get lots of billions!"-kontrakt.
Dvs at hvis AACS-DRM blev brudt ( paa en eller anden speciel obskur metode ) saa skulle Apple fixe det inden 14 dage, eller selskabet kan traekke _ALLE_ deres numre ud af ITMS og kraeve erstatning for alle solgte numre..
At det er daarlig forhandling fra ITMS kan vist ikke diskuteres, men mit gaet er saa ogsaa at denne kontrakt har vaeret en stor del til at ITMS er ubestridt verdens stoerste butik :)
Måske begynder andre at understøtte deres format nu når de fjerner DRM, men det er rent gæt.
Men det er irrelevant.
De har fuldt ud _LOV_ til at understoette det.
Hvilket har vaeret problemet foer.
Og imo vil det da vaere direkte dumt ikke at supporte verdens stoerste online butik ..
Hvilket du jo har kunne gøre i meget meget lang tid (NOT).
Men det kan man NU.
Jeg lever i nu'et btw..
Og hvad så det understøtter mere end en producents afspiller.
Men kun et OS.
Og ITMS giver dig jo fuldt ud mulighed for at konvertere AACS til WMA hvis du oensker dette, saa rent faktisk supporter ITMS _ALLE_ afspillere..
Men da vi nu er i en omskiftelig tid, vedrørende Apple's shop. Så er det svært at sige hvad der sker. Men hvorom alt er, så har kunder hos Apple shoppen der ikke er teknisk kyndige været 100% læst til Apple's afspillere. De har ikke kunne bruge deres Sansa, Deres Creative, deres mobile telefon osv til at afspille deres musik på.
Hvilket klart ogsaa har vaeret grunden til at jeg ikke har brugt ITMS.
Selvom jeg synes iTunes er den bedste afspiller derude lige pt, saa er det ikke pga ITMS at jeg synes det.
Ioevrigt er ITMS stadig ikek min foretrukne webshop, jeg bruger AllOfMp3 eller andre lignende..
Dels prisen, men primaert fordi jeg oensker musik som er DRM-frit og som er meget taet paa lossless kvalitet :)
Om producenterne af afspillere vil understøtte Apple's musik format må tiden vise.
Men nu maa de i det mindste gerne.
Saa hvis de ikke goer det, saa er det dem der ikke supporter AACS og ikke ITMS som ikke supporter andre ;)
Mht betaling igen for at få DRM fri version af musik og derved også den dobbelte enkodning 256k koster "kun" differencen som i US er 30c per nummer, nok 2kr i DK, men det får vi jo at se 1. Maj.
For hele Albums er det gratis.
Det er da en god forbruger service at iTunes har mulighed for at opdatere numrene hvilket de kan da Apple holder styr på hvilke numre man har købt. Det svare jo til at de søde pladeselvskaber og film selvskaber gav pengene tilbage for en LP så man kunne købe CD'en i sin tid. Samme mht. VHS, DVD, ...
Det er kun EMI som har lavet aftalen med Apple. EMI har ca 20-25% af musikken på iTunes. De øvrige er i genforhandling om deres iTunes kontrakt, så enten hopper de med nu, eller ser tiden an for at se om EMI tager market fra dem.
mht. formaterne så er iTunes god til at importe og exporte mellem formater som ikke har DRM og også god til at brænde CD'er. Meget brugervenligt. EMI's numre vil benytte ACC og vil derfor kunne exporteres og flyttes til det device man har lyst til. Dette er jo hele ide'en og det fremgå også af pressemeddelsen.
mvh
#64
Nej det gør det så sandelig IKKE.
På de enheder er der en reel produktionspris, og hvorfor skulle selskaberne tabe penge bare fordi du vil skifte format ?
Ja egentligt utroligt, alle dem der altid tuder over logging og overvågning ikke er faret fuldstændigt i flint over dette.
Det tror jeg så ikke sker, eftersom det kun er en producent der laver plader med en musiker, så hvis folk vil havde musik med den musiker køber de det hos producenten.
Ja den kan brænde CD'er, men der findes langt bedre programmer til det. Derfor er det også RIGTIGT irriterende når iTunes tror den har bedre styr på tingene end man selv har, og via en elendigt beskrevet funktion laver 100% rod i ens musik. Absolut IKKE brugervenligst tværtimod.
Hvis EMI's musik er i AAC, skal det først rekomprimeres til f.eks. MP3 for at kunne bruges på andre afspillere, og derved opnår man tab i kvalitet. Så stadigvæk en form for vendor lockin. Eftersom det folk har købt taber i kvalitet for at de kan bruge det med andre afspillere.
Havde de derimod fra starten tilbudt det som AAC eller MP3, havde det straks været noget andet.
Det svare jo til at de søde pladeselvskaber og film selvskaber gav pengene tilbage for en LP så man kunne købe CD'en i sin tid. Samme mht. VHS, DVD, ...
Nej det gør det så sandelig IKKE.
På de enheder er der en reel produktionspris, og hvorfor skulle selskaberne tabe penge bare fordi du vil skifte format ?
Det er da en god forbruger service at iTunes har mulighed for at opdatere numrene hvilket de kan da Apple holder styr på hvilke numre man har købt.
Ja egentligt utroligt, alle dem der altid tuder over logging og overvågning ikke er faret fuldstændigt i flint over dette.
eller ser tiden an for at se om EMI tager market fra dem.
Det tror jeg så ikke sker, eftersom det kun er en producent der laver plader med en musiker, så hvis folk vil havde musik med den musiker køber de det hos producenten.
mht. formaterne så er iTunes god til at importe og exporte mellem formater som ikke har DRM og også god til at brænde CD'er
Ja den kan brænde CD'er, men der findes langt bedre programmer til det. Derfor er det også RIGTIGT irriterende når iTunes tror den har bedre styr på tingene end man selv har, og via en elendigt beskrevet funktion laver 100% rod i ens musik. Absolut IKKE brugervenligst tværtimod.
Hvis EMI's musik er i AAC, skal det først rekomprimeres til f.eks. MP3 for at kunne bruges på andre afspillere, og derved opnår man tab i kvalitet. Så stadigvæk en form for vendor lockin. Eftersom det folk har købt taber i kvalitet for at de kan bruge det med andre afspillere.
Havde de derimod fra starten tilbudt det som AAC eller MP3, havde det straks været noget andet.
#65
Tror du bandwith er gratis? Hvor meget tror du det ville koste i bandwith at samtlige numre blev skiftet ud? Og tilmed til 256bit i stedet, som netop fylder mere?
På de enheder er der en reel produktionspris, og hvorfor skulle selskaberne tabe penge bare fordi du vil skifte format ?
Tror du bandwith er gratis? Hvor meget tror du det ville koste i bandwith at samtlige numre blev skiftet ud? Og tilmed til 256bit i stedet, som netop fylder mere?
#65
Ah, men de kan jo bare tilbyde det med produktionens mer-pris og en lille profit..
250 kr for en blu-ray film er ikke "lille profit" ej heller er der nogen ide i at aflevere ens dvd-film for at opgradere..
Saa det er en god service tbh :)
Fordi det ville vaere idioti at fare i flint over at Apple skal beholde salgskvitteringer i 5 aar minimum .. :)
Saa hvorfor du sammenligner det med logging og overvaagning er mig en gaade.
Yeah, men hvis folk koeber deres EMI musik hos ITMS og saa ellers alt andet alle andre steder, saa kan det godt vaere at de vil overveje non-drm :)
Som har indbygget musikbutik ?
Tbh saa kender jeg ikke noget program som er enklere at bruge til at koebe og braende musik end iTunes, men vil gerne hoere om dte hvis der er :D
Saa slaa det fra.
Den spoerger dig naar du installerer iTunes.
Lad vaere med at klikke next->next->next, og saa brokke dig over at installeren ikke har gjort lige det du ville ..
Men musik i AAC er bedre end musik i mp3, saa hvorfor koebe noget UDEN mulighed for bedre kvalitet?
Og 256 Kbit AAC kan nok godt konverteres til 192 Kbit mp3 uden de store kvaler..
Hvorimod du med WMA taber allerede fra foerste get-go.
Jeps, det er god taktik :)
Ah, saa fordi de har lavet en uheldig beslutning tidligere, saa kan det nye ikke bruges?
Hvorfor er det saa "daarligt" at du nu kan koebe drm-fri AAC musik?
Hvorfor er det saa "daarligt" at du kan opgradere dit gamle musik til bedre kvalitet og fjerne DRM, for meget smaa penge? :)
Jeg forstaar ikke dit problem med iTunes mere..
DRM og vendor lock-in er ikke til stede ( med EMI ) pt, saa hvorfor whiner du ?
WMA er da meget vaerre i alle anseender.. Eneste fordel ved WMA er at MS har solgt deres licens til WMA.. Noget som Apple har sprunget helt over her med deres haab om at fjerne DRM helt :)
Det falder og brister selvfoelgelig paa om det KUN er EMI som gaar med, hvis det kun er det.. Saa har konkurrenter her en mulighed for at sparke ITMS af tronen.. Hvis de andre selskaber gaar med, saa staar ITMS voldsomt staerkt da de fleste "gripes" folk har haft med ITMS er vaek :)
Nej det gør det så sandelig IKKE.
På de enheder er der en reel produktionspris, og hvorfor skulle selskaberne tabe penge bare fordi du vil skifte format ?
Ah, men de kan jo bare tilbyde det med produktionens mer-pris og en lille profit..
250 kr for en blu-ray film er ikke "lille profit" ej heller er der nogen ide i at aflevere ens dvd-film for at opgradere..
Saa det er en god service tbh :)
Ja egentligt utroligt, alle dem der altid tuder over logging og overvågning ikke er faret fuldstændigt i flint over dette.
Fordi det ville vaere idioti at fare i flint over at Apple skal beholde salgskvitteringer i 5 aar minimum .. :)
Saa hvorfor du sammenligner det med logging og overvaagning er mig en gaade.
Det tror jeg så ikke sker, eftersom det kun er en producent der laver plader med en musiker, så hvis folk vil havde musik med den musiker køber de det hos producenten.
Yeah, men hvis folk koeber deres EMI musik hos ITMS og saa ellers alt andet alle andre steder, saa kan det godt vaere at de vil overveje non-drm :)
Ja den kan brænde CD'er, men der findes langt bedre programmer til det.
Som har indbygget musikbutik ?
Tbh saa kender jeg ikke noget program som er enklere at bruge til at koebe og braende musik end iTunes, men vil gerne hoere om dte hvis der er :D
Derfor er det også RIGTIGT irriterende når iTunes tror den har bedre styr på tingene end man selv har, og via en elendigt beskrevet funktion laver 100% rod i ens musik. Absolut IKKE brugervenligst tværtimod.
Saa slaa det fra.
Den spoerger dig naar du installerer iTunes.
Lad vaere med at klikke next->next->next, og saa brokke dig over at installeren ikke har gjort lige det du ville ..
Hvis EMI's musik er i AAC, skal det først rekomprimeres til f.eks. MP3 for at kunne bruges på andre afspillere, og derved opnår man tab i kvalitet.
Men musik i AAC er bedre end musik i mp3, saa hvorfor koebe noget UDEN mulighed for bedre kvalitet?
Og 256 Kbit AAC kan nok godt konverteres til 192 Kbit mp3 uden de store kvaler..
Så stadigvæk en form for vendor lockin. Eftersom det folk har købt taber i kvalitet for at de kan bruge det med andre afspillere.
Hvorimod du med WMA taber allerede fra foerste get-go.
Jeps, det er god taktik :)
Havde de derimod fra starten tilbudt det som AAC eller MP3, havde det straks været noget andet.
Ah, saa fordi de har lavet en uheldig beslutning tidligere, saa kan det nye ikke bruges?
Hvorfor er det saa "daarligt" at du nu kan koebe drm-fri AAC musik?
Hvorfor er det saa "daarligt" at du kan opgradere dit gamle musik til bedre kvalitet og fjerne DRM, for meget smaa penge? :)
Jeg forstaar ikke dit problem med iTunes mere..
DRM og vendor lock-in er ikke til stede ( med EMI ) pt, saa hvorfor whiner du ?
WMA er da meget vaerre i alle anseender.. Eneste fordel ved WMA er at MS har solgt deres licens til WMA.. Noget som Apple har sprunget helt over her med deres haab om at fjerne DRM helt :)
Det falder og brister selvfoelgelig paa om det KUN er EMI som gaar med, hvis det kun er det.. Saa har konkurrenter her en mulighed for at sparke ITMS af tronen.. Hvis de andre selskaber gaar med, saa staar ITMS voldsomt staerkt da de fleste "gripes" folk har haft med ITMS er vaek :)
#68
Altsaa, 1 kroner er stadig NOGET set ifht. 1000 kroner :D
Og jeg tror rent faktisk at du ser alt for mange udgifter ifht. produktion af dvd'er :)
200 kroner for en dvd er inkl. stor profitmargen for producenter, profitmargen for transporten, profitmargen for butikken ..
Saaeh, hvis vi skaerer alt dette ned til produktion og lille profitmargen for butik og transport, saa kan det sagtens lade sig goere..
BAre fordi de ikke tjener stort paa det, saa vil det stadig vaere en god service :D
Altsaa, 1 kroner er stadig NOGET set ifht. 1000 kroner :D
Og jeg tror rent faktisk at du ser alt for mange udgifter ifht. produktion af dvd'er :)
200 kroner for en dvd er inkl. stor profitmargen for producenter, profitmargen for transporten, profitmargen for butikken ..
Saaeh, hvis vi skaerer alt dette ned til produktion og lille profitmargen for butik og transport, saa kan det sagtens lade sig goere..
BAre fordi de ikke tjener stort paa det, saa vil det stadig vaere en god service :D
#fidomuh:
Jaja jeg ved godt du ikke kan lide WMA, og synes det er dårligt.
Men det ændrer IKKE på man IKKE er låst til en producents hardware.
Kan du ikke eller vil du ikke ?
Der er og bliver datatab, det havde været bedre hvis man havde kunne købe det i 256 Kbit/s MP3 fra starten, ligesom AllOfMP3 tilbyder i forskellige formater.
Hvis iTunes shoppen er åh så god som i siger, hvorfor giver de så ikke kunderne et reelt valg ?
Et brænderprogram skal ikke indeholde en musikbutik, eller tekstbehandling, eller MMORPG spil.
Ca. ethvert brænder program er at foretrække, eftersom det er optimeret til brænding af andet end bare musik.
Men lad mig gætte du synes det er vildt smart at Apple blander alt sammen i et program, og kan/vil slet ikke forstå at der er mange der synes det ikke er smart. Eller iTunes i det hele taget ikke er smart. :-)
Jaja jeg ved godt du ikke kan lide WMA, og synes det er dårligt.
Men det ændrer IKKE på man IKKE er låst til en producents hardware.
Jeg forstaar ikke dit problem med iTunes mere..
Kan du ikke eller vil du ikke ?
Og 256 Kbit AAC kan nok godt konverteres til 192 Kbit mp3 uden de store kvaler.
Der er og bliver datatab, det havde været bedre hvis man havde kunne købe det i 256 Kbit/s MP3 fra starten, ligesom AllOfMP3 tilbyder i forskellige formater.
Hvis iTunes shoppen er åh så god som i siger, hvorfor giver de så ikke kunderne et reelt valg ?
Som har indbygget musikbutik ?
Et brænderprogram skal ikke indeholde en musikbutik, eller tekstbehandling, eller MMORPG spil.
Tbh saa kender jeg ikke noget program som er enklere at bruge til at koebe og braende musik end iTunes, men vil gerne hoere om dte hvis der er :D
Ca. ethvert brænder program er at foretrække, eftersom det er optimeret til brænding af andet end bare musik.
Men lad mig gætte du synes det er vildt smart at Apple blander alt sammen i et program, og kan/vil slet ikke forstå at der er mange der synes det ikke er smart. Eller iTunes i det hele taget ikke er smart. :-)
#70 Smart = brugervenligt.
Min mor over for at skulle brænde en CD i iTunes eller brænde en cd i fks. Nero. Jeg tror ikke hun ville kunne finde ud af nero.
Hun kan derimod finde ud af det i Windows Media Player, som jo fungerer på samme måde, og her tilbyder det også en smart måde at rippe og brænde på. Fuldstændig som iTunes.
Desværre ripper den så til wmv, og man intet valg for noget andet. I iTunes kan man dog vælge mellem en række af formater.
#71
Hvilket nok er hvorfor musik på nettet koster MEGET MEGET mindre end hvad det koster at købe det i harcopy..
Ikke destod mindre er der stadig en stigning overførslen af data, hvilket der selvfølgelig skal kompenseres for. Ellers er det jo en dårlig forrretning.
Min mor over for at skulle brænde en CD i iTunes eller brænde en cd i fks. Nero. Jeg tror ikke hun ville kunne finde ud af nero.
Hun kan derimod finde ud af det i Windows Media Player, som jo fungerer på samme måde, og her tilbyder det også en smart måde at rippe og brænde på. Fuldstændig som iTunes.
Desværre ripper den så til wmv, og man intet valg for noget andet. I iTunes kan man dog vælge mellem en række af formater.
#71
Og MEGET MEGET mindre end det koster at producere en DVD og sende den til slutkunden.
Hvilket nok er hvorfor musik på nettet koster MEGET MEGET mindre end hvad det koster at købe det i harcopy..
Ikke destod mindre er der stadig en stigning overførslen af data, hvilket der selvfølgelig skal kompenseres for. Ellers er det jo en dårlig forrretning.
Det mest irriterende ved en Mac er iPhoto. Et mere hjælpeløst program skal man lede længe efter. Fuck, hvor er det bare belastende. Det er dårligere end Abobe Albumstarter - hvilket siger en hel del.
Bare for at blande mig i den her snak.
En DVD er billigere at producere end en VHS - priserne er lidt sådan: "Yeah, you feel my cock riding deep in your asshole"?
Jeg har aldrig rigtig brugt online-musik ting. Det tættest jeg kommer på det er Magnatune, men det er stort set gratis, man kan jo streame det.
Men ja, DRM-fri er helt klart at foretrække. Jeg gider ikke klappe i hænderne over, at et enkelt firma vil fjerne DRM. Det var jo dødsfødt fra starten, og det har, så vidt jeg ved, ikke forhindret "piratkopieringen". Det har nok nærmere intensiveret den.
#72 man kan da sagtens vælge Mp3 i WMP. Så vidt jeg ved. Måske skal man installere codecs for at kunne i den gamle, men den ny kan i hvert fald.
Bare for at blande mig i den her snak.
En DVD er billigere at producere end en VHS - priserne er lidt sådan: "Yeah, you feel my cock riding deep in your asshole"?
Jeg har aldrig rigtig brugt online-musik ting. Det tættest jeg kommer på det er Magnatune, men det er stort set gratis, man kan jo streame det.
Men ja, DRM-fri er helt klart at foretrække. Jeg gider ikke klappe i hænderne over, at et enkelt firma vil fjerne DRM. Det var jo dødsfødt fra starten, og det har, så vidt jeg ved, ikke forhindret "piratkopieringen". Det har nok nærmere intensiveret den.
#72 man kan da sagtens vælge Mp3 i WMP. Så vidt jeg ved. Måske skal man installere codecs for at kunne i den gamle, men den ny kan i hvert fald.
#74 Og Photoshop er lettere at lave gradienter med en MS Paint. Hvad er din pointe?
edit: og lige for at notere, så har min mor aldrig prøvet iTunes og jeg har heller ikke givet udtryk for at hun skulle have prøvet det, hvorfor hendes personlige syn på iTunes er ikke eksisterende.
Du argumenterer derimod at du "kender rigtig mange på begynder niveau som ikke kan finde ud af iTunes".. Hvorfor invaliderer det mit forslag til at min mor sandsynligvis bedre kan bruge iTunes end Nero?
Rangerer din dokumenterede tilstand af iTunes brugere højere end min? Gør det iTunes dårligere end min mor tror? Har du mere ret end mig? Har en eneste af os nogen dokumentation for det?
Og så ser det her ikke specielt intuitivt ud.
edit: og lige for at notere, så har min mor aldrig prøvet iTunes og jeg har heller ikke givet udtryk for at hun skulle have prøvet det, hvorfor hendes personlige syn på iTunes er ikke eksisterende.
Du argumenterer derimod at du "kender rigtig mange på begynder niveau som ikke kan finde ud af iTunes".. Hvorfor invaliderer det mit forslag til at min mor sandsynligvis bedre kan bruge iTunes end Nero?
Rangerer din dokumenterede tilstand af iTunes brugere højere end min? Gør det iTunes dårligere end min mor tror? Har du mere ret end mig? Har en eneste af os nogen dokumentation for det?
Og så ser det her ikke specielt intuitivt ud.
Syntes virkelig at du er blevet plat at høre på i denne hed tråd, Disky. Det er helt helt fint at du har en holdning omkring iTunes stinker, Appler er lort og iPhone er døden, men derfor høves det jo ikke være alles mening omkring det...
Det lyder faktisk som om, at du virkelig prøver at hærde dit image som inkarneret Apple hader, som mange herinde kender dig som, hvilket er synd, for jeg er sikker på at du er yderst dygtig og intelligent hvad angår EDB og IT, men på den måde du opfører dig i Apple tråde, så er det virkelig svært at tro.
Halv-kort fortalt:
Hvis du ikke har noget pænt at sige, så ti stille og bland dig uden om istedet for at ødelægge tråden totalt som du tydeligvis har gjort her (dog sammen med blandt andet fidomuh som alle ved er inkarneret Apple-fan)
Det lyder faktisk som om, at du virkelig prøver at hærde dit image som inkarneret Apple hader, som mange herinde kender dig som, hvilket er synd, for jeg er sikker på at du er yderst dygtig og intelligent hvad angår EDB og IT, men på den måde du opfører dig i Apple tråde, så er det virkelig svært at tro.
Halv-kort fortalt:
Hvis du ikke har noget pænt at sige, så ti stille og bland dig uden om istedet for at ødelægge tråden totalt som du tydeligvis har gjort her (dog sammen med blandt andet fidomuh som alle ved er inkarneret Apple-fan)
#76
Måske skulle du tage og formulerer dig lidt mere tydeligt.
Ud fra du antyder din mor ikke kan finde ud af Nero, samtidigt med du nævner iTunes, må man gå ud fra du mener hun kunne i iTunes, ellers giver ovenstående da slet ingen mening.
Sikke da en gang ævl at lukke ud.
Jeg har på INTET tidspunkt sagt din dokumenterede tilstand rangere højere eller lavere end min.
Jeg pointerer udelukkende, at ikke alle er så forgabt i Apple's produkter, og tror det er verdenens redning.
Jeg har personligt prøvet indtil flere af apple's produkter og efterfølgende fravalgt dem, fordi jeg ikke kan acceptere de mangler og uhensigtsmæssigheder de medfører.
Hvis folk er glade for deres produkter er det selvfølgelig også fuldt ud okay, ligesom det også er helt okay folk vil havde Dell maskiner, HP printere, Microsoft operativsystem, og linux server osv. Hvis valget er sket på et objektivt grundlag er det fint.
Min mor over for at skulle brænde en CD i iTunes eller brænde en cd i fks. Nero. Jeg tror ikke hun ville kunne finde ud af nero.
Måske skulle du tage og formulerer dig lidt mere tydeligt.
Ud fra du antyder din mor ikke kan finde ud af Nero, samtidigt med du nævner iTunes, må man gå ud fra du mener hun kunne i iTunes, ellers giver ovenstående da slet ingen mening.
Rangerer din dokumenterede tilstand af iTunes brugere højere end min?
Sikke da en gang ævl at lukke ud.
Jeg har på INTET tidspunkt sagt din dokumenterede tilstand rangere højere eller lavere end min.
Jeg pointerer udelukkende, at ikke alle er så forgabt i Apple's produkter, og tror det er verdenens redning.
Jeg har personligt prøvet indtil flere af apple's produkter og efterfølgende fravalgt dem, fordi jeg ikke kan acceptere de mangler og uhensigtsmæssigheder de medfører.
Hvis folk er glade for deres produkter er det selvfølgelig også fuldt ud okay, ligesom det også er helt okay folk vil havde Dell maskiner, HP printere, Microsoft operativsystem, og linux server osv. Hvis valget er sket på et objektivt grundlag er det fint.
#70
Tilgengaeld er jeg laast til EN producents software ...
Og dermed ogsaa x86 hardware .. Bare for at vaere paa tvaers ..
ITMS goer jo netop at du ikke er laast til noget som helst..
Givetvis er det kun EMI pt, men hvis de andre foelger med saa..
Hvis ikke, saa er ITMS useless ja :)
Jeg _KAN_ serioest ikke forstaa at du mener WMA er mere frit end AAC ..
Men det haenger nok sammen med at du mener Apple skal supplere alt for at du kan bruge det paa en MS-certified maskine ..
Ah, men det er stadig mindre end at koebe 128 Kbit WMA som synes at vaere standarden i de "gaengse" musikbutikker ?
Og hvorfor konvertere det? Man kan jo bare koebe en afspiller der support AAC ..
Er det ikke det de goer nu? Eller forsoeger at goere ihvertfald :)
Men det er ikke et braenderprogram.. Det er en musik-afspiller..
Med en online butik, og dertilhoerende braender i ..
Det er en software suite om man vil..
Men hvor meget optimering tror du virkelig der skal til for at braende musik?
Og naar vi taler om brugervenlighed og nemhed, saa vinder iTunes..
Eh, jeg tror nu mere det er dig som ikke kan forstaa hvorfor saa voldsomt mange synes ITMS er et genialt koncept.
Jeg bruger selv kun afspilleren og ejer faktisk ikek en "stationaer" cd-afspiller mere..
Saa det sker faktisk aldrig at jeg braender i iTunes, de faa gange jeg har brugt det har det dog vaere overraskende nemt, og den har kunnet smide .aac .mp3 og .ogg ned paa en disk uden kvaler :)
Hvorfor er det lige at du mener det er nemmere at have flere programmer?
Ja, der er da mange som synes alt muligt andet er bedre, men naar ITMS sidder paa en meget god del af markedet, saa maa man jo antage at bare et par stykker af disse synes det er godt ? :)
#71
Ja, og?
Derfor er det stadig en service at tilbyde at bytte dem.
Hvorfor brokker du dig over at de tilbyde en service? Vil du hellere koebe det for fuld pris?
#73
iPhoto er faktisk et fint fotoalbum program ...
Men... Men... Jeg ville ALDRIG anbefale folk at organisere deres billeder i det .. Holy shit en fucked maade at organisere paa :D
Man skulle tro den organiserede efter de mapper og grupper man laver .. Men nej... Dato lort, efter filens oprettelse.. JEBUS .. :(
Picasa for OS X plz .. :D
#74
IMO ser iTunes vaesentligt nemmere ud ..
Men det er nok lidt som "tomato" vs "tomahto" :D
Holy... Shit....
Een ting er at man ikke kan lide det...
Men ligefrem ikke finde ud af at klikke "yes i like to copy copy!!" eller klikke "burn this plz now k thx .." og klikke "ok"..
Saa er man altsaa ikke nybegynder, saa er der et eller andet galt med ens oejne :D
Min mor synes ITMS er rigtig godt btw.
Hun brugte WMP foer, og er ekstremt lykkelig over hvor nemt ITMS er..
Hun installerede det, det organiserer og holder styr paa alt for hende.
Det eneste problem hun har med det, er naar hun scroller i vinduet, saa lagger teksten engang imellem..
Og tbh, saa er det fordi iTunes bruger unoedvendigt mange resource.. Weird coding there :D
Jaja jeg ved godt du ikke kan lide WMA, og synes det er dårligt.
Men det ændrer IKKE på man IKKE er låst til en producents hardware.
Tilgengaeld er jeg laast til EN producents software ...
Og dermed ogsaa x86 hardware .. Bare for at vaere paa tvaers ..
ITMS goer jo netop at du ikke er laast til noget som helst..
Givetvis er det kun EMI pt, men hvis de andre foelger med saa..
Hvis ikke, saa er ITMS useless ja :)
Kan du ikke eller vil du ikke ?
Jeg _KAN_ serioest ikke forstaa at du mener WMA er mere frit end AAC ..
Men det haenger nok sammen med at du mener Apple skal supplere alt for at du kan bruge det paa en MS-certified maskine ..
Der er og bliver datatab, det havde været bedre hvis man havde kunne købe det i 256 Kbit/s MP3 fra starten, ligesom AllOfMP3 tilbyder i forskellige formater.
Ah, men det er stadig mindre end at koebe 128 Kbit WMA som synes at vaere standarden i de "gaengse" musikbutikker ?
Og hvorfor konvertere det? Man kan jo bare koebe en afspiller der support AAC ..
Hvis iTunes shoppen er åh så god som i siger, hvorfor giver de så ikke kunderne et reelt valg ?
Er det ikke det de goer nu? Eller forsoeger at goere ihvertfald :)
Et brænderprogram skal ikke indeholde en musikbutik, eller tekstbehandling, eller MMORPG spil.
Men det er ikke et braenderprogram.. Det er en musik-afspiller..
Med en online butik, og dertilhoerende braender i ..
Det er en software suite om man vil..
Ca. ethvert brænder program er at foretrække, eftersom det er optimeret til brænding af andet end bare musik.
Men hvor meget optimering tror du virkelig der skal til for at braende musik?
Og naar vi taler om brugervenlighed og nemhed, saa vinder iTunes..
Men lad mig gætte du synes det er vildt smart at Apple blander alt sammen i et program, og kan/vil slet ikke forstå at der er mange der synes det ikke er smart. Eller iTunes i det hele taget ikke er smart. :-)
Eh, jeg tror nu mere det er dig som ikke kan forstaa hvorfor saa voldsomt mange synes ITMS er et genialt koncept.
Jeg bruger selv kun afspilleren og ejer faktisk ikek en "stationaer" cd-afspiller mere..
Saa det sker faktisk aldrig at jeg braender i iTunes, de faa gange jeg har brugt det har det dog vaere overraskende nemt, og den har kunnet smide .aac .mp3 og .ogg ned paa en disk uden kvaler :)
Hvorfor er det lige at du mener det er nemmere at have flere programmer?
Ja, der er da mange som synes alt muligt andet er bedre, men naar ITMS sidder paa en meget god del af markedet, saa maa man jo antage at bare et par stykker af disse synes det er godt ? :)
#71
Har du overhovedet en ide om hvad 1 GB traffik koster ? De store firmaer betaler ret lidt for traffik.
MEGET MEGET mindre end det iTunes shoppen forlanger for at fjerne DRM'en.
Og MEGET MEGET mindre end det koster at producere en DVD og sende den til slutkunden.
Ja, og?
Derfor er det stadig en service at tilbyde at bytte dem.
Hvorfor brokker du dig over at de tilbyde en service? Vil du hellere koebe det for fuld pris?
#73
iPhoto er faktisk et fint fotoalbum program ...
Men... Men... Jeg ville ALDRIG anbefale folk at organisere deres billeder i det .. Holy shit en fucked maade at organisere paa :D
Man skulle tro den organiserede efter de mapper og grupper man laver .. Men nej... Dato lort, efter filens oprettelse.. JEBUS .. :(
Picasa for OS X plz .. :D
#74
CDEX er endnu nemmere at rippe med :)
IMO ser iTunes vaesentligt nemmere ud ..
Men det er nok lidt som "tomato" vs "tomahto" :D
Jeg kender rigtigt mange der er på nybegynder niveau som IKKE kan finde ud af iTunes, eller kan lide det.
Holy... Shit....
Een ting er at man ikke kan lide det...
Men ligefrem ikke finde ud af at klikke "yes i like to copy copy!!" eller klikke "burn this plz now k thx .." og klikke "ok"..
Saa er man altsaa ikke nybegynder, saa er der et eller andet galt med ens oejne :D
Så helt så super godt som din mor åbenbart synes det er, er det nok alligevel ikke. :-)
Min mor synes ITMS er rigtig godt btw.
Hun brugte WMP foer, og er ekstremt lykkelig over hvor nemt ITMS er..
Hun installerede det, det organiserer og holder styr paa alt for hende.
Det eneste problem hun har med det, er naar hun scroller i vinduet, saa lagger teksten engang imellem..
Og tbh, saa er det fordi iTunes bruger unoedvendigt mange resource.. Weird coding there :D
#77
Sjovt du lige kommer med den. :-)
Hvornår begynder Apple fans så at forstå det ikke er alle der deler deres glæde over Apple's produkter ?
Og forstår der er rigtigt mange der uden problemer anvender Microsoft'es produkter, eller Linux baserede systemer osv. Og faktisk er yderst produktive samtidigt.
Måske skulle du se dig selv i spejlet før du kommer med sådanne udtalelser :)
Okay er censuren genindført ?
Må man nu ikke stille spørgsmålstegn ved Apple's ting i en Apple tråd ?
Hvornår poster du lignede ønsker/krav om kun positivitet i f.eks. en tråd hvor Microsoft/Linux/Dell eller andre producenter bliver flamet ?
Er det mon fordi der er dig der er Apple fan, og ikke tåler der bliver stillet spørgsmålstegn ved dine elskede produkter ?
men derfor høves det jo ikke være alles mening omkring det...
Sjovt du lige kommer med den. :-)
Hvornår begynder Apple fans så at forstå det ikke er alle der deler deres glæde over Apple's produkter ?
Og forstår der er rigtigt mange der uden problemer anvender Microsoft'es produkter, eller Linux baserede systemer osv. Og faktisk er yderst produktive samtidigt.
Måske skulle du se dig selv i spejlet før du kommer med sådanne udtalelser :)
Hvis du ikke har noget pænt at sige, så ti stille og bland dig uden om istedet for at ødelægge tråden totalt som du tydeligvis har gjort her
Okay er censuren genindført ?
Må man nu ikke stille spørgsmålstegn ved Apple's ting i en Apple tråd ?
Hvornår poster du lignede ønsker/krav om kun positivitet i f.eks. en tråd hvor Microsoft/Linux/Dell eller andre producenter bliver flamet ?
Er det mon fordi der er dig der er Apple fan, og ikke tåler der bliver stillet spørgsmålstegn ved dine elskede produkter ?
#77
Oy oy ..
Jeg er da ked af at du foeler jeg har vaeret med til at oedelaegge traaden..
Hvis folk foretraekker at man lader Disky og andre med samme argumenter staa umodsagt, saa skal jeg da gerne traekke mig fra at kommentere disse typer...
Men er det virkelig det "debat" betyder paa newz.dk ? :)
(dog sammen med blandt andet fidomuh som alle ved er inkarneret Apple-fan)
Oy oy ..
Jeg er da ked af at du foeler jeg har vaeret med til at oedelaegge traaden..
Hvis folk foretraekker at man lader Disky og andre med samme argumenter staa umodsagt, saa skal jeg da gerne traekke mig fra at kommentere disse typer...
Men er det virkelig det "debat" betyder paa newz.dk ? :)
#80
Ja? Sjovt du naevner det, for oftest saa har ingen af "os" "apple-fan-boys" problemer med at forstaa dette ..
Det eneste vi ikke forstaar er bashing af Apple produkter, fordi der er aebler paa ? o.O
/me holder et spejl op foran Disky...
Hvornår begynder Apple fans så at forstå det ikke er alle der deler deres glæde over Apple's produkter ?
Og forstår der er rigtigt mange der uden problemer anvender Microsoft'es produkter, eller Linux baserede systemer osv. Og faktisk er yderst produktive samtidigt.
Ja? Sjovt du naevner det, for oftest saa har ingen af "os" "apple-fan-boys" problemer med at forstaa dette ..
Det eneste vi ikke forstaar er bashing af Apple produkter, fordi der er aebler paa ? o.O
Måske skulle du se dig selv i spejlet før du kommer med sådanne udtalelser :)
/me holder et spejl op foran Disky...
#79
Meget meget simpelt.
Jeg kan købe musik afspillere fra mange producenter der alle sammen kan spille WMA. Hvorimod tæt på alt musik købt hos Itunes shoppen, KUN kan afspilles på Apple's musikafspillere.
Okay hvordan du har læst det ud af hvad jeg skrive, må stå hen i det uvisse.
Hvis Apple havde tilladt andre at bruge AAC med DRM havde det været noget helt andet, men de gemmer sig bare bag ved deres aftaler.
Jo det vigtige er 'forsøger' om det lykkedes må tiden vise. Men indtil videre er 99.99999% (rent gæt) af musikken købt hos dem låst til iPod's (for ikke teknisk kyndige, og andre der ikke ønsker datatab).
Fordi jeg foretrækker at bruge programmer der er optimale til opgaven. Det er selvfølgelig en personlig smag. Men jeg gider ikke bruge et musik program til at brænde musik CD'er med. Et dvd afspiller program til at brænde DVD'er med. Et fotoprogram til photo cd'er osv. Nej tak så hellere et brænder program til at brænde med generelt.
Hvis man kan antage dette, har du også indrømmet at Windows er et rigtigt godt OS som rigtigt mange godt kan lide at bruge. Og IE en virkelig god browser, der er bedre end de andre :-)
Fair nok, hvis du insisterer :-) :-) :-)
Nu var det en kommentar til ham der mente at det at bytte en digital fil ud med en anden digital fil, var det samme som at bytte et VHS bånd med en DVD skive. Og det er det absolut ikke rent omkostningsmæssigt.
p.s. Rart at høre din mor kan lide det :) Min mor er ret ligeglad, men det skyldes nok hun ikke har en computer :-)
Personligt brugte jeg også fint iTunes da jeg havde min iPod. Men deres måde at lave playlists på den er fucked op.
Jeg _KAN_ serioest ikke forstaa at du mener WMA er mere frit end AAC ..
Meget meget simpelt.
Jeg kan købe musik afspillere fra mange producenter der alle sammen kan spille WMA. Hvorimod tæt på alt musik købt hos Itunes shoppen, KUN kan afspilles på Apple's musikafspillere.
Men det haenger nok sammen med at du mener Apple skal supplere alt for at du kan bruge det paa en MS-certified maskine ..
Okay hvordan du har læst det ud af hvad jeg skrive, må stå hen i det uvisse.
Hvis Apple havde tilladt andre at bruge AAC med DRM havde det været noget helt andet, men de gemmer sig bare bag ved deres aftaler.
Er det ikke det de goer nu? Eller forsoeger at goere ihvertfald :)
Jo det vigtige er 'forsøger' om det lykkedes må tiden vise. Men indtil videre er 99.99999% (rent gæt) af musikken købt hos dem låst til iPod's (for ikke teknisk kyndige, og andre der ikke ønsker datatab).
Hvorfor er det lige at du mener det er nemmere at have flere programmer?
Fordi jeg foretrækker at bruge programmer der er optimale til opgaven. Det er selvfølgelig en personlig smag. Men jeg gider ikke bruge et musik program til at brænde musik CD'er med. Et dvd afspiller program til at brænde DVD'er med. Et fotoprogram til photo cd'er osv. Nej tak så hellere et brænder program til at brænde med generelt.
Ja, der er da mange som synes alt muligt andet er bedre, men naar ITMS sidder paa en meget god del af markedet, saa maa man jo antage at bare et par stykker af disse synes det er godt ? :)
Hvis man kan antage dette, har du også indrømmet at Windows er et rigtigt godt OS som rigtigt mange godt kan lide at bruge. Og IE en virkelig god browser, der er bedre end de andre :-)
Fair nok, hvis du insisterer :-) :-) :-)
Derfor er det stadig en service at tilbyde at bytte dem.
Hvorfor brokker du dig over at de tilbyde en service? Vil du hellere koebe det for fuld pris?
Nu var det en kommentar til ham der mente at det at bytte en digital fil ud med en anden digital fil, var det samme som at bytte et VHS bånd med en DVD skive. Og det er det absolut ikke rent omkostningsmæssigt.
p.s. Rart at høre din mor kan lide det :) Min mor er ret ligeglad, men det skyldes nok hun ikke har en computer :-)
Personligt brugte jeg også fint iTunes da jeg havde min iPod. Men deres måde at lave playlists på den er fucked op.
Trylleklovn:
Hvor er det morsomt at se at du bare ikke kan tåle at se folk sætter spørgsmålstegn ved Apple's ting.
Måske skulle du undersøge hvad en debat er for en størrelse, så vil du opdage sådanne nogle størrelser kan udvikle sig i forskellige retninger.
Også i retninger som man ikke kan lide, men det gør dem ikke nødvendigvis irrelevante !
Hvor er det morsomt at se at du bare ikke kan tåle at se folk sætter spørgsmålstegn ved Apple's ting.
Måske skulle du undersøge hvad en debat er for en størrelse, så vil du opdage sådanne nogle størrelser kan udvikle sig i forskellige retninger.
Også i retninger som man ikke kan lide, men det gør dem ikke nødvendigvis irrelevante !
Kan vi ikke bare alle blive enige om at det er dumt at HADE Apple, Microsoft, Dell, Linux, etc.?
Folk der skriver at de hader et firma (uden nogen god begrundelse) får ihvertfald en flamebait rating fra mig.
Har aldrig forstået at folk skal "vælge side" i disse debatter. Om det så er Microsoft vs. Apple vs. Linux eller XBOX360 vs. PS3 vs. Wii eller Intel vs. AMD eller religion vs. ateisme eller whatever, hvorfor skal man så hade den anden?
Jeg er for eksempel FC Barcelona fan, men jeg hader ikke Real Madrid. Er jeg så mindre fan pga. det?
Vælger I Jeres venner ud fra hvilke firmaer/organisation/ting de elsker og hader??!
Kan vi ikke udvise lidt tolerance og så holde diskussioner og meninger på et sagligt niveau? Tak!
Folk der skriver at de hader et firma (uden nogen god begrundelse) får ihvertfald en flamebait rating fra mig.
Har aldrig forstået at folk skal "vælge side" i disse debatter. Om det så er Microsoft vs. Apple vs. Linux eller XBOX360 vs. PS3 vs. Wii eller Intel vs. AMD eller religion vs. ateisme eller whatever, hvorfor skal man så hade den anden?
Jeg er for eksempel FC Barcelona fan, men jeg hader ikke Real Madrid. Er jeg så mindre fan pga. det?
Vælger I Jeres venner ud fra hvilke firmaer/organisation/ting de elsker og hader??!
Kan vi ikke udvise lidt tolerance og så holde diskussioner og meninger på et sagligt niveau? Tak!
#84 Jeg har ikke rangeret en eneste post, der sætter spørgsmålstegn ved Apple's ting, irrelevant.
Jeg har derimod rangeret dine indlæg, der ikke bidrager til debatten, irrelevant.
Jeg vil hellere diskutere end at flame/spilde plads. :)
edit: dette indlæg er også irrelevant.
Jeg har derimod rangeret dine indlæg, der ikke bidrager til debatten, irrelevant.
Jeg vil hellere diskutere end at flame/spilde plads. :)
edit: dette indlæg er også irrelevant.
#83
Ah, hehe..
Pffft, hvem taeller dog DRM-AAC med?! :D
Men ja, saa forstaar jeg dig.. Jeg taenker nu mere i non-drm ITMS :)
Fordi jeg sammenlignede med normal AAC :)
Mjah, de er jo ved at genforhandle.. Saa lad os nu se..
Men hvis denne aftale har gjort dem til verdens stoerste musik butik paa nettet, saa tror jeg ikke Apple fortryder synderligt hvis de kan fixe DRM-frihed nu :)
EMI staar vist for 23-25% ( estimeret ) saa det er kun 75-77% :D
Jow, saa er jeg ogsaa enig ( bruger selv Toast til alt braending btw ), men for dem som bare skal braende en musik-cd, og alligevel har koebt musikken i ITMS, saa er det da klart nemmere bare at trykke Burn :)
Min pointe var ikke om det var godt, blot at mange godt kan lide det..
Og set udfra den maalgruppe der oftest godt kan lide ITMS' simple UI, saa er det nemt at bruge :)
Men igen, mange kan godt lide IE, og mange synes den er bedre end andre..
Det skal de da ogsaa klart have lov til at mene, jeg mener blot det er noget lort :D
Det goer jeg da, du skal da have lov til at mene at FireFox er en bedre browser end Opera og Safari :D
Men servicen kan stadig sammenlignes..
Der kan endda vaere ekstra profit i det for forhandler samt det vil goere folk mere villige til at betale dyrt for en Blu-Ray eller HD-DVD afspiller :D
Men jeg forstaar ;)
Hmm.. Det er sjovt, for der er mange der siger dette..
Jeg kan godt lide deres playlist.. Det er en liste.... Som spiller sange.. I raekkefoelge....
Hvad er det der er fucked ved dem?! :D
Smart Playlists er lidt weird, men det virker da.. Kan ikke rigtig sige andet om dem da jeg ikke kan se hvad jeg skal bruge dem til :D
Har ikke kigget i selve playlist filerne, saa ved ikke hvordan dette haenger sammen, men kunne godt forestille mig at lige her er det ret fucked :D
Meget meget simpelt.
Jeg kan købe musik afspillere fra mange producenter der alle sammen kan spille WMA. Hvorimod tæt på alt musik købt hos Itunes shoppen, KUN kan afspilles på Apple's musikafspillere.
Ah, hehe..
Pffft, hvem taeller dog DRM-AAC med?! :D
Men ja, saa forstaar jeg dig.. Jeg taenker nu mere i non-drm ITMS :)
Okay hvordan du har læst det ud af hvad jeg skrive, må stå hen i det uvisse.
Fordi jeg sammenlignede med normal AAC :)
Hvis Apple havde tilladt andre at bruge AAC med DRM havde det været noget helt andet, men de gemmer sig bare bag ved deres aftaler.
Mjah, de er jo ved at genforhandle.. Saa lad os nu se..
Men hvis denne aftale har gjort dem til verdens stoerste musik butik paa nettet, saa tror jeg ikke Apple fortryder synderligt hvis de kan fixe DRM-frihed nu :)
Jo det vigtige er 'forsøger' om det lykkedes må tiden vise. Men indtil videre er 99.99999% (rent gæt) af musikken købt hos dem låst til iPod's (for ikke teknisk kyndige, og andre der ikke ønsker datatab).
EMI staar vist for 23-25% ( estimeret ) saa det er kun 75-77% :D
Fordi jeg foretrækker at bruge programmer der er optimale til opgaven. Det er selvfølgelig en personlig smag. Men jeg gider ikke bruge et musik program til at brænde musik CD'er med. Et dvd afspiller program til at brænde DVD'er med. Et fotoprogram til photo cd'er osv. Nej tak så hellere et brænder program til at brænde med generelt.
Jow, saa er jeg ogsaa enig ( bruger selv Toast til alt braending btw ), men for dem som bare skal braende en musik-cd, og alligevel har koebt musikken i ITMS, saa er det da klart nemmere bare at trykke Burn :)
Hvis man kan antage dette, har du også indrømmet at Windows er et rigtigt godt OS som rigtigt mange godt kan lide at bruge.
Min pointe var ikke om det var godt, blot at mange godt kan lide det..
Og set udfra den maalgruppe der oftest godt kan lide ITMS' simple UI, saa er det nemt at bruge :)
Og IE en virkelig god browser, der er bedre end de andre :-)
Men igen, mange kan godt lide IE, og mange synes den er bedre end andre..
Det skal de da ogsaa klart have lov til at mene, jeg mener blot det er noget lort :D
Fair nok, hvis du insisterer :-) :-) :-)
Det goer jeg da, du skal da have lov til at mene at FireFox er en bedre browser end Opera og Safari :D
Nu var det en kommentar til ham der mente at det at bytte en digital fil ud med en anden digital fil, var det samme som at bytte et VHS bånd med en DVD skive. Og det er det absolut ikke rent omkostningsmæssigt.
Men servicen kan stadig sammenlignes..
Der kan endda vaere ekstra profit i det for forhandler samt det vil goere folk mere villige til at betale dyrt for en Blu-Ray eller HD-DVD afspiller :D
Men jeg forstaar ;)
p.s. Rart at høre din mor kan lide det :) Min mor er ret ligeglad, men det skyldes nok hun ikke har en computer :-)
Personligt brugte jeg også fint iTunes da jeg havde min iPod. Men deres måde at lave playlists på den er fucked op.
Hmm.. Det er sjovt, for der er mange der siger dette..
Jeg kan godt lide deres playlist.. Det er en liste.... Som spiller sange.. I raekkefoelge....
Hvad er det der er fucked ved dem?! :D
Smart Playlists er lidt weird, men det virker da.. Kan ikke rigtig sige andet om dem da jeg ikke kan se hvad jeg skal bruge dem til :D
Har ikke kigget i selve playlist filerne, saa ved ikke hvordan dette haenger sammen, men kunne godt forestille mig at lige her er det ret fucked :D
#Disky:
Første gang jeg installerede iTunes flippede jeg også totalt ud på den da jeg var kommmet til at give den lov til at organisere mine filer. Så jeg fjernede det hurtigt efter, gik tilbage til WinAmp og var godt sur.
Nu bruger jeg kun iTunes (har jeg gjort i snart 2 år). Jeg gav det en chance til og jeg er utroligt glad for det.
Brugte også CDex tidligere, men synes faktisk at det er nemmere med iTunes, da jeg imens jeg hører musik, bare kan putte en CD i drevet og så går den automatisk igang med at rippe og så spytter den CD'en ud når den er færdig (bare rolig, det er bare en indstilling, du kan selv vælge hvad den skal gøre når du putter en CD i).
Hvad jeg prøver at sige er, at det er fuldstændig ligegyldigt at I diskuterer om hvilket der er bedst. Vi er alle forskellige og bruger forskellige værktøjer. Men prøv idet mindste at have et åbent sind og giv tingene en chance. Selvom at 1 person ikke kan lide det, så kan der sagtens være andre der kan.
Første gang jeg installerede iTunes flippede jeg også totalt ud på den da jeg var kommmet til at give den lov til at organisere mine filer. Så jeg fjernede det hurtigt efter, gik tilbage til WinAmp og var godt sur.
Nu bruger jeg kun iTunes (har jeg gjort i snart 2 år). Jeg gav det en chance til og jeg er utroligt glad for det.
Brugte også CDex tidligere, men synes faktisk at det er nemmere med iTunes, da jeg imens jeg hører musik, bare kan putte en CD i drevet og så går den automatisk igang med at rippe og så spytter den CD'en ud når den er færdig (bare rolig, det er bare en indstilling, du kan selv vælge hvad den skal gøre når du putter en CD i).
Hvad jeg prøver at sige er, at det er fuldstændig ligegyldigt at I diskuterer om hvilket der er bedst. Vi er alle forskellige og bruger forskellige værktøjer. Men prøv idet mindste at have et åbent sind og giv tingene en chance. Selvom at 1 person ikke kan lide det, så kan der sagtens være andre der kan.
Hej
mht. produktionsomkostningerne ved media så som CD'er så er disse meget små, under 10% af prisen så pladeselvskaberne burde kunne gøre det sammen som med iTunes, altså en form for opgradering.
mht. mersalg af EMI så er der bred enighed om at DRM er en begrænsende faktor for forbrugerne. De hleste her vil nok heller købe musik som frit kan spilles alle steder...eller har jeg misset noget. Dvs EMI vil stå stærkere og flere vil købe deres musik.
Mht. den ekstra pris for DRM fri 256K musik så fungere markedet ud fra 2 ting: produktionsomkostningerne og værdien for brugeren. Når en bilproducent <indsæt mærke> laver en 1.8l model og en 2.0l model, hvem tror så at det koster de ca 5-6000kr extra at lave cylenderhulderne lidt større?
mvh
Michael
mht. produktionsomkostningerne ved media så som CD'er så er disse meget små, under 10% af prisen så pladeselvskaberne burde kunne gøre det sammen som med iTunes, altså en form for opgradering.
mht. mersalg af EMI så er der bred enighed om at DRM er en begrænsende faktor for forbrugerne. De hleste her vil nok heller købe musik som frit kan spilles alle steder...eller har jeg misset noget. Dvs EMI vil stå stærkere og flere vil købe deres musik.
Mht. den ekstra pris for DRM fri 256K musik så fungere markedet ud fra 2 ting: produktionsomkostningerne og værdien for brugeren. Når en bilproducent <indsæt mærke> laver en 1.8l model og en 2.0l model, hvem tror så at det koster de ca 5-6000kr extra at lave cylenderhulderne lidt større?
mvh
Michael
#88
Jeg var også engang glad for iTunes, indtil den fuckede mine ca 20 GB musik fuldstændigt op med dens tåbelige måde at håndtere dem på :(
Da min iPod så røg på gulvet og HD'en døde røg programmet endelig ud.
I dag anvender jeg en Squeezebox til musik derhjemme, de er (har 2) iPod'en eller iTunes langt overtruffet i lydkvalitet, og giver mig langt flere muligheder. F.eks. kan jeg høre musik hjemmefra på min maskine på arbejdet.
Til når jeg er på farten, har jeg lige bestilt en Creative Zen Vision M 60 GB, som i flere tests vinder over iPod'en i lyd/film/billedkvalitet samt den har radio. Radio mangler jo helt i iPod'en (nej den extra dims man kan koble på er ikke det samme).
Så sandt, så sandt.
Og bare fordi man selv elsker en ting, er det ikke det samme som at alle andre absolut skal havde samme mening.
Jeg var også engang glad for iTunes, indtil den fuckede mine ca 20 GB musik fuldstændigt op med dens tåbelige måde at håndtere dem på :(
Da min iPod så røg på gulvet og HD'en døde røg programmet endelig ud.
I dag anvender jeg en Squeezebox til musik derhjemme, de er (har 2) iPod'en eller iTunes langt overtruffet i lydkvalitet, og giver mig langt flere muligheder. F.eks. kan jeg høre musik hjemmefra på min maskine på arbejdet.
Til når jeg er på farten, har jeg lige bestilt en Creative Zen Vision M 60 GB, som i flere tests vinder over iPod'en i lyd/film/billedkvalitet samt den har radio. Radio mangler jo helt i iPod'en (nej den extra dims man kan koble på er ikke det samme).
Hvad jeg prøver at sige er, at det er fuldstændig ligegyldigt at I diskuterer om hvilket der er bedst. Vi er alle forskellige og bruger forskellige værktøjer. Men prøv idet mindste at have et åbent sind og giv tingene en chance. Selvom at 1 person ikke kan lide det, så kan der sagtens være andre der kan.
Så sandt, så sandt.
Og bare fordi man selv elsker en ting, er det ikke det samme som at alle andre absolut skal havde samme mening.
#fidomuh
hehe jeg ved skam godt hvad en playlist er. :-)
Hvad jeg ikke kan lide ved playlists i iTunes er måden man laver dem på. Det skal dog siges at efter min iPod døde for et år siden har jeg aldrig brug iTunes, om de har gjort det bedre siden skal jeg ikke kunne svare på.
Jeg kan godt lide deres playlist.. Det er en liste.... Som spiller sange.. I raekkefoelge....
Hvad er det der er fucked ved dem?! :D
hehe jeg ved skam godt hvad en playlist er. :-)
Hvad jeg ikke kan lide ved playlists i iTunes er måden man laver dem på. Det skal dog siges at efter min iPod døde for et år siden har jeg aldrig brug iTunes, om de har gjort det bedre siden skal jeg ikke kunne svare på.
#91
OT:
Hvordan er Zen Vision at bruge?
Har kigget paa en del afspillere da jeg needer noget som kan vise bare lidt video mens jeg sidder i bussen om morgenen :)
Bruger alligevel for meget tid paa at se random Anime saa hvorfor ikke i bussen :D
Hvordan integrerer den med linux, er det bare at kopiere filer over og saa fixer den alt andet? eller skal man bruge "creative program of death" for at smide ting paa den? ( iPod, WTF!? ) :)
OT:
Til når jeg er på farten, har jeg lige bestilt en Creative Zen Vision M 60 GB, som i flere tests vinder over iPod'en i lyd/film/billedkvalitet samt den har radio. Radio mangler jo helt i iPod'en (nej den extra dims man kan koble på er ikke det samme).
Hvordan er Zen Vision at bruge?
Har kigget paa en del afspillere da jeg needer noget som kan vise bare lidt video mens jeg sidder i bussen om morgenen :)
Bruger alligevel for meget tid paa at se random Anime saa hvorfor ikke i bussen :D
Hvordan integrerer den med linux, er det bare at kopiere filer over og saa fixer den alt andet? eller skal man bruge "creative program of death" for at smide ting paa den? ( iPod, WTF!? ) :)
#91/93
Det vil jeg også gerne vide. Har pt. en Sony, den gør mig glad hvad angår lydkvalitet, batterilevetid "seamless" overgang fra nummer til nummer, men gør mig ked af det hvad angår overførsel af sange og drm.
Derfor har jeg overvejet Creative også.
#93 Nogle af creatives integrerer ok med Linux og man kan bare drag/drop. Ved ikke om Zen Vision er en af dem.
Har i hvert fald stjålet fra min søsters Creative et eller andet uden problemer. (Den lille bitte en der, men et enkelt aaa (aa?)-batteri i.
Edit:
#93
Zen Vision skulle virke med libmtp utils.
Det vil jeg også gerne vide. Har pt. en Sony, den gør mig glad hvad angår lydkvalitet, batterilevetid "seamless" overgang fra nummer til nummer, men gør mig ked af det hvad angår overførsel af sange og drm.
Derfor har jeg overvejet Creative også.
#93 Nogle af creatives integrerer ok med Linux og man kan bare drag/drop. Ved ikke om Zen Vision er en af dem.
Har i hvert fald stjålet fra min søsters Creative et eller andet uden problemer. (Den lille bitte en der, men et enkelt aaa (aa?)-batteri i.
Edit:
#93
Zen Vision skulle virke med libmtp utils.
Det er helt fint at der bliver debatteret over Apple og deres forretningsmetoder og produkter, men det er jo reelt en ren religionskrig i har kørende som i begge to ikke kan vinde eller tabe!
Og derudover så er jeg absolut ikke inkarneret Apple-fan som Disky er inkarneret Apple-hader! Javist ville jeg da hellere have en Macbook Pro istedet for en Zepto, og jeg ville da også hellere have en Thinkpad i stedet for en Acer. Og selvfølgelig skal jeg have en iPhone når den kommer, ligesom jeg havde en K800i dagen før den blev lanceret... Grunden til at jeg nogengange forsvarer Apple, er fordi min far er meget glad for Apple og har mange af deres produkter.. den sociale arv er stærk :)
Men fortsæt dog endelig jeres forpulede krig, alt imens jeg mister mere og mere respekt for jer... IT-supporter er fandme klogere at høre på, end i er! :P
Og derudover så er jeg absolut ikke inkarneret Apple-fan som Disky er inkarneret Apple-hader! Javist ville jeg da hellere have en Macbook Pro istedet for en Zepto, og jeg ville da også hellere have en Thinkpad i stedet for en Acer. Og selvfølgelig skal jeg have en iPhone når den kommer, ligesom jeg havde en K800i dagen før den blev lanceret... Grunden til at jeg nogengange forsvarer Apple, er fordi min far er meget glad for Apple og har mange af deres produkter.. den sociale arv er stærk :)
Men fortsæt dog endelig jeres forpulede krig, alt imens jeg mister mere og mere respekt for jer... IT-supporter er fandme klogere at høre på, end i er! :P
#95
Det handler jo paa ingen maade om at vinde eller tabe ?
Det handler om at faa saa mange meninger og fakta paa bordet at man kan danne sig et indtryk af disse :D
SAa du taler godt om apple pga din far?
Altsaa, vi andre forsoeger i det mindste at forholde os til ting vi selv har maerket / proevet :P
Fail, jeg er rent faktisk IT-Supporter.. Flovt, men sandt..
Det er fint du mister respekt for os, men hvis du reelt vil miste respekt fordi vi ynder at debattere / diskutere visse produkter, saa har du rent faktisk intet respekt herfra :)
Ioevrigt saa kender jeg en del IT-Supportere, og jeg ved godt du tror at CC's helpdesk har noget med IT-Supportere at goere, men stoerstedelen af os har rent faktisk mere end lort mellem oererne :)
Det er helt fint at der bliver debatteret over Apple og deres forretningsmetoder og produkter, men det er jo reelt en ren religionskrig i har kørende som i begge to ikke kan vinde eller tabe!
Det handler jo paa ingen maade om at vinde eller tabe ?
Det handler om at faa saa mange meninger og fakta paa bordet at man kan danne sig et indtryk af disse :D
Og derudover så er jeg absolut ikke inkarneret Apple-fan som Disky er inkarneret Apple-hader! Javist ville jeg da hellere have en Macbook Pro istedet for en Zepto, og jeg ville da også hellere have en Thinkpad i stedet for en Acer. Og selvfølgelig skal jeg have en iPhone når den kommer, ligesom jeg havde en K800i dagen før den blev lanceret... Grunden til at jeg nogengange forsvarer Apple, er fordi min far er meget glad for Apple og har mange af deres produkter.. den sociale arv er stærk :)
SAa du taler godt om apple pga din far?
Altsaa, vi andre forsoeger i det mindste at forholde os til ting vi selv har maerket / proevet :P
Men fortsæt dog endelig jeres forpulede krig, alt imens jeg mister mere og mere respekt for jer... IT-supporter er fandme klogere at høre på, end i er! :P
Fail, jeg er rent faktisk IT-Supporter.. Flovt, men sandt..
Det er fint du mister respekt for os, men hvis du reelt vil miste respekt fordi vi ynder at debattere / diskutere visse produkter, saa har du rent faktisk intet respekt herfra :)
Ioevrigt saa kender jeg en del IT-Supportere, og jeg ved godt du tror at CC's helpdesk har noget med IT-Supportere at goere, men stoerstedelen af os har rent faktisk mere end lort mellem oererne :)
#96
Nej jeg taler ikke godt kun pga min far, jeg taler godt om Apple (lige som jeg taler godt om Thinkpad, Dell, Sony Ericsson osv) fordi jeg godt kan lide deres produkter, og jeg har skam prøvet diverse Apple produkter og er da yderst glade for dem. Men jeg er da ligeså glad for min lille brors Dell XPS som jeg var for min egen Thinkpad z60, som jeg er for min fars Macbook Pro.
Jeg har da desuden selv en iPod og har haft dem lige siden de kom til Windows, og mange i min familie og vennekreds har dem også..
Så jeg har skam prøvet og mærket deres produkter.
IT-supporter er/var en bruger som var aktiv herinde for et stykke tid siden, og jeg henviser ikke til stillingsbetegnelsen.
Nej jeg taler ikke godt kun pga min far, jeg taler godt om Apple (lige som jeg taler godt om Thinkpad, Dell, Sony Ericsson osv) fordi jeg godt kan lide deres produkter, og jeg har skam prøvet diverse Apple produkter og er da yderst glade for dem. Men jeg er da ligeså glad for min lille brors Dell XPS som jeg var for min egen Thinkpad z60, som jeg er for min fars Macbook Pro.
Jeg har da desuden selv en iPod og har haft dem lige siden de kom til Windows, og mange i min familie og vennekreds har dem også..
Så jeg har skam prøvet og mærket deres produkter.
IT-supporter er/var en bruger som var aktiv herinde for et stykke tid siden, og jeg henviser ikke til stillingsbetegnelsen.
Disky:
Hvis man vil købe musik fra de andre danske musikbutikker på nettet er man låst til eet operativsystem! Du kan ikke bruge musik fra TDC, Payload osv. med mindre du har en PC med Windows på, fordi WMA filer med DRM ikke virker med andet Windows Media Player til Windows.
Der kan man da tale om 100% Vendor lockin, men det er whiner du sjovt nok ikke over. Nej, det er altid Apple der nogen idioter -sjovt nok.
Det var i øvrigt sjovt at se Apple og EMI annoncere at de fjerner DRM fra deres musik -hvillket du tidligere hårdnakket påstod kun var et mediestunt fra Apples side. ;)
Hvis man vil købe musik fra de andre danske musikbutikker på nettet er man låst til eet operativsystem! Du kan ikke bruge musik fra TDC, Payload osv. med mindre du har en PC med Windows på, fordi WMA filer med DRM ikke virker med andet Windows Media Player til Windows.
Der kan man da tale om 100% Vendor lockin, men det er whiner du sjovt nok ikke over. Nej, det er altid Apple der nogen idioter -sjovt nok.
Det var i øvrigt sjovt at se Apple og EMI annoncere at de fjerner DRM fra deres musik -hvillket du tidligere hårdnakket påstod kun var et mediestunt fra Apples side. ;)
Jeg vil også lige være med i diskussion og bringe en pointe op som Disky har gentaget flere gange.
Om formatet der bliver solgt hedder AAC eller ATRAC, så skaber de vendor-lockins. Du kan kun købe hhv. Apple eller Sony afspiller som kan afspille de formater, uanset om de har DRM eller ikke.
Hverken Apple eller Sony er villige til at give licenser ud til andre firmaer så de kan sælge deres musik, for det vil underminere deres egen online-musikbutik.
Ja, man kan altid brænde det ud på en cd og så rippe tilbage igen på mp3 og så overføre på en anden afspiller af et andet firma. Men det kan da ikke være rigtigt at man på den måde skal 1) spilde en cd på det, og 2) få et dårligere produkt, fordi man skal have det på en anden afspiller. For man får et dårligere produkt, så snart det har været kopieret ud på et analogt medie, og så tilbage igen.
Som Disky også har pointeret, så er det ikke tilfældet med WMA. WMA kan købes på utallige forskellige musikbutikker og du er ikke låst til én producent.
#98
Sjvot du nævner det, så kan vi jo også lige pointere at windows bliver brugt på 90% af markedet.
Du bliver muligvis låst til et operativ system ja, men omvendt så bliver du ikke låst til én musikbutik og én afspiller.
Om formatet der bliver solgt hedder AAC eller ATRAC, så skaber de vendor-lockins. Du kan kun købe hhv. Apple eller Sony afspiller som kan afspille de formater, uanset om de har DRM eller ikke.
Hverken Apple eller Sony er villige til at give licenser ud til andre firmaer så de kan sælge deres musik, for det vil underminere deres egen online-musikbutik.
Ja, man kan altid brænde det ud på en cd og så rippe tilbage igen på mp3 og så overføre på en anden afspiller af et andet firma. Men det kan da ikke være rigtigt at man på den måde skal 1) spilde en cd på det, og 2) få et dårligere produkt, fordi man skal have det på en anden afspiller. For man får et dårligere produkt, så snart det har været kopieret ud på et analogt medie, og så tilbage igen.
Som Disky også har pointeret, så er det ikke tilfældet med WMA. WMA kan købes på utallige forskellige musikbutikker og du er ikke låst til én producent.
#98
Sjvot du nævner det, så kan vi jo også lige pointere at windows bliver brugt på 90% af markedet.
Du bliver muligvis låst til et operativ system ja, men omvendt så bliver du ikke låst til én musikbutik og én afspiller.
#93
Det kan jeg ikke svare på, da det tyske firmaer endnu ikke har sendt den til mig (bestilte den i Fredags).
Men kig evt her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Zen
De skriver det kræver 3. parts programmer for at bruge linux.
Jeg var tæt på at købe Zen Vision W, den med den store fede skærm. Men det der tiltrak mig var muligheden for at koble den til f.eks. mit Nikon D200 og overfører billeder direkte fra kameraet, til når jeg ikke gider slæbe laptop med.
Det kan jeg ikke svare på, da det tyske firmaer endnu ikke har sendt den til mig (bestilte den i Fredags).
Men kig evt her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Zen
De skriver det kræver 3. parts programmer for at bruge linux.
Jeg var tæt på at købe Zen Vision W, den med den store fede skærm. Men det der tiltrak mig var muligheden for at koble den til f.eks. mit Nikon D200 og overfører billeder direkte fra kameraet, til når jeg ikke gider slæbe laptop med.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund